- •Оглавление
- •Глава 1. Теория и практика аудита в России
- •1.1. Финансовая сущность аудита Возникновение аудита
- •Сущность и содержание аудита
- •Виды аудита. Внутренний и внешний аудит
- •Первоначальный и согласованный аудит
- •1.2. Система аудита в России Для кого обязателен аудит
- •Цена аудита
- •Программа аудита
- •1.3. Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности Система нормативного регулирования аудиторской деятельности
- •Основные законодательные нормы в области аудита
- •Проблемы правового регулирования аудиторской деятельности
- •1.4. Квалификационные требования к аудиторам Аудиторская деятельность и ее регулирование. Аттестация и лицензирование
- •Состав квалификационных требований
- •Раздел 1. Основы правового регулирования имущественных отношений
- •Раздел 2. Бухгалтерский учет и отчетность
- •Раздел 3. Налогообложение юридических и физических лиц
- •Раздел 4. Финансы предприятий
- •Тема 1. Сущность аудита, его содержание, цели и задачи
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности
- •Тема 3. Организация аудиторской деятельности
- •Тема 4. Организация подготовки аудиторской проверки
- •Тема 5. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры
- •Тема 6. Обобщение результатов аудита
- •Тема 7. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •Тема 8. Аудит системы управления организации
- •Тема 9. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предприятия
- •Тема 10. Проверка учета операций с денежными средствами
- •Тема 11. Аудит расчетных и кредитных операций
- •Тема 12. Аудит финансовых вложений и ценных бумаг
- •Тема 13. Аудит операций с основными средствами и нематериальными активами
- •Тема 14. Аудит операций с товарно-материальными ценностями
- •Тема 15. Аудит расчетов по оплате труда
- •Тема 16. Аудит издержек производства и обращения и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)
- •Тема 17. Аудит реализации продукции и ее финансовых результатов
- •Тема 18. Аудит финансовых результатов и использования прибыли
- •Тема 19. Аудиторская проверка состояния забалансового учета
- •Тема 20. Аудиторская проверка и подтверждение бухгалтерской отчетности
- •Глава 2. Аудиторская проверка коммерческой организации
- •2.1. Аудиторские риски
- •Аудиторские риски
- •Внутрихозяйственный риск
- •Риск средств контроля
- •Риск необнаружения
- •Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском
- •2.2. Основные этапы аудиторской проверки Содержание программы аудита
- •Контроль качества работы аудиторов
- •Аудиторские доказательства
- •Документация аудитора
- •Методы аудиторской проверки
- •2.3. Основные аспекты деятельности коммерческой организации, подлежщие аудиторской проверке Аудиторская проверка операций с основными средствами Аудит учета основных средств
- •Проверка операций по поступлению, реализации и выбытию основных средств
- •Проверка правильности начисления износа.
- •Проверка правильности учета отношения затрат на ремонт
- •Аудит расчетных операций Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, дебиторами и кредиторами
- •Особенности расчетов с поставщиками в иностранной валюте
- •Аудит расчетов по претензиям
- •Аудит расчетов по авансам полученным
- •Аудит расчетов с покупателями и заказчиками
- •Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
- •Аудит расчетов по оплате труда
- •Аудит расчетов по совместной деятельности
- •Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами
- •2.4. Подготовка аудиторского заключения Содержание стандартного отчета
- •Влияние материальности информации на содержание аудиторских отчетов3
- •Отражение в отчете достаточной и убедительной информации
- •Положительное заключение
- •Отрицательное заключение и заключение с ограничениями
- •Отражение принципа неизменности в аудиторском отчете
- •Аудиторские отчеты о финансовой отчетности компании за ряд лет
- •Использование услуг и отчетов других независимых аудиторов
- •Другие вопросы, освещаемые в расширенном отчете
- •Заключение: отчетность при наличии необходимой доказательной информации
- •Обязательства по отчетности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения
- •1. Документы аудиторской проверки
- •2. Правило 203
- •3. Правила (стандарты) аудиторской деятельности
- •4. Проекты Федерального закона рф "Об аудиторской деятельности" Проект Государственной Думы Глава 1. Общие положения
- •Глава 2. Аудитор и аудиторская организация
- •Глава 3. Осуществление аудиторской деятельности
- •Глава 4. Основные принципы регулирования аудиторской деятельности
- •Проект Совета Федерации Об аудиторской деятельности и гражданском финансовом контроле
- •Акутальные проблемы аудита в россии
- •103055, Москва, ул. Палиха, 2а
2.4. Подготовка аудиторского заключения Содержание стандартного отчета
Стандартный положительный отчет состоит из трех основных разделов:
1) вводного раздела;
2) основного раздела;
3) аудиторское заключение.
Во Вводном разделе указывают, что проведена аудиторская проверка определенных финансовых отчетов. Кроме того, содержится отметка об ответственности руководителей проверяемой компании за информацию финансовых отчетов и ответственности аудитора за содержание аудиторского отчета.
В Основном разделе аудиторы должны представить не только свое заключение по финансовым отчетам, но и четко изложить содержание своей работы. В разделе приводятся сведения о характере работы, проведенной аудитором в ходе аудиторской проверки. Эта часть отчета очень важна для раскрытия качества и масштаба проверки.
В основном разделе подразумевается, что в ходе проверки соблюдались общие и рабочие стандарты, в том числе:
1) аудиторы обладают соответствующей подготовкой и квалификацией;
2) аудиторы независимы;
3) проверка выполнена на должном профессиональном уровне;
4) проверка была спланирована и проведение ее контролировалось;
5) внутренний контроль хорошо изучен и оценен;
6) получен достаточный объем убедительной информации. Если один или несколько этих стандартов не были соблюдены в ходе проверки, в основной раздел необходимо включить ограничение, т.е. предложение, в котором точно объясняется, какой стандарт не соблюден. Такие ограничения могут быть вызваны нарушением независимости, недостатком доказательной информации, ограничениями, наложенными клиентом на проведение аудиторских процедур. На практике аудиторы всегда вносят изменения и в стандартную форму заключения, если в основном разделе имеются ограничения.
В основном разделе приводят основные характеристики самой аудиторской проверки, ссылаясь на соблюдение общепринятых аудиторских стандартов. Здесь также показывают оценку аудиторами обоснованности выбора используемых компанией бухгалтерских принципов и общую оценку всех представленных финансовых отчетов. Заключает основной раздел положение о том, что в ходе проверки была создана основа (т.е. получена достаточная доказательная информация) для принятия заключения по финансовым отчетам.
Пользователи проверенных финансовых отчетов больше всего интересуются заключением аудиторском отчета.
Аудиторское заключение содержит выводы аудитора о финансовых отчетах. В заключении указываются стандарты отчетности, и оно должно содержать выводы о финансовых отчетах:
1) представлены ли они с учетом общепринятых принципов учета;
2) фиксируют ли случаи несоблюдения этих принципов в текущем периоде в сравнении предыдущим периодом;
3) устанавливают ли адекватность информативных раскрытий в финансовых отчетах;
4) выводы о финансовых отчетах в целом или причинах, по которым такой вывод не может быть сделан. В любом случае, как бы имя аудитора ни было связано с финансовыми отчетами, в аудиторском отчете необходимо четко описать характер работы аудитора, если она осуществлялась, и степень ответственности аудитора задостоверность информации финансовых отчетов.
Термин "финансовые отчеты" охватывает не только традиционные баланс, отчет о доходах и отчет об изменениях финансового положения, но и все раскрытия в примечаниях и дополнительную информацию (например, подсчет доходов на акцию), являющиеся элементами финансовой отчетности, представляемой в соответствии с требованиями FАSВ1. Соблюдение первого и четвертого стандартов отчетности прямо отражается в стандартном отчете, а соблюдение второго и третьего стандартов – неявно: в отчете содержатся комментарии к соблюдению принципа постоянства только в случае изменения используемых компанией бухгалтерских принципов; раскрытия комментируются только тогда, когда они считаются неадекватными.
Адекватность раскрытий можно оценить, используя требования GААР2, но аудиторы должны также учитывать информационные потребности инвесторов, кредиторов и других пользователей, показывая необходимость раскрытия информации, не требуемой GААР. В судебных исках инвесторы часто предъявляют претензии к недостаточной информативности раскрытий.