- •Оглавление
- •Глава 1. Теория и практика аудита в России
- •1.1. Финансовая сущность аудита Возникновение аудита
- •Сущность и содержание аудита
- •Виды аудита. Внутренний и внешний аудит
- •Первоначальный и согласованный аудит
- •1.2. Система аудита в России Для кого обязателен аудит
- •Цена аудита
- •Программа аудита
- •1.3. Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности Система нормативного регулирования аудиторской деятельности
- •Основные законодательные нормы в области аудита
- •Проблемы правового регулирования аудиторской деятельности
- •1.4. Квалификационные требования к аудиторам Аудиторская деятельность и ее регулирование. Аттестация и лицензирование
- •Состав квалификационных требований
- •Раздел 1. Основы правового регулирования имущественных отношений
- •Раздел 2. Бухгалтерский учет и отчетность
- •Раздел 3. Налогообложение юридических и физических лиц
- •Раздел 4. Финансы предприятий
- •Тема 1. Сущность аудита, его содержание, цели и задачи
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности
- •Тема 3. Организация аудиторской деятельности
- •Тема 4. Организация подготовки аудиторской проверки
- •Тема 5. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры
- •Тема 6. Обобщение результатов аудита
- •Тема 7. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •Тема 8. Аудит системы управления организации
- •Тема 9. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предприятия
- •Тема 10. Проверка учета операций с денежными средствами
- •Тема 11. Аудит расчетных и кредитных операций
- •Тема 12. Аудит финансовых вложений и ценных бумаг
- •Тема 13. Аудит операций с основными средствами и нематериальными активами
- •Тема 14. Аудит операций с товарно-материальными ценностями
- •Тема 15. Аудит расчетов по оплате труда
- •Тема 16. Аудит издержек производства и обращения и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)
- •Тема 17. Аудит реализации продукции и ее финансовых результатов
- •Тема 18. Аудит финансовых результатов и использования прибыли
- •Тема 19. Аудиторская проверка состояния забалансового учета
- •Тема 20. Аудиторская проверка и подтверждение бухгалтерской отчетности
- •Глава 2. Аудиторская проверка коммерческой организации
- •2.1. Аудиторские риски
- •Аудиторские риски
- •Внутрихозяйственный риск
- •Риск средств контроля
- •Риск необнаружения
- •Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском
- •2.2. Основные этапы аудиторской проверки Содержание программы аудита
- •Контроль качества работы аудиторов
- •Аудиторские доказательства
- •Документация аудитора
- •Методы аудиторской проверки
- •2.3. Основные аспекты деятельности коммерческой организации, подлежщие аудиторской проверке Аудиторская проверка операций с основными средствами Аудит учета основных средств
- •Проверка операций по поступлению, реализации и выбытию основных средств
- •Проверка правильности начисления износа.
- •Проверка правильности учета отношения затрат на ремонт
- •Аудит расчетных операций Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, дебиторами и кредиторами
- •Особенности расчетов с поставщиками в иностранной валюте
- •Аудит расчетов по претензиям
- •Аудит расчетов по авансам полученным
- •Аудит расчетов с покупателями и заказчиками
- •Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
- •Аудит расчетов по оплате труда
- •Аудит расчетов по совместной деятельности
- •Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами
- •2.4. Подготовка аудиторского заключения Содержание стандартного отчета
- •Влияние материальности информации на содержание аудиторских отчетов3
- •Отражение в отчете достаточной и убедительной информации
- •Положительное заключение
- •Отрицательное заключение и заключение с ограничениями
- •Отражение принципа неизменности в аудиторском отчете
- •Аудиторские отчеты о финансовой отчетности компании за ряд лет
- •Использование услуг и отчетов других независимых аудиторов
- •Другие вопросы, освещаемые в расширенном отчете
- •Заключение: отчетность при наличии необходимой доказательной информации
- •Обязательства по отчетности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения
- •1. Документы аудиторской проверки
- •2. Правило 203
- •3. Правила (стандарты) аудиторской деятельности
- •4. Проекты Федерального закона рф "Об аудиторской деятельности" Проект Государственной Думы Глава 1. Общие положения
- •Глава 2. Аудитор и аудиторская организация
- •Глава 3. Осуществление аудиторской деятельности
- •Глава 4. Основные принципы регулирования аудиторской деятельности
- •Проект Совета Федерации Об аудиторской деятельности и гражданском финансовом контроле
- •Акутальные проблемы аудита в россии
- •103055, Москва, ул. Палиха, 2а
Риск средств контроля
Под риском средств контроля (контрольным риском) понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что существующие на предприятии и регулярно применяемые средства системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности, и (или) препятствовать возникновению таких нарушений.
Система учета и контроля, организованная у любого экономического субъекта, должна быть действенной, но одновременно достаточно дешевой. Следовательно, изначально существует и определенный риск не предупреждения или необнаружения ошибок или других существенных некорректностей в этой системе.
Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта, которые являются взаимодополняющими категориями:
а) высокой надежности соответствует низкий риск;
б) средней надежности соответствует средний риск;
в) низкой надежности соответствует высокий риск.
Аудитор обязан в ходе аудита изучить и оценить систему внутреннего контроля экономического субъекта, контрольную среду и отдельные средства контроля, Эту работу необходимо проводить в три этапа:
а) общее знакомство с системой внутреннего контроля;
б) первичная оценка надежности системы внутреннего контроля;
в) подтверждение достоверности оценки надежности системы внутреннего контроля.
Для оценки риска средств контроля применяются специальные аудиторские процедуры, называемые тестированием средств контроля, которые позволяют убедится в том:
а) надежно ли работают предусмотренные на предприятии системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля и способны ли эти системы эффективно препятствовать появлению существенных искажений бухгалтерской отчетности и выявлять их;
б) работают ли средства контроля с одинаковой эффективностью на протяжении всего отчетного периода.
Тестирование средств контроля может включать в себя:
а) проверку документов, отражающих проведение финансово – хозяйственных операций, и получение в связи с этим аудиторских доказательств того, что средства контроля функционировали надлежащим образом;
б) опросы и наблюдение за оформлением операций с целью получить аудиторские доказательства функционирования средств контроля в случаях, когда невозможно получить прямые документальные подтверждения этого;
в) использование результатов других аудиторских процедур для получения данных о работоспособности средств контроля.
При анализе результатов тестирования средств контроля необходимо принимать во внимание, что некоторые средства контроля могут быть эффективны в целом, но не быть эффективными в отдельные периоды времени. Это может быть связано со следующими факторами:
а) кратковременная замена учетного работника, ответственного за осуществление данного средства контроля, в связи с отпуском или болезнью;
б) особенности работы бухгалтерии экономического субъекта, отражающие сезонные периоды работы повышенной интенсивности;
в) появление ошибок, имеющих единичный и случайный характер.
Тестирование средств контроля производится во всех случаях, кроме тех, когда риск средств контроля оценивается как высокий. Чем в большей степени аудитор собирается опираться при подготовке своего мнения на определенные средства контроля, тем тщательнее он должен проверять их надежность и эффективность.
При оценке риска средств контроля можно использовать данные аудита прошлых лет, однако, при этом необходимо убедиться в том, что оценки величины этого риска, сделанные в предыдущем году для соответствующих средств контроля, справедливы и для проверяемого года.
Результаты оценки риска средств контроля аудитор должен отразить в общем плане аудита, а уточняющие оценки (если таковые имеются) – в рабочей документации по проверке.