Научные стремления 2011-2

УДК 330.101.542

Милошевская Е.В.

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ТРАКТОВКУ ЭФФЕКТА МАСШТАБА ПРОИЗВОДСТВА

Белорусский государственный экономический университет

Проблема повышения эффективности производства является предметом научных исследований приблизительно с конца XVII века. Одним из факторов, оказывающих значительное влияние на эффективность производственной деятельности фирмы, является ее масштаб. В современной экономической литературе данная зависимость описывается посредством термина «эффект масштаба производства». Вышесказанное обуславливает выбор данного эффекта в качестве предмета исследования.

Цель исследования состоит в уточнении сущности понятия «эффект масштаба производства» (далее – эффект масштаба), а также детальном рассмотрении его структурных составляющих. Для достижения поставленной цели были использованы общенаучные методы: обобщение, сравнение, анализ, синтез и другие.

Чаще всего эффект масштаба отождествляется с экономиями и потерями, получаемыми фирмой в результате расширения масштаба ее производственной деятельности, и рассматривается с двух точек зрения:

-как реакция индивидуального объема выпуска на пропорциональное увеличение количества всех используемых в производственном процессе ресурсов [см., например: 7, с. 271; 8, с. 114; 9, c. 327];

-как изменение долгосрочных средних издержек производства фирмы по мере увеличения ею собственного объема выхода продукции [см., например: 1,

с. 34; 2, с. 11; 10, с. 624].

Такая трактовка несколько ограничена – во-первых, она акцентирует внимание на эффекте от увеличения масштаба производства, и игнорирует эффект от его уменьшения. Во-вторых, не учитывает тот факт, что изменение эффективности производственной деятельности фирмы возможно за счет вариации не только внутреннего, но и внешнего по отношению к ней масштаба производства.

Представлен в экономической литературе и расширенный подход к пониманию эффекта масштаба, согласно которому он представляет собой сумму двух эффектов – внутрифирменного и отраслевого. Первый характеризует направленность изменения эффективности производственной деятельности фирмы в результате вариации ее собственного масштаба производства [см, например: 4, с. 350; 5, с. 140]; второй – в результате вариации масштаба производства отрасли ее базирования [см., например: 3, с. 127; 6, с. 17]. Данная формулировка снимает отмеченные выше ограничения: помимо влияния внутреннего рассматривает влияние внешнего масштаба производства;

571

учитывает эффект не только от расширения, но и от сокращенияразмера производственной деятельности.

Вместе с тем, дефиниция отраслевого эффекта масштаба требует уточнения. Поскольку масштаб производства отрасли в данном случае рассматривается в качестве внешнего по отношению к отдельной фирме фактора, то под ним следует понимать масштаб производственной деятельности ее конкурентов – всех остальных фирм, действующих в рамках той же отрасли, а не размер отрасли в целом.

Таким образом, в широком смысле эффект масштаба есть результат влияния, которое оказывает на индивидуальную эффективность производственной деятельности изменение как внутреннего, так и внешнего по отношению к фирме масштаба производства. Как следствие, необходимо различать внутрифирменный и отраслевой, а в рамках каждого из них – положительный и отрицательный эффекты масштаба.

Внутрифирменный эффект масштаба можно рассматривать с двух не противоречащих друг другу позиций:

-через взаимосвязь между долгосрочными средними издержками производства фирмы – LATC (показатель индивидуальной эффективности производства) и объемом выпускаемой ею продукции (показатель внутреннего масштаба производства). Ситуация преобладания в отрасли положительного (отрицательного) внутрифирменного эффекта масштаба характеризуется падением (ростом) LATC по мере вариации индивидуального объема выпуска;

-посредством соотношения процентных изменений объема и общих издержек производства фирмы (показатель индивидуальной эффективности производства). Под внутренним масштабом производства в данном случае подразумевается величина всех используемых в производственном процессе ресурсов. Доминирование в отрасли положительного (отрицательного) внутрифирменного эффекта масштаба соответствует ситуации, когда объем выпуска фирмы растет более быстрыми (медленными), либо снижается более медленными (быстрыми) темпами, чем ее общие издержки.

Подчеркнем также, что в случае преобладания положительного эффекта от роста индивидуального масштаба производства, его снижение приведет к падению эффективности производственной деятельности фирмы. И наоборот, если в результате наращивания собственного масштаба производства фирма несет потери, то его сокращение будет способствовать росту индивидуальной эффективностив долгосрочном периоде. Другими словами, действие положительного (отрицательного) эффекта от расширения масштаба производства фирмы сопряжено с действием отрицательного (положительного) эффекта от его уменьшения.

Основными источниками положительного внутрифирменного эффекта от роста масштаба производства являются выгоды от специализации и разделения труда, от использования крупного физического капитала, от неделимости некоторых факторов производства и т.д. Сокращение масштаба производства фирмы в данном случае приведет к потере такого рода преимуществ, то есть

572

получению отрицательного эффекта. Основным источником отрицательного (положительного) внутрифирменного эффекта от расширения (сокращения) масштаба производства следует признать рост (снижение) управленческих расходов в результате усложнения (упрощения) организации и координации производственной деятельности.

Отраслевой эффект масштаба характеризует результат влияния, которое оказывает на долгосрочные общие и средние издержки производства фирмы (показатель индивидуальной эффективности производства) вариация суммарного объема выпуска всех остальных фирм, действующих в рамках той же отрасли (показатель внешнего масштаба производства). При прочих равных условиях, рост индивидуальных производственных затрат свидетельствует о преобладании отрицательного, а их падение – положительного эффекта от вариации внешнего объема выхода продукции. Доминирование того или иного характера отраслевого эффекта масштаба не зависит от размера фирм в отрасли и их географического расположения относительно друг друга.

Принцип действия этого эффекта может быть объяснен путем представления внешнего по отношению к фирме масштаба производства в виде суммы индивидуальных объемов выпуска. Тогда в структуре отраслевого эффекта масштаба можно выделить две составляющие – эффект количества конкурентов и эффектих размера (далее – эффект количества и эффект размера). Первый иллюстрирует характер влияния на долгосрочные издержки фирмы вариации числа ее конкурентов, второй – вариации объема выхода продукции хотя бы одного из них. Каждый из этих эффектов оказывает двоякое влияние на результативный показатель – может его уменьшить (положительный эффект), а может и увеличить (отрицательный эффект).

Для каждой отдельной фирмы действие положительного (отрицательного) эффекта количества сопряжено с ростом (сокращением) запаса общедоступных знаний отрасли в случае увеличения (уменьшения) числа ее конкурентов, а также сокращением (увеличением) технологической дистанции между ними и, как следствие, расширяющимися (сокращающимися) возможностями для успешного сотрудничества в случае уменьшения (увеличения) их количества. Действие эффекта размера обусловливается существованием положительных и отрицательных экстерналий производства – технологических и (или) денежных. Характер преобладающего отраслевого эффекта масштаба зависит от соотношения направленностей и величин эффектов количества и размера.Соотношение величин и направленностей внутрифирменного и отраслевого эффектов масштаба, в свою очередь, определяет характер доминирующего в отрасли эффекта масштаба в целом.

В заключение подчеркнем, что в вариации масштаба производства отрасли скрыты значительные резервы повышения индивидуальной эффективности производственной деятельности. Как следствие, представленное в статье понимание сущности эффекта масштаба и его структуры, составляет теоретическую основу для разработки методики количественного измерения данного эффекта, использование которой, в свою очередь, позволит добиться

573

роста эффективности функционирования отдельных фирм, отраслей их базирования и национальной экономики в целом.

Литературные источники

1.Бельский А.В. Размер фирмы: теория и практика / А.В. Бельский. – Мн.: Минсанта, 2004. – 96 с.

2.Бородин, К.Г. Теория международной торговли и торговая политика / К.Г. Бородин // Внешнеэкономический бюллетень. – 2005. – № 12. – С. 4-18.

3.Крепская, Е.В. Современная трактовка внешней экономии от масштаба / Е.В. Крепская // Журнал экономической теории. – 2011. – № 1. – С. 126-129.

4.Милошевская, Е.В. Методологические подходы к оценке эффекта масштаба производства / Е.В. Милошевская // Научные труды Республиканского института высшей школы: философско-гуманитарные науки: сб. науч. ст. / Республиканский институт высшей школы; под ред. В.Ф. Беркова. – Минск, 2011. – Вып. 10. – С. 350-356.

5.Милошевская, Е.В. Определение внутренних экономий и потерь от масштаба производства посредством параметрического моделирования: проблемы выбора / Е.В. Милошевская // Общество и экономика. – 2011. – № 3. – С. 140-151.

6.Милошевская, Е.В. Теоретические основы отраслевого эффекта масштаба производства / Е.В. Милошевская // Экономика и управление. – 2011. –№ 2. – С. 17-21.

7.Пиндайк, Р.С. Микроэкономика / Р.С. Пиндайк, Д.Л. Рубинфельд. – М.: Дело,

2001. – 807 с.

8.Самуэльсон, П.Экономика / П. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус / Пер. с англ.: 16-е изд.: М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 688 с.

9.Сио К.К. Управленческая экономика / К.К. Сио. – 7-е изд. – М.: Изд. Дом «Инфра-М», 2000. – 669 с.

10.Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг. – Москва: Инфра-М,

2009. – 628 с.

Miloshevskaya E.V.

A NEW VIEW AT THE INTERPRETATION OF PRODUCTION SCALE EFFECT

BelarusianState Economic University

Summary

In article the concept of production scale effect is defined more exactly, its expanded interpretation is presented. In structure of the given effect two components, intrafirm and industrial scale effects, are allocated, and within the limits of the last - quantity effect and size effectof competitors. Eacheffectis considered in detail.

574

УДК 330.101.54

НазароваН.В.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь

Обеспечение устойчивого развития любой экономической системы связано с противодействием угрозам и вызовам со стороны внешней и внутренней среды, то есть с понятием экономическая безопасность. Обеспечение экономической безопасности является приоритетным направлением согласно Программы социально-экономического развития республики на 2011-2015 годы.

В Концепции национальной безопасности Республики Беларусь определено, что в экономической сфере основными национальными интересами являются:

экономический рост и повышение конкурентоспособности белорусской экономики на основе ее структурной перестройки, устойчивого инновационного развития, инвестиций в человеческий капитал, модернизации экономических отношений, снижения себестоимости, импортоемкости и материалоемкости производимой продукции;

сохранение устойчивости национальной финансовой и денежнокредитной систем;

обеспечение недискриминационного доступа на мировые рынки товаров и услуг, сырьевых и энергетических ресурсов;

достижение уровня энергетической безопасности, достаточного для нейтрализации внешней зависимости от поступления энергоносителей;

поддержание гарантированного уровня продовольственной безопасности;

трансфер современных технологий в экономику страны преимущественно за счет прямых иностранных инвестиций, доступность зарубежных кредитных ресурсов [1].

Мировой финансовый кризис выдвинул обеспечение национальной экономической безопасности в число самых актуальных задач, которые должны решаться при формировании экономической политики. Это обусловлено тем, что все виды безопасности так или иначе не могут быть в достаточной степени реализованы без экономического обеспечения.

Как сложная система экономическая безопасность Республики Беларусь, исходя из национальных интересов, структурно включает в себя следующие важнейшие составляющие – финансовая, энергетическая, продовольственная, внешнеэкономическая и социальная.

Финансовая безопасность как основное звено, характеризующее состояние экономических процессов развивающегося белорусского рынка, является наиболее уязвимой частью экономической безопасности. Главными компонентами финансовой безопасности страны являются денежно-кредитная

ибюджетно-налоговая системы.

Формирование эффективной системы финансовой безопасности требует

575

постоянного комплексного мониторинга состояния всех ее подсистем. Он заключается в своевременном выявлении реальных и потенциальных угроз путем отслеживания выработанных мировой практикой значений.

Вденежно-кредитной сфере угрозу безопасности представляет ухудшение финансового состояния реального сектора экономики, низкий уровень монетизации экономики, ускоренный рост валового внешнего долга, недостаточный объем золотовалютных резервов и увеличение доли проблемных банковских кредитов. Потенциальную угрозу бесперебойному финансированию необходимых государственных расходов и приоритетных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь представляют недостаточное развитие рынка корпоративных ценных бумаг, отсутствие внешних источников покрытия дефицита государственного бюджета, неразвитость небанковских финансовых посредников (страховых организаций, пенсионных, инвестиционных, ипотечных фондов и др.), чрезмерное вовлечение банков в долгосрочное финансирование государственных программ на льготных условиях, низкая рентабельность банковской деятельности и, как следствие, низкая привлекательность банковского сектора для стратегических инвесторов, другие элементы уязвимости финансовой системы республики.

Вбюджетно-налоговой сфере сохраняются и усиливаются тенденции, создающие угрозу безопасности - усиление централизации финансовых ресурсов в республиканском бюджете, сохранение высокого совокупного налогового бремени на реальный сектор экономики, отсутствие эффективных механизмов выравнивания доходов между различными социальными группами и ряд других факторов.

Энергетика Беларуси является ключевой, жизнеобеспечивающей системой, базовым элементом, гарантирующим целостность и эффективность работы для всех отраслей и субъектов экономики.

На нынешнем этапе основой обеспечения энергетической безопасности, энергетической независимости и устойчивого экономического развития является энергосбережение и снижение энергоемкости производства.

Важными задачами в сфере энергетической безопасности являются оценка и контроль состояния угроз и дестабилизирующих факторов, определение методов их предупреждения и преодоления. Одним из инструментов решения поставленных задач является действующая система ведения мониторинга экономической безопасности, в том числе и энергетической, предусматривающей в безотлагательном порядке информирование правительства и Президента Республики Беларусь о текущем состоянии энергетической безопасности страны [2].

Сущность, цели и задачи государственной политики в области продовольственной безопасности изложены в Концепции национальной продовольственной безопасности Республики Беларусь. Согласно ей, достижение продовольственной безопасности сводится к двум направлениям решения проблемы: первое – поддержание снабжения продуктами на уровне,

576

достаточном для здорового питания, второе – устранение зависимости от импорта и защита интересов отечественных производителей продукции. Политика, направленная на достижение внешнеэкономической безопасности, должна обеспечить устойчивое, независимое развитие страны как целостной хозяйственной структуры, ее естественный экономический рост на основе рациональных и эффективных внешнеэкономических взаимосвязей. Внешнеэкономическая безопасность достигается повышением конкурентоспособности, приспособляемостью национальной экономики к условиям мирового рынка, обеспечением управляемости и адаптационной восприимчивости ее как к мерам протекционной защиты, так и к политике рыночного хозяйства в целях обеспечения устойчивости экономического роста. Наиболее важными задачами в области внешнеэкономической деятельности, обеспечивающими экономическую безопасность, должны быть:

регулирование развития внешней торговли при соблюдении экономических интересов Беларуси;

дальнейшее развитие экспортного потенциала за счет расширения производства машин, оборудования, других высокотехнологичных товаров и услуг, проведение политики импортозамещения;

поддержка интересов отечественных экспортеров на внешних рынках в целях восстановления и сохранения их позиций на товарных мировых рынках;

проведение политики разумного протекционизма в отношении отечественных производителей, не являющихся монополистами на внутреннем рынке;

реструктуризация внешнего долга для сокращения бремени его обслуживания;

достижение стабилизации курса рубля по отношению к свободно конвертируемым валютам.

Важнейшими индикаторами внешнеэкономической безопасности являются доля инвестиций в основной капитал в ВВП, доля новой продукции в общем объеме промышленной продукции, доля собственных энергоресурсов в балансе котельно-печного топлива государства, отношение внешнего государственного долга к ВВП, уровень золотовалютных резервов в месяцах импорта и сальдо внешней торговли, включая услуги (по данным платежного баланса) к ВВП.

Как нам представляется, социальный аспект экономической безопасностиимеет особое значение, так как Республика Беларусь последовательно реализует избранную модель социально ориентированной рыночной экономики. Обеспечение экономической безопасности на уровне социума является исключительно прерогативой государства. А это обуславливает необходимость социально сбалансированного качественного развития государственного сектора экономики и эффективного государственного предпринимательства. Главная цель социальной политики – создание условий для каждого

трудоспособного гражданина, позволяющих ему своим трудом и

577

предприимчивостью обеспечить собственное благополучие и благосостояние семьи, а также предоставление минимальных гарантий любому гражданину, оказавшемуся в сложной жизненной ситуации. При этом общей тенденцией в обеспечении приоритетов является выдвижение на первый план защиты личности и развитие человеческого потенциала.

Оценка состояния социальной безопасностизаключается в отслеживании и выявлении отклонений фактических или прогнозных показателей от их пороговых значений. Глубинное содержание социальной безопасности как части экономической безопасности проявляется через показатели уровня жизни, качества и социальной справедливости (благосостояния). По данным Всемирного банка в настоящее время используется около 90 социальных показателей, по которым можно оценивать состояние социальных объектов.

Таким образом, каждое из условий обеспечения экономической безопасности нельзя рассматривать изолированно, они тесно взаимосвязаны. Поэтому мониторинг и прогнозирование факторов, определяющих угрозы экономической безопасности, являются важнейшими элементами механизма обеспечения экономической безопасности.

Литературные источники

1.Концепция национальной безопасности Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 17 ноября 2010 г., № 575.

2.Концепция энергетической безопасности Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 17сентября 2007 г., № 433.

Nasarova N.V.

ЕСОNOMIC SECURITY OF THE REPUBLIC OF BELARUS

Economic Research Institute of the Ministry of Economy of the Republic of Belarus, Minsk

Summary

Urgency of the problem is caused by several factors of economic and social issues. Economic state security is a priority for any state. The approaches to economic security.

578

УДК 399.9 (076.5)

НикитинаЭ. И.

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К АНАЛИЗУЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА БЕЛОРУССКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Международный университет «МИТСО»

Актуальность. В условиях глобализации, усиления международной конкуренции, а также посткризисного периода возрастает необходимость формирования конкурентных преимуществ национальной экономики, одним из которых является высокий уровень экспортного потенциала предприятий. Важнейшей подсистемой системы формирования экспортного потенциала предприятий является подсистема анализа и оценки экспортного потенциала предприятий. Наличие большого количества разнообразных методов оценки экспортного потенциала, отсутствие специальной методики оценки экспортного потенциала промышленных предприятий, усложняет решение практической задачи - выработки механизмов увеличения экспорта. Стоящие перед белорусскими производителями задачи в области увеличения экспорта, достижения положительного сальдо внешней торговли, снижения запасов нереализованной продукции, накопившейся на складах вследствие мирового экономического кризиса, все это обуславливает актуальность работы для экономики Беларуси.

Цель работы. Анализ действующих методик и разработка авторской комплексной методики по исследованию экспортного потенциала предприятия.

Материалы и методы исследования.Исследование сильных и слабых сторон организации, возможностей и угроз среды (метод SWOTанализа),выявление конкурентных преимуществ путем построения радара конкурентоспособности, индексный метод, метод сравнения и группировок, и экономико-статистические методы.

Результаты и обсуждение результатов исследования. Уточнено понятие «экспортный потенциал», предложен комплекс материалов, включающий: исследование сильных и слабых сторон организации, возможностей и угроз среды методом SWOT-анализа; оценку конкурентных преимуществ и построение радара конкурентоспособности; использование в единстве стоимостные, структурно-экономические характеристики отраслевой среды и ключевые характеристики продукции, в том числе структурнотехнологические особенности экспортируемого товара.

Выводы. Сформулирована концепция «экспортного потенциала» как совокупная способность предпри9ятия создавать конкурентоспособную продукцию на экспорт, продвигать ее на внешнем рынке, выгодно реализовывать и обеспечивать требуемый уровень обслуживания при заданной финансовой устойчивости и платежеспособности организации. Проведенный анализ и систематизация существующих подходов к оценке экспортного потенциала позволили разработать комплексную методику оценки экспортного потенциала предприятия, которая была апробирована на примере ОАО

579

«Керамика» и ОАО «Витязь». По результатам проведенной оценки выявлены причины неэффективного экспорта предприятий и определены резервы его роста и повышения эффективности.

Литературные источники

Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник/ под ред. проф. Л. Е. Стровского, второе издание переработанное и дополненное. – М.: Юнити, 2000. – 823 с.

Карпей Т. В. Организационно-экономическое обеспечение внешнеэкономическо деятельности. – Мн.: Право и экономика, 2004. – 178 с.

Воронкова, О. Н., Пузакова, Е. П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учеб. пособие. – М.: Экономистъ, 2007. – 495 с.

Чиранова,Т.И. Комплексная оценка внешнеэкономического потенциала промышленного предприятия региона // Журнал «Регионология» [Электронный ресурс] Режим доступа:http://regionsar.ru/node/321?page=0,0. Дата доступа 10.09.2011.

Миролюбова Т. В. Совершенствование внешнеэкономической деятельности в условиях рыночной экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук:08.00.04. – Екатеринбург, 1992. – 20 с.

Тимошенко, О. П. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учеб. пособ. – Новосибирск: НГАСУ, 2002. – 84 с.

Демидова, Е. С. Внешнеэкономическая деятельность //Курс лекций – Витебск: УО ФПБ МИТСО, 2009. - 230 с.

Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. 120 с

Статистический Ежегодник Республики Беларусь / под ред. В.И. Зиновский, Г.И. Гпсюк, В.Г. Михно и др.: -Мн.:-2009.

Никитина, Э. И.,Горячева, С. М. Совершенствование методических подходов к исследованию экспортного потенциала организации/ Э. и. Никитина, С. М. Горячева// Актуальные вопросы образования и науки. Научный журналМосква-Архангельск. – 2010. №5-6. – С. 40-45.

Nikitina E.I.

THE METHODOLOGY OFINVESTIGATION OF EXPORT OFBELORUSSIAN

ENTERPRISES

International university «MITSO»

Summary

Export plays an important role in the economy of any country and it‘s the special important for the Republic of Belarus since native export is the great economic sphere. Export yields steady currency flows into the budget of the Republic of Belarus, contributes employment, increases national output and stimulates economical growth. The some directions of improvement of

methodological approaches to the enterprise export potential analysis is investigated in the article.

580