Lektsii

11

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

то, чтобы быть воспринятой третьим лицом или третьими (адресныйлицами, коммуникативный характер сделки).

Виды сделок.

В зависимости от того, выражена в сделке воля одного лица, двух сторон или более,

товарищества). В двусторонней сделке всегда две стороны, тогда как число участников может быть больше, если на каждой стороне выступает несколько. Чтобылиц двусторонняя и многосторонняя сделка состоялись, необходимо достижение соглашения между всеми сторонами.

В зависимости от требований, предъявляемых к форме совершения сделки, сделки делятся на формальные (торжественные) и неформальные. Для римского права характерна устойчивая тенденция ослабления ненужного формализма совершаемых сделок при сохранении таких требований, которые обеспечивали четкость, ясность выражения воли, ее должную фиксацию и простоту доказывания.

Если цель (кауза, основание), на которую направлена воля лица(лиц) в сделке, четко просматривается, такая сделка называетсякаузальной, если - нет, сделка называется абстрактной (оторванной от своего основания). Каузальной является сделка по переносу права собственности– traditio, т.к. она имеет эффект только в том случае,

если совершается по признанному правом основанию для переноса собственности (продажа, дарение, исполнение обязательства). Абстрактной сделкой является стипуляция

(см. также acceptilatio). Требуя исполнения по абстрактной сделке, кредитор не должен доказывать наличие основания.

В зависимости от наличия встречного предоставления, сделки можно разделить на возмездные (контракт купли-продажи) и безвозмездные (контракт ссуды).

Различают сделки, правовые последствия которых наступают при жизни волеизъявителя (сделки среди живых – inter vivos) и сделки, последствия которых наступают после смерти волеизъявителя - mortis causa (например, завещание).

В зависимости от правовой системы, на основе которой совершаются сделки–

сделки на основании цивильного права, преторского права и права народов.

2.Элементы сделки– существенные, естественные и привходящие

(акцидентальные).

Из правовой природы сделки вытекает, что ее СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЕМЕНТАМИ являются субъект и его формализованная .воляЭто конструктивные неотъемлемые элементы сделки, без которых сделка невозможна, правовой эффект не

12

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Воля может быть выражена различными средствами– словесно, письмом, жестами, действиями (например, возвращая должнику долговую расписку, кредитор отказывается тем самым от своего требования). В ряде случаев воля должна быть выражена определенными средствами (например, манципация, стипуляция). Выражение воли может быть прямым или косвенным, неявным (например, совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства).

Содержание воли должно быть законным, не противоречить нравственности, направленным на достижение признанной правопорядком социальной или хозяйственной цели - iusta causa (правомерное основание).

Основание сделки следует отличать мотива совершения сделки. Мотив побуждают субъекта к совершению сделки. Основание сделки – это окончательная и определяющая цель, которую признает право. Например, может быть множество мотивов совершения сделки дарения, основание одно – желание одарить. Как правило, мотив не имеет юридического значения. Мотив учитывается при совершении сделок под условием.

(например, заключение договора товарищества без цели извлечения выгоды, поручение, данное в интересах поверенного).

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СДЕЛКИ– это такие элементы, которые обычно сопровождают некоторые виды сделок и подразумеваются при их совершении, если только стороны не исключили их специаль(напримеро, «гарантия на случай эвикции»).

ПРИВХОДЯЩИЕ (акцидентальные) ЭЛЕМЕНТЫ СДЕЛКИ – это элементы,

которым участники могут придать юридическое значение при совершении сделок. Будучи согласованными, такие элементы входят в само волеизъявление и уточняют содержание воли. Рассмотрим некоторые из них – условие, срок и целевое назначение.

Условие (condicio) - это оговорка, согласно которой правовые последствия сделки зависят от осуществления какого-то факта в будущем, в отношении которого неизвестно, наступит он или нет.

Требования, предъявляемые к условию: 1) относится к будущему; 2) неизвестно,

наступит или нет; 3) должно быть правомерным; 4) должно быть возможным. Различают условия невозможные фактически (дотронуться пальцем до неба) и юридически (если

13

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

ты продашь моего раба). Влияние невозможных условий на действительность сделки различна в сделках, совершаемых «между живыми», и сделках, заключенных на случай смерти.

Различают отлагательные (суспенсивные) и отменительные (резолютивные)

условия. При отлагательном условии правовые последствия сделки возникают при наступлении оговоренного обстоятельства, при отменительном – правовые последствия сделки возникают сразу, но отменяются с наступлением оговоренного обстоятельства (например, покупатель обязан вернуть купленную вещь продавцу, если в течение установленного срока не уплатит оговоренную сумму).

По характеру обстоятельства могут быть «отрицательными» (если обстоятельство наступит) и «положительными» (если обстоятельство не наступит).

Обстоятельства могут зависеть от воли заинтересованного лица(если Тиций станет консулом), и не зависеть от нее (если корабль вернется).

В некоторых сделках условия предполагаются молчаливо (например, условие о заключении брака в соглашении о приданом).

Сделки определенного типа не допускали включения в них условия (например,

манципация, заявление о принятии наследства). Условие получает особое распространение в консенсуальных контрактах и в завещательных распоряжениях.

Сделка с отлагательным условием проходит несколько этапов. Первый этап – ожидание (этап неопределенности). На данном этапе заинтересованное лицо не должно противоправно содействовать или препятствовать наступлению оговорен обстоятельства, в противном случае обстоятельство будет считаться соответственно ненаступившим или наступившим. Если оговоренное обстоятельство наступило, сделка считается вступившей в силу с момента ее заключения. Если становится очевидно, что обстоятельство никогда не наступит, сделка считается не совершенной вовсе.

СРОК (dies) – это момент, который точно наступит, хотя иногда неизвестно когда (определенная дата, смерть лица). Срок определяет (ограничивает) эффект сделки во времени.

Отличие сделки с отлагательным условием от сделки с отлагательным сроком. В первом случае право возникает только при наступлении оговоренного обстоятельства. Во втором - право возникает с момента совершения сделки, но реализовано может быть только по наступлении срока. Предъявление требования до срока не допускается. Процесс будет проигран как преждевременный.

14

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

последствия сделки. Наступление конечного срока прекращает действие последствий сделки на будущее.

построить больницу, одаряемый должен израсходовать часть дара на определенную цель). Это бремя, ограничивающее выгоду получателя. Существовали различные правовые средства, чтобы понудить лицо исполнить возложенные на него обязательства.

3. Ошибка при заключении сделки (error in contrahendo).

Ошибка – неправильное представление об обстоятельствах дела. В результате ошибки наблюдается расхождение между волей лица и ее изъявлением.

Ошибка при заключении сделки может носитьюридический и фактический характер (ignorantia iuris и ignorantia facti).

Юридическая ошибка или ошибка в праве означает неправильное представление о содержании и смысле зако, наорме права. Незнание закона не оправдывает

Ошибка в факте относится к фактической стороне совершаемой сделки. Стройная теория ошибки (заблуждения) в римском праве не была разработана.

Юридические последствия ошибки в факте(общий подход): если заблуждение касается такого аспекта согласования воль, от которого зависит само наличие соглашения, ошибка влечет ничтожность сделки.

Ошибка в объекте сделки(error in corpore) – продавец считал, что продает «Семпрониево» поле, а покупатель считал, что покупает «Корнелиево поле» (расхождение в объекте влечет ничтожность сделки).

Ошибка в названии сделки(error in nomine) – продавец и покупатель, имея в виду раба Стиха, назвали его в своем соглашении Памфилом(такая ошибка не имеет юридического значения).

15

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Ошибка в основании сделки (error falsae causae) – не имеет значения, если сделка

носит абстрактный характер. Ошибка в основании каузальной сделки влечет ее ничтожность.

Ошибка в лице сделки (error in persona) – если должник принял деньги от Тиция, думая, что принял их от Гая, такая сделка будет ничтожной.

Ошибка в материале объекта сделки (error in materia) – если кто-либо покупает уксус, думая при этом, что покупает вино, то сделка ничтожна (аналогично – ошибка в отношении пола продаваемого человека). О юридических последствиях error in material римские юристы спорили.

Ошибка в качестве(error in qualitate) – если покупатель принял женщину за девушку, такая ошибка не влияет на действительность сделки.

что лицо действовало вынужденно, вопреки истинной воле, в противоречии со своими интересами.

Иски строгого права (actiones stricti iuris) были безразличны к указанным пороком воли. Сделки, основанные на доброй совести, позволяли защитить интересы стороны, потерпевшей от недобросовестного контрагента.

Обман при заключении сделки(dolus in contrahendo) – сознательное введение другой стороны в заблуждение. Аквилий Галл: «когда одно лживо представлено, а другое воплощено в сделке». Если бы не злоумышленное действие контрагента, выразившееся в обмане, сделка не была совершена.

Средства защиты. В средине 1 в. до н.э. Аквилий Галл составил формулы de dolo

malo.

Аctio de dolo – в течение года со дня заключения порочной сделки пострадавший мог получить утраченное обратно. Данный иск применялся субсидиарно, т.е. при отсутствии другого средства защиты. Присуждение по аctio de dolo влекло бесчестье. Если ответчик не обеспечивал поворота в первоначальное положение(restitutio in integrum), он присуждался к возмещению стоимости ущерба.

В случае предъявления иска об исполнении недобросовестной , стороно потерпевшая сторона могла воспользоваться возражением о злом умысле- exceptio doli.

Еxceptio doli specialis и exceptio doli generalis.

16

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Применение угрозы и насилия при совершении сделки(metus – страх, vis –

насилие). Угроза должна быть наличной и существенной, так что лицо, принимая во внимание возможные неблагоприятные последствия, идет на совершение сделки, которую при других обстоятельствах не совершило бы(подчинение воли из-за возможности большего зла). Понятие «metus» не охватывает страх из почитания. Дискуссия о правовых последствиях принуждения к совершению сделки.

Сделка, совершенная под воздействием угрозы или насилия не становится недействительной, но потерпевшей стороне предоставляются определенные средства правовой защиты:

-restitutio in integrum propter metus (требовать возвращения вещи можно было как от стороны сделки, так и от любого владельца вещи, как если бы отчуждения не было);

-actio metus causa (введен в 1 в до н.э. претором Октавием) – с помощью данного

иска пострадавшая сторона могла в течение одного года требовать четырехкратного возмещения стоимости вещи, если ответчик (другое лицо, получившее выгоду от сделки)

не произведет добровольно реституции. Данный иск носил штрафной характер. Не являлся субсидиарным иском.

- exceptio metus - эксцепция в связи с угрозой, которая может устранить иск лица, применившего насилие, так и иск любого другого лица, поскольку порочной считается сама ситуация заключения сделки под влиянием насилия или угрозы.

5. Недействительность, ничтожность и обратимость сделок.

Ничтожная сделка не порождает последствий ввиду несоблюдения существенных требований, предъявляемых к ее заключению(мертворожденная сделка). Установив нарушение существенных требований, суд констатирует ничтожность сделки.

Обратимая сделка – это сделка, страдающая такими недостатками, которые делают ее подверженной аннулированию(жизнеспособна, но страдает определенными пороками). Заинтересованная сторона может оспорить такую сделку. До отмены такой сделки судом сделка считается имеющей силу и порождающей юридические последствия.

Понятие «обратимости» возникло не сразу. Изначально, сделка, отвечающая всем требованиям цивильного права, имела силу, не отвечающая определенным правилам– была ничтожной. Впоследствии, руководствуясь принципом добросовестности и разумности, претор мог признать сделку, заключенную согласно цивильному праву, безрезультатной в силу ряда обстоятельств (например, злой умысел контрагента).

В отличие от ничтожной, обратимая сделка могла быть исправлена и, тем самым, порождаемые ею последствия закреплялись - конвалидация юридических сделок (например, лицо, интересы которого затронуты сделкой, могло признать сделку; истечение времени, установленного для оспаривания сделки).

17

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Недействительность (отсутствие желаемого правового эффекта) сделки, как правило, связана с ее несостоятельностью (ничтожностью, обратимостью), но возможна и в силу других обстоятельств. Например, ненаступление условия в сделке, заключенной под отлагательным условием, непринятие наследства наследником.

Причины ничтожности:

Неспособность субъектов совершать действия– отсутствие правоспособности

(например, заключение сделки рабом) и дееспособности (недостижение определенного возраста, физические недостатки, препятствующие заключению сделки, совершение сделки безумным, расточителем), отсутствие полномочий (распоряжение чужой вещью или чужим правом в пределах, превышающих полномочия распорядителя).

Непригодность предмета сделки (предмет изъят из оборота; предмет непригоден для конкретной сделки – например, потребляемая вещь в договоре ссуды).

Отсутствие воли на совершение сделки(воля лица не была выражена, тогда как другие лица посчитали, что она выражена (нервный тик); заявление, сделанное в шутку; совершение мнимой или притворной сделки; имеет место заблуждение лица(ошибка) относительно таких обстоятельств совершения сделки, которые существенно повлияли на ее заключение).

Отсутствие формы, требуемой законом для совершения сделки(например, несоблюдение обряда манципации).

Отсутствие основания, необходимого для совершения сделки.

Причины обратимости

6. Представительство

Совершение сделки возможно как лично, так и через представителя.

Представитель – это лицо, которое совершает сделку не в собственных интересах, а для другого лица. Совершая сделку, представитель проявляет собственную волю (учитывает ситуацию, принимает решение), но делает это в интересах доверителя.

18

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Представительство может возникнуть на основе закона или в силу добровольно принятой на себя обязанности (договор поручения, действия без поручения в чужих интересах).

Римское частное право допускало не прямое, но косвенное представительство: сделка, заключаемая в интересах представляемого, заключалась от имени представителя и порождала последствия для последнего. Полученное по исполненной представителем сделке затем передавалось доверителю.

Все сделки, заключаемые подвластными (дети, рабы), создавали последствия для домовладыки.

Тема 4. Осуществление и защита частных прав

1.Понятие и границы осуществления права. Формы защиты прав.

2.Исковая защита прав. Понятие и виды исков.

3.Коллизия прав и конкуренция исков.

4.Процессуальная форма защиты и осуществления частных прав. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы.

5.Особые средства преторской защиты частных прав.

6.Исковая давность.

1. Понятие и границы осуществления права. Формы защиты прав.

Сначала защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права. Но постепенно от самоуправства перешли к защите прав органами государства.

Появилось понятие юрисдикция, под которой понималось право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения возникшего спора судебное разбирательство присяжных судей, которые разрешали дело по существу.

Право организовывать присяжные суды по спорам частных лиц принадлежало только магистратам, обладавшим высшей властью (консулам, преторам).

Назначался судья претором индивидуально для каждого дела.

Исторически выработалось разделение гражданского процесса по защи нарушенного права на две стадии:

а) перед магистратом - in jure;

б) перед судьей - .apud judicem

Судебная функция магистрата состояла в обязанности дать правиль юридическую формулировку спору сторон, а судьи – вынести решение по спору.

2. Исковая защита прав

19

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Римское частное право есть система , исковчисло которых всегда было ограниченным. Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование (Дигесты).

По личности ответчика иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски).

Вещные иски защищали право на вещь, в чьем бы незаконном обладании она ни находилась. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца на вещь. Иск личный мог быть предъявлен лишь к определенному лицу, которое не исполнило обязанность в отношении истца(не уплатило долг, не возвратило вещь, не оказало услугу и т.п.).

По объему и цели имущественные иски делились на 3 группы:

1)actions rei persecutoriae – иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав. По такому иску истец требовал от ответчика возвратить ему утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику;

2)actions poenales – штрафные иски. Предметом их являлось взыскание штрафа, не уплаченного добровольно ответчиком;

3)actio mixtae – иски, имевшие целью возмещение причиненных убытков и наказание ответчика. Так, по Аквилиеву закону в случае повреждения вещей

взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

Различались иски цивильные и иски преторские.

Иски цивильные назывались также исками точного, такправа как они предусматривались цивильным законом и в описанном законом виде применялись на практике. Иски преторские именовались исками доброй совести. При рассмотрении исков доброй совести судья имел право принимать возражения , ответчикакоторые основывались на требованиях справедливости, хотя бы в формулу иска и не было включено особой эксцепции;

3.иск по аналогии. Суть его в следующем: если одно лицо неправомерно уничтожает или повреждает чужое имущество, то причинитель вреда отвечает(по Аквилиеву закону) лишь при условии, что вред причинен corpore corpori, т.е. телесным воздействием на телесную вещь. С помощью иска в формеutilis (по аналогии) претор распространил защиту потерпевшего вред и на случай, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь(напр., лицо уморило чужое животное голодом);

4.иск с фикцией – actio ficticia. Претор, стремясь защитить не предусмотренное законом отношение, предлагал судье допустить существование некоторых фактов, действительности не существовавших, но позволявших подвести новое отношение под один из существующих исов.

20

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

5. Различались также иски популярные – actiones populares.

Их мог предъявить любой гражданин (напр., о поставленных и подвешенных вещах так, что они могли упасть на улицу, причинив вред прохожему или животному).

Иски арбитрарные – actiones arbitrariae. Нередко судье предписывалось выносить особое решение, если он не добился от ответчика выдачи или предъявления предмета спора. Объем возмещения в этих случаях судья определял по своему усмотрению.

Иски преюдициальные – они предъявлялись для того, чтобы вынесенное судом решение по данному делу приобрело юридически обязательную силу при рассмотрении судом в будущем другого аналогичного дела.

Кондикции – личные иски. Они отличались от рассмотренных исков, но чем, достоверно не установлено. Считают, что кондикции – это иски, основанные на цивильном праве, но не содержавшие указания на основание их возникновения.

Кондикции – это абстрактные иски.

3. Коллизия прав и конкуренция исков

Коллизия прав. Осуществление некоторых прав может: - либо задержать осуществление других прав; - либо вообще исключить возможность осуществления других прав. Такие случаи называются коллизией прав.

При коллизии прав заголовых кредиторов на один предмет за лога право продажи этого предмета предоставлялось лишь первому залоговому кредитору. Требования же остальных залоговых кредиторов удовлетворялись из остающейся(по удовлетворении первого) части вырученной от продажи суммы. Последовательность удовлетворения остальных кредиторов определялась по времени установления их требований.

При коллизии права собственности с другими правами на ту же (вещьнапр., сервитутом, правом застройки) последние беспрепятственно осуществлялись, ограничивая права собственника.

предъявленных требований.

Если права равносильные и взаимно не связанные, то в этих случаях коллизия разрешается по принципу превенции, т.е.преимуществом пользуется тот из кредиторов, кто раньше осуществил право.