- •130 Зміст
- •Розділ 1. Економічна сутність державного бюджету як інструменту регулювання економічного розвитку
- •Економічна сутність та природа Державного бюджету
- •Узагальнення підходів до трактуванна категорії «бюджет» в теорії фінансів
- •Роль бюджету в системі управління соціально-економічним розвитком суспільства
- •Соціальна система
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2 оцінювання впливу державного бюджету україни на економічний розвиток регіонів у 2009-2013 рр.
- •2.1 Моніторинг державних видатків на економічний розвиток України
- •2.2. Аналіз впливу видатків місцевих бюджетів на економічний розвиток держави
- •Видатки місцевих бюджетів України (без урахування суми міжбюджетних трансфертів) за 2009-2013 роки
- •Динаміка капітальних та поточних витрат місцевих бюджетів України у 2009-13 роки, млрд. Грн.
- •2.3 Міжбюджетні трансферти в системі державного регулювання економічного розвитку регіонів
- •Міжбюджетні трансферти, що надійшли з державного бюджету до
- •Субвенції з державного бюджету в місцеві бюджети України на соціально-економічний розвиток окремих територій у 2009-2013 роках
- •Інвестиційно привабливі види діяльності в місті Одеса у 2013 році
- •Рис 2.9. Інвестиції країн світу в економіку міста Одеси станом на 31 грудня 2013 року
- •Висновки до розділу 2
- •Розділ 3. Шляхи зміцнення економічного розвитку регіонів за рахунок коштів державного бюджету
- •3.1 Критерії ефективності державних видатків в умовах кризового стану економіки
- •3.2. Основні напрями стимулювання економічного розвитку України за рахунок бюджетних коштів
- •3.3. Перспективи вдосконалення державного регулювання економічного розвитку територій
- •Розділ 4 організація охорони праці в головному фінансовому управлінні одеськОї обласної державної адміністрації
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Субвенції з державного бюджету в місцеві бюджети України на соціально-економічний розвиток окремих територій у 2009-2013 роках
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Міжбюджетні трансферти (всього), млрд. грн. |
59,5 |
78,2 |
95,3 |
125,8 |
117,2 |
|
Субвенції (всього), млрд. грн., з них: |
25,7 |
33,9 |
47,1 |
65,2 |
56,0 |
|
|
1,3 |
2,0 |
2,6 |
1,5 |
|
Питома вага субвенцій на розвиток у складі трансфертів (%) |
|
1,7 |
2,1 |
2,1 |
1,3 |
Джерело: складено автором за даними сайту www.treasury.gov.ua
На основі даних таблиці 2.10. можна стверджувати, що у 2009 році Міністерством фінансів не було передбачено трансфертів на соціально-економічний розвиток, що пов’язано з складними наслідками фінансово-економічної кризи. У 2013 році порівняно з 2010 р. міжбюджетні трансферти на розвиток окремих регіонів збільшився на 0,2 млрд. грн.. Питома вага трансфертів на розвиток у всьому об’ємі трансфертів за останні 4 роки зменшилась на 0,4 млрд. грн.. Що дає можливість зробити висновок про не ефективне використання коштів державного бюджету, та підкреслити, що весь тягар економічного розвитку регіонів покладений на місцеві бюджети, а саме на бюджети розвитку в регіонах.
На прикладі бюджету Одеської області розглянемо структуру міжбюджетних трансфертів, які надійшли до складу доходів бюджету області у 2009-13 рр. (Див. додаток Е).
За 2009-2013 роки частка субвенцій складала близько 40-50% всього обсягу трансфертів та мала тенденцію до збільшення. Якщо в 2009 році обсяг субвенцій складав 1218,1 млн. грн., то в 2013 році відповідно 2593,0 млн.грн. Спостерігається номінальне збільшення в 2 рази. Тобто за останні 5 років сума субвенцій з державного бюджету в загальній кількості за 2009-2013 роки збільшилась на 1374,9 млн. грн., проте тенденція до збільшення спостерігалася до 2012 року, а у 2013 році відбулось різке зниження даного показника, що може бути пов’язано з стимулювання розвитку місцевих бюджетів.
В 2013 році дотація вирівнювання була перерахована в обсязі 921,2 млн.грн., що на 1841,1 млн.грн. меньше відповідного показника попереднього року, зменшення відбулось майже в 3 раза. Це свідчить про достатність власних ресурсів в області.
Розглянувши табл.2.5, можна зробити висновок, що за останні 5 років частка дотацій вирівнювання складала близько 40-50% всього обсягу трансфертів та мала тенденцію до збільшення. Якщо в 2009 році обсяг дотацій вирівнювання складав 1414,4 млн.грн. або 49,6% загального обсягу трансфертів, то в 2013 році відповідно 921,2 млн.грн. та 25-30%.
Економічний розвиток територій в будь-якій країні переважно відбувається у великих містах. Згідно із чинним законодавством України, розвиток місцевої економіки має відбуватися за рахунок бюджетних коштів, а також самостійно залучених місцевою владою інвестицій. На прикладі міста Одеси розглянемо інвестиційний потенціал міста та можливості міського бюджету самостійно профінансувати інвестиційні можливості.
Таблиця 2.7