Экономика предприятия

11. Каковы статьи калькуляции?

12. Какими методами распределяются косвенные расходы? 13. Длячегонужноопределятьсебестоимостьединицыпродукции? 14. Какими методами можно сбалансировать смету затрат на

производство и калькуляцию отдельных изделий?

15. Почему необходимо снижать себестоимость продукции? 16. Какие пути и способы снижения себестоимости продукции? 17. Как выявить динамику снижения себестоимости?

18. Какие показатели характеризуют себестоимость продукции?

19. Что включает в себя анализ себестоимости?

20. Как влияет себестоимость на конкурентоспособность предприятия?

21. Какова взаимосвязь себестоимости и качества продукции? 22. Как управлять издержками производства на предприятии?

Контрольное задание

1. Произвести анализ структуры себестоимости продукции предприятий различных отраслей, используя статистические данные, публикацииипервичнуюинформацию.

2.Составить ранжированный перечень способов снижения себестоимости в современных условиях.

3.Предложитьмерыпоорганизацииразработкинормативнойбазы планирования себестоимости.

4.Исследовать уровень и динамику рентабельности продукции на промышленных предприятиях региона.

5.Предложить методику расчета зависимости себестоимости продукции от объёма производства продукции.

Темы докладов и сообщений

1.Основные направления снижения себестоимости на промышленную продукцию, современные проблемы.

2.Себестоимость продукции и её конкурентоспособность.

3.Стимулированиеснижениязатратиресурсосбережениянапредприятии.

4.Организация непрерывногоанализа себестоимостина предприятии.

61

ТЕМА 13

ЭКОНОМИЧЕСКАЯЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

1. Сущность экономической эффективности

производства

Эффективность в качестве общего понятия означает результативность, действенность. Другими словами, речь идёт о деятельности, итогом которой является эффект как её положительный результат. Однако это определение – лишь первый шаг к выяснению сущности экономической эффективности общественного производства.

Содержанием экономической эффективности производства является не только получение эффекта, а обязательное сопоставление этого эффекта с затратами, в результате которых он достигнут. Нужен ответ на вопрос: во что обходится, какова «цена» каждой единицы полученного эффекта? Придадим нашим рассуждениям более строгий характер и выразим их следующей формулой:

эффекты

экономическая эффективность = затраты (1)

К этой, несложной (на первый взгляд) дроби, предстоит ещё вернуться. Еёэкономическийанализ – источниквесьмаважнойиполезной информации. Но уже теперь можем сделать вывод: экономическая эффективность производства – величина относительная, выявляющаяся присопоставленииэкономическогоэффектакакположительногорезультата деятельности и затрат, произведённых для его получения.

Однако это математическое выражение экономической эффективностипроизводстваможетбытьпредставленоивизменённомвиде, как величина обратная (1), т.е.

Такая интерпритация экономической эффективности производства встречается в теоретических работах и в хозяйственной практике.

Сразу отметим, что эти два подхода не противоречат друг другу и не находятся в противоречии с приведённым определением экономической эффективности производства. В самом деле, как в первом,

62

так и во втором случае соблюдается принцип сопоставления эффекта и затрат. Но вместе с тем каждая из приведённых дробей несёт свою смысловую экономическую нагрузку.

В первом случае (1) отвечаем на вопрос: какое количество единиц экономического эффекта приходится на единицу затрат? Во втором (2) – выясняем величину затрат, приходящуюся на единицу экономического эффекта. Можно сказать, что в первом случае имеем дело с полезной отдачей произведённых затрат, во втором случае – с затратной ёмкостью экономического эффекта. Отсюда видно, что экономическая эффективность находится в прямой зависимости от отдачи произведённых затрат и в обратной от затратной ёмкости результата деятельности.

Из этого формального анализа вытекают определённые положения, отражающие содержание процесса изменения уровня экономической эффективности производства. Повышение экономической эффективности производства достигается как путём увеличения отдачи затрат, так и за счёт уменьшения затрат ёмкости эффекта. Каждый из этих путей имеет взаимосвязь и взаимозависимость.

При увеличении полезной отдачи затрат приоритетным фактором роста экономической эффективности является возрастание экономического эффекта. Здесь проявляется известный из микроэкономического анализа эффект масштаба производства. Возможности его значительны, но имеют, как известно, предел. При уменьшении затратной ёмкости приоритетным фактором становится снижение затрат как результат технических, экономических организационных мероприятий. Направление очень важное, но в рамках данного экономического эффекта тоже имеет предел. Из сказанного сделаем вывод: устойчивый рост экономической эффективности производства предполагает как увеличение эффекта, так и сокращение затрат. При этом может возникнуть ряд вариантов. Приведём для примера некоторые из них:

–эффект увеличивается при неизменных затратах;

–эффект увеличивается, а затраты сокращаются;

–эффект не изменяется, но затраты сокращаются. Экономическая эффективность будет возрастать. Причём дей-

ствовать будет и фактор полезной отдачи затрат, и фактор снижения их ёмкости. Однако к наиболее типичному варианту следует отнести следующий: увеличивается эффект и увеличиваются затраты. Но темпы роста эффекта более высокие.

Поэтому при абсолютном увеличении эффекта и затрат удельная величина затрат (т.е. на единицу эффекта) снижается. Рост эконо-

63

мического эффекта достигается за счёт действия обоих упомянутых факторов.

Целесообразно из двух ранее приведённых формул (1) и (2) выделить базовую. Примем в качестве такой (1), т.е.:

экономическая эффективность = затратыэффект

Ведь экономическая эффективность производства увеличивается вместе с увеличением дроби, поскольку она прямо пропорциональна эффекту и обратно пропорциональна затратам. Это соответствует самой логике формирования экономической эффективности производства. А значит, способствует углубленному анализу её динамики, лучшей сравнимости и сопоставимости.

Вместе с тем, используемый методический подход не закрепляет приоритет только за числителем или знаменателем. Социаль- но-экономическая ценность достижения роста эффективности производства за счёт увеличения эффекта или снижения затрат нуждается в самостоятельной оценке. В нынешних условиях для нашей экономики нужен устойчивый рост производства, т.е., можем сказать, быстрое возрастание экономического эффекта. В то же время всё большее значение приобретает ресурсосбережение. С другой стороны, современный уровень технического развития создаёт благоприятные условия для широкого использования малоотходных и безотходных технологий. Всё это повышает социальную ценность снижения затрат как фактора роста экономической эффективности производства.

Основные понятия

Экономическая эффективность производства, эффект, затраты, полезная отдача производственных затрат, затратная ёмкость.

Вопросы для самостоятельной работы

1. Каковасущностьэкономическойэффективности производства?

2. Почему необходимо повышение экономической эффективности производства?

64

3.Какова формула экономической эффективность производства?

4.Что значит: полезная отдача затрат и затратная ёмкость продукции?

5.В каком соотношении они находятся?

6.Какой вариант повышения эффективности приоритетный?

7.Чем обосновать выбор приоритета?

8.Какое направление повышения эффективности производства предпочтительно в современных условиях нашего развития?

Контрольное задание

1. Дать развёрнутое аргументированное определение экономической эффективности производства.

2. Показать логику взаимосвязи между подходом к росту экономической эффективности производства с позиций отдачи и ёмкости затрат.

Темы для докладов и сообщений

1. Повышение эффективности производства – закономерность экономического развития.

2.Экономическая сущность повышения эффективности производства на предприятии.

3.Экономическая эффективность производства как сложное со- циально-экономическое явление.

2. Измерители экономического эффекта и затрат

Теперь конкретизируем понятие «экономический эффект» и «затраты». Выясним, какие экономические показатели могут занять место числителя и знаменателя в формуле (1). Экономический эффект на макроэкономическом уровне может измеряться такими показателями, какваловойвнутреннийпродукт(ВВП) инациональныйдоход(НД). Национальному доходу как вновь созданной стоимости в стране за год следует отдать предпочтение. Аналогичные показатели используются на мезоэкономическом уровне. Микроэкономический уровень (предприятие, фирма) может быть представлен показателями валовой, товарной продукции; реализацией созданной продукции, оказанных услуг; прибылью. Эффект может быть представлен не только в стоимостном, но и в натуральном выражении. Но более широкое применение получили стоимостные показатели как более обобщенные и поэтому универсальные. А ряд экономических показателей, особенно

65

макроэкономических, может быть только в стоимостной форме. Вместе с тем всегда следует иметь в виду, что стоимостные показатели подвержены структурному сдвигу. Происходит это чаще всего потому, что в их формировании всегда участвует цена. А цены не остаются постоянными. Одна из причин их изменения – инфляция. Это необходимо учитывать при использовании стоимостных показателей в качестве экономического эффекта. Особенно важно это учитывать при определении динамики экономической эффективности, а также в сравнительном анализе.

Затраты – это потреблённые для создания необходимого обществу продукта трудовые и материальные ресурсы. Данное утверждение вытекает из самого содержания производственного процесса: ведь без средств производства и живого человеческого труда он не состоится. И всё же эта простота в объяснении затрат как экономической категории, формирующей экономическую эффективность производства, кажущаяся. Дело в том, что затраты сложны как по структуре, так и по характеру их функционирования. Имеют место сложности и при денежной оценке затрат. Это хорошо видно из раздела «Себестоимость продукции». А в условиях рыночной экономики (вообще то- варно-денежных отношений) такая оценка просто необходима.

Остановимся подробней на структуре затрат и особенностях их функционирования. Общаяхарактеристикаструктурызатратужебыла дана: живой труд и материальные ресурсы. Живой труд – потребление рабочей силы в данный момент, в момент непосредственного протекания производственного процесса. Уже в следующий момент (если так можно выразиться) труд воплощается в созданный продукт, т.е. труд овеществляется. Овеществлённый труд продолжает свою «жизнь», функционируя в производстве. Итак, затрачен живой труд работников. Но как его измерить, чтобы включить в затраты? Конечно, необходимаденежнаяоценка. Вусловияхрыночнойэкономикисхема этой оценки известна. Рабочая сила – товар, его цена – зарплата. Вот через зарплату и определим величину затрат живого труда. Возражений здесь не возникнет. Теоретически всё обосновано. Но действия конкретного хозяйственного механизма связаны с рядом сложностей. Ведь зарплата выполняет не только измерительную функцию (о ней шёл сейчас разговор), но и стоимостную. А для этого существуют премиальные системы, финансирующиеся не только из фонда зарплаты, но и прибыли. Есть и другие особенности, но они являются предметом самостоятельного рассмотрения.

Теперь о материальных ресурсах. Выделим средства производства, в которых воплощён человеческий труд. Это то, что уже опреде-

66

лено как овеществлённый труд и фигурирует в производственном процессе как оборудование, здания, материалы, энергия. В хозяйственном механизме эти ресурсы действуют в виде основных и оборотных фондов, капитальных вложений. Далее выделим природные ресурсы, которые включаются в производство без предварительного воздействия на них человека. Обособляя эти виды затрат, не следует забывать мысль, высказанную представителями классической политической экономии: труд – отец богатств, а мать их – природа. Экономическая их особенность, требующая этого обоснования, в том, что первые получают денежную оценку как товары, а вторые выступают как бесплатный дар природы. Между тем, как мы всё более убеждаемся, ничего в экономических процессах бесплатного нет. Здесь проявляется слабость методологической базы и инертность в управленческой экономической деятельности. Экологические проблемы настоятельно требуют избавиться от этих недостатков.

Нельзя не выделить ещё один фактор, всегда присутствующий в формировании затрат. Это – фактор времени. Денежная оценка этого фактора, как известно, не производится, хотя экономическая наука утверждает, что всякая экономия в конце концов сводится к экономии времени.

Каковы особенности затрат, исходя из характера их функционирования? Выделим две. Одни затраты являются текущими. Осуществляются по мере производства продукции, воплощаясь в ней в экономическом и натуральном выражении. Они составляют себестоимость продукции. Другиеимеютединовременныйхарактер, т.е. производятся в полном объёме, но включаются в стоимость выпущенной продукции постепенно. Это капитальные вложения. Видно, что суммировать их нельзя, т.к. величина экономической эффективности производства окажется недостаточной, поскольку экономический эффект и затраты будутнесбалансированными.

Приведённые рассуждения и обоснования имеют не только познавательное, но и практическое значение. Это, в частности, проявляется при выяснении, какими показателями измерять экономическую эффективность производства. Экономическая эффективность производства как экономическая категория и народнохозяйственный показатель важна не только как инструмент управления экономическими процессами. Важность её и в том, что она обоснована социальной эффективностью производства и экономических процессов в целом.

Социальная эффективность отражает результаты экономического развития общества, проявляющиеся в повышении уровня жизни населения. Социальная эффективность производства имеет свои по-

67

казатели. В качестве показателя, связующего экономическую и социальную эффективность производства можно использовать темпы роста произведенного национального дохода на душу населения.

Основные понятия

Экономический эффект, затраты ресурсов.

Вопросы для самостоятельной работы

1. Какие показатели определяют экономический эффект на предприятии?

2.Какие особенности использования этих показателей при определении динамики экономической эффективности производства на предприятии?

3.Какова характеристика состава затрат?

4.Какие методические особенности использования показателя затрат?

Контрольное задание

1. Дать развёрнутую характеристику показателей, определяющих экономический эффект, получаемый предприятием.

2. Показать структурные особенности затрат на производство продукции.

Темы докладов и сообщений

1. Измерители эффекта и затрат как элементов, формирующих экономическую эффективность производства.

2. Особенности использования показателей эффекта и затрат при определении динамики экономической эффективности производства.

3. Показатели экономической эффективности

производства

Сейчас задача состоит в том, чтобы рассмотреть, как измерить экономическую эффективность производства, её уровень, охарактеризовать динамику. Для решения этой задачи нужно определить, каким пользоваться набором инструментов. Роль таких инструментов как раз должны сыграть показатели экономической эффективности производства.

68

Каковы эти показатели, как они определяются и как они характеризуют экономическую эффективность производства? Ответ на этот вопрос требует, прежде всего, определения обоснованной методологической позиции: использовать интегральный, обобщающий показатель или несколько (систему) показателей.

Интегральныйпоказательэкономическойэффективностипроизводства удобен именно как обобщающий, способный в свободном виде характеризоватьуровеньидинамикуэффективностипроизводстваиеё слагаемых. Это даже вытекает из самого содержания эффективности производствакакфеноменаобобщающегодеятельностьпроизводственных коллективов, дающего итоговую оценку этой деятельности.

Однако применение такого интегрального показателя распространения в практике планирования, учёта и экономического анализа не получило. Обобщенный подход к экономической эффективности, который был использован в ранее изложенном материале (само определениеэкономической эффективностипроизводства, формулы(1) и(2)), позволилвыяснитьсущностьэкономическойэффективностипроизводства. Использование обобщённого подхода с этой целью обосновано и даёт желаемый результат. Действенным же инструментом экономических исследований и управления производственной деятельностью он не стал. Хотя его потенциальные возможности не отрицаются.

Данная ситуация связана главным образом с тем (и это уже видно было при характеристике показателей экономического эффекта и затрат), чтоопределениеиприменениеинтегральногопоказателя, представляет сложную и трудную методологическую задачу. Она возникает из-за многообразия форм экономического эффекта и затрат ресурсов для его получения, их экономической разнородности, неодинаковой размерности, а нередко и несопоставимости. Больше это относится к затратам, и конкретные примеры уже были приведены. Методологические поиски в области определения и использования интегрального показателя экономической эффективности производства не теряют своей актуальности.

В экономической практике распространенное применение получила система показателей экономической эффективности производства. Речь идёт об использовании нескольких взаимосвязанных показателей, характеризующих производство с разных сторон. Причём показатели отражают конечные результаты деятельности и использования ресурсов, подчинены уже известному принципу сопоставления эффективности и затрат.

Рассмотрим следующие показатели экономической эффективности:

69

–фондоотдачу и фондоёмкость;

–материалоотдачу и материалоёмкость;

–производительность труда и трудоёмкость;

–фондовооружённость труда, а также рентабельность продукции и рентабельность производства.

Сразу же обратим внимание на то, что сохраняется методический подход, использованный уже при выяснении сущности экономической эффективности производства: применяются понятия «отдача затрат» и «затратная ёмкость». Но имеет место не простое повторение, авыявлениеииспользованиеновыхпроявленийэтихпонятий. Два первых показателя связаны с использованием материальных ресурсов, овеществлённого человеческого труда. Третий отражает использование живого труда. Связь между ними очень тесная. В самом деле, от эффективности живого труда зависит, как будут использованы материальные ресурсы. В свою очередь производительность живого труда непосредственно зависит от степени его технической вооружённости. Для выражения этой связи как раз используется показатель фондовооружённости труда. Рентабельность характеризует экономическую эффективность производства путём сопоставления конечного результата производственной деятельности – прибыли с текущими затратами (рентабельность продукции изделия) и единовременными вложениями (рентабельность производства).

Показатель фондоотдачи, который ранее уже подробно рассмотрен, используется для определения и оценки абсолютного уровня измеряемого им экономического явления. Он применяется также для выявления и оценки динамики фондоотдачи на данномэкономическом объекте, для сопоставительного анализа уровня фондоотдачи на различных предприятиях в отраслях, регионах. Фондоотдача – показатель стоимостный и ему присущи все особенности (прежде всего – ценовые), которые имеют такие показатели.

Материалоотдача как показатель экономической эффективности имеет методическую схожесть с показателем фондоотдачи. Но выявляется «отдача» предметов труда (сырья, материалов, энергии). Возрастание материалоотдачи – свидетельство роста эффективности производства. Производительность труда имеет своим измерителем выработку продукции (за год или другой период) на одного работника, что уже рассмотрено.

Строго говоря, экономическая теория (политэкономия в частности) связывает рост производительности труда с величиной выпуска продукции в единицу времени (или оборотная величина – затраты временинаединицупродукции).

70