- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •2. Мета та завдання дисципліни
- •2.3. Місце дисципліни у навчальному процесі
- •3. Структура залікового кредиту курсу
- •4. Засоби контролю знань і критерії оцінки
- •Пояснення до розподілу балів
- •Розподіл балів
- •5. Перелік питань для підсумкового контролю знань
- •Заліковий модуль 1 Історія логіки та основні форми раціонального мислення
- •Заліковий модуль 2 Умовивід і основи теорії аргументації
- •6. Плани та методичні рекомендації до семінарських занять
- •Плани семінарських занять Змістовий модуль 1. Вступ до логіки
- •2 Години план
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Поняття як форма мислення
- •Література
- •Семінарське заняття 3. Логічні операції з поняттями
- •2 Години план
- •Література
- •Змістовий модуль 3. Судження як форма мислення
- •Література
- •2 Години план
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Умовивід як форма мислення
- •2 Години план
- •Література
- •Семінарське заняття 7. Індуктивні умовиводи і умовиводи за аналогією
- •2 Години
- •Література
- •Змістовий модуль 5. Основні закони логіки. Основи теорії аргументації.
- •Література
- •Індивідуальні науково-дослідні завдання
- •Теми індивідуальних завдань
- •Критерії оцінки індивідуальних завдань
- •6. Методичні рекомендації до самостійної роботи студентів
- •Завдання для самостійної роботи
- •Змістовий модуль 1. Вступ до логіки - 2 години
- •Практикум і Предмет і значення логіки як науки
- •Змістовий модуль 2. Поняття як форма мислення - 2 години
- •Практикум іі Загальна характеристика поняття
- •Види понять
- •Відношення між поняттями
- •Операції над поняттями
- •Практикум ііі Загальна характеристика суджень
- •Прості судження
- •Складні судження
- •Практикум іv дедуктивні умовиводи Безпосередні умовиводи.
- •Складні, скорочені та складно-скорочені умовиводи.
- •Індуктивні умовиводи
- •Аналогія.
- •Змістовий модуль 5. Основні закони логіки. Основи теорії аргументації.
- •Практикум № 5 Основні закони мислення
- •Логічні основи аргументації. Логіка дискурсу.
- •1.Визначте тезу і аргументи, форму обґрунтування тези, запишіть зв’язок між аргументами і тезою у вигляді схеми.
- •Література до дисципліни
Література
Основна
Хоменко І.В. Логика. Підручник / І.В.Хоменко - К.: Центр учбової літератури, 2007. –
С. 198-226.
Гетманова А.Д. Учебник по логике / Гетманова А.Д.. - Москва: ЧеРо, 2000. - С. 88-110;179-194.
Войшвилло Е.К. Логика / Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. . - Москва: Владос, 2001 - С.494-513.
Ивин А.А. Логика: Учебник / Ивин А.А.. - М: Гардарика, 2003. - С. 156-187.
Жеребкін В.Є. Логіка / Жеребкін В.Є.. - Харків: Основи, К.: Знання, 1998. - С. 4 – 28; 204-219.
Конверський А.Є. Логіка / Конверський А.Є.. -К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 257-267.
Курбатов В.И. Логика / Курбатов В.И.. - Ростов-на-Дону: Феникс. 2001. – С. 84-88.
Пасько Я.І. Логіка: навчально- методичний посібник / Заг.ред. Бурега В.В. / Пасько Я.І., Білецький В.В., Савенкова М.Є., Бурега В.В. - Донецьк: ДонДУУ, 2004. - С. 34-39.
Тофтул М.Г. Логіка / Тофтул М.Г.. - К.: Академія, 1999. - С. 3-12;239-249
Хоменко І.В. Логіка: Практикум: Навч. посіб. / Хоменко І.В. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - С. 49-57.
Хоменко І.В. Логіка-юристам / Хоменко І.В.. -К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 219-245.
Хоменко І.В. Основи логіки / Хоменко І.В., Алексюк І. - К.: Золоті ворота, 1998. - С. 5-20.
Додаткова
Ивин А.А. По законам логики / Ивин А.А.. - М.: Мол. гвардия, 1983. - 208 с.
Современный словарь по логике. - Мн.: Современное слово, 1999. - 768 с.
Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров; Под ред. Д.П. Горского. -М.: Просвещение, 1991. - 208 с.
Словарь философских терминов / Научная редакция прфессора В.Г. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 731 с.
Індивідуальні науково-дослідні завдання
Індивідуальна робота, об’ємом до 30 сторінок машинописного тексту формату А4, (шрифт Times New Roman14, інтервал 1,5, поля стандартні) повинна включати:
Титульний лист на якому вказується назва вузу, кафедри на якій виконана робота, тема роботи, курс, група та П.І.Б. студента, П.І.Б. викладача.
План роботи (простий або складний), тобто ті питання, які будуть розглянуті в роботі.
Вступ.
Основна частина.
Висновки (до 1 стор. тексту).
Література (в тому числі Інтернет), яка була використана при виконанні роботи.
Індивідуальна робота може бути виконана у вигляді презентації в форматі PowerPoint, та містити до 25 слайдів.
Теми індивідуальних завдань
Дармакірті і розвиток вчення про судження і умовивід в його праці «Капля логіки».
Теорія аргументації в працях Чуньцю і Чжанього.
Мо-цзи і теорія «правильних» понять (імен).
Теорія гіпотези в трактаті «Мобянь» школи Мо-цзи.
Апорії Зенона Елейського та їх вклад в розвиток логіки.
Протагор і його вчення про умовиводи.
Геракліт про загальні закони мислення.
Демокріт і його внесок в розвиток індуктивної логіки.
Софісти про мистецтво логічних дискусій.
Сократ про вчення дефініції (визначення) і його значення для істини.
Чуттєве і раціональне (логічне) пізнання в працях Платона.
Аристотель - засновник сучасної модальної логіки. Основні ідеї.
Зенон про логічні критерії істини.
Вчення стоїків про істинність і хибність, судження, умовиводи.
Вчення І. Росцеліна про одиничні поняття.
Розвиток П. Абеляром логіки в працях «Логіка», «Діалектика».
У.Оккам, розвиток теорії знаків в логіці.
П.Іспанський - вчення про модуси категоричного силогізму.
Ф.Аквінський - вчення про модальну логіку і види умовиводів.
Розвиток логічних операцій в працях Р.Луллія.
Ф.Бекон -засновник індуктивної логіки. Основні ідеї.
Р. Декарт основні правила нової логіки і критерії істини.
Т.Гоббс - вчення про теорію умовиводів і силогізмів.
Г.Лейбніц про основні принципи логіки і логічні модальності.
Вчення І.Канта про трансцедентальну логіку.
Діалектична логіки Г.В. Гегеля. Основні ідеї.
Дж.С.Мілль як систематизатор індуктивної логіки.
Вчення Г.Фреге про квантори і логічні функції.
Б.Рассел як засновник філософії логічного аналізу. Парадокс Рассела.
К.Гедель про принципи формалізації наукових знань.
Л. Вітгенштейн про логічно довершену (ідеальну) мову науки.
Основні ідеї некласичної логіки М. Васил'єва. Металогіка.
Вклад С.Поварніна в розробку теорії доведення і спростування.
Ф Прокопович про важливість логічного мислення в процесі пізнання істини.
Розвиток логіки в Україні в XX ст. (П.В. Конкін, В.І. Шинкарук, М. Попович та ін.).