- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •2. Мета та завдання дисципліни
- •2.3. Місце дисципліни у навчальному процесі
- •3. Структура залікового кредиту курсу
- •4. Засоби контролю знань і критерії оцінки
- •Пояснення до розподілу балів
- •Розподіл балів
- •5. Перелік питань для підсумкового контролю знань
- •Заліковий модуль 1 Історія логіки та основні форми раціонального мислення
- •Заліковий модуль 2 Умовивід і основи теорії аргументації
- •6. Плани та методичні рекомендації до семінарських занять
- •Плани семінарських занять Змістовий модуль 1. Вступ до логіки
- •2 Години план
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Поняття як форма мислення
- •Література
- •Семінарське заняття 3. Логічні операції з поняттями
- •2 Години план
- •Література
- •Змістовий модуль 3. Судження як форма мислення
- •Література
- •2 Години план
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Умовивід як форма мислення
- •2 Години план
- •Література
- •Семінарське заняття 7. Індуктивні умовиводи і умовиводи за аналогією
- •2 Години
- •Література
- •Змістовий модуль 5. Основні закони логіки. Основи теорії аргументації.
- •Література
- •Індивідуальні науково-дослідні завдання
- •Теми індивідуальних завдань
- •Критерії оцінки індивідуальних завдань
- •6. Методичні рекомендації до самостійної роботи студентів
- •Завдання для самостійної роботи
- •Змістовий модуль 1. Вступ до логіки - 2 години
- •Практикум і Предмет і значення логіки як науки
- •Змістовий модуль 2. Поняття як форма мислення - 2 години
- •Практикум іі Загальна характеристика поняття
- •Види понять
- •Відношення між поняттями
- •Операції над поняттями
- •Практикум ііі Загальна характеристика суджень
- •Прості судження
- •Складні судження
- •Практикум іv дедуктивні умовиводи Безпосередні умовиводи.
- •Складні, скорочені та складно-скорочені умовиводи.
- •Індуктивні умовиводи
- •Аналогія.
- •Змістовий модуль 5. Основні закони логіки. Основи теорії аргументації.
- •Практикум № 5 Основні закони мислення
- •Логічні основи аргументації. Логіка дискурсу.
- •1.Визначте тезу і аргументи, форму обґрунтування тези, запишіть зв’язок між аргументами і тезою у вигляді схеми.
- •Література до дисципліни
Змістовий модуль 2. Поняття як форма мислення
Семінарське заняття 2. ПОНЯТТЯ: ХАРАКТЕРИСТИКА, ВИДИ, ВІДНОШЕННЯ
МІЖ ПОНЯТТЯМИ
2 години
ПЛАН
Загальна характеристика поняття.
Обсяг і зміст поняття.
Види понять.
Відношення між поняттями.
ТЕМИ РЕФЕРАТІВ
Відношення іменування.
Принципи теорії іменування.
Порівнянні та непорівнянні поняття.
Сумісні та несумісні поняття.
Логічна характеристика понять.
КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ
Як співвідносяться такі терміни: «відмітна ознака»,«невідмітна ознака»,«суттєва ознака»? Які ознаки складають зміст поняття?
Як. можна визначити елемент обсягу поняття?
Чи зміниться зміст поняття «Марс» після того, як на ньому побувають люди?
Чи зміниться обсяг поняття «сніданок» після того, як його з’їдять?
Чи може одиничне поняття бути пустим?
Чи може загальне поняття бути пустим?
Які обставини зумовлюють пустоту поняття?
Між якими поняттями (порівнянними чи непорівнянними) можна встановлювати відношення?
Чи можуть знаходитися у відношенні тотожності абсолютні синоніми?
Чи можуть знаходитися у відношенні підпорядкування поняття, які виражають співвідношення частини і цілого?
Як ви вважаєте, відношення співпідпорядкування — це відношення між родовим поняттям і видовими поняттями або між видовими поняттями?
Література
Основна
Хоменко І.В. Логика. Підручник / І.В.Хоменко - К.: Центр учбової літератури, 2007. – С. 44 – 67.
Гетманова А.Д. Учебник по логике / Гетманова А.Д.. - Москва: ЧеРо, 2000 - С. 27 - 54.
Ивин А.А. Логика: Учебник / Ивин А.А.. - М: Гардарики, 2003. - С. 39-123.
Хоменко І. Основи логіки / Хоменко І.. - К.: Золоті ворота, 1998. - С. 62 - 77.
Хоменко І.В. Логіка —юристам / Хоменко І.В.. -К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 192-210.
Тофтул М.Г. Логіка / Тофтул М.Г.. -К.: Академія, 1999, - С. 20 - 48.
Курбатов В. Логика / Курбатов В.. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.- С. 115-125,133-146.
Конверський А.Є. Логіка / Конверський А.Є.. -К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 123- 166.
Жеребкін В.Є. Логіка / Жеребкін В.Є. - Харків: Основи, К.: Знання, 1998. - С. 24 - 59.
Войшвилло Е.К. Логика / Войшвилло, Дегтярев М.Г..-Москва: Владос, 2001-С.180 - 271.
Хоменко І.В. Логіка: Практикум: Навч. посіб. / Хоменко І.В. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - С. 17-34.
Ивлев Ю.В. Логика. Сборник упражнений: Учебное пособие для вузов / Ивлев Ю.В.. - М: Книжный дом «Университет», 1999. - С. 161-206.
Додаткова
Ивин А.А. По законам логики / Ивин А.А.. -М.: Мол. гвардия, 1983. -208 с.
Современный словарь по логике. - Мн.: Современное слово, 1999. - 768 с.
Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров; Под ред. Д.П. Горского. - М: Просвещение, 1991. - 208 с.
Словарь философских терминов / Научная редакция прфессора В.Г. Кузнецова. - М: ИНФРА-М, 2004. - 731 с.
Семінарське заняття 3. Логічні операції з поняттями
2 Години план
Обмеження і узагальнення понять.
Визначення понять. Дифініція. Правила та помилки у визначеннях.
Прийоми, подібні до визначення.
Поділ понять. Види поділу. Класифікація.
ТЕМИ РЕФЕРАТІВ
Аксіоматичні визначення.
Остенсивні визначення.
Операційні визначення.
Неявні визначення.
Природна та штучна класифікації.
Основні види помилок щодо поділу.
КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ
Чи існує межа узагальнення для певного поняття?
Чи існує межа обмеження для певного поняття?
У чому полягає необхідність створювати визначення?
Чи може реальне визначення перетворитися на номінальне і навпаки?
Яка структура поділу понять?
Яка різниця існує між поділом і розчленуванням предмета на частини?
Чи можна в результаті дихотомічного поділу отримати більше двох членів поділу?
Чи можна в результаті поділу за видозміною ознаки отримати більше двох членів поділу?
Чи можуть сумісні поняття бути членами поділу?
Чи можуть члени поділу знаходитися у відношенні:
а) протилежності;
б) протиріччя;
в) співпідпорядкування?
11. Що таке класифікація? Які види класифікації ви знаєте? Як класифікація пов’язана з поділом?