Література

Основна

1. Хоменко І.В. Логика. Підручник / І.В.Хоменко - К.: Центр учбової літератури, 2007. – С.160-173.

2. Гетманова А.Д. Учебник по логике. - Москва: ЧеРо, 2000 - С. 110-164.

3. Тофтул М.Г. Логіка. - К.: Академія, 1999.-С. 131-179.

4. Конверський А.Є. Логіка. - К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 203-254.

5. Жерєбкін В.Є. Логіка. - Харків: Основи, К.: Знання, 1998. - С. 108-202.

6. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г.Логика.-Москва: Владос, 2001. - С.333-406.

Додаткова

1. Ивин А.А. По законам логики. - М.: Мол. гвардия, 1983. - 208 с.

2. Современный словарь по логике. - Мн.: Современное слово, 1999. - 768 с.

3. Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров; Под ред. Д.П. Горского. - М.: Просвещение, 1991. - 208 с.

4. Словарь философских терминов / Научная редакция прфессора В.Г. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 731 с.

Семінарське заняття 7. Індуктивні умовиводи і умовиводи за аналогією

2 Години

ПЛАН

1. Індуктивні умовиводи: загальна характеристика.

2. Види індуктивних умовиводів.

3. Умовиводи за аналогією.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

1. Загальна характеристика правдоподобних висловлювань.

2. Методи встановлення причинних зв’язків.

3. Умови правомірності міркувань за аналогією.

4. Види міркувань за аналогією.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

1. Чим відрізняється індукція від дедукції?

2. Хто є автором індуктивного методу в логіці?

3. Що таке аналогія?

4. На які види поділяється аналогія?

5. Чим відрізняються аналогія властивостей і аналогія відносин між предметами?

6. Яку аналогію називають науковою?

7. Яку аналогію називають популярною?

8. За яких умов підвищується правдоподібність аналогії?

Література

Основна

1. Хоменко І.В. Логика. Підручник / І.В.Хоменко - К.: Центр учбової літератури, 2007. – С. 176-195.

2. Гетманова А.Д. Учебник по логике / Гетманова А.Д.. - Москва: ЧеРо, 2000 - С. 110 - 3 64.

3. Тофтул М.Г. Логіка / Тофтул М.Г..-К.: Академія, 1999. -С. 131- 179.

4. Конверський А.Є. Логіка / Конверський А.Є.. -К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 203 -254.

5. Жеребкін В.Є. Логіка / Жеребкін В.Є.. - Харків: Основи, К.: Знання, 1998.-С. 108-202.

6. Войшвилло Е.К. Логика / Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г..-Москва: Владос, 2001—С.333-406.

Додаткова

1. Ивин А.А. По законам логики / Ивин А.А.. - М: Мол. гвардия, 1983. - 208 с.

2. Современныйсловарь по логике. - Мн.:Современное слово, 1999. - 768 с.

3. Краткий словарь по логике / Д.П. Горский, А.А. Ивин, А.Л. Никифоров; Под ред. Д.П. Горского. - М.: Просвещение, 1991. -208 с.

4. Словарь философских терминов / Научная редакция профессора В.Г. Кузнецова. - М: ИНФРА-М, 2004. - 731 с.

Змістовий модуль 5. Основні закони логіки. Основи теорії аргументації.

Культура мислення

Семінарське заняття 8. ОСНОВНІ ЗАКОНИ ЛОГІКИ. ОСНОВИ ТЕОРІЇ АРГУМЕНТАЦІЇ. КУЛЬТУРА МИСЛЕННЯ

2 години

ПЛАН

1. Поняття про логічний закон. Базові закони логіки (закон тотожності, закон протиріччя, закон виключеного третього, закон достатньої підстави).

2. Поняття про аргументацію. Доведення (доказ), його структура і види.

3. Спростування, його структура та види.

4. Правила доказу. Логічні помилки у доказі і спростуванні.

5. Культура мислення.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

1. Доведення як комплексна форма мислення.

2. Зв’язок між доведенням, поняттям, судженням і умовиводом.

3. Суперечка і дискусія як різновиди аргументації.

4. Логічні парадокси і софізми.

5. Логічні пастки та способи їх подолання.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

1. Що є спільного у:

а) природних і логічних законів;

б) нормативних і логічних законів.

2. Як визначається логічний закон у сучасній логіці?

3. Чим відрізняються і що є спільного у логічного закону, логічного протиріччя, висловлювання, що виконується?

4. Яким повинне бути висловлювання, щоб його можна було охарактеризувати як:

а) завжди істинне;

б) завжди хибне;

в) істинне або хибне?

5. Яку роль відіграють тавтології у мисленні?

6. Яке мислення може вважатися закономірним?

7. Якими є ознаки вірного мислення?

8. Що таке доведення? Якою є його структура?

9. Які види і різновиди доказів виділяють?

10. Назвіть правила доказу.

11. Що таке спростування?

12. Які існують види спростування?

13. Які види аргументації існують?

14. Яка принципова різниця між суперечкою та дискусією?

15. Які логічні помилки можуть зустрічатися у доказі?

16. Яких логічних пасток може припускатися людина і як це її характеризує?