Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
12.12.12 / 11.12.12 ЖКХ / Кирсанов -Раскрыт информац УК СПб 10.11.12.ppt
Скачиваний:
37
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
1.28 Mб
Скачать

• Таблица 1 и Таблица 2 приложения

Рейтинг 20 УК по управлению МКД

Из выбранных управляющих организаций 60% полностью 100% представили информацию о своей финансово-хозяйственной деятельности.

5 компании представили данную информацию частично, показывая только сведения о доходах и расходах (4 УК) или балансовый отчет

На сайтах трех УК информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют:

ООО«УК «Уютный дом»,

ООО«УК «Профсервис»,

ООО«УК «Евротракт».

Общая информация об управляющей организации

Раскрытие общей информации управляющими организациями

Количество

набранных

баллов

12

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

10,5

 

 

 

 

 

 

10

 

10

 

 

 

 

9,5

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

8,5

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

8

7,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

5

4

2

0

1

2

2

1

2

1

4

2

5

Число управляющих организаций, набравших одинаковое количество баллов

Рейтинг 20 УК по управлению МКД

Большинством УК (15 из представленных) на сайте (100% - 2 балла) представлены списки услуг, оказываемые УК в отношении общего имущества, а также перечень услуг, связанные с достижением целей управления МКД, в полном объеме.

Остальные УК представили данную информацию на 50% (3 компании по 1 баллу) и 75% (2 компании по 1,5 баллам).

Рейтинг 20 УК по управлению МКД

Информация о порядке и условиях оказания услуг были представлены в полном объеме (100 % - 4 балла) только тремя УК (ООО «Жилкомсервис Курортного района», ООО

«Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района», ООО

«Жилкомсервис № 1 Невского района»). 10 управляющих компаний представили информацию более чем на 50% (от 50 до 88 % - от 2 до 3,5 баллов), остальные 7 указали менее 38% (от 0,5 до 1,5 баллов) или не указали ее вообще (ООО «УК «Питер»).

Сведения о стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД представлены у шести управляющих компаний 100 % (3 балла), 9 представили ее на 50 – 85% (от 1,5 до 2,5 баллов), 4 – менее 33% (от 0,5 до 1 балла).

Три компании не представили сведения о стоимости работ и услуг: ООО «УК «Питер», ООО «Рыбацкое Стройсервис», ООО

«Калининское РСП».

Рейтинг 20 УК по управлению МКД

Если рассматривать сведения о выполняемых работах, порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, а также сведения о стоимости работ и услуг в целом, то 100 % представили только две УК – ООО

«Жилкомсервис Курортного района» и ООО

«Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района».

Десять управляющих компании указали данную информацию на 78 – 94 % (от 7 до 8,5 баллов), 4 УК на 44 – 61% (от 4 до 5,5 баллов), остальные 4 УК менее 33% (до 3 баллов).

Итоговое количество набранных баллов и рейтинг УК

По итоговому показателю максимальные 26 баллов набрала только одна управляющая организация – ООО «Жилкомсервис Курортного района». Максимально приблизились к лидеру еще 4 УК, набравшие от 24 до 25,5 баллов, представив, таким образом, на своем официальном сайте более 90% информации, подлежащей раскрытию.

Таким образом, из выбранных двадцати УК, имеющих свои официальные сайты в сети Интернет, можно составить определенный рейтинг по раскрытию информации в сфере управления многоквартирными домами (УК, набравшие от 22 баллов и выше и представившие более 84% необходимой информации):

1 место – ООО «Жилкомсервис Курортного района»

2 место – ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», ООО

«Жилкомсервис № 1 Невского района»

3 место – ООО «Жилищник»

4 место – ООО «Городской центр коммунального сервиса»

5 место – ЗАО «Стилес», ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района»

6 место – ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района», ООО

«Жилкомсервис г. Ломоносов», ООО «Жилкомсервис №2 Фрунзенского района»

Деятельность данных УК по раскрытию информации потребителям можно охарактеризовать как хорошую.

Итоговое количество набранных баллов и рейтинг УК

Рис. 1. Соотношение управляющих компаний с нарушениями и без них.

Меры по повышению прозрачности деятельности УК по управлению МКД

Меры по целенаправленному воздействию на данные факторы необходимо отразить в Программе органа власти по развитию рынка

услуг в сфере управления МКД.

1.Снижение барьеров для входа на рынок:

Создать единый Интернет-сайт для всех УК города, подконтрольный органу власти,

На данном сайте должна размещаться следующая информация:

а) Наименование УК, ФИО ее руководителя, адрес и контактные телефоны;

б) Показатели финансово-хозяйственной деятельности УК;

в) Списки домов, которые заключили с договор на обслуживание, списки домов, которые расторгли договор на обслуживание, в том числе с указанием причин расторжения договора на обслуживание;

г) ссылка на официальный Интернет-сайт УК