
- •Дипломна робота
- •Теоретико – методологічна основа досліджень:
- •І. Екуменізм в українському католицизмі
- •1.1. Історичні вияви екуменізму в українському католицизмі
- •1.2. Декрет Другого Ватиканського Собору про екуменізм «Возстановлення Одності»
- •1.3. Екуменічна діяльність митрополита Андрея Шептицького
- •II. Прояви екуменізму в українському православ'ї
- •2.1. Екуменізм і упц(мп) та упц(кп)
- •2.2. Екуменізм в уапц
- •2.3. Проблема помісної Православної церкви в Україні.
- •Ііі. Сучасний стан екуменічного руху в україні.
- •3.1. Християнський екуменізм у світлі міжконфесійної ситуації в Україні
- •Особливості екуменічного діалогу між Католицькою церквою і православ'ям.
- •3.3. Розбудова громадянського суспільства в Україні як суспільна передумова екуменічного діалогу українських церков.
- •Висновки
- •Список використаної літератури:
2.2. Екуменізм в уапц
Здебільшого, сьогодні панує загальна думка, що православ’я вороже ставиться до будь-яких форм екуменізму, що екуменічний рух – це процес, який є чужим істинно православній вірі. Деякі фундаментально настроєні православні середовища (особливо певні монастирські осередки) безпосередньо самі, власне, пропагують повишу ідею. Однак було б великою помилкою вважати, що з цією думкою ототожнюється весь православний світ. Акцентуючи на єдності у вірі, православні богослови віддають перевагу двостороннім богословським діалогам. Двосторонні перемовини із старокатоликами, англіканами, дохалкідонітами та іншими християнами окремі помісні православні церкви вели на регіональному рівні ще в XIX столітті (хоча, звісно, в історії християнства завжди були богословські полеміки неофіційного і напівофіційного характеру). Можливо, саме зневіра в роботі ВРЦ, про яку йшлося вище, підштовхнула православні церкви розпочати офіційні двосторонні діалоги. Слід відзначити, що 1968 року на IV Загальноправославній конференції в Шамбезі було задекларовано, що православ’я як світова конфесія має вести богословські діалоги з інославними конфесіями не на рівні помісних православних церков, а на рівні загальноправославної комісії, яку призначає Константинопольський патріарх. При цьому, проте, категоричної заборони вести діалоги на локальному рівні не було [45, c. 345].
Для представників автокефальної церкви, так само як і для католиків, богословський діалог у жодному разі не означає якихось поступок у віровченні. Ми вже відзначали позицію, висловлену Халкідонським митрополитом Мелітоном, згідно із якою для православних є неприйнятним навіть мінімальний відступ від істини. Проте серед православних богословів немає єдиної позиції щодо формулювань віровчення. З одного боку православні богослови вважають, що розвиток догматики неможливий, точні формулювання догматів уже прийняті на соборах, а з іншого боку - існує думка, що, залишаючи православну віру незмінною, її словесні вирази відкриті для вдосконалення і переформулювання.
Рішення про створення католицько-православної комісії з богословського діалогу було ухвалено 1979 року. Під час діалогу були опрацьовані питання про роль Святої Трійці, обрядове життя, причастя та інші таїнства, догматику і структуру церкви, прозелітизм і уніатизм. У документах неодноразово було підкреслено, що єдність між церквами можлива лише за наявності спільної віри, спільного визнання священства та інших таїнств. Як ми уже згадували, 2003 року представники УАПЦ узяли участь у симпозіумі, організованому Ватиканом для обговорення питання примату понтифіка у світлі християнської єдності.
Діалог православних із східними православними (дохадкідонськими) церквами розпочався з неофіційної зустрічі 1964 року в рамках комісії ВРЦ «Віра і церковний устрій». Уже на першій зустрічі богослови визнали наявність в іншої сторони православної віри і дісталися згоди щодо суті христологічного вчення [54, c. 123].
Окрім міжнародного рівня, між двома сім’ями церков існують окремі діалоги УАПЦ з орієнтальними церквами, УАПЦ із Вірменською апостольською церквою.
Отже, можна констатувати постійну присутність еклезіологічної тематики з певним акцентом на питанні таїнств. Ми вже зазначали, що еклезіологія відіграє провідну роль у християнському віровченні, у формуванні екуменічної позиції тієї чи тієї церкви. Присутність питання про таїнства як предмета богословських діалогів можна пояснити існуванням кардинальних розходжень у поглядах на їхню суть і кількість між православними і католиками, з одного боку, і протестантами - з іншого. Під час діалогів особливу увагу було зосереджено на таїнствах хрещення і причастя - з метою розкриття ступеня близькості розуміння їхнього значення [67, c.91].
Отже, участь православних в екуменічному русі можна розглядати через призму розвитку конфесії. Деякі дослідники ставлять питання: чи вистачить православним церквам волі, енергії та ресурсів для участі в екуменічному русі, беручи до уваги їхній власний розвиток, розвиток інших церков і світу в цілому.
Підбиваючи підсумок аналізу екуменічної позиції православних, зазначимо, що християнську єдність вони допускають лише в лоні православної церкви, а свою участь в екуменічному русі та богословських діалогах розглядають, у першу чергу, як свідчення православної віри. Відзначимо, що екуменічна позиція православних формувалася через критичне ставлення до екуменічного руху в цілому і ВРЦ зокрема.