Висновок
Не будь цієї битви, хто знає, як повернулася
б історія. Адже Русь могла ще на багато
століть залишитися під ярмом монголо-татар,
а ті могли б піти і далі, на Європу. На
щастя, цього не відбулося. Битва відбулася
і цим підштовхнула Золоту Орду до
остаточного розвалу, а Русь — до
остаточного звільнення.
Але герой Куликовської битви, на мою
думку, зробив кілька помилок, що
підкреслюють не всі автори, що писали
про цей період. Зокрема, він не приєднав
до Москви Тверь і Рязань при зручній
можливості; він не гнався за залишками
Мамаева війська після їхнього розгрому
на Куликовому поле; він пішов у Кострому
при навалі Тохтамиша, залишивши народ
без воєначальника. Але хто не робив
помилок? Людей, а особливо правителів,
які не робили помилок, у світі немає. У
цілому, правління Дмитра Донського —
це один із самих сприятливих періодів
для Московської Русі. І потрібно ще раз
віддати належне Великому князю Дмитрові
Івановичу Донському — народному герою.
Список використаної літератури
1. Бєгунова А.І. Шлях через століття. -
М.: "Молода гвардія", 1998.
2. Бородін С.П. Дмитро Донськой. -
Тюмень: "Слово Тюмені", 1993.
3. Ішимова
А.О. Історія Росії в оповіданнях. - М.:
"Думка", 1995.
4. Карамзін Н.М.
Історія держави Російської. - Калуга:
"Золота алея", 1993, т. V -VІІІ.
5. Карамзін Н.М. Перекази століть. -
М.: "Правда", 1988.
6. Нариси історії СРСР. Період феодалізму
X(V-XV ст.
0
