4.3. Заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права

Ще одним спеціальним способом захисту особистих немайнових прав є заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права (ст. 278 ЦК України). Сутність цього способу захи­сту полягає в тому, що у випадку, коли:

• особисте немайнове право фізичної особи порушене у газеті, книзі, кінофільмі, телепередачі тощо, які готуються до випуску у світ, може бути захищене завдяки тому, що суд може заборонити їх випуск у світ до усунення порушення цього права;

• особисте немайнове право фізичної особи порушене у газеті, книзі, кінофільмі, телепередачі тощо, які випущені у світ, суд може заборонити (припинити) їх розповсюдження до усунення цього по­ рушення, а якщо усунення порушення неможливе – вилучити ти­ раж газети, книги тощо з метою його знищення.

При цьому суттєва відмінність певного спеціального способу за­хисту від попереднього полягає в тому, що підставою його застосу­вання є правопорушення, яке іменується дифамацією, тобто поши­рення навіть правдивої інформації, але за умови, що нею порушую­ться особисті немайнові права, наприклад, право на особисте життя чи право на таємницю про стан свого здоров'я.

Отже, в цивільному законодавстві України існують чіткі тенден­ції розвитку правової бази щодо регулювання та охорони особистих немайнових прав особи, які покликані забезпечити гармонійний роз­виток людини як особистості та гідного члена громадянського сус­пільства. Подальший розвиток цивільно-правового регулювання осо­бистих немайнових прав в Україні має бути зорієнтований на світові стандарти в галузі прав людини. Проте це не повинно бути необдума­ною рецепцією відповідних міжнародних норм права, а зваженим процесом, який має базуватися на запозиченні світового досвіду, по­єднаного з особливостями національного світосприйняття, правотворення та праворозуміння. Також слід зауважити, що навіть наяв­ність наддосконалої правової системи – це лише передумова, яка без належного поєднання із своєчасною, однозначною та повною реаліза­цію і захистом особистих немайнових прав не зможе досягти необхід­ного результату.⁶

Висновок

Що стосується правової природи особистих немайнових прав, то і сьогодні їх цивілістична природа в літературі фактично не оспорюється. Однак окремими авторами особистим немайновим правам приписується конституційно-правова природа. Беззаперечно, що в Конституції України, зокрема у розділі другому, закріплюються ос­новні особисті права громадян, однак у ній неможливо та й недо­цільно передбачити основні способи реалізації та охорони цих прав. Це все закріплюється на рівні галузевого цивільного законодавства, де особисті немайнові права дістають свій подальший розвиток. Адже ніхто не буде оспорювати цивілістичну природу права власно­сті лише через те, що основні засади цього права закріплені у ст. 41 Конституції України.

Змістом особистих немайнових прав визнається можливість фізич­ної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфе­рі свого приватного життя (ст. 271 ЦК України). Отже, особисті не­майнові права не є цивільними правами лише з негативним зміс­том, тобто лише з виключною можливістю особи-носія вимагати захисту у випадку порушення, загрози порушення, невизнання чи оспорення цих прав. Дані права містять і активний зміст, тобто можливість вчиняти певні активні дії, спрямовані на їх реалізацію, у передбачених законом межах.

Наявність передбачених законом меж реалізації особистих не­майнових прав фізичної особи свідчить про те, що вони не є абсо­лютними. При цьому, відповідно до ст. 274 ЦК України, обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, передбачених Консти­туцією України, мають встановлюватися Конституцією, обмеження особистих немайнових прав, передбачених ЦК України або зако­нами, мають бути визначені ними також. Слід вирізняти як загаль­ні межі реалізації особистих немайнових прав (наприклад, заборона порушення прав інших осіб), так і спеціальні межі, характерні ли­ше окремим особистим немайновим правам (наприклад, коли ін­формація про хворобу фізичної особи може погіршити стан її здоро­в'я або стан здоров'я її батьків (усиновлювачів), опікунів, піклу­вальників, зашкодити процесу лікування, то право на інформацію про стан здоров'я може бути обмежене).

Ще однією особливістю реалізації особистих немайнових прав є те, що вони мають здійснюватися особою, як правило, самостійно. Проте в інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або станом здоров'я не можуть самостій­но здійснювати свої особисті немайнові права, ЦК України допускає здійснення їх права батьками (усиновлювачами), опікунами, піклу­вальниками (ст. 272 ЦК України).

Органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування у межах своїх повнова­жень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немай­нових прав.

Юридичні особи, їх працівники, окремі фізичні особи, професійні обов'язки яких стосуються особистих немайнових прав фізичної особи, зобов'язані утримуватися від дій, якими ці права можуть бу­ти порушені (ст. 273 ЦК України).⁷

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / Боброва Д. В., Дзера О. В., Довгерт А. С. та ін. К.: Юрінком Інтер, 1999. - Книга 1. - с. 257.

2. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Уральская гос. юрид. академия. - Екате­ринбург, 1994. - с. 12-13.

3. Жакенов В. А. Личные неимущественные права в советском гражданском законо­дательстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Институт государства и права АН СССР. - М.. 1984. - с. 9.

4. Советское гражданское право: В 2 ч. / Безрук Н. А., Бойко О. В., Брагинский М. И. и др. / Отв. ред. В. А. Рясенцев. - М.: Юрид. лит., 1986. - Ч. 1.- с. 186.

5. Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права в советском гражданском пра­ве: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.712 / Свердловский юрид. ин-т. - Сверд­ловск, 1970. - с. 5.

6. Гражданское право: Учебник: В 2 томах / Под ред. Е. А. Суханова. - М.: Бек, 1998. - Т. 1 - с. 726.

7. Воеводин Л. Д. Содержание правового положения личности в науке советского го­сударственного права // Советское государство и право. - 1965. - № 2. - с. 48.

8. Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР: Автореф. дис. канд. юрид. на­ук. - Ленинград, 1964. - с. 19.

9. Ряшенцев В. Л. Неимущественный интерес в советском гражданском праве // Уч. Записки Москов. юрид. ин-та. - М., 1939. - Вып. 1. - с. 26-27.

10. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единст­во и дифференциация. - Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1988. - с. 129-135.

11. Ромовская З. В. Личные неимущественные права граждан СССР (понятие, виды, классифика­ция, содержание, гражданско-правовая защита): Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.712 Киевский гос. Ун-т. - К., 1968. - с. 6-7

12. Слесарев В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения. - Томск: Изд-во ТГУ, 1980. - с. 128.

13. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществле­ние, защита): Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. акаде­мия. - М., 1997. - с. 11.

14. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: ТЕИС, 1996. - Ч. 1. - с. 273-274.

15. Тагайназаров Ш. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР. - Душанбе: Дониш, 1990

16. Дробышевская Т. В. Личные не­имущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. - Красноярск, 2001

17. Апранич М. Л. Проблемы гражданско-правового регулирования личных не­ имущественных отношений, не связанных с имущественными: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Санкт-Петербургский гос. ун-т. - СПб., 2001.

18. Конституція України: Офіційний текст: Коментар законодавства про права та свободи людини і громадянина: Навчальний посібник. - К.: Парламентське вид-во, 1999.

19. Ромовська З. В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. - 1997. - № 1. - с. 47-60.

20. Стаття 3 Основ законодавства про охорону здоров'я від 19 листопада 1992 p. (зі змінами і доповненнями) // ВВР. - 1993. - № 4. - Ст. 19.

21. Закон України «Про психіатричну допомогу» // ОВУ. - 2000. - № 12. - Ст. 444.

22. Шевченко Я. М., Шевченко О. А. Проблеми нового сімейного кодексу України // Правова держава. - 2002. - № 13. - с. 147-153.

23. Стефанчук Р. О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві - К.: Науковий світ, 2001. - с. 19-21.

24. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Укладач i головн. ред. В. Т. Бусел. - К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2001. - с. 398.

25. Закон України «Про інформацію» (зі змінами i доповненнями) // ВВР. - 1992. - № 48. - Ст. 650.

26. Красавчикова Л. О. Личная жизнь под охраной закона. - М.: Юрид. лит., 1983.

27. Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. - М.: Знание, 1991.

28. Стефанчук Р. О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. — К.: Науковий світ, 2001.

29. Флейшиц Е. Л. Личные права граждан в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Учёные труды Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР. - Выпуск VI. - М., 1941.

30. Ярошенко К. В. Жизнь и здоровье под охраной закона: гражданско-пра­вовая защита личных неимущественных прав. - М., 1990.

1Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / Боброва Д. В., Дзера О. В., Довгерт А. С. та ін. К.: Юрінком Інтер, 1999. - Книга 1. - с. 257.

2Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Уральская гос. юрид. академия.-Екате­ринбург, 1994.-с. 12-13.

3Красавчикова Л. О. Личная жизнь под охраной закона.-М.: Юрид. лит., 1983.

4Стефанчук Р. О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. — К.: Науковий світ, 2001.

5Конституція України: Офіційний текст: Коментар законодавства про права та свободи людини і громадянина: Навчальний посібник. - К.: Парламентське вид-во, 1999.

6Ромовська З. В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. - 1997. - № 1. - с. 47-60.

7Конституція України: Офіційний текст: Коментар законодавства про права та свободи людини і громадянина: Навчальний посібник. - К.: Парламентське вид-во, 1999.