Билет № 33

1. Предварительный контроль за сделками с акциями(долями),активами финансовых организаций и правами в отношении финансовых организаций.

2. В соответствии со статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольным органом Администрации одного из муниципальных районов Омской области выдано предписание о внесении изменений в муниципальный правовой акт.

В течение срока, установленного антимонопольным органом для исполнения предписания, Администрация муниципального района направила в антимонопольный орган уведомление о предстоящем внесении изменений в указанный правовой акт.

Исполнила ли Администрация муниципального района Омской области предписание антимонопольного органа?

Билет № 34

1. Последующий антимонопольный контроль за сделками и иными действиями хозяйствующих субъектов и финансовых организаций.

2. В ходе проведения антимонопольным органом плановой проверки соблюдения Администрацией одного из муниципальных районов Омской области антимонопольного законодательства проверяемым субъектом заявлено о том, что документы, запрошенные инспекцией антимонопольного органа, сгорели и предоставить их не представляется возможным.

Правомерны ли в таком случае действия инспекции антимонопольного органа по составлению акта о воспрепятствовании доступу должностных лиц антимонопольного органа на территорию проверяемого лица?

Билет № 35

1. Особенности государственного контроля за экономической концентрацией, осуществляемой группой лиц.

2. В ходе проведения проверки торговой сети в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» антимонопольным органом запрошена информация у хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров в торговую сеть. Один из поставщиков не представил запрошенную информацию, мотивировав это тем, что подобная информация составляет коммерческую тайну.

За непредставление информации указанный хозяйствующий субъект привлечен антимонопольным органом к административной ответственности по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерны ли действия антимонопольного органа?

Билет № 36

1. Государственный контроль за ограничивающими конкуренцию соглашениями хозяйствующих субъектов и финансовых организаций.

2. На заседании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства комиссией антимонопольного органа велась аудиозапись, однако протокол рассмотрения дела не составлялся.

Допущены ли в данном случае комиссией антимонопольного органа нарушения Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»? Может ли лицо, участвующее в деле, обжаловать решение комиссии по этому основанию? Какие правовые последствия влекут за собой действия комиссии?

Билет № 37

1. Ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции.

2. Вы являетесь представителем участника торгов и хотите обжаловать в антимонопольный орган действия организатора торгов, нарушающие установленный нормативными правовыми актами порядок размещения информации о проведении торгов.

В течение какого срока вы можете подать жалобу в антимонопольный орган? Правомерны ли действия антимонопольного органа по возврату жалобы в случае:

- если в ее тексте нет указания на обжалуемые торги;

- если жалоба направлена по электронной почте;

- если жалоба не содержит перечня прилагаемых к ней документов?