- •Билеты к зачету
- •Билет № 2
- •Билет № 3
- •Билет № 4
- •Билет № 5
- •Билет № 6
- •Билет № 7
- •Билет № 8
- •Билет № 9
- •Билет № 10
- •Билет № 11
- •Билет № 12
- •Билет № 13
- •Билет № 14
- •Билет № 15
- •Билет № 16
- •Билет № 17
- •Билет № 18
- •Билет № 19
- •Билет № 20
- •Билет № 21
- •Билет № 22
- •Билет № 23
- •Билет № 24
- •Билет № 25
- •Билет № 26
- •Билет № 27
- •Билет № 28
- •Билет № 29
- •Билет № 30
- •Билет № 31
- •Билет № 32
- •Билет № 33
- •Билет № 34
- •Билет № 35
- •Билет № 36
- •Билет № 37
- •Билет № 38
- •Билет № 39
- •Билет № 40
- •Билет № 41
Билет № 4
1. Законодательство о естественных монополиях. Сфера его применения. Соотношение с антимонопольным и иным законодательством.
2. В ходе проведения антимонопольным органом плановой проверки соблюдения Администрацией одного из муниципальных районов Омской области антимонопольного законодательства проверяемым субъектом заявлено о том, что документы, запрошенные инспекцией антимонопольного органа, сгорели и предоставить их не представляется возможным.
Правомерны ли в таком случае действия инспекции антимонопольного органа по составлению акта о воспрепятствовании доступу должностных лиц антимонопольного органа на территорию проверяемого лица?
Билет № 5
1. Понятие товарного рынка и его структура. Понятие товара и взаимозаменяемых товаров для целей определения конкретного товарного рынка.
2. В ходе проведения проверки торговой сети в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» антимонопольным органом запрошена информация у хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров в торговую сеть. Один из поставщиков не представил запрошенную информацию, мотивировав это тем, что подобная информация составляет коммерческую тайну.
За непредставление информации указанный хозяйствующий субъект привлечен антимонопольным органом к административной ответственности по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правомерны ли действия антимонопольного органа?
Билет № 6
1. Понятие естественной монополии. Сферы и субъекты естественных монополий.
2. На заседании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства комиссией антимонопольного органа велась аудиозапись, однако протокол рассмотрения дела не составлялся.
Допущены ли в данном случае комиссией антимонопольного органа нарушения Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»? Может ли лицо, участвующее в деле, обжаловать решение комиссии по этому основанию? Какие правовые последствия влекут за собой действия комиссии?
Билет № 7
1. Правовой статус антимонопольных органов. Функции и полномочия антимонопольных органов.
2. Вы являетесь представителем участника торгов и хотите обжаловать в антимонопольный орган действия организатора торгов, нарушающие установленный нормативными правовыми актами порядок размещения информации о проведении торгов.
В течение какого срока вы можете подать жалобу в антимонопольный орган? Правомерны ли действия антимонопольного органа по возврату жалобы в случае:
- если в ее тексте нет указания на обжалуемые торги;
- если жалоба направлена по электронной почте;
- если жалоба не содержит перечня прилагаемых к ней документов?
Билет № 8
1. Правовой статус органов регулирования естественными монополиями.
2. В ходе заседания комиссии антимонопольного органа по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства Администрацией одного из муниципальных районов Омской области даны пояснения о том, что в период с 01.01.2010 г. по 01.09.2012 г. Администрацией были заключены договоры аренды муниципального недвижимого имущества с ООО «Ласточка», срок действия каждого из которых составлял 1 месяц. Договоры перезаключались ежемесячно.
Имеются ли в действиях Администрации муниципального района Омской области нарушения антимонопольного законодательства? Ответ обоснуйте.