- •Цивільний захист
- •Позначення
- •Умовні скорочення
- •1.Будова та завдання Цо України
- •1.1. Особливості сучасної війни
- •1.2. Роль, місце цо у державній системі безпеки захисту населення
- •Загальна структура та завдання системи цо України
- •Національна рада з питань безпеки України
- •Органи повсякденного управління процесами захисту населення
- •Мнс км Республіки Крим Центральні і місцеві органи державної виконавчій владиАдміністрація ое
- •Матеріально-технічне, фінансове та медичне забезпечення
- •2. Захист населення у нс
- •2.1. Основні завдання захисту населення і територій у нс
- •2.2. Організація захисту населення і територій у нс
- •2.3. Основні способи і заходи захисту населенні та територій у нс
- •Таблиця 2.2. Норми захисних властивостей пру
- •Біологічний захист
- •2.4. Засоби індивідуального захисту
- •3.Планування заходів реагування на нс
- •3.1. Основи планування заходів запобігання та зменшення впливу наслідків нс на ое
- •3.2.Основи планування заходів щодо попередження і ліквідації нс техногенного та природного походження на ое
- •3.3. Структура і зміст “Плану цо” об'єкта
- •4. Підвищення стійкості роботи огд в умовах нс
- •4.1. Основні заходи щодо підвищення стійкості роботи об’єкта у нс
- •Дослідження стійкості роботи об'єктів
- •Організація і проведення арінр
- •5.1 Організація і проведення заходів надання допомоги потерпілим у нс на ое
- •5.2.Організація та проведення арінр у нс на ое
- •5.3. Обов’язки та дії населення щодо забезпечення безпеки у нс
- •6. Міжнародне гуманітарне право -основА цо
- •6.1. Женевські конвенції з питань міжнародного гуманітарного права й захисту людей
- •Післямова
- •Використована Література
1.Будова та завдання Цо України
1.1. Особливості сучасної війни
До характерних рис сучасних воєн належать різні форми і методи бойових дій, у тому числі й нетрадиційні; сполучення воєнних операцій (проведених відповідно до правил військової науки) з партизанськими та терористичними діями; широке використання кримінальних (іррегулярних) формувань; швидкоплинність воєнних дій; вибірковість поразки об'єктів; підвищена роль далеких дистанційних боїв із застосуванням високоточних радіо керованих засобів; нанесення крапкових ударів по ключових об'єктах; сполучення могутньої вогневої поразки, політико-дипломатичного, інформаційно-психологічного й економічного впливу. Аналізуючи ці особливості, необхідно звернути увагу на передбачувану швидкоплинність сучасних воєн (до 30…60 діб), що зажадає нових підходів до мобілізаційних планів і розгортання виробництва озброєння згідно плану розрахункового року. Відповідно до військової стратегії перемога у війні містить 3 компоненти: розгромлення збройних сил супротивника, знищення його економічного потенціалу, усунення політичної влади. У минулих війнах для цього була необхідна окупація території супротивника. Сьогодні цього не потрібно. Приклад тому - рішення військового конфлікту на Близькому Сході — «Буря в пустелі». У зв'язку з цим змінюється і роль Збройних Сил у сучасній війні. Суть її у здатності військ ППО країни і Збройних Сил у цілому відбити тривалий і масований авіаційно-космічний удар з різних напрямків та забезпечити захист економіки на всій території країни. У той же час більшість розвинутих країн світу завершують індустріальний період свого розвитку, економіка якого базується на трудовій теорії вартості. Безперервне зростання сектору економіки, який пов'язаний з інформаційними технологіями є підставою для ствердження, що на зміну індустріальному суспільств приходить інформаційне суспільство Основним стратегічним ресурсом його є інформація та інформаційні технології, а місцем існування - єдиний інформаційний простір. Останній вимагає уніфікації інформаційних та телекомунікаційних технологій всіх країн-суб'єктів інформаційного співтовариства. Це дає можливість розвинутим індустріальним країнам (США, Японія та ін.) посилити свої політичні, економічні та воєнні переваги, здійснювати глобальний інформаційний контроль над світовим суспільством і фактично нав'язувати йому свої правила існування. Вже зараз викликає тривогу інформаційно-культурна та інформаційно-ідеологічна експансія Заходу, яка здійснюється по світових телекомунікаційних мережах типу Internet. Все це створює об'єктивні передумови для політичної та економічної конфронтації держав, нових криз у міжнародних стосунках. Саме тому інформаційна війна та інформаційна зброя опинилися у центрі уваги політиків та воєнних аналітиків. За оцінками воєнних спеціалістів США, збитки економіці країни від порушення функціонування обчислювальних систем у структурах державного управління та фінансових установах можна порівняти за наслідками тільки із застосуванням проти США ядерної зброї. На думку воєнних експертів, як тільки США та інші високо розвинуті країни досягнуть величезної переваги в інформаційній галузі, вони зможуть з досить високим ступенем ймовірності моделювати поведінку інших країн, контролювати і передбачати всі їхні дії. Це означає, що країни, які «програли», будуть назавжди відкинуті на узбіччя світової історії, бо переможці в інформаційній війні вже ніколи не втратять своєї переваги, а переможеним країнам вже ніколи не судилося наздогнати переможців.