Опровержение гипотезы

Опровержение гипотезы осуществляется путем фальсификации вытекающих из нее следствий, т. е. путем установления несоответствия вытекающих из гипотезы следствий фактическим данным. Здесь умозаключение строится по правильному отрицающему модусу – modus tollens, где мысль следует от ложности следствия к ложности основания:

H → p

~ p

~ H

Однако простое необнаружение следствия еще не свидетельствует с неопровержимостью о ложности гипотезы. Могло получиться так, что исследователь не сумел обнаружить следствие. Гипотеза будет опровергнута лишь тогда, когда мы с уверенностью будем знать, что выведенное из гипотезы следствие или следствия не имеют места, а не тогда, когда мы просто не обнаружили их.

Пример. Согласно гипотезе Ньютона, скорость света в средах, оптически более плотных по сравнению с воздухом, выше, чем в воздухе. В 1850 г. Жан Бернар Леон Фуко поместил между вращающимися зеркалами различные прозрачные среды: стекло, воду и др. Тем самым он смог определить скорость света в этих средах и опровергнуть гипотезу Ньютона.

Чем большее число следствий отсутствует, тем выше степень опровержения высказанной гипотезы.

Пример.

Если человек болен крупозным воспалением легких, то у него будет высокая температура (39‒40°), сильный озноб, частый сухой кашель, боли в боку, одышка, общее тяжелое состояние.

У данного больного нет высокой температуры (39‒40°), или нет сильного озноба, или нет частого сухого кашля, или нет болей в боку, или нет одышки, или общее состояние больного не является тяжелым.

Этот человек не болен крупозным воспалением легких.

По одной и той же проблеме могут выдвигаться несколько конкурирующих гипотез. Тогда помимо прямых способов подтверждения и опровержения гипотез могут применяться косвенные.

Tollendo ponens:

H₁ V H₂ V H₃

~ H₂ ˄ ~ H₃

H₁

Ponendo tollens:

H₁ V H₂ V H₃

H₁

~ H₂ ˄ ~ H₃

Какой из этих модусов будет применен, будет зависеть от того, что раньше подтвердится – ложность ложных гипотез или истинность истинной гипотезы. Для первого из этих случаев необходимо быть твердо уверенным, что H₁, H₂ и Н₃ исчерпывают все возможные решения проблемы. Конечно, весьма трудно дать такую гарантию. Поэтому применение tollendo ponens в научном исследовании практически дает лишь повышение степени доверия к Н₁ и не освобождает от необходимости ее прямого подтверждения. Применение рonendo tollens лишь ставит под сомнение Н₂ и Н₃, но не освобождает от прямого их опровержения.

В науке иногда решение проблемы состоит в подтверждении не одной какой-либо гипотезы, а нескольких гипотез, даже казавшихся ранее несовместимыми. Примером может служить утверждение корпускулярно-волновой теории света. Словом, tollendo ponens и рonendo tollens в процессе проверки некой совокупности научных гипотез, выдвинутых для решения одной и той же научной проблемы, зачастую играют лишь вспомогательную роль. Однако при наличии альтернативных гипотез, наверняка исчерпывающих все возможные варианты решения, косвенный путь может приводить к достоверному выбору.