Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2_chast-raschet.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
274.43 Кб
Скачать

5. Розрахунок ставки капіталізації методом кумулятивного будування.

Ставка капіталізації прибутку виводиться зі ставки дисконтування шляхом віднімання очікуваного середнього темпу приросту чистого прибутку.

Ставка дисконтування розраховується кумулятивним методом, який оснований на припущенні, що ставка дисконтування складається з ряду факторів ризику, які в сукупності представляють характеристику загального прибутку, який необхідний для компенсації сукупного ризику при оцінці підприємства.

Таблиця 4. Розрахунок ставки капіталізації чистого прибутку.

№ п/п

Етапи визначення ставки капіталізації

Значення, %

1.

Безризикова ставка доходу на капітал.

8

2.

Надбавка на ризик за розмір підприємства.

4

3.

Інші фактории ризику:

- галузевий ризик;

- фінансовий ризик;

- ризик диверсифікації діяльності;

- ризик компітенції менеджера.

3

3

2

2

4.

Ставка дисконтування для чистого прибутку (сума всіх факторів.)

22

5.

Середній темп приросту чистого прибутку ().

18

6.

Коефіцієнт капіталізації чистого прибутку (26-18).

4

6. Визначити величини вартості підприємства.

Вартість підприємства =

Висновок:

Підприємство капіталізує прибутку на суму 282655,5 тис.грн., вартість підприємства 7066387,5 грн.

7. Оцінка економічного потенціалу регіону.

Методика оцінки економічного потенціалу регіону, що базується на зіставленні аналізованого і базового періодів економічного стану. Дає можливість кількісно визначити рівень розвитку виробничих сил через досягнутий рівень використання ресурсів. А також дозволяє визначити пріоритетні напрями господарській діяльності відносно регіонів, галузей, товарних груп під час розрахунку потенціалів на основі ресурсів, що є в наявність.

Алгоритм оцінки економічного потенціалу регіону:

1. Дають кількісну оцінку потенціалу регіону за об'ємом виробництва j-ого товару:

,

де Kij – потенціал i-ого регіону за об'ємом виробництва j-ого товару;

Ko ij - потенціал i-ого регіону за об'ємом виробництва j-ого товару у звітному

періоді;

Kb ij - потенціал i-ого регіону за об'ємом виробництва j-ого товару у

базовому періоді.

2. Визначають потенціал регіону по обсягах виробництва товару в товарних группах:

,

де m – число товарів в товарних групах.

3. Визначають потенціал регіону:

,

где n – число товарних груп.

Завдання:

Провести аналіз виробничого потенціалу Донецького регіону за 2011 г по обсягах виробництва невеликих груп продовольчих і непродовольчих товарів. За базовий прийнято брати 1990 рік, в якому почалася трансформація економіки, і всі регіони України виявилися в однакових умовах.

Таблиця 5. Потенціал економіки Донецького регіону по групах товарів в 2010 р., %

Kij

Kim

Kij

Kim

Kin

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

50

48

-

83

87

75

51

159

90

80,4

95

99

100

96

97,5

88,95

1. Кількісна оцінка потенціалу регіону за об'ємом виробництва j-ого товару:

=

2. Потенціал регіону по обсягах виробництва товару в товарних группах:

= ,

,

3. Потенціал регіону:

,

Висновок:

Проаналізувавши об'єми продажів розглянутих груп продовольчих і непродовольчих товарів в Донецькому регіоні його потенціал, можна зробити висновок про природне скорочення ринків збуту після 1991 року. З врахуванням специфіки продовольчих товарів об'єми скорочення не повинні були перевищити 25-30%, а тут всі продовольчи групи товарів перевищують цей норматив. Не зберігли виробництво олії і консервів (Kij = 159% і 90% відповідно).

Виробництво непродовольчих товарів абсолютно втратило свої позиції, не змогли зберегти виробництво в галузі легкої промисловості, тобто в цьому регіоні ресурси використані мінімально в тканинах(95), трикотажному виробництві (99), шкарпетки(100), взуття(96). Повністю втратило свої позиції (використовуючи лише 1-2% свого потенціалу)

Аналіз показав, що потенціал Донецького регіону по обсягах виробництва даних товарів в 2011 році склав 88,95% . А це означає, що не використане близько 89% потенціалу регіону. Це можна пояснити впливом умов перехідної економіки і чинників, пов'язаних із зміною форм власності і освоєнням методів ринкового господарювання.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]