9. Питання для самостійної роботи для студентів прокурорсько-слідчого факульту

До теми 1.

ЗАДАЧА.

В Центральному районному суді м. Миколаєва розглядалася цивільна справа за заявою гр-на Т. про встановлення факту родинних відносин з гр-кой С. На підставі клопотання про витребування доказів, що поступили від гр-на Т., суддя звернувся в ЖЕУ за місцем проживання гр-ки С. із запитом про надання в суд довідки про склад сім'ї гр-ки С. Проте ЖЕУ не надав суду довідку, посилаючись на те, що ЖЕУ не є учасником даного судового розгляду і, отже, цивільний процесуальний закон на нього не поширюється.

Чи правильно поступив ЖЕУ?

Як діє цивільний процесуальний закон за колом осіб?

До теми 2.

ЗАДАЧА

При розгляді цивільної справи в порядку позовного провадження первинний суддя у зв'язку з хворобою був замінений на іншого суддю. Судовий розгляд продовжився. В судове засідання був викликаний свідок, якому про обставини подіЇ було відоме із слів свідка-очевидця. Позивач заявив клопотання суду про виклик в судове засідання і допит свідка-очевидця. Проте суд відмовив в задоволенні заявленого клопотання, посилаючись на те, що свідок-очевидець знаходиться в службовому відрядженні, для його допиту необхідно перенести судовий розгляд на два тижні, немає необхідності в допиті свідка-очевидця, тому що є особа, якій відомо про обставини справи із слів свідка-очевидця.

Який принцип цивільного судочинства був порушений судом?

Який повинен був проходити судовий розгляд по даній справі?

До теми 3.

ЗАДАЧА

Гр-н В. подав до суду заяву про відкриття провадження по справі. Суд виніс ухвалу про відкриття провадження по справі. У ході судового розгляду позивач помер. Оскільки у позивача був правонаступник, суд переніс судовий розгляд до оформлення правонаступником своїх повноважень.

Назвіть види процесуальних юридичних фактів, які мають місце в даній ситуації.

До теми 4.

ЗАДАЧА

Гр-н З. є пенсіонером, не працює, потребує матеріальної допомоги. У нього є троє повнолітніх працездатних дітей, всі вони мають можливість надати гр-ну З. необхідну матеріальну допомогу. Проте гр-н З. звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів тільки до двох з трьох своїх дітей.

Дайте правову оцінку даної справи.

Який вид процесуальної співучасті має місце у вказаному випадку?

До теми 5

ЗАДАЧА

Гр-н Л. вступив у цивільний процес як третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору, пред'явивши позов до первинного позивача. При подачі позову суд звільнив гр-на Л. від сплати судового збору, посилаючись на те, що судовий збір вже сплачений первинним позивачем. У ході судового розгляду гр-н Л. заявив, що він має намір укласти з відповідачем мирову угоду, основні положення якої між ними вже угоджені.

Як повинен поступити суд?

Які процесуальні порушення мали місце в цьому судочинстві?

До теми 6

ЗАДАЧА

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини подав заяву до суду в захист інтересів гр-ки К. Однак після початку судового розгляду вона відмовилася від поданої в її інтересах заяви і заявила суду клопотання про припинення провадження по справі.

Як в даній ситуації повинен поступити суд?

До теми 7

ЗАДАЧА 1

Договірний судовий представник позивача брав участь в першому судовому засіданні. За годину до початку другого судового засідання представник в усній формі повідомив суддю про те, що позивач припинив його повноваження. На початку другого судового засідання він надав судді нотаріально завірену довіреність, видану в день відкриття другого судового засідання, на підставі якої він мав право представляти в суді інтереси відповідача по справі, що розглядається.

Який повинен поступити суд?

ЗАДАЧА 2.

Позивач Гончаренко у судове засідання не з'явилася, оскільки знаходилася в лікарні, її інтереси в суді представляв адвокат. Рішенням суду в задоволенні позову Гончаренко відмовлено. У апеляційній скарзі на рішення суду Гончаренко посилається на порушення судом її прав, оскільки справа розглянута в її відсутність, оскільки вона знаходилася в лікарні і не мала нагоди бути присутнім особисто.

Чи можна вважати процесуальні права Гончаренко порушеними?

Чи усуває участь представника в судовому засіданні представляється?

Порівняйте в цій частині судове представництво із загальногромадянським представництвом.

Яка мета судового представництва?

Чи є повідомлені представником відомості доказами?

ЗАДАЧА 3.

Громадянка ВІЛЬКО звернулася до суду з позовом про розділ спадкового майна, що залишилося після смерті її чоловіка. Оскільки другим спадкоємцем померлого був його трирічний син від іншого браку, вона вказала Вілько Сергія відповідачем по позову.

Посилаючись на те, що позов пред'явлений до недієздатної особи, суд відмовив в прийомі такої заяви, вказавши, що відповідачем по такій вимозі повинна бути мати хлопчика - громадянка ІВАНОВА.

Чи законні дії суду?

Назвіть учасників процесу .

Які права законних представників в судовому засіданні?

Які повинні бути оформлені повноваження законного представника?

Чи може ІВАНОВА визнати позов, пред'явлений до її сина?

До теми 8

ЗАДАЧА

Експерту було доручено проведення почеркознавської експертизи по справі про стягнення боргу за договором позики. Знайшовши, що зразків почерку відповідача йому недостатньо для проведення експертизи, експерт за власною ініціативою витребував у відповідача бракуючі зразки почерку. При проведенні експертизи експерт прийшов до висновку про те, що на договорі позики, наданої йому для проведення експертизи, підпис не відповідає почерку відповідача (позивач заявив в судовому засіданні, що відповідач власноручно поставив свій підпис під договором позики). Тому в ув'язненні за наслідками проведеної експертизи окрім відповідей на питання, поставлені судом, експерт також вказав, що позивачу повинне бути відмовлено у задоволенні позову, оскільки позовні вимоги засновані на помилкових відомостях.

Проаналізуйте дану ситуацію

Чи мали місце процесуальні порушення? Якщо так, то вкажіть, які саме.

До теми 9

ЗАДАЧА 1.

Суд ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову ГУРЕНКО про відновлення на роботі 15 січня 2008 р.

18 лютого 2008 на те, що з 16 січня 2008 року по 17 лютого 2008 року знаходився в службовому відрядженні і не мав нагоди подати апеляційну скаргу.

З якого дня обчислюється строк на подачу апеляційної скарги?

Які наслідки пропуску процесуального строку?

Коли процесуальні терміни продовжуються, а коли відновлюються?Каковы дії суду в даному випадку?

У якому порядку розв'язується питання про відновлення процесуального строку? Чи повинен ГУРЕНКО одночасно з обігом в суд про відновлення строку уявити апеляційну скаргу?