1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд       (5 хв)

4. Розгляд основних питань     (40 хв)

1. Судова система України у результаті судової реформи 1864 року, проведеної Російською імперією.

2. Судоустрій в Україні у період існування урядів національно-демократичної орієнтації (1917–1920 роки).

3. Судова система радянської України та її сутнісна характеристика.

4. Судова система України до затвердження Концепції судової реформи 1992 року.

5. Зміст концепції судово-правової реформи 1992 року та її наслідки.

5. Опрацювання додаткових питань теми     (15 хв)

1. Які основні завдання судової реформи 1864 року?

2. Кому належала судова влада за реформою 1864 року?

3. Який зміст Закону Центральної Ради України “Про утворення Генерального Суду”?

4. Розкрийте зміст тимчасового положення Ради Народних Комісарів УРСР “Про суд і революційні трибунали в УРСР”.

5. Які завдання покладалися на Верховний Суд СРСР в період нової економічної політики (1922 – початок 30-х років).

6. Завдання для самостійного написання рефератів (5 хв):

1. Зміст малої судової реформи в Україні (2001–2002 роки).

2. Роль Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у вдосконаленні судочинства і судоустрою в Україні.

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу      (5 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок       (5 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.

ХІД ЗАНЯТТЯ (практичне) :

1. Привітання       (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті       (3 хв)

3. Визначення теми, мети та завдань практичного заняття      (5 хв)

4. Заслуховування та обговорення рефератів    (20 хв):

1. Зміст малої судової реформи в Україні (2001–2002 роки).

2. Роль Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у вдосконаленні судочинства і судоустрою в Україні.

5. Модульний контрольний зріз знань за темами № 1, 2, 3.      (45 хв)

6. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу      (3 хв)

7. Оголошення отриманих оцінок       (2 хв)

8. Оголошення про закінчення заняття.

ТЕМА № 4. Структура судової системи України

Навчальна мета: сформувати та закріпити систему уявлень студентів про структуру та повноваження місцевих, апеляційних, вищих спеціалізованих судів та Верховного Суду України.

Виховна мета: формувати стійку життєву позицію, правосвідомість студентів щодо структури судової системи України.

Розвивальна мета: сприяти підвищенню рівня правової культури та правових знань студентів.

Обсяг навчального часу: 4 год (2 год – семінарські заняття, 2 год – практичні заняття).

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Конституційне право, Адміністративне право, Судові та правоохоронні органи України, Цивільний процес, Господарський процес, Адміністративний процес, Кримінальний процес.

Навчальні питання:

1. Порядок утворення і ліквідація судів.

2. Види, структура, повноваження місцевих суддів.

3. Види, структура, повноваження апеляційних судів.

4. Види, структура, повноваження вищих спеціалізованих судів.

5. Статус Верховного Суду України за Законом України від 7.07.2010 р. “Про судоустрій і статус суддів”.

Література:

1. Конституція України, прийнята 28.06.1996 р. на V сесії Верховної Ради України // ВВР України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.

2. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України. — 1998. — № 24. — Ст. 146.

3. Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — № 49. — Ст. 242.

4. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 серпня 2010 р. [з наст, змінами] // ВВР України. — 2010. — № 51—59.

5. Про третейські суди: Закон України від 11 квітня 2004 р. // ВВР України. – 2004. –№ 35. – Ст. 412.

6. Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями 40/32 і 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 19 грудня 1985 р. // Судові та правоохоронні органи європейських країн: навч.–метод. посіб. — О.: Юрид. літ., 2005. — С. 55—61.

7. Бурак О. Загальні питання розмежування цивільної, господарської та адміністративної юстиції / О. Бурак // Вісник Вищого адміністративного суду України. — 2010. — № 1. — С. 76—81.

8. Глущенко С. Вищі спеціалізовані суди: сучасний етап забезпечення касаційного оскарження / С. Глушенко // Юридична Україна. — 2010. — №7.–С. 109–113.

9. Гринюк В.О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в кримінальному процесі України: автореф. дис. … канд.. юрид. наук (12.00.09) / Київ. нац. ун–т ім.Т.Шевченка. – К., 2004. – 20с.

10. Денищук Ж. Судова влада: її місце і роль у суспільстві / Ж. Денищук // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 29–30.

11. Жуковский А. Г. Судоустройство Украины : учебник / А. Г. Жуковский под ред. Л. Г. Личмана. — X.: Одиссей, 2009. — 440 с.

12. Жуковский А. Г. Судоустройство Украины: История, теория и практика учеб. пособ. / А. Г. Жуковский ; под ред. Л. Г. Личмана. — X.: Одиссей, 2010. — 2–е изд., перераб. и доп. — 440 с.

13. Карпечкін П. Система судів загальної юрисдикції / П. Карпечкін // Прокуратура. Людина. Держава. — 2005. — № 5. — С. 56—64.

14. Коваль В. М. Актуальні проблеми організації та діяльності апеляційних судів в Україні: монографія / В. М. Коваль. — Севастополь, 2005. — 160 с

15. Коваль В. М. Кадри апеляційних судів: проблеми формування / В. М. Коваль // Актуальні проблеми держави і права. — 2003. — Вип. 19.– С. 388–395.

16. Ковтун Н.Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С.41–45.

17. Косов В.В. Суд (суддя) як суб’єкт судово-контрольної діяльності у досудових стадіях кримінального процесу // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2011. – № 8. – С. 338–346 .

18. Кузнецова Н. До питания про підвищення професійної підготовки суддівських кадрів / Н. Кузнецова // Право України. – 2010. – № 5. – С. 24–31.

19. Куйбіда Р. О. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в організації системи судів в Україні / Р. О. Куйбіда // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 9. — С. 82—91.

20. Маєвська А. А. Міжнародний кримінальний суд: перші справи / А. А. Маєвська // Актуальні проблеми політики. – 2006. – Вип. 2. – С. 107–110.

21. Москвич Л. Принцип спеціалізації судів, вітчизняний та світовий досвід Л.Москвич // Право України. — 2008. — № 9. — С. 26—30.

22. Назаров І. В. Принципи побудови судової системи / І. В. Назаров. — У. Фінн, 2009. — 110 с.

23. Назаров І. В. Система органів судової влади України / І. В. Назаров Держава і право: Юридичні і політичні науки. – 2007. – Вип. 37. С. 162–167.

24. Овчаренко О.М. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації: монографія / О.М. Овчаренко. – Х.: Право, 2008. – 156 с.

25. Полянський Ю. Є. Рішення Конституційного Суду України про Конституційний суд та його наслідки / Ю. Є. Полянський, В. В. Долежан // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – О., 2004. – Т. 3. – С. 70–74.

26. Попелюшко В. О. Мала судова реформа та захист прав громадян / В.О. Попелюшко. — К.: Кондор, 2006. — 236 с.

27. Порощук Т. С. Проблеми конституційного формування судової системи України (1990—1996 pp.) / Т. С. Порощук // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 1997. — № 3. — С. 28—36.

28. Самохвалов В. Правовий статус третейських суддів / В. Самохвалов // Судоустрій і судочинство в Україні. — 2007. — № 2. — С. 100—112.

29. Сердюк В.В. Верховний суд України в системі розподілу функцій влади: Монографія. – К.: Істина, 2007. – 232 с.

30. Сілантьєва Є. Є. Деякі проблеми розмежування юрисдикції спеціалізованих судів / Є. Є. Сілантьєва // Проблеми законності. — X., 2008. — Вип. 98.–С. 168–175.

31. Скавронік В. М. Адміністративно-юрисдикційна діяльність суду: дис. канд. юрид. наук / В. М. Скавронік. — О., 2002.

32. Судові та правоохоронні органи України: зб. нормат. актів: [Рекомендовано МОН] / упоряд. Г.Й. Пузанова [та ін. ]. – О.: ОНМУ, 2005. – 470с.

33. Удалова Л. Професійній підготовці судійського корпусу – постійну увагу / Л.Удалова Д. Письменний // Судебно-юридическая газета. –2011. − 5 груд. − № 47.

34. Хамник М. Принцип спеціалізації у розбудові судової системи України та господарські суди / М. Хамник // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – № 2. – С. 17–23.

ХІД ЗАНЯТТЯ: