Тема 2: «кримінологічне вчення про особу корупціонера»

Корупція - одне з найнебезпечніших для суспільства та держави явищ. Вона підриває авторитет державного апарату, дискредитує його діяльність, руйнує основні принципи, на котрі спирається будь-яка демократич­на держава, серед яких принцип рівності громадян перед законом, справедливість, неупередженість правосуддя, захищеність людини правоохоронними структурами від різного роду протиправних посягань і свавілля чиновників та ін. Крім цього, ко­рупція завдає державі значної економічної та політичної шкоди, серйозно гальмує по­ступальний розвиток суспільства. Корупція в Україні зводить практично нанівець по­тенційну ефективність будь-яких економіч­них та соціальних програм держави, резуль­тативність управлінських рішень. Тому визначення і характеристика осіб, які вчиняють корупційні злочини є достатньо актуальним напрямом наукового пошуку в аспекті здійснення ефективної протидії вка­заному різновиду злочинності.

Дослідження особи корупціонера пока­зує, що від інших видів правопорушників відрізняється передусім осо­бливою соціальною позицією - наявністю владних повноважень, без яких не можуть вчинятися корупційні діяння. Корупціонером може бути лише особа, уповноважена на виконання функцій держави, тобто осо­ба, яка має відповідний соціальний статус.

При вивченні цієї теми також необхідно визначити основні поняття, які характеризують схильність до корупції різних соціотипів. Основними поняттями в цьому напрямку виступають поняття «соціоніка», «соціон», «соціотип».

Список використаних джерел до теми 2:

1. Гаращук В. М. Актуальні проблеми бо­ротьби з корупцією в Україні : монографія / В. М. Гаращук, А. О. Мухатаєв. - Х. : Право, 2010. - 144 с.

1. Джужа О. М. Курс кримінології: осо­блива частина : підручник / О. М. Джужа, М.В. Корнієнко, Б. В. Романюк, І. М. Мель­ник. - К. : Юрінком Інтер, 2001. - 480 с.

2. Іванюк З. С. Поняття суб’єкта коруп- ційних діянь / З. С. Іванюк // Досудове слід­ство: шляхи вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодав­ства . - 2008 . - С.145-156.

3. Мельник М. І. Кримінологічна харак­теристика особи корупціонера [Електро­нний ресурс] - Режим доступу : http://www. naiau.kiev.ua/tslc/pages/biblio/visnik/2002_2/ melnik.htm

4. Шведова Г. Л. Окремі питання характе­ристики суб’єктів корупційних злочинів: полі- тико-кримінологічний аспект / Г. Л. Шведова // Юридичний вісник. - 2010, №«3 - С. 215 - 218.

5. Джужа О. М. Курс кримінології: За­гальна частина : підручник / О. М. Джужа, П. П. Михайленко, О. Г. Кулик. - К. : Юрін­ком Інтер, 2001. - 352 с.

6. Даньшин І. М. Кримінологія: загальна та особлива частини: підручник / І. М. Дань­шин, В. В. Голіна, М. Ю. Валуйська. - Х.: Право, 2009. - 288 с.

7. : Доля Л. М. Корупція в Україні: стан і проблеми // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2010. № 10.

8. Тирских А. А. Некоторые аспекты коррупции в органах внутренних дел (по результатам криминологиче­ского исследования) // Российский следователь. 2009. №8.

9. Мартыненко О. А. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала орга­нов внутренних дел Украины: Монография. 2011.

10. Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. 2004.

11. Шалгунова С. А. Кримінально-правові та кримінологічні заходи попередження хабарництва серед співробітників органів внутрі­шніх справ: Дис... канд. юрид. наук. К., 1999.

12. Тирских А. А. Региональная криминоло­гическая характеристика коррупции в органах внутренних дел (по материалам восточно­сибирского региона): Автореф. канд. юрид. наук. Иркутск, 2006.

13. Багмет М.О. Боротьба з корупцією: світовий досвід та Україна / М.О. Багмет, К.В. Волошина // Політичні науки: наукові праці. Випуск 31. — Том 44 — С. 152—157.

14. Бєльська Т. Корупція як фактор негативного впливу на взаємовідносини органів публічної влади та інститутів громадського суспільства / Т. Бєльська

15. Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения) / науч. ред. С.В. Максимов.

16. Флейчук М. І. Економічні аспекти корупційної поведінки економічних агентів та їх вплив на економічну безпеку держави / М.І. Флейчук // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - 2009. - № 20.

17. Вес М. Corruption and Supervision Costs in Hierarchies / М. Вес // ^urna! of Comparative Economics. - 1996. - № 22. - P. 53-71.

18. Becker G.S. A Theory of Rational Addiction / G.S. Becker, K.M. Murphy // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1988. - V. 96. - № 4. - P. 112-118.

19. Besley Т. Tazes and Bribery: The Role of Wage Incentives / Т. Besley, J. McLaren // Economic Journal. - 1993. - № 103. - P. 119-141.

20. Chander P. Corruption in Tax Administration / P. Chander, L. Wilde // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1992. - № 49. - P. 115-121.

21. Hillman L. Hierarchical Structure and The Social Costs of Bribes And Transfers / L. Hillman, E. Katz // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1987. - № 34. - P. 129-142.

22. Kofman F. Collustion in Hierarchical Agency / F. Kofman, J. Lawarree // Econometrica. - 1993. - V. 61. - № 3. - P. 69-78.

23. Lui F.T. A Dinamic Model of Corruption Deterrence / F.T. Lui // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1996. - № 31. - P. 65-73.

24. Mikhailov A.P. Efficient Strategies of Corruption in Slate Power: hierarchies / A.P. Mikhailov // 15th IMACS World Congress on Scientific Computation, Modelling and Applied Mathematics, Berlin, August 1997: Proceedings book. - Berlin: Wissenschaft & Technik Verlag. - P. 39-48.

25. Rose-Ackerman S. The Economics of Corruption / S. Rose- Ackerman // Journal of Political Economy. - 1975. - Vol. 4. - Р. 187-203.

26. Tirole J. A Theory of collective reputations / J. Tirole // Review of Economic Studies. - 1996. - № 1(63). - P. 1-22.

27. Гуленко В. Описание соционических типов и интертипных отношений / В. Гуленко. - Режим доступу : http://www.klex.ru/319.

28. Золотухин Ю.В. Субъект должностного преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 и 12.00.07. Всесоюз. ин-т по изуч. причин прест. М., 1976. 36 с.

29. Шакун В.І. Урбанізація і злочинність в Україні: Автореф. дис… докт. юрид наук: 12.00.08. Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. Х., 1996.

30. Камлик М.І., Невмержицький Є.В. Про результати дослідження проблем, що пов’язані з протидією корупції в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2000. № 2.