Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metod-vkazivki-do-napis-diplom-robit-Minich.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
320 Кб
Скачать

Висновок наукового керівника дипломної роботи

Студент ______________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

„ ___” _____________ 2012 Науковий керівник

Висновок кафедри

Дипломна робота студента(ки) ________________________________________

відповідає встановленим вимогам та може бути допущена до захисту в Державній комісії.

« ___» _____________ 2012

Представник кафедри _______________________

« ___» _____________ 2012

Завідувач кафедри __________________________________

Додаток 9

Пам'ятка науковому керівнику щодо написання відгука на дипломну роботу

Відгук наукового керівника складається в довільній формі. У ньому доцільно:

  • подати загальну характеристику роботи, визначити її відповідність меті та завданням;

  • зазначити теоретичний рівень розробок, їх повноту, глибину, оригінальність і обґрунтованість рішень, що пропонуються;

  • визначити аргументованість тверджень і достовірність матеріалів, що використовувалися;

  • оцінити володіння методичними прийомами та інструментарієм досліджень, сучасними методиками обробки економічної та статистичної інформації, у тому числі за допомогою ПЕОМ;

  • оцінити добросовісність та сумлінність студента в процесі написання магістерської роботи.

Доцільно виявити також основні недоліки дипломної роботи.

Критичний аналіз сильних та слабких сторін роботи повинен мати посилання на текст дипломної роботи.

В кінці відгуку зазначають рівень відповідності дипломної роботи вимогам, що висуваються вищою школою до випускних робіт на освітньо-кваліфікаційному рівні «спеціаліст» зі спеціальності «Туризмознавство» (спеціалізація «Готельне господарство») та робиться висновок щодо можливості допуску роботи до захисту в Державній екзаменаційній комісії.

Відгук оформляється на бланку (додаток 8) в рукописному вигляді і не потребує спеціального підтвердження (печатки), а лише особистого підпису наукового керівника.

Додаток 10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]