- •Питання, що виносяться на іспит
- •24.Поняття та характеристика видів доказів у судовому процесі.
- •25. Підстави звільнення від доказування.
- •26. Повноваження господарського суду у сфері доказування.
- •27 Поняття і види строків в господарському процесі.
- •28. Обчислення процесуальних строків. Закінчення процесуальних строків.
- •29. Зупинення процесуальних строків. Відновлення та продовження процесуальних строків.
- •30 Поняття та склад судових витрат.
- •31. Державне мито та порядок його сплати.
- •32. Звільнення від сплати державного мита. Повернення державного мита.
- •33. Витрати, пов’язані з розглядом справи.
- •35. Поняття та елементи позову. Порядок подання позову.
- •37. Порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у першій інстанції.
- •38. Об’єднання позовних вимог. Об’єднання справ.
- •39. Поняття та порядок подання і розгляду зустрічного позову.
- •40. Забезпечення позову.
- •41. Склад господарського суду. Строк вирішення спору.
- •42. Зупинення провадження у справі. Залишення позову без розгляду. Припинення провадження у справі.
- •44. Протоколи у господарському процесі.
- •46. Ухвала господарського суду: поняття, зміст, порядок винесення і надсилання учасникам судового процесу.
- •47. Прийняття і набрання чинності судовим рішенням.
- •48. Окрема ухвала та повідомлення господарського суду.
- •49. Апеляційне оскарження рішень та ухвал суду першої інстанції.
- •50. Перегляд судових рішень у касаційному порядку.
- •51. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом України.
- •52. Перегляд рішень,ухвал,постанов господарського суду за ново виявленими обставинами
- •53. Поняття,учасники і стадії виконавчого провадження.
- •54. Система органів Державної виконавчої служби служби України.
- •55. Порушення виконавчого провадження.
- •56. Загальні засади здійснення виконачого провадження.
- •57. Відстрочка, розтрочка виконання рішення, зміна , зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.
- •58. Зупинення ,поновлення і поворот виконання рішення,постанови суду.
- •59. Оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.
- •60. Поняття та загальна характеристика банкрутства.
- •61. Стадії провадження у справах про банкрутство.
- •62. Види та правовий статус учасників справ про банкрутство.
- •63. Підстави та порядок порушення справ про банкрутство.
- •64.Підстави та порядок припинення провадження у справах про банкрутство.
- •65. Процесуальні права іноземних підприємств і організацій.
- •66. Компетенція господарських судів у справах за участю іноземних підприємств і організацій. Судовий імунітет.
- •67. Правові основи співробітництва і взаємодопомоги арбітражних (господарських) судів.
- •68. Угоди між країнами снд з питань господарського судочинства. Правовий статус Економічного Суду снд.
- •69. Визнання та виконання рішень іноземних судів.
38. Об’єднання позовних вимог. Об’єднання справ.
В одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
У ході підготовчого провадження та розгляду справи господарським судом вчиняються різноманітні процесуальні дії з метою забезпечення всіх необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні. Коментована стаття передбачає можливість об'єднання позовних вимог, метою якого є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.
Для об'єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв'язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави. Прикладом можливого об'єднання позовних вимог може бути ситуація, коли при порушенні
зобов'язання про передачу майна можливо його витребування та відшкодування збитків, що пов'язані із затримкою виконання, зокрема, вимоги щодо основного позову та забезпечення за зобов'язаннями (наприклад, непоставка продукції за договором поставки та стягнення неустойки за прострочення виконання договірного зобов'язання).
Не впливають на об'єднання позовних вимог ті обставини, що зміст об'єднуваних вимог за характером різний: одних про визнання, інших — про присудження (наприклад визнання договору недійсним і стягнення збитків за неналежне виконання умов договору тощо).
Коментована стаття не виключає право позивача об'єднати в однш позовній заяві вимогу про визнання правочину недійсним з вимогою повернути одержане за цією угодою в натурі або відшкодування в грошах. У цьому випадку відповідач має право подати зустрічний позов про витребування належного йому майна або відшкодування вартості останнього;
2) зв'язаність вимог між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів (наприклад, у разі недостачі перевезеного вантажу відповідачами можуть бути як вантажовідправник, так і перевізник).
Якщо у позовній заяві об'єднані декілька позовних вимог, не пов'язаних між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, така позовна заява пЦціягає поверненню господарським судом без розгляду за правилами п. 5 ст. 63 цього Кодексу.
Аналізуючи зміст коментованої статті, можна дійти висновку, що об'єднання позовних вимог може бути здійснено як за ініціативи сторони (за умови, що такі вимоги зв'язані між собою пщставою виникнення або наданими доказами, тобто вони походять від загальної підстави), так і за ініціативи господарського суду (ч. 2 коментованої статті). Зокрема, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті самі сторони, в одну справу (наприклад, спір про стягнення неустойки за різні періоди за тим самим договором). Крім того, у процесі підготовлення справи суддя також вправі об'єднати в одне провадження однорідні вимоги як за позовом одного позивача до одного або різних відповідачів, так і за позовами різних позивачів до одного і того самого відповідача.
Про об'єднання суддею кількох однорідних заяв або справ, в яких беруть участь ті самі сторони, в одну справу, зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. При цьому об'єднання позовних заяв або справ можливо як в процесі прийняття позовної заяви, так і в стадії розгляду справи. При цьому ухвала господарського суду не може бути оскаржена, оскільки не перешкоджає здійсненню права та розвитку процесу у зазначеній справі. Крім того, оскарження будь-якої ухвали господарського суду в апеляцшній інстанції можливе лише у випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 106).