- •35 Вопрос:
- •36 Вопрос:
- •37 Вопрос:
- •39 Вопрос:
- •40 Вопрос:
- •41 Вопрос:
- •42 Вопрос:
- •43 Вопрос:
- •44 Вопрос:
- •45 Вопрос:
- •12.1. Несобственные интегралы по неограниченному промежутку
- •46 Вопрос:
- •47 Вопрос:
- •49 Вопрос:
- •50 Вопрос:
- •51 Вопрос:
- •52 Вопрос:
- •Связь с градиентом
- •53 Вопрос:
- •54 Вопрос:
- •Дифференциал высшего порядка функции одной переменной[править]
- •Дифференциал высшего порядка функции нескольких переменных[править]
- •55 Вопрос:
- •Необходимые условия существования локальных экстремумов [править]
- •Достаточные условия существования локальных экстремумов [править]
- •56 Вопрос:
- •57 Вопрос: Теорема об обратной функции.
56 Вопрос:
Теорема о неявной функции — общее название для теорем, гарантирующих локальное существование и описывающих свойства неявной функции, т. е. функции
,
,
заданной уравнением
,
![]()
и
значение
фиксированно.
Простейшая теорема о неявной функции состоит в следующем.
|
Если
функция
тогда
найдётся такой двумерный промежуток
|
Обычно
дополнительно предполагается, что
функция
непрерывно дифференцируема,
в этом случае условие монотонности
следует из того, что
,
здесь
обозначаетчастную
производную
по
.
Более того, в этом случае производная
функции
может
быть вычислена по формуле

57 Вопрос: Теорема об обратной функции.
Теорема. Если функция f возрастает (или убывает) на промежутке I, то она обратима. Обратная к f функция g, определенная в области значений f, также является возрастающей (соответственно убывающей).

Доказательство. Положим для определенности, что функция f возрастающая. Обратимость функции f — очевидное следствие теоремы о корне . Поэтому остается доказать, что функция g, обратная к f, возрастает на множестве E(f). Пусть x1 и x2 — произвольные значения из Е (f), такие, что x2> x1. и пусть y1=g(x1), y2=g(x2). По определению обратной функции x1=f(y1) и x2=f(y2). Воспользовавшись тем условием, что f — возрастающая функция, находим, что допущение y1 ≥ y2 приводит к выводу f (y1)≥f(y2), т. е. x1≥ x2. Это противоречит предположению x2> x1. Поэтому y2> y1 , т. е. из условия x2> x1 следует, что g (x2)>g (x1). Именно это и требовалось доказать.
