Управление_человеческими_ресурсами. (1)
.pdf7.Инструктаж по технике безопасности.
8.Разъяснение общих требований к работе сотрудника.
9.Ознакомление с документацией и процедурой отчётности
иконтроля рабочего времени, разъяснение правил исчисления за- трат и премирования. Ознакомление с процедурой рассмотрения нарушений и жалоб.
10.Доведение роли профсоюзной организации и админист-
рации.
11.Проверка знаний работника по представленному им до- кументу об образовании.
3. Дайте ответ на каждый из 33 предложенных вопросов. Ответив на них, проведите «аттестацию молодого специалиста».
Все вопросы подразделяются на пять групп с максимальным числом баллов в каждой группе – 20, итого 100. Каждый вопрос – это утверждение о человеке, оцениваемое некоторым числом баллов (максимальное − указано в скобках). На основе этого чис- ла вы ставите свой балл в пределах от 0 до этого числа (как счи- таете нужным).
Опросник
Коммуникационные навыки:
−пишет так, что каждый может понять (3, 9);
−написанные им работы редко требуют переделки (3,
6);
−его выступления всегда тщательно обдуманы (2, 8);
−рабочие записи всегда правильны и точны (2, 7);
−умеет всегда подчеркивать основное, не утопает в подробностях (2, 5);
−умеет обсуждать результаты своей работы сжато, ясно, исчерпывающе (2, 3);
−умеет давать объяснения (2, 2).
Взаимоотношение:
−терпелив с теми, кто обладает меньшими знаниями, чем он (4, 5);
−хорошо ладит со всеми типами людей (4, 4);
−уважает суждения и способности других людей (3, 9);
191
−готов принять совет (3, 6);
−прислушивается к чужой точке зрения (3, 6). Мотивация:
−готов работать сверх положенного, когда в этом есть не- обходимость (4, 6);
−отдает все силы и способности решению поставленной перед ним задачи (3, 7);
−если выдается свободное время, активно ищет работу (3,
1);
−часто выполняет работу «сверх нормы» (3, 1);
−не бросает работу, пока она не сделана (2, 8);
−стремится выполнить задание полностью, без недоделок
(2, 7).
Специальные навыки:
−предпочитает вести подопечных, а не понукать их (3, 6);
−умеет организовывать работу других (3, 6);
−тратит время на чтение специальной литературы (3, 1);
−требует серьезных доказательств, прежде чем соглашает- ся с предложением (2, 9);
−умеет применять на практике свои теоретические позна-
ния (2, 4);
−умеет найти какой-либо путь для решения имеющейся проблемы (2, 4);
−умеет разбить сложную проблему на сравнительно про- стые части (2, 0).
Самостоятельность:
−не выбивается из колеи при неожиданностях в работе (3,
8);
−не выводится из душевного равновесия такими фактора- ми, как рабочая перегрузка, жесткие сроки и т.д. (3, 8);
−не избегает решений и не колеблется при их принятии (2,
5);
−решает проблемы сам, не просит об этом других (2, 2);
−замечания и несерьезные упреки переносит легко (2, 2);
−не боится задавать вопросы (2, 1);
192
−опирается на свое собственное суждение там, где это возможно и разумно (1, 9);
−готов признать ошибку, если в самом деле допустил ее
(1, 5).
Подведение итогов:
Просуммируйте полученное количество баллов по группам и найдите общую сумму. Количество набранных баллов и их со- поставление с мнением группы позволяет судить об основных качествах студента. Сравните результаты: найдите средние зна- чения результатов по группам качеств и среднее значение общей суммы среди членов группы и соотнесите их с результатами атте- стуемого.
Тренинг «Использование методов обучения»
Ситуация 1
Описание ситуации. Задачами проведения организацион- ного обучения персонала являются – приобретение или доработка специфических знаний, развитие необходимых навыков и спо- собностей, развитие соответствующего отношения к происходя- щим изменениям в организационной среде. При проведении обу- чения персонала используются различные методы, которые на-
правлены на решение перечисленных задач.
Постановка задачи. Определить, какой из методов, приве- денных в таблице, может быть наилучшим для решения каждой из трех задач:
1.Приобретение знаний;
2.Развитие способностей;
3.Изменение отношения.
Методические указания
Группу студентов разделить на небольшие подгруппы, ко- торые должны обсудить и совместно решить, какой из методов может быть наилучшим для решения каждой из трех задач:
1.Приобретение знаний;
193
2.Развитие способностей;
3.Изменение отношения.
При этом необходимо привести аргументы в пользу своей позиции и ответить на следующие вопросы:
1.Может ли этот метод подойти для ...?
2.Если этот метод признан приемлемым для данного случая, какие могут возникнуть проблемы или ограничения в его эффек- тивном использовании?
При заполнении таблицы 12 возможно использование знака вопроса для того, чтобы отмечать неясное или «при некоторых обстоятельствах». В других случаях можно использовать галочку (подходит) или перечеркивание (не подходит).
Таблица 12 – Использование методов обучения
Метод |
Приобретение |
Развитие |
Изменение |
обучения |
знаний |
способностей |
отношения |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Инструктаж |
|
|
|
2.Наставничество |
|
|
|
3.Консультирование |
|
|
|
4.»Сидя рядом |
|
|
|
с Нелли» |
|
|
|
5.Демонстрация |
|
|
|
приемов работы |
|
|
|
6.Метод усложняю- |
|
|
|
щихся заданий |
|
|
|
7.Специальный |
|
|
|
подбор знаний |
|
|
|
8. «Оставление |
|
|
|
на произвол судьбы» |
|
|
|
9.Работа под руково- |
|
|
|
дством специалиста |
|
|
|
10.Ситуационный |
|
|
|
анализ |
|
|
|
11.Моделирование |
|
|
|
ситуаций |
|
|
|
12.Советы молодых |
|
|
|
специалистов |
|
|
|
194
Продолжение таблицы 12
1 |
2 |
3 |
4 |
13.Круглые столы |
|
|
|
14.Дискуссии |
|
|
|
15.Участие |
|
|
|
в специальных про- |
|
|
|
ектах |
|
|
|
16.Рабочие группы |
|
|
|
17. «Мозговой |
|
|
|
штурм» |
|
|
|
18.Учебные фильмы |
|
|
|
19.Экспериментирова |
|
|
|
ние |
|
|
|
20.Стажировки |
|
|
|
21.Участие в научно- |
|
|
|
практических |
|
|
|
конференциях |
|
|
|
22.Деловые игры |
|
|
|
23.Тренинги |
|
|
|
24.Дистанционное |
|
|
|
обучение |
|
|
|
25.Лекции |
|
|
|
26.Самостоятельное |
|
|
|
изучение специаль- |
|
|
|
ной литературы |
|
|
|
Ситуация 2
Описание ситуации. Фармацевтический холдинг «Гене- зис», центральный офис которого находится в Москве, имеет три дочерние компании, 12 филиалов в крупнейших городах страны, а также свою производственную базу и розничную сеть. Страте- гия компании – дифференциация:
1.Производство по принципу: «никто не делает лучше»; 2.Достижение превосходства над другими в нескольких при-
оритетных направлениях деятельности;
195
3.Широчайшие возможности для повышения квалификации своих сотрудников;
4.Частые инновации;
5.Интенсивная рекламная и торговая деятельность;
6.Ориентация на тесное взаимодействие и сплоченность;
7.Техническое превосходство;
8.Высочайший имидж и репутация компании;
9.Концентрация усилий в приоритетных направлениях про- изводства и продажи фармацевтических препаратов;
10.Достижение максимального качества производимой про- дукции;
11.Использование самого современного сырья и оборудова-
ния;
12.Концентрация усилий на реализации нововведений.
В состав службы управления персоналом холдинга «Гене- зис» входит отдел обучения, который совместно с функциональ- ными и линейными руководителями широко использует имею- щиеся возможности для проведения обучения с использованием как методов обучения на рабочем месте, так и вне его. Учебный процесс в холдинге организован таким образом, что он перестал ограничиваться только передачей обучающимся необходимой суммы знаний и навыков по специальности, а направлен на раз- витие у них способности и желания осваивать новые знания, ов- ладевать смежными специальностями, усиливает творческий элемент в обучении.
На данный момент в холдинге возникла необходимость
пройти обучение нескольким работникам.
Работник 1, 30 лет. Месяц назад стал занимать должность заместителя управляющего розничной аптечной сетью фармацев- тического холдинга «Генезис». Начинал с продавца отдела роз- ничной торговли в аптеке при компании. Затем был консультан- том, одновременно с приобретением практического опыта по ра- боте с клиентами получил высшее профильное образование в об- ласти фармакологии. Окончив вуз, хотел перейти в технологи- ческий отдел, однако освободилось место менеджера по оптовым поставкам региональным дилерам. Работник изучил рынок фарм- препаратов, приобрел навыки в определении приоритетности по-
196
ставок, хорошо зарекомендовал себя как инициативный, гра- мотный и ответственный исполнитель.
Со временем освоился в данной должности, показал высо- кие результаты труда по данному направлению работы. В связи с освобождением должности заместителя управляющего рознич-
ной торговли аптечное руководство приняло решение назначить Работника 1 на данную должность и зачислить его в перспектив-
ный резерв руководящего состава.
Однако работник, специализировавшийся только на одном направлении продаж, несколько растерялся, ознакомившись со своими функциями по управлению торговыми представительст-
вами на новом рабочем месте.
Работник 2, 22 года. Начинает работать со стартовой долж- ности провизора в аптечном киоске розничной торговли крупного фармацевтического холдинга. Окончил Московскую меди- цинскую академию им. Сеченова по специальности «Фармаколо- гия». Имеет опыт работы в пределах производственной практики в одной из столичных аптек. Во время практики столкнулся с тем, что, получив достаточные знания из области точных наук, не обладает качествами гуманитария, необходимыми для успешной
работы в торговой организации.
Работник 3, 40 лет. Ведущий сотрудник научно- исследовательской лаборатории крупного фармацевтического холдинга. Высшее образование – биохимик. Стаж работы в дан- ной отрасли 18 лет, из них в данной компании – 8 лет. На днях главный технолог сообщил ему, что для поддержания конкурен- тоспособности руководство компании приняло решение о замене существующего оборудования новым, способствующим автома- тизации технологического процесса, применение которого позво- лит расширить ассортимент выпускаемой продукции – лекарст- венных препаратов. О новом оборудовании работник читал в специализированном журнале, однако на практике никогда не ра-
ботал на нем.
Работник 4, 45 лет. Главный технолог крупного фармацев- тического холдинга. Имеет высшее химическое образование. От- личное знание фармацевтического порядка и стандартов. Ин- тересуется отечественными и зарубежными достижениями в об- ласти химии и медицины, старается быть в курсе происходящих
197
изменений. Руководство сообщило ему о готовящейся замене оборудования и попросило подобрать специалистов для прохож-
дения обучения работе на нем.
Работник 5, 37 лет. Старший менеджер отдела исполни- тельного директора крупного фармацевтического холдинга. Высшее экономическое образование. Хорошо знает специфику аптечного бизнеса, менеджмент. Карьера – в аптечном бизнесе. С руководителем находится в нормальных отношениях, относится к работе с пониманием, ответственен, исполнителен. Все, что ему поручают, выполняет без промедления, тщательно. Однако боит- ся принимать самостоятельные решения, всегда пытается снять с себя всякую ответственность. Из-за этого периодически случа- ются нелицеприятные разговоры с шефом.
Работник 6, 39 лет. Исполнительный директор крупного фармацевтического холдинга. Высшее экономическое образова- ние. Опыт управления коллективом, участие в реализации круп- ного инвестиционного проекта в аптечном бизнесе. Старается быть в курсе всех дел и принимает участие во всех направлениях деятельности компании, но времени для этого постоянно не хва- тает. Это не позволяет работнику активно трудиться на перспек- тиву, участвовать в определении стратегии развития предпри- ятия. Делегировать ряд полномочий не может и не хочет, так как считает, что все вопросы, входящие в его компетенцию, может
решить только он.
Постановка задачи. Используя представленную информа- цию определить потребности в обучении, составить заявки на проведение обучения, предложить содержание программы обу- чения, выбрать соответствующие методы обучения.
Методические указания
Группа студентов делится на следующие подгруппы: работ- ники и их руководители; зам. директора по управлению персона- лом и начальник отдела обучения; менеджеры по персоналу от- дела обучения; директор и его первый заместитель.
Каждая из подгрупп должна решить нижеследующие зада- чи, отражающие процесс определения потребности в обучении и
принятия соответствующих мер по его удовлетворению.
Работники и их руководители: определить потребности в обучении, составить заявки на профессиональное обучение с ука-
198
занием направлений и сроков повышения квалификации, ус- тановить собственные цели, преследуемые в ходе повышения квалификации; определить роль управленческого персонала в поддержании конкурентоспособности организации, объективные и субъективные факторы, вызывающие необходимость повыше- ния квалификации персонала.
Заместитель директора по управлению персоналом и на-
чальник отдела обучения: проанализировать отчет о потребно- стях в обучении, составить проект приказа о прохождении обуче- ния и представить его директору, распределить ответственность за принятие решений в области повышения квалификации между линейными руководителями и отделом обучения персонала, оп- ределить функции отдела обучения персонала на различных эта- пах жизненного цикла инновации. Установить требования к про- фессиональным знаниям и способностям персонала конкуренто- способной организации, которые будут отражены в стратегиче-
ском плане развития.
Менеджеры по персоналу отдела обучения: проанализи-
ровать заявки по обучению от руководителей, выбрать соответст- вующие формы и методы обучения, представить отчет и пред- ложения начальнику отдела обучения. Составить программы обучения для компании. Определить, по каким критериям будут оцениваться, во-первых, полученные знания; во-вторых – эффек-
тивность преподавания.
Директор и его первый заместитель: сформулировать факторы, влияющие на конкурентоспособность организации; ус- тановить основные цели руководства организации в ходе повы- шения квалификации; рассмотреть предложения по выбору форм
иметодов повышения квалификации работников и утвердить приказ об обучении. Продумать и определить, каков будет соци- альный эффект от мероприятий по повышению квалификации управленческого персонала (для организации, на межличностном
ииндивидуальном уровнях).
Ситуация 3 Описание ситуации.
Место действия – банк «Статус». Действующие лица:
199
1.Председатель правления – Александр Викторович;
2.Заместитель председателя правления, курирующий рабо- ту с клиентами – Алексей Николаевич;
3.Начальник отдела работы с клиентами (всего в отделе три сотрудника) – Дмитрий Анатольевич;
4.Начальник отдела по работе с персоналом – Михаил Сер-
геевич.
Ситуация
Александр Викторович направляет Дмитрия Анатольевича на встречу с потенциальным клиентом. В отсутствие Дмитрия Анатольевича в банк приезжал Петров – финансовый директор крупного торгового холдинга «Трейд», являющегося клиентом банка. Петров хотел решить ряд важных проблем, однако никто не смог ответить на его вопросы. Клиент уехал в крайне неудов- летворенном состоянии, о чем стало известно в тот же день Алек-
сею Николаевичу.
Описание роли Алексея Николаевича
В этот день Алексей Николаевич провел большую часть времени вне банка. Он посетил двух потенциальных и одного действующего клиента и решил с ними ряд вопросов. Он знал о предстоящем визите Петрова, однако предполагал, что Дмитрий Анатольевич, которого он никуда не направлял, будет в офисе и поможет важному клиенту.
Считает, что Дмитрий Анатольевич виновен во всем проис- шедшем, поскольку не должен был никуда ездить. Хочет объя- вить ему взыскание и понизить премию за месяц, хотя в целом считает его полезным работником. Вызывает к себе Дмитрия Анатольевича.
Описание роли Дмитрия Анатольевича
Александр Викторович неожиданно направил Дмитрия Ана- тольевича на встречу с потенциальным клиентом. Встреча не да- ла положительных результатов, да и клиент весьма сомнитель- ный.
По возвращении в банк Дмитрий Анатольевич узнает, что в его отсутствие приезжал Петров – финансовый директор крупно- го торгового холдинга «Трейд» – фирмы, которую в свое время Дмитрий Анатольевич привлек к сотрудничеству. Представитель клиента хотел решить ряд важных проблем, однако никто из со-
200
