Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление_человеческими_ресурсами. (1)

.pdf
Скачиваний:
90
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
2.45 Mб
Скачать

7.Инструктаж по технике безопасности.

8.Разъяснение общих требований к работе сотрудника.

9.Ознакомление с документацией и процедурой отчётности

иконтроля рабочего времени, разъяснение правил исчисления за- трат и премирования. Ознакомление с процедурой рассмотрения нарушений и жалоб.

10.Доведение роли профсоюзной организации и админист-

рации.

11.Проверка знаний работника по представленному им до- кументу об образовании.

3. Дайте ответ на каждый из 33 предложенных вопросов. Ответив на них, проведите «аттестацию молодого специалиста».

Все вопросы подразделяются на пять групп с максимальным числом баллов в каждой группе – 20, итого 100. Каждый вопрос это утверждение о человеке, оцениваемое некоторым числом баллов (максимальное указано в скобках). На основе этого чис- ла вы ставите свой балл в пределах от 0 до этого числа (как счи- таете нужным).

Опросник

Коммуникационные навыки:

пишет так, что каждый может понять (3, 9);

написанные им работы редко требуют переделки (3,

6);

его выступления всегда тщательно обдуманы (2, 8);

рабочие записи всегда правильны и точны (2, 7);

умеет всегда подчеркивать основное, не утопает в подробностях (2, 5);

умеет обсуждать результаты своей работы сжато, ясно, исчерпывающе (2, 3);

умеет давать объяснения (2, 2).

Взаимоотношение:

терпелив с теми, кто обладает меньшими знаниями, чем он (4, 5);

хорошо ладит со всеми типами людей (4, 4);

уважает суждения и способности других людей (3, 9);

191

готов принять совет (3, 6);

прислушивается к чужой точке зрения (3, 6). Мотивация:

готов работать сверх положенного, когда в этом есть не- обходимость (4, 6);

отдает все силы и способности решению поставленной перед ним задачи (3, 7);

если выдается свободное время, активно ищет работу (3,

1);

часто выполняет работу «сверх нормы» (3, 1);

не бросает работу, пока она не сделана (2, 8);

стремится выполнить задание полностью, без недоделок

(2, 7).

Специальные навыки:

предпочитает вести подопечных, а не понукать их (3, 6);

умеет организовывать работу других (3, 6);

тратит время на чтение специальной литературы (3, 1);

требует серьезных доказательств, прежде чем соглашает- ся с предложением (2, 9);

умеет применять на практике свои теоретические позна-

ния (2, 4);

умеет найти какой-либо путь для решения имеющейся проблемы (2, 4);

умеет разбить сложную проблему на сравнительно про- стые части (2, 0).

Самостоятельность:

не выбивается из колеи при неожиданностях в работе (3,

8);

не выводится из душевного равновесия такими фактора- ми, как рабочая перегрузка, жесткие сроки и т.д. (3, 8);

не избегает решений и не колеблется при их принятии (2,

5);

решает проблемы сам, не просит об этом других (2, 2);

замечания и несерьезные упреки переносит легко (2, 2);

не боится задавать вопросы (2, 1);

192

опирается на свое собственное суждение там, где это возможно и разумно (1, 9);

готов признать ошибку, если в самом деле допустил ее

(1, 5).

Подведение итогов:

Просуммируйте полученное количество баллов по группам и найдите общую сумму. Количество набранных баллов и их со- поставление с мнением группы позволяет судить об основных качествах студента. Сравните результаты: найдите средние зна- чения результатов по группам качеств и среднее значение общей суммы среди членов группы и соотнесите их с результатами атте- стуемого.

Тренинг «Использование методов обучения»

Ситуация 1

Описание ситуации. Задачами проведения организацион- ного обучения персонала являются приобретение или доработка специфических знаний, развитие необходимых навыков и спо- собностей, развитие соответствующего отношения к происходя- щим изменениям в организационной среде. При проведении обу- чения персонала используются различные методы, которые на-

правлены на решение перечисленных задач.

Постановка задачи. Определить, какой из методов, приве- денных в таблице, может быть наилучшим для решения каждой из трех задач:

1.Приобретение знаний;

2.Развитие способностей;

3.Изменение отношения.

Методические указания

Группу студентов разделить на небольшие подгруппы, ко- торые должны обсудить и совместно решить, какой из методов может быть наилучшим для решения каждой из трех задач:

1.Приобретение знаний;

193

2.Развитие способностей;

3.Изменение отношения.

При этом необходимо привести аргументы в пользу своей позиции и ответить на следующие вопросы:

1.Может ли этот метод подойти для ...?

2.Если этот метод признан приемлемым для данного случая, какие могут возникнуть проблемы или ограничения в его эффек- тивном использовании?

При заполнении таблицы 12 возможно использование знака вопроса для того, чтобы отмечать неясное или «при некоторых обстоятельствах». В других случаях можно использовать галочку (подходит) или перечеркивание (не подходит).

Таблица 12 – Использование методов обучения

Метод

Приобретение

Развитие

Изменение

обучения

знаний

способностей

отношения

1

2

3

4

1.Инструктаж

 

 

 

2.Наставничество

 

 

 

3.Консультирование

 

 

 

4.»Сидя рядом

 

 

 

с Нелли»

 

 

 

5.Демонстрация

 

 

 

приемов работы

 

 

 

6.Метод усложняю-

 

 

 

щихся заданий

 

 

 

7.Специальный

 

 

 

подбор знаний

 

 

 

8. «Оставление

 

 

 

на произвол судьбы»

 

 

 

9.Работа под руково-

 

 

 

дством специалиста

 

 

 

10.Ситуационный

 

 

 

анализ

 

 

 

11.Моделирование

 

 

 

ситуаций

 

 

 

12.Советы молодых

 

 

 

специалистов

 

 

 

194

Продолжение таблицы 12

1

2

3

4

13.Круглые столы

 

 

 

14.Дискуссии

 

 

 

15.Участие

 

 

 

в специальных про-

 

 

 

ектах

 

 

 

16.Рабочие группы

 

 

 

17. «Мозговой

 

 

 

штурм»

 

 

 

18.Учебные фильмы

 

 

 

19.Экспериментирова

 

 

 

ние

 

 

 

20.Стажировки

 

 

 

21.Участие в научно-

 

 

 

практических

 

 

 

конференциях

 

 

 

22.Деловые игры

 

 

 

23.Тренинги

 

 

 

24.Дистанционное

 

 

 

обучение

 

 

 

25.Лекции

 

 

 

26.Самостоятельное

 

 

 

изучение специаль-

 

 

 

ной литературы

 

 

 

Ситуация 2

Описание ситуации. Фармацевтический холдинг «Гене- зис», центральный офис которого находится в Москве, имеет три дочерние компании, 12 филиалов в крупнейших городах страны, а также свою производственную базу и розничную сеть. Страте- гия компании дифференциация:

1.Производство по принципу: «никто не делает лучше»; 2.Достижение превосходства над другими в нескольких при-

оритетных направлениях деятельности;

195

3.Широчайшие возможности для повышения квалификации своих сотрудников;

4.Частые инновации;

5.Интенсивная рекламная и торговая деятельность;

6.Ориентация на тесное взаимодействие и сплоченность;

7.Техническое превосходство;

8.Высочайший имидж и репутация компании;

9.Концентрация усилий в приоритетных направлениях про- изводства и продажи фармацевтических препаратов;

10.Достижение максимального качества производимой про- дукции;

11.Использование самого современного сырья и оборудова-

ния;

12.Концентрация усилий на реализации нововведений.

В состав службы управления персоналом холдинга «Гене- зис» входит отдел обучения, который совместно с функциональ- ными и линейными руководителями широко использует имею- щиеся возможности для проведения обучения с использованием как методов обучения на рабочем месте, так и вне его. Учебный процесс в холдинге организован таким образом, что он перестал ограничиваться только передачей обучающимся необходимой суммы знаний и навыков по специальности, а направлен на раз- витие у них способности и желания осваивать новые знания, ов- ладевать смежными специальностями, усиливает творческий элемент в обучении.

На данный момент в холдинге возникла необходимость

пройти обучение нескольким работникам.

Работник 1, 30 лет. Месяц назад стал занимать должность заместителя управляющего розничной аптечной сетью фармацев- тического холдинга «Генезис». Начинал с продавца отдела роз- ничной торговли в аптеке при компании. Затем был консультан- том, одновременно с приобретением практического опыта по ра- боте с клиентами получил высшее профильное образование в об- ласти фармакологии. Окончив вуз, хотел перейти в технологи- ческий отдел, однако освободилось место менеджера по оптовым поставкам региональным дилерам. Работник изучил рынок фарм- препаратов, приобрел навыки в определении приоритетности по-

196

ставок, хорошо зарекомендовал себя как инициативный, гра- мотный и ответственный исполнитель.

Со временем освоился в данной должности, показал высо- кие результаты труда по данному направлению работы. В связи с освобождением должности заместителя управляющего рознич-

ной торговли аптечное руководство приняло решение назначить Работника 1 на данную должность и зачислить его в перспектив-

ный резерв руководящего состава.

Однако работник, специализировавшийся только на одном направлении продаж, несколько растерялся, ознакомившись со своими функциями по управлению торговыми представительст-

вами на новом рабочем месте.

Работник 2, 22 года. Начинает работать со стартовой долж- ности провизора в аптечном киоске розничной торговли крупного фармацевтического холдинга. Окончил Московскую меди- цинскую академию им. Сеченова по специальности «Фармаколо- гия». Имеет опыт работы в пределах производственной практики в одной из столичных аптек. Во время практики столкнулся с тем, что, получив достаточные знания из области точных наук, не обладает качествами гуманитария, необходимыми для успешной

работы в торговой организации.

Работник 3, 40 лет. Ведущий сотрудник научно- исследовательской лаборатории крупного фармацевтического холдинга. Высшее образование биохимик. Стаж работы в дан- ной отрасли 18 лет, из них в данной компании – 8 лет. На днях главный технолог сообщил ему, что для поддержания конкурен- тоспособности руководство компании приняло решение о замене существующего оборудования новым, способствующим автома- тизации технологического процесса, применение которого позво- лит расширить ассортимент выпускаемой продукции лекарст- венных препаратов. О новом оборудовании работник читал в специализированном журнале, однако на практике никогда не ра-

ботал на нем.

Работник 4, 45 лет. Главный технолог крупного фармацев- тического холдинга. Имеет высшее химическое образование. От- личное знание фармацевтического порядка и стандартов. Ин- тересуется отечественными и зарубежными достижениями в об- ласти химии и медицины, старается быть в курсе происходящих

197

изменений. Руководство сообщило ему о готовящейся замене оборудования и попросило подобрать специалистов для прохож-

дения обучения работе на нем.

Работник 5, 37 лет. Старший менеджер отдела исполни- тельного директора крупного фармацевтического холдинга. Высшее экономическое образование. Хорошо знает специфику аптечного бизнеса, менеджмент. Карьера в аптечном бизнесе. С руководителем находится в нормальных отношениях, относится к работе с пониманием, ответственен, исполнителен. Все, что ему поручают, выполняет без промедления, тщательно. Однако боит- ся принимать самостоятельные решения, всегда пытается снять с себя всякую ответственность. Из-за этого периодически случа- ются нелицеприятные разговоры с шефом.

Работник 6, 39 лет. Исполнительный директор крупного фармацевтического холдинга. Высшее экономическое образова- ние. Опыт управления коллективом, участие в реализации круп- ного инвестиционного проекта в аптечном бизнесе. Старается быть в курсе всех дел и принимает участие во всех направлениях деятельности компании, но времени для этого постоянно не хва- тает. Это не позволяет работнику активно трудиться на перспек- тиву, участвовать в определении стратегии развития предпри- ятия. Делегировать ряд полномочий не может и не хочет, так как считает, что все вопросы, входящие в его компетенцию, может

решить только он.

Постановка задачи. Используя представленную информа- цию определить потребности в обучении, составить заявки на проведение обучения, предложить содержание программы обу- чения, выбрать соответствующие методы обучения.

Методические указания

Группа студентов делится на следующие подгруппы: работ- ники и их руководители; зам. директора по управлению персона- лом и начальник отдела обучения; менеджеры по персоналу от- дела обучения; директор и его первый заместитель.

Каждая из подгрупп должна решить нижеследующие зада- чи, отражающие процесс определения потребности в обучении и

принятия соответствующих мер по его удовлетворению.

Работники и их руководители: определить потребности в обучении, составить заявки на профессиональное обучение с ука-

198

занием направлений и сроков повышения квалификации, ус- тановить собственные цели, преследуемые в ходе повышения квалификации; определить роль управленческого персонала в поддержании конкурентоспособности организации, объективные и субъективные факторы, вызывающие необходимость повыше- ния квалификации персонала.

Заместитель директора по управлению персоналом и на-

чальник отдела обучения: проанализировать отчет о потребно- стях в обучении, составить проект приказа о прохождении обуче- ния и представить его директору, распределить ответственность за принятие решений в области повышения квалификации между линейными руководителями и отделом обучения персонала, оп- ределить функции отдела обучения персонала на различных эта- пах жизненного цикла инновации. Установить требования к про- фессиональным знаниям и способностям персонала конкуренто- способной организации, которые будут отражены в стратегиче-

ском плане развития.

Менеджеры по персоналу отдела обучения: проанализи-

ровать заявки по обучению от руководителей, выбрать соответст- вующие формы и методы обучения, представить отчет и пред- ложения начальнику отдела обучения. Составить программы обучения для компании. Определить, по каким критериям будут оцениваться, во-первых, полученные знания; во-вторых эффек-

тивность преподавания.

Директор и его первый заместитель: сформулировать факторы, влияющие на конкурентоспособность организации; ус- тановить основные цели руководства организации в ходе повы- шения квалификации; рассмотреть предложения по выбору форм

иметодов повышения квалификации работников и утвердить приказ об обучении. Продумать и определить, каков будет соци- альный эффект от мероприятий по повышению квалификации управленческого персонала (для организации, на межличностном

ииндивидуальном уровнях).

Ситуация 3 Описание ситуации.

Место действия банк «Статус». Действующие лица:

199

1.Председатель правления Александр Викторович;

2.Заместитель председателя правления, курирующий рабо- ту с клиентами Алексей Николаевич;

3.Начальник отдела работы с клиентами (всего в отделе три сотрудника) – Дмитрий Анатольевич;

4.Начальник отдела по работе с персоналом Михаил Сер-

геевич.

Ситуация

Александр Викторович направляет Дмитрия Анатольевича на встречу с потенциальным клиентом. В отсутствие Дмитрия Анатольевича в банк приезжал Петров финансовый директор крупного торгового холдинга «Трейд», являющегося клиентом банка. Петров хотел решить ряд важных проблем, однако никто не смог ответить на его вопросы. Клиент уехал в крайне неудов- летворенном состоянии, о чем стало известно в тот же день Алек-

сею Николаевичу.

Описание роли Алексея Николаевича

В этот день Алексей Николаевич провел большую часть времени вне банка. Он посетил двух потенциальных и одного действующего клиента и решил с ними ряд вопросов. Он знал о предстоящем визите Петрова, однако предполагал, что Дмитрий Анатольевич, которого он никуда не направлял, будет в офисе и поможет важному клиенту.

Считает, что Дмитрий Анатольевич виновен во всем проис- шедшем, поскольку не должен был никуда ездить. Хочет объя- вить ему взыскание и понизить премию за месяц, хотя в целом считает его полезным работником. Вызывает к себе Дмитрия Анатольевича.

Описание роли Дмитрия Анатольевича

Александр Викторович неожиданно направил Дмитрия Ана- тольевича на встречу с потенциальным клиентом. Встреча не да- ла положительных результатов, да и клиент весьма сомнитель- ный.

По возвращении в банк Дмитрий Анатольевич узнает, что в его отсутствие приезжал Петров финансовый директор крупно- го торгового холдинга «Трейд» – фирмы, которую в свое время Дмитрий Анатольевич привлек к сотрудничеству. Представитель клиента хотел решить ряд важных проблем, однако никто из со-

200