2.2 Дії слідчого по прибуттю на місце події

Після прибуття на місце проведення слідчого експерименту, але до його здійснення, слідчий також повинен провести ряд підготовчих дій і при необхідності змінити деталі, а якщо потрібно - провести реконструкцію обстановки (відтворення того виду, який вона мала в момент злочину). При цьому можуть враховуватися пояснення і зауваження учасників, свідчення яких будуть перевірятися в ході експерименту (свідок, потерпілий, обвинувачений і т.д.). Учасники експерименту інструктуються про майбутні дослідах і про ті дії, які вони повинні виконувати при виробництві експерименту. До початку проведення експерименту визначається місце кожного з учасників, проводиться фотографування або зауваження обстановки іншим способом. Забезпечуються сигнали і засоби зв'язку між учасниками експерименту. Переконавшись у відповідності обстановки тієї, яка необхідна, слідчий організує охорону місця і вживає заходів до забезпечення безпеки учасників. Важливим на даному етапі є інструктаж учасників експерименту, що включає: пояснення істоти майбутнього експерименту, конкретних дій кожного з учасників, роз'яснення їх прав і обов'язків, попередження про нерозголошення даних експерименту. Всіх учасників слідчого експерименту необхідно ознайомити з метою експерименту і з їх обов'язками в ході його проведення. Однак питання про інформування учасників експерименту, особливо осіб, які будуть здійснювати досвідчені дії, носить тактичний характер, і при його вирішенні слід керуватися значимістю для результатів експерименту знання його учасниками того, що станеться або коли станеться. У всіх випадках треба враховувати психологічний фактор - очікування події, оскільки з ним тісно пов'язане так зване довільна увага, яке є цілеспрямованим і дозволяє особі більш повно сприймати подія, при цьому важливу роль відіграє очікування події. Наприклад, у випадках очікування пострілу, крику, раптової появи перешкоди на дорозі тощо особи, які очікують цю подію, почують, або побачать його з більшим ступенем імовірності. Оскільки без інформацією учасників експерименту про майбутні дослідах обійтися не можна, мова може йти лише про ступінь подробиці такої інформації. Слід також врахувати, що слідчий експеримент - сильний засіб психологічного впливу на його учасників, оскільки отримані результати нерідко свідчать про можливість або не можливості певного явища, події, а спростувати їх підозрюваному, обвинуваченому буває досить важко. При визначенні умов слідчого експерименту, оцінці отриманих результатів треба виходити із знання психофізіологічних можливостей людини. У звичайних умовах багато фізичні процеси протікають інакше, ніж в спеціально підготовленої обстановці слідчого експерименту, коли від випробуваного очікують певних дій. Тут у людини виникають психічна напруженість, активізується увага, підвищується зосередженість, що вельми істотно позначається на результатах слідчого експерименту. З іншого боку, в незвичній ситуації злочину, відчуваючи сильне душевне хвилювання, потрясіння, страх, відчай, людина в змозі діяти так, як він не зможе в обстановці слідчого експерименту. Приміром, тікаючи з місця події, злочинець може перестрибнути через широкий рів, подолати високий паркан, але не зуміє повторити ці дії в процесі слідчого експерименту. Всі ці різноманітні психофізіологічні фактори точно повторити при проведенні слідчого експерименту, звичайно, немислимо. Слід також враховувати, що ефективність діяльності людини, особливості її поведінки в значній мірі залежать від його психічного стану. Відтворення цих станів у багатьох випадках неможливо. Так, у стані афекту людина здатна багато разів збільшувати свої фізичні можливості. Експериментальна перевірка таких дій нездійсненна. Моделювання суб'єктивних чинників - основна складність у проведенні слідчого експерименту. Присутність багатьох людей також може вплинути на чистоту експерименту: неминуче виникнення ефекту соціальної інгібіції - придушення активності індивіда у присутності інших осіб. Поряд з цим повторні дії несуть в собі ефект навчання. Повторно можна зробити те, що відразу не виходило. Повторні дії можуть здійснюватися значно швидше або повільніше, ніж у первинних умовах. Уповільнення дій може бути пов'язано з тим, що при перевірці його дій людина бере під свідомий контроль і все те, що спочатку могло здійснюватися на підсвідомому, стереотипному рівні, тобто більш прискорено. Все це обумовлює необхідність варіативності проведених дослідів. Всі підготовчі заходи повинні знайти відображення в плані слідчого експерименту. При складних експериментах з великою кількістю учасників та різноманітними дослідами рекомендується складати письмовий план слідчого експерименту. Форма його зазвичай довільна, але з обов'язковим відображенням усіх питань, про які йшлося вище при перерахуванні підготовчих заходів. Як свідчить слідча практика, з метою отримання більш точних і об'єктивних результатів слідчий експеримент доцільно проводити не менше трьох разів з складанням окремого протоколу по кожному з них і відображенням умов їх проведення. Завершуючи розгляд глави ми прийшли до наступних висновків: 1. Слідчий експеримент - складне слідча дія. результати якого багато в чому залежать від підготовчої роботи. Проведення слідчого експерименту з двох великих етапів (стадій): підготовчого і здійснення досвідчених дій. На підготовчому етапі слідчий повинен вирішити цілий круг завдань, покликаних забезпечити належне проведення слідчого експерименту: визначити склад учасників, місце, час і умови його виробництва. 2. Після прибуття на місце проведення слідчого експерименту слідчий виконує організаційну роботу: розміщує учасників, розподіляє між ними функції, завдання, створює відповідні умови, тим самим, зводячи нанівець можливість психофізичних факторів людини вплинути на результат слідчого експерименту.