Висновок

В ході роботи нами було з'ясовано, що слідчий експеримент - це слідча дія, вироблене з метою перевірки і уточнення даних, що мають значення для справи, шляхом відтворення дій, обстановки та інших обставин певної події і здійснення необхідних досвідчених дій. В ході слідчого експерименту можуть бути перевірені і уточнені фактичні дані, отримані в результаті виробництва інших слідчих дій, а також докази, представлені іншими учасниками кримінального процесу. Цілі слідчого експерименту не можуть існувати ізольовано, у відриві один від одного, а проявляються в різних поєднаннях в залежності від конкретної слідчої ситуації. Доказове значення слідчого експерименту залежить від різного ступеня його наближення до реальних подій. Тому важлива класифікація експериментів, яка допоможе оцінити ступінь наближення до реальності і надасть сприяння в організації експерименту. Необхідність у проведенні слідчого експерименту може виникнути при розслідуванні різних кримінальних злочинів таких як вбивства, розбої, крадіжки, автодорожні пригоди, статеві злочини, незаконний оборот наркотичних засобів і психотропних речовин. Слідчий експеримент - складне слідча дія. результати якого багато в чому залежать від підготовчої роботи. Виробництво слідчого експерименту проходить три етапи: підготовчий етап; етап виробництва експериментальних дій і заключний етап. Слідчий експеримент може проводитися по кримінальній справі вперше або повторно. Тактика слідчого експерименту - це сукупність прийомів і способів, рекомендацій, що забезпечують дотримання основних умов, необхідних для його об'єктивного проведення та отримання достовірних результатів. Тактичні прийоми слідчого експерименту визначаються виглядом і змістом досвідчених дій. Разом з тим існують загальні тактичні умови, які можуть бути використані як орієнтують для конкретних випадків. Неприпустимо примус особи до участі в слідчому експерименті, тому пропонується внести в ст. 181 КПК РФ положення про те, що слідчий експеримент може проводитися тільки за згодою осіб, чиї показання перевіряються. Отримані при проведенні слідчого експерименту позитивні або негативні результати мають доказове значення. Фіксація результатів слідчого експерименту полягає в складанні протоколу слідчого експерименту, який оформляється відповідно до правил ст.166 і 167 КПК України, складанні плану місцевості, де відбувається слідчий експеримент, складанні схем руху під час його виробництва, складанні графіків, у фотографуванні, відео - або кінозйомці. Результати слідчого експерименту повинні розглядатися лише в сукупності з іншими матеріалами розслідуваної кримінальної справи. Враховуючи все це, однак, необхідно пам'ятати, що, відтворення всього складу злочину в цілому неможливо фізично, так як будь-яке відтворене подія буде завжди відрізнятися від відтвореного події в силу тотожності кожного суб'єкта дослідження тільки самому собі. Якщо можна відтворити (точніше, повторити) окремі фактичні обставини, пов'язані зі складом злочину, то не можна відтворити суб'єктивні моменти, В цілому, можна помітити, що нові кримінально-процесуальні норми досить чітко відмежовують слідчий експеримент від інших слідчих дій, що підкреслює його незалежну природу. На жаль, слідчі органи не завжди мають можливість проводити слідчі експерименти з огляду на їх дорожнечу, оскільки це вимагає витрат і матеріальних і часових ресурсів. Крім того, результати експерименту далеко не завжди приводять до безперечним, категоричним висновків. Разом з тим при розслідуванні значної кількості злочинів слідчий експеримент буває іноді незамінним засобом отримання доказів. Безумовно, пошук істини, виправдання невинного і покарання винного не повинно залежати від приземлених причин, як то брак часу або фінансів. Ніякі витрати не зрівняються з долею людини. Слідчий експеримент повинен міцно увійти і утвердитися в практиці кримінального процесу.