- •1. Роль керівних кадрів у процесі трансформації економічної системи від планової до ринкової
- •2. Менеджмент персоналу в умовах розбудови ринкової економіки
- •Відмінності менеджменту персоналу від традиційного управління кадрами
- •Взаємозв’язок між стадіями розвитку організації та змінами функцій управління персоналом1
- •3. Світові тенденції розвитку менеджменту персоналу Сучасні вимоги до ефективності менеджменту персоналу:
- •1. Теоретичні засади науки управління персоналом
- •Основними теоретичними джерелами науки менеджменту персоналу є:
- •Організаційні теорії знаходяться на межі різних наук – соціології і теоретичних систем.
- •Еволюція концепцій управління людськими ресурсами
- •Сучасні концепції менеджменту персоналу:
- •За старими та новими технологіями
- •2. Цілі управління персоналом, їх місце в системі організації цілей
- •3. Принципи і методи управління персоналом
- •1. Особливості системного підходу до управління персоналом
- •2. Підрозділи з управління персоналом в організації
- •3. Державна кадрова політика в Україні
2. Менеджмент персоналу в умовах розбудови ринкової економіки
Професор Чарльз Хенді одного разу сказав: “Тільки три професії не потребують професійної кваліфікації – це батьки, політики та менеджери”. Цей вислів у першу чергу стосується країн, які адаптують свою економіку до ринкових умов. Глобальні зміни в економіці, які відбуваються в цих країнах, приводять до кардинальних змін в організаційних структурах та практиці управління. Люди та їх здібності поступово перетворюється із одного з засобів виробництва в найцінніший ресурс організації. Управління людськими ресурсами в таких умовах стає стратегічним завданням, а розвиток людського потенціалу – статтею інвестицій, а не витрат, як було в традиційних бюрократичних організаціях.
На фоні цих динамічних і складних змін суттєво трансформувались за досить короткий період (10-15 років) і концепції управління людськими ресурсами.
Основною особливістю і головною метою формування таких концепцій є об’єктивно необхідний перехід від традиційної практики “відділу кадрів” і “кадрової політики” до нової, науково обґрунтованої функції менеджменту персоналу.
Відмінності менеджменту персоналу від традиційного управління кадрами
Управління кадрами |
Вертикальне управління підлеглими |
Централізована кадрова функція в відділі кадрів, спеціалісти планують,мотивують і т.д. Керують персоналом лінійні керівники |
Кадрове планування – наслідок виробничого планування і реакція на нього; зв’язок односторонній |
Мета – забезпечити наявність потрібних людей у потрібних місцях у потрібний час і звільнення непотрібних людей. Співробітники – один з факторів виробництва, “фігура в шахах” |
Кадрова політика націлена на досягнення компромісу між економічними і соціальними партнерами |
Менеджмент персоналу |
Горизонтальне управління і турбота про всі ресурси, акцент на формуванні команди |
Децентралізована кадрова функція в лінійному менеджменті: спеціалісти з кадрових питань надають підтримку в управлінні персоналом лінійним менеджерам |
Планування людських ресурсів повністю інтегроване в корпоративне планування. Зв’язок двосторонній |
Мета – поєднання наявних людей, кваліфікації і потенцій зі стратегією і цілями компанії. Співробітники – об’єкт корпоративної стратегії |
Менеджмент персоналу націлений на розвиток цілісної сильної корпоративної культури і збалансування поточних потреб інтегрованої організації з навколишнім середовищем |
Як бачимо, менеджмент персоналу є вищою стадією роботи з людьми, ніж традиційна практика “відділу кадрів”.
Менеджмент персоналу охоплює всі управлінські рішення, які впливають на взаємини між організацією та її працівниками, і тісно інтегрований зі стратегією організації. Це дає можливість керівникам усіх рівнів залучати, відбирати, просувати, винагороджувати, використовувати, розвивати й утримувати працівників, які відповідають потребам організації, зайнятості і поняттю справедливості.
Цікавий підхід до оцінки еволюції практики “управління кадрами” і трансформації її в менеджмент персоналу застосували Бєйрд та Мимолам. Сутність цього підходу полягає в тому, що ця еволюція пов’язана зі стадіями розвитку організації та її виробничими і структурними характеристиками.
Якщо спробувати порівняти рівень розвитку західних компаній і підприємств України, грань можна провести на рівні І-ІІ, іноді – ІІІ стадії. Більшість ефективних західних фірм знаходиться сьогодні на ІV-V стадіях.