- •Смоленская государственная медицинская академия
- •Предисловие автора
- •Лекция 2 особенности обследования больных с патологией пародонта
- •Диагностический процесс включает 3 раздела:
- •Лекция 3 этиология и патогенез воспалительных и дистрофических заболеваний пародонта
- •Лекция 4 термины для характеристики болезней пародонта. Гингивит (клиника, диагностика, дифференциальная диагностика и лечение)
- •Рекомендуемая литература
Лекция 2 особенности обследования больных с патологией пародонта
На особенности обследования больных с заболеваниями пародонта влияет следующее:
трудность выявления причины заболевания и его патогенеза,
болезни пародонта – термин собирательный, объединяющий большую группу различных по этиологии и патогенезу поражений пародонта,
тесная связь заболеваний пародонта с патологией внутренних органов и систем организма
врач-стоматолог на амбулаторном приеме сильно ограничен во времени,
необходимость взаимодействовать с ортопедами, хирургами, ортодонтами, врачами-интернистами,
длительный неуклонно прогрессирующий характер заболеваний пародонта,
необходимость применения большого количества различных идексных показателей и других дополнительных методов исследования.
Диагностика любой болезни представляет весьма сложную систему переплетений всех логических методов и видов умозаключений. Давно существует мнение, что, мол, диагностика заболеваний пародонта несложна. Это расхожее утверждение основано на том, что "здесь все видно", все доступно исследованию и нет необходимости, как это делают врачи-интернисты, тщательно обследовать больных.
Диагностика - это всегда алгоритм, эффективность которого зависит от качества информации как исходной, так и вторичной, поступающей в виде обратной связи, т. е. диагностического процесса. Первое требование к алгоритму - четкость структуры. Первая структурная единица диагностического алгоритма – жалобы больного. Последние объективизируются с помощью второй информационной единицы диагностического алгоритма -анамнеза.Осмотр– первая проверка версии диагноза (Старые врачи говорили: «Горе врачу, который осматривает больного в самом начале заболевания»). Верификация диагноза – это параклинические исследования и здесь половина, если не весьуспех зависит от четкого плана обследования. В основе плана два пункта:знать, что искать, иметь, чем искать [Артамонов Р., 1995]. Клинический диагноз – вершина диагностики. На этом этапе формулируется развернутый диагноз конкретного клинического случая согласно современной номенклатуре и классификации болезней. Следовательно, клинический диагноз – это полная характеристика клинического случая, отвечающая современному уровню медицинской науки.
Традиционный подход в диагностике заболеваний пародонта заключается в оценке состояния десен, уровня снижения прикрепления периодонтальной связки к корню зуба, наличия над- и поддесневых назубных отложений, уровня резорбции альвеолярного отростка по рентгенограмме.
Диагностика заболеваний пародонта, как правило, по-прежнему осуществляется на основании данных анамнеза и осмотра. Большинство пародонтальных индексов, предлагаемых для оценки состояния пародонта, не стандартизовано, поэтому мнение о них целого ряда авторов различное, а на практике врачи-стоматологи проявляют к ним обоснованное сдержанное отношение. К тому же диагностике мало помогает оценка гигиенического состояния полости рта и степени тяжести уже развившегося патологического процесса.
Цель диагностического процесса – не обнаружение болезни вообще, а выявление вполне определенного заболевания. Врач судит о болезни на основании ее симптомов, мыслит категориями нозологическими.