
- •7. Арбитражные апелляционные суды: функции и задачи, компетенция.
- •8. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации: функции и задачи, компетенция.
- •9. Понятие арбитражного процесса.
- •10. Арбитражная процессуальная форма.
- •11. Стадии арбитражного процесса.
- •12. Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.
- •13. Понятие и признаки арбитражных процессуальных правоотношений, основания их возникновения, изменения и прекращения.
- •14. Объект арбитражных процессуальных правоотношений.
- •15. Содержание арбитражных процессуальных правоотношений.
- •16. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений.
- •17. Понятие и виды (классификация) источников арбитражного процессуального права.
- •18. Понятие подведомственности и подсудности дел арбитражным судам.
- •19. Понятие экономических споров и дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •20. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •21. Подведомственность дел, рассматриваемых в порядке неискового производства.
- •22. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •23. Подведомственность дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных судов.
- •24. Передача сторонами экономических споров на разрешение третейских судов.
- •26. Родовая подсудность.
- •27. Территориальная подсудность. 28. Альтернативная подсудность
- •29. Договорная подсудность.
- •30. Исключительная подсудность.
- •II. 30. Исключительная подсудность.
- •31 Передача дела из одного арбитражного суда в другой.
- •32 Состав арбитражного суда и порядок его формирования.
- •33 Отвод судьи: понятие и основания.
- •34. Стороны в деле, их процессуальные права и обязанности.
- •35. Процессуальное правопреемство.
- •36. Заявители и третьи лица.
- •37. Статус прокурора в арбитражном процессе.
- •38. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления.
- •39. Понятие представительства и виды представителей.
- •40. Оформление и подтверждение полномочий представителей. Проверка полномочий представителей.
- •41. Исковая форма защиты. Элементы и виды исков по экономическим спорам и иным делам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •42. Право на иск
- •43. Соединение и разъединение нескольких исковых требований в арбитражном процессе
- •44. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
- •45.Понятие и классификация доказательств, распределение обязанностей доказывания и представления доказательств.
- •46.Истребование доказательств
- •47. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств судом
- •54. Арбитражные судебные поручения.
- •55. Понятие и виды обеспечительных мер.
- •56. Основания применения судом обеспечительных мер.
- •57. Встречное обеспечение. Предварительное обеспечение. Замена обеспечительных мер. (ст. 94, 95)
- •58. Отмена обеспечительных мер.
- •59. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами
- •60. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.
- •1. Понятие и виды судебных расходов
- •2. Государственная пошлина (в арбитражном процессе)
- •61. Понятие и состав судебных издержек.
- •62. Основания для освобождения от уплаты судебных расходов.
- •63. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам и переводчикам. Распределение судебных расходов.
- •64. Отнесение судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами.
- •65. Понятие и виды процессуальных сроков.
- •Глава 12. Судебные извещения
- •72. Предъявление иска. Последствия нарушения порядка предъявления иска.
- •73. Исковое заявление: форма и содержание. (ст. 125 апк)
- •74. Принятие искового заявления к производству (ст. 126 апк).
- •75. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора и его значение.
- •76. Основания возвращения искового заявления (ст. 128 апк).
58. Отмена обеспечительных мер.
. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.
По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска
59. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами
Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.
Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, в пределах от десяти тысяч до одного миллиона рублей, по другим спорам - от одной тысячи до одного миллиона рублей.
Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются в случаях оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 148 настоящего Кодекса, а также в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
60. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.
1. Понятие и виды судебных расходов
Понятие судебных расходов
Уплата судебных их возмещения участниками процесса вытекает из принципа процессуального равноправия сторон и отражает необходимость самостоятельного расходов является обязательным условием для заинтересованных лиц для возбуждения и ведения дела в арбитражном процессе. Необходимость ведения своих дел в суде.
Различают следующие цели взыскания судебных расходов:
≈ компенсационная— обеспечивает возмещение части бюджетных средств, выделяемых на содержание судов;
≈ превентивная— заключается в предупреждении неосновательных обращений в суд, в побуждении должников или иных обязанных лиц к добровольному исполнению обязанностей перед управомоченными субъектами.
Судебные расходы- это денежные суммы, уплачиваемые участниками процесса в ходе рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие целью полное или частичное покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия.
В соответствии со ст. 101 АПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, которые распределяются между лицами, участвующими в деле, в зависимости от результатов рассмотрения дела.
Различие между государственной пошлиной и издержками заключается в следующем:
Во-первых, государственная пошлина представляет собой обязательный платеж за действия, совершаемые арбитражным судом, а издержки носят больше компенсационный характер и призваны покрыть затраты, связанные с проведением экспертизы, вызовом свидетелей и пр.
Во-вторых, фиксированный размер государственной пошлины установлен законом, зависит от цены иска уплачивается в доход государства (федеральный бюджет), а судебные издержки определяются фактически произведенными затратами в ходе ведения дела.
*Правовое регулирование судебных расходов
Судебные расходы регламентируются целым рядом источников.
Правовое регулирование судебных расходов в арбитражном (как и гражданском) процессе преследует несколько целей.
Во-первых, судебная система и в целом юридическая инфраструктура современного общества достаточно затратны, в связи с чем возникает необходимость компенсации расходов на ее содержание. В эти расходы помимо заработной платы и материально-технического обеспечения судебной деятельности входят расходы на оплату услуг представителей, на возмещение затрат, связанных с экспертизами, вызовом в суд свидетелей, переводчиков, и т. д.
Во-вторых, правовое регулирование института судебных расходов позволяет в определенной степени снизить обращение в суды с явно необоснованными требованиями, а также может стимулировать должников в гражданском обороте на исполнение своих обязательств под угрозой возмещения всех судебных расходов при удовлетворении иска.
В-третьих, следует иметь в виду социальные функции правосудия, накладывающие отпечаток на регулирование судебных расходов, особенно ставок государственной пошлины и порядка ее уплаты. С одной стороны, государственная пошлина является разновидностью федеральных налогов и всегда существует соблазн для повышения доходов федерального бюджета увеличить ее размер. Однако, с другой стороны, на установление размеров государственной пошлины оказывают влияние социальные функции правосудия, необходимость обеспечить равный доступ всем к правосудию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Именно необходимостью обеспечить социальные функции и равный доступ всем к правосудию объясняется наличие правила, согласно которому суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
*Льготы по уплате государственной пошлины
Действующим законодательством предусмотрены случаи предоставления льгот по уплате государственной пошлины. Необходимо различать льготы, которые предоставляются в силу федерального закона и по усмотрению арбитражного суда.
От уплаты государственной пошлины освобождаются:
органы и должностные лица государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов;
физические лица – в установленном законом случаях при предоставлении копии соответствующих документов: удостоверения ветерана Великой Отечественной войны (участника войны), справки медико-социальной экспертизы, документа, выданного образовательным учреждением.
истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка и др.;
заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и др.
*Отсрочка и рассрочка государственной пошлины, уменьшение ее размера
Арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер. В этом праве арбитражного суда проявляется необходимость обеспечить доступ к правосудию для лиц, которые в силу самых разных причин не в состоянии уплатить государственную пошлину в полном размере в момент возникновения необходимости реализации своего права на судебную защиту.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по отдельному письменному ходатайству заинтересованной стороны или может быть изложено в иске.
В ходатайстве должны быть приведены обоснования, свидетельствующие, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере с приложением документов подтверждающих это состояние.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
• подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);
• подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Если ходатайство касается уменьшения размера государственной пошлины, исковое заявление (заявление), жалоба оплачиваются в остальной части.
Рассмотрение ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера производится судьей единолично, о чем указывается в определении суда.
Арбитражный суд не вправе полностью освободить от уплаты государственной пошлины заявителя, в отличие от суда общей юрисдикции.
Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.