- •7. Арбитражные апелляционные суды: функции и задачи, компетенция.
- •8. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации: функции и задачи, компетенция.
- •9. Понятие арбитражного процесса.
- •10. Арбитражная процессуальная форма.
- •11. Стадии арбитражного процесса.
- •12. Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.
- •13. Понятие и признаки арбитражных процессуальных правоотношений, основания их возникновения, изменения и прекращения.
- •14. Объект арбитражных процессуальных правоотношений.
- •15. Содержание арбитражных процессуальных правоотношений.
- •16. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений.
- •17. Понятие и виды (классификация) источников арбитражного процессуального права.
- •18. Понятие подведомственности и подсудности дел арбитражным судам.
- •19. Понятие экономических споров и дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •20. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •21. Подведомственность дел, рассматриваемых в порядке неискового производства.
- •22. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •23. Подведомственность дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных судов.
- •24. Передача сторонами экономических споров на разрешение третейских судов.
- •26. Родовая подсудность.
- •27. Территориальная подсудность. 28. Альтернативная подсудность
- •29. Договорная подсудность.
- •30. Исключительная подсудность.
- •II. 30. Исключительная подсудность.
- •31 Передача дела из одного арбитражного суда в другой.
- •32 Состав арбитражного суда и порядок его формирования.
- •33 Отвод судьи: понятие и основания.
- •34. Стороны в деле, их процессуальные права и обязанности.
- •35. Процессуальное правопреемство.
- •36. Заявители и третьи лица.
- •37. Статус прокурора в арбитражном процессе.
- •38. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления.
- •39. Понятие представительства и виды представителей.
- •40. Оформление и подтверждение полномочий представителей. Проверка полномочий представителей.
- •41. Исковая форма защиты. Элементы и виды исков по экономическим спорам и иным делам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •42. Право на иск
- •43. Соединение и разъединение нескольких исковых требований в арбитражном процессе
- •44. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
- •45.Понятие и классификация доказательств, распределение обязанностей доказывания и представления доказательств.
- •46.Истребование доказательств
- •47. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств судом
- •54. Арбитражные судебные поручения.
- •55. Понятие и виды обеспечительных мер.
- •56. Основания применения судом обеспечительных мер.
- •57. Встречное обеспечение. Предварительное обеспечение. Замена обеспечительных мер. (ст. 94, 95)
- •58. Отмена обеспечительных мер.
- •59. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами
- •60. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.
- •1. Понятие и виды судебных расходов
- •2. Государственная пошлина (в арбитражном процессе)
- •61. Понятие и состав судебных издержек.
- •62. Основания для освобождения от уплаты судебных расходов.
- •63. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам и переводчикам. Распределение судебных расходов.
- •64. Отнесение судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами.
- •65. Понятие и виды процессуальных сроков.
- •Глава 12. Судебные извещения
- •72. Предъявление иска. Последствия нарушения порядка предъявления иска.
- •73. Исковое заявление: форма и содержание. (ст. 125 апк)
- •74. Принятие искового заявления к производству (ст. 126 апк).
- •75. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора и его значение.
- •76. Основания возвращения искового заявления (ст. 128 апк).
45.Понятие и классификация доказательств, распределение обязанностей доказывания и представления доказательств.
Доказательства по делу - это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
По характеру связи содержания с устанавливаемым фактом доказательства делятся на:
• прямые - из которых можно сделать только один вывод относительно исследуемого факта;
• косвенные - из которых можно сделать несколько выводов относительно исследуемого факта.
По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на:
• первоначальные - сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства;
• производные доказательства - воспроизводят сведения, полученные из других источников.
По источнику доказательств доказательства делятся на:
• личные - объяснения сторон, свидетельские показания, заключения экспертов;
• вещественные - письменные и др.
Доказательства имеют следующие характеристики:
• допустимость доказательств - это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или требование, предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела.
• относимость доказательств - это правило, в соответствии с которым суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к делу.
• достоверность доказательств - это качественная характеристика доказательств, отражающая соответствие доказательств истинному положению вещей.
• полнота доказательств - это характеристика доказательств, показывающая, совокупность каких доказательств способна доказать значимые для дела обстоятельства.
• достаточность доказательств - это характеристика доказательств, отражающая способность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые для дела обстоятельства
Обязанность доказывания проистекает из материального права и оснований требований и возражений. Это два источника определения предмета доказывания и обязанности доказывания. По общему правилу обязанности доказывания, установленному в ч. 1 ст. 65 АПК РФ, "каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений". Обязанность доказывания состоит в том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом. Несоблюдение данного правила влечет невозможность ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Существуют и специальные правила распределения доказывания. Данные правила возлагают обязанность доказывания фактов на определенную сторону.
Наиболее распространенным способом установления специальных правил распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция - предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное. В гражданском праве наиболее распространены две доказательственные презумпции. Презумпция вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ) - применительно к бремени доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины. При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, также установлена правовая презумпция. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 1 ст. 1079 ГК РФ). Истец ссылается на вину, например, водителя машины, но не обязан доказывать его вину. Дело ответчика - попытаться опровергнуть презумпцию.