Ответы по макре

Земельные ресурсы могут увеличиться благодаря, например, открытиям полезных ископаемых, ирригации, орошению или новым техническим усовершенствованиям, которые позволят превратить «нересурс» в ценный фактор производства. Увеличение предложения земельных ресурсов приводит к уменьшению затрат на землю и тем самым к снижению издержек на единицу продукции и увеличению совокупного предложения.

Трудовые ресурсы.

Основные затраты предприятий – это затраты на заработную плату рабочим и служащим. Следовательно, при «прочих равных условиях» изменения в заработной плате оказывают существенное влияние на издержки на единицу продукции и совокупное предложение.

Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых ресурсов приводит к уменьшению цены на рабочую силу и, следовательно, к уменьшению трудовых затрат на единицу продукции и увеличению совокупного предложения. Но уменьшение предложения трудовых ресурсов приводит к росту цены на рабочую силу и, следовательно, к увеличению издержек и уменьшению совокупного предложения.

Капитал.

Совокупное предложение имеет тенденцию к повышению, если общество наращивает запасы капитала. Это произойдет в том случае, если большую часть своего дохода общество направит на покупку или создание новых инвестиционных товаров. Точно таким же образом при улучшении качества капитала издержки производства уменьшатся, а совокупное предложение увеличится. Например, в течение нескольких лет фирмы заменили оборудование плохого качества новым, более совершенным оборудованием. Однако совокупное предложение сократится, если уменьшится количество и ухудшится качество основного капитала. Например, это может произойти в годы экономических кризисов, поскольку недостаточные инвестиционные расходы не могут компенсировать изношенные и устаревшие производственные мощности.

Предпринимательские способности.

Очевидно, что с течением времени количество предпринимателей в экономике меняется и приводит к изменению совокупного предложения. Например, более оптимистичные прогнозы на будущую экономическую конъюнктуру могут увеличить количество людей, стремящихся к предпринимательской деятельности и, следовательно, совокупное предложение увеличится. Но ожидаемый спад в экономике сократит количество предпринимателей и, следовательно, совокупное предложение уменьшится.

41

2. Цены на импортные ресурсы

Так же, как спрос на отечественные товары за рубежом способствует увеличению отечественного совокупного спроса, так и импорт ресурсов из за рубежа способствует увеличению отечественного совокупного предложения. Потому что ресурсы, как отечественные, так и импортные увеличивают производственные возможности общества.

Импортные ресурсы уменьшают затраты и потому уменьшают издержки на единицу реального объема национального производства в стране.

Отсюда следует вывод: уменьшение цен на импортные ресурсы увеличивает отечественное совокупное предложение, а увеличение цен на импортные ресурсы приводит к уменьшению отечественного совокупного предложения. Но существует один важный фактор, который периодически приводит к изменению цен на импортные ресурсы. Этот фактор – колебания валютного курса. Предположим, что цена иностранной валюты по отношению к отечественной упала, то есть стоимость отечественной валюты возросла. Это даст возможность отечественным предприятиям получить больше иностранной валюты за каждую единицу собственной. Следовательно, для отечественных производителей цена на импортные ресурсы, выраженная в отечественной валюте, упадет. При таких условиях следует ожидать, что отечественные производители увеличат импорт зарубежных ресурсов и добьются уменьшения издержек на единицу продукции при данном уровне ее объема.

Таким образом, такие издержки на единицу продукции приведут к увеличению отечественного совокупного предложения и смещению кривой вправо.

Если же по отношению к отечественной валюте цена на импортную валюту увеличится, то есть отечественная валюта обесценится, цены на импортные ресурсы повысятся. В результате импорт этих ресурсов уменьшится, издержки на единицу продукции возрастут, совокупное предложение сократится.

1. Господство на рынке.

Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной монополии, которой обладают многие поставщики ресурсов, также может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение.

Господство на рынке – это возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции.

42

Кроме того, усиление или ослабление рыночной монополии профсоюзов также может повлиять на характер кривой совокупного предложения.

II. Изменения в производительности.

Производительность – это отношение реального объема национального производства к количеству использованных ресурсов или производительность это показатель среднего объема выпуска или реальный объем производства на единицу затрат.

Реальный объём производства

Увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов (затрат) можно получить больший реальный объем национального продукта.

Таким образом, необходимо выяснить, как увеличение производительности влияет на кривую совокупного предложения. Но, прежде всего, как меняются издержки на единицу продукции при изменении производительности. Предположим, что реальный объем национального производства составляет 10 единиц. Ресурсы, необходимые для производства такого количества продукта, составляют 5 единиц и цена каждой единицы ресурса 2$. В этом случае производительность равна 2. Для того чтобы рассчитать стоимость единицы продукции или издержки на единицу продукции, применяется

следующая формула:

В данном случае стоимость единицы продукции 1$.

Теперь, предположим, что реальный объем национального производства удвоился и составляет 20 единиц, но количество использованных ресурсов и цена за единицу ресурса не изменились: соответственно 5 единиц ресурсов по 2$ за единицу. Это значит, что производительность возросла с 2 до 4, а так

43

как общая стоимость ресурсов остается равной 10$, то издержки на единицу продукции снизились с 1$ до 50 центов.

Вывод.

Таким образом, при уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо и наоборот: уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения влево.

Отметим, что рост производительности является основным фактором,

определяющим долгосрочное увеличение совокупного предложения и соответствующий рост реального объема национального производства.

III. Изменения в правовых нормах.

Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения.

Существуют две категории таких изменений:

1.Изменение налогов и субсидий

2.Изменение характера государственного регулирования.

1. Налоги и субсидии.

Увеличение налогов с предприятий, например, акцизных сборов или налога на социальное обеспечение точно так же, как и увеличение заработной платы может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Но субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи предприятиям и уменьшение налоговых ставок приведут к уменьшению издержек на единицу продукции и увеличению совокупного предложения.

Таким образом, в той степени, в которой эти субсидии и снижение налогов достигнут цели, кривая совокупного предложения сместится вправо.

2. Государственное регулирование.

В большинстве случаев предприятиям достаточно дорого обходится государственное регулирование, так как оно ведёт к росту издержек производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции «дерегулирования» доказывали, что увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки на единицу продукции, а усиление регулирования приведет к росту издержек производства и к уменьшению совокупного предложения.

44

«Макроэкономическое равновесие: равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства».

На первом этапе анализа рассмотрим, как при пересечении кривых совокупного спроса и совокупного предложения устанавливается равновесный уровень цен и равновесный объем производства.

Рисунок а: равновесие на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения.

AS

уровень цен AD

E

Pe

P1

На данном рисунке кривая совокупного спроса (AD) пересекает кривую совокупного предложения (AS) на её промежуточном отрезке. Точка пересечения этих кривых (точка равновесия E) устанавливает равновесный уровень цен Ре и равновесный реальный объем национального производства Qе. Для того, чтобы доказать, что Ре и Qе действительно являются равновесными величинами, предположим, что уровень цен выражен не величиной Ре, а величиной Р1.

Кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен Р1 предприятия не превысят реальный объем производства равный Q1, а кривая совокупного спроса показывает, что при уровне цен Р1 потребители, предприятия, государство и иностранцы готовы купить объем продукта, равный Q2. Следовательно, на рынке конкуренция среди потребителей имеющегося объема продукции (имеется объем продукта Q1), что немедленно приведет к росту уровня цен от Р1 до Ре, а это заставит производителей увеличить объем производства от Q1 до Qe, а потребителей

45

сократить масштабы покупок от Q2 до Qe. Когда объемы предложенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие.

Рисунок б: равновесие на кейнсианском( горизонтальном) отрезке кривой совокупного предложения.

E

Pe

объём производства

На данном рисунке кривые совокупного спроса и совокупного предложения пресекаются на кейнсианском горизонтальном отрезке. Следует отметить, что когда экономика находится на горизонтальном отрезке, то уровень цен не имеет значения для образования равновесного реального объема национального производства (экономика в состоянии спада). Тем не менее, точка пересечения (Е) этих кривых определяет две равновесные величины: уровень цен Ре и объем производства Qе. Если бы промышленный сектор произвел объем продукта равный Q2, то его невозможно было бы продать, так как совокупного спроса не хватило бы, чтобы выкупить на рынке всю произведённую продукцию. Столкнувшись с нежелательными запасами продукции, предприятия сократили бы объем производства от Q2 до Qе. Если бы предприятия произвели объем продукта равный Q1, то их запасы очень быстро бы уменьшились, поскольку в этом случае объем продаж был бы больше, чем объем производства. В результате предприятия расширили бы объем производства от Q1 до Qе.

Изменение в равновесии.

46

На этом этапе анализа рассматривается смещение кривых совокупного спроса и совокупного предложения и влияние этого шага на равновесный уровень цен и равновесный реальный объём национального производства и, следовательно, на уровень занятости.

1. Смещение кривой совокупного спроса.

Предположим, что предприятия и домохозяйства решили увеличить свои расходы, то есть купить больший реальный объем национального продукта, чем раньше при данном уровне цен (тем самым кривая совокупного спроса сместится вправо). Такое решение могло быть вызвано любым неценовым фактором совокупного спроса. Например, возможно, что потребители будут более оптимистично смотреть на будущую экономическую конъюнктуру, что может быть связано с новыми технологическими достижениями в стране, которые предполагают увеличение конкурентоспособности отечественных товаров, как на внутреннем, так и на мировом рынке и, следовательно, увеличение реальных доходов в будущем. В результате потребители могут принять решение тратить большую (сберегать меньшую) часть своего текущего дохода. Точно так же и предприятия могут ожидать, что будущая деловая конъюнктура даст возможность увеличить прибыли от текущих инвестиций в новое оборудование, поэтому в целях расширения производственных мощностей, они увеличат свои затраты на инвестиции. Однако, определенные последствия увеличения совокупного спроса зависят

от того, на каком отрезке совокупного предложения (кейнсианском,

промежуточном или классическом) находится экономика.

AD6

P5

P4

P3

Q3 Q4 объём производства

1.Рисунок а. На этом рисунке увеличение совокупного спроса от АD1 до АD2 рассматривается на кейнсианском (горизонтальном) отрезке, который отличается высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей. Поэтому увеличение совокупного спроса на этом отрезке от AD1 до AD2 приведет к существенному увеличению объема производства от Q1 до Q2 и занятости, но уровень цен остается неизменным в точке Р1.

2.Рисунок б. На этом рисунке увеличение совокупного спроса показано на классическом (вертикальном) отрезке, на котором рабочая сила и капитал используются полностью. Поэтому увеличение совокупного спроса от AD5 до AD6 окажет влияние только на уровень цен, повышая его от Р5 до Р6, но объем производства останется на уровне полной занятости Qf.

3.Рисунок в. На этом рисунке увеличение совокупного спроса от АD3 до

АD4 на промежуточном отрезке приведет и к росту уровня цен от Р3 до Р4 и к увеличению объема производства от Q3 до Q4.

Теперь предположим, что совокупный спрос уменьшится. Представленные модели (рисунки а, б, в) показывают, что на кейнсианском отрезке объем производства уменьшится, но уровень цен не изменится. На классическом отрезке цены снизятся, но объем производства останется на уровне полной

48

занятости. На промежуточном отрезке и цены и объем производства уменьшатся.

Однако, существует один важный осложняющий ситуацию фактор, который вызывает серьезные сомнения в достоверности прогнозов последствий сокращения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках. Это значит, что обратное движение совокупного спроса от АD6 до АD5 на классическом отрезке и от АD4 до АD3 на промежуточном отрезке, может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени. Проблема заключается в том, что цены становятся негибкими, неэластичными и не проявляют тенденции к снижению (при анализе экономического цикла фазы «спад» уже отмечалось, что цены хотя бы раз возросшие необязательно снижаются, по крайней мере, до первоначального уровня). Поэтому такая тенденция в экономике получила название эффект храповика, то есть цены ведут себя по принципу действия храпового механизма, позволяющего крутить колесо только вперед, но не назад.

«Эффект храповика».

Для упрощения анализа при построении кривой совокупного предложения, промежуточный отрезок опускается.

49

При увеличении совокупного спроса от AD1 до AD2 экономика сместится от равновесия P1Q1 в точке е1 на кейнсианском отрезке к состоянию нового равновесия P2Qf в точке е2 на классическом отрезке. Но поскольку цены неэластичны в сторону понижения, то при обратном движении совокупного спроса, экономика не возвратиться в своё первоначальное положение в точке е1. Скорее всего сохранится новый, более высокий уровень цен Р2 (цены уже поднялись при увеличении совокупного спроса), а реальный объём производства из-за падения спроса уменьшится до Q2, то есть это будет новое состояние равновесия в точке e’2.

Из-за того, что цены неэластичны в сторону понижения кейнсианский отрезок кривой AS сместился от уровня цен P1 к уровню Р2.

Из-за того, что цены не проявляют тенденции к снижению, кривая совокупного предложения P1aAS сместилась на уровень P2e2AS, то есть в данном графике существует асимметрия, которая заключается в том, что, когда совокупный спрос увеличивается, то кейнсианский отрезок кривой AS отклоняется вверх легко и быстро. Но когда совокупный спрос уменьшается, то вниз этот отрезок отклоняется очень медленно или не отклоняется вообще. Неэластичность цен в сторону понижения объясняется, во-первых, противостоянием рабочих и профсоюзов понижению заработной платы, а также антистимулирующим воздействием этого понижения на производительность труда и, во-вторых, наличием монопольных эффектов, связанных с тем, что монополии при снижении общего спроса предпочитают снижению цен альтернативу – снижать объём производства и занятость. Кроме того, неэластичность цен в сторону понижения объясняется определённой ценовой инертностью затрат на производство продукции. Это значит, что предприниматели заключает договоры на поставку сырья, аренду помещения и оборудования, оплату рабочих и служащих по определённым ценам, которые они не могут изменить произвольно в сторону уменьшения. Поэтому, даже при снизившемся совокупном спросе предприниматели вынуждены предлагать свою продукцию по тем ценам, которые были установлены первоначально, а чтобы производство не оказалось убыточным, они резко сокращают объём производства.

Вывод.

Таким образом, «эффект храповика» основан на том, что цены легко повышаются, но с трудом понижаются, поэтому увеличение совокупного спроса повышает уровень цен, но при уменьшении совокупного спроса нельзя ожидать падения цен в течение короткого периода времени.

50