42. Пробелы в праве: сущность, причины, способы восполнения.

Пробелы в праве — это своеобразные дефекты государственной воли, не отражающие или отражающие неполно волю народа.

Признаками наличия пробела в праве , являются:

а) факт вхождения конкретной спорной ситуации в сферу общественных отношений, подлежащий правовому регулированию;

б) невозможность однозначного разрешения данной ситуации при помощи действующих правовых норм;

в) необходимость профессиональной юридической оценки данного спора.

Причины

: недостаток конституционного контроля на стадии законотворчества; ошибки формирования текста законодательного акта-перевода разработанного законодательного решения в юридические конструкции и формулы; недостаток организации и экспертного обеспечения законодательного процесса; отсутствие полной, корректной и практичной модели качественного закона (нормы закона); отсутствие логики и последовательности в изменении законодательства; ошибки проектирования законодательного решения; и др.

К сказанному можно добавить низкий в целом уровень правового сознания и правовой культуры населения, широко распространённый в обществе правовой нигилизм. Как следствие, действующее сегодня в России законодательство, изобилует пробелами, противоречиями и положениями, допускающими различное толкование, что ведёт к возникновению многочисленных проблем в правоприменительной деятельности, нарушению прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов.

В юриспруденции выделяют три способа преодоления пробелов – аналогия закона (При применении аналогии закона следует найти самую близкую по своим основным признакам норму из всех, имеющихся в правовой системе, и решать дело в ее рамках.),

субсидиарное применение права,

аналогия права (правовая аналогия может быть применена только в случае, если все способы юридического толкования норм остались бессильны. Обращается к общим началам права) В общем виде эти три способа устранения пробелов в праве сводятся к двум, так как субсидиарное применение права – это разновидность аналогии закона.

Задача аналогии заключается в том, чтобы разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким образом, каким разрешил бы ее законодатель, судя по тому, как он разрешает другие подобные ситуации. Законодатель устраняет пробел, а правоприменитель - восполняет или преодолевает.

43. Правомерное поведение: сущность, виды, условия реализации, социальное значение.

Правомерное поведение- это общественно необходимое, желательное или социально допустимое, волевое действие дееспособного субъекта, соответствующее требованиям норм права.

Признаки:

П.П. составляют лишь волевые действия, т.е совершенные субъектом по своей воле.

Социально полезные действия. Это действия адекватные образу жизни.

Соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он соблюдает правовые предписания, не нарушает их.

Виды

По субъектам права - действия (бездействие) физических, юридических лиц, государства и т.д.;

По объективной стороне - действия (бездействие);

По отношению законодателя к правомерному поведению - желательное, допускаемое, необходимое;

По направленности воли - юридические поступки, юридические акты;

По характеру мотивации - принципиальное (предопределенное внутренним убеждением в необходимости поступать правомерно), привычное (предопределенное привычкой осуществлять данное правовое предписание), конформистское (предопределенное стремлением поступать так, как поступают другие люди), маргинальное (предопределенное страхом применения санкций за неправомерное поведение), интуитивное (предопределенное правовой интуицией).

Социальное значение правомерного поведения определяется двумя основными факторами: во-первых, его источником и предназначением, во-вторых, его последствиями для общества и личности.