Unit 2 Rendering Text 1

Task 1. Read the text. Make sure you know all the words in bold type. Render the text into English.

"Право на адвоката начинает действовать в момент, когда подозреваемый становится обвиняемым, то есть, в начале судебного процесса. Если обвиняемый не имеет средств, судья назначает ему адвоката, услуги которого оплачиваются государством. Если обвиняемый не признает себя виновным, судья должен принять решение по вопросу о его освобождении из-под стражи до суда и, в случае такого освобождения, о том, должен ли применяться залог или иные условия. Традиционно суды считают, что подсудимый должен быть освобожден, если нет опасности его побега. 

Подсудимый имеет право на публичный суд. Поэтому американские суды открыты для публики, включая журналистов. Подсудимый не может отказаться от права на публичный суд, поскольку граждане тоже разделяют это право. Судья также не может запретить прессе освещать уголовные процессы. Однако это не означает, что в зал суда должны допускаться фото- и телекамеры. Некоторые штаты разрешают прямую телевизионную трансляцию с уголовных процессов. В федеральных судах, которые рассматривают преступления против государства, такие, как терроризм, камер не бывает. Обычно на процессе присутствуют художники, который зарисовывают сцены разбирательства. Подсудимым по уголовным делам гарантировано право на суд присяжных. Однако, как и от большинства прав, от права на суд присяжных можно отказаться. Обычно у подсудимых больше шансов на оправдание присяжными - от четверти до трети таких разбирательств заканчиваются оправдательными приговорами. Но некоторые подсудимые предпочитают присяжным судью, поскольку они считают, что судья скорее увидит пробелы в доводах обвинения, судья вынесет более мягкий приговор после суда без участия присяжных или что характер совершенного преступления настроит присяжных против подсудимого.

Text 2

Task 1. Read the text. Make sure you know all the words in bold type. Render the text into English.

На более широком уровне преступность можно рассматривать как разрыв в ткани общества, влияющий на качество жизни его членов. И жертвы, и преступники являются членами одного и того же общества; воспринимая эти три составляющие как единое целое, мы сможем предупредить распространение вредных последствий преступности. Сбалансированная программа примирения помогает укрепить связи между членами общества для того, чтобы предупредить дальнейший рост преступности.

Программы примирения должны поддерживать и развивать отношения с общественными организациями, предоставляющими различные услуги, а также с местной судебной властью и сотрудничать с ними, разрабатывая проекты индивидуального развития и оказания услуг. Такие связанные между собой группы могут включать церкви, местные общественные и благотворительные центры, молодежные группы, социально-реабилитационные программы. Достигнув согласия с организацией, направляющей дело, оно должно быть тщательно проанализировано, чтобы проверить, подходит ли оно для примирения. Если правонарушитель признается в совершении преступления и хочет искупить свою вину, и если он не является прямой угрозой обществу, дело, как правило, можно решить при примирении. После того, как ведущий получил данное дело, он беседует отдельно и с правонарушителем, и с жертвой. Прежде всего, необходимо выяснить готовность обеих сторон участвовать в примирении, а также их отношение к этому преступлению и желание возместить убытки. На этих встречах он должен внимательно выслушать рассказ каждой стороны о происшествии. Часто будущие участники выражают нежелание принимать участие в примирении просто из-за того, что процесс является незнакомым. Они бы предпочитали не смотреть проблеме прямо в лицо. Однако если подчеркнуть преимущества примирения (без принуждения), многие, в конце концов, решают принять в нем участие. После примирения почти все участники говорят, что они рады, что решились на это.

Text 3

Task 1. Read the text. Make sure you know all the words in bold type. Render the text into English.

Судя по анекдотам, граждане США невысоко оценивают этические стандарты американской адвокатуры. Как ни странно, и в США, жители которых без адвокатов не могут ступить и шагу, отношение к ним более чем прохладное. Наличие в их среде этических стандартов признают 17% граждан, а доверяют адвокатам меньше, чем президенту Бушу, всего 10%. Та же поразительная тенденция проявляется и в анекдотах об этой боевой профессии, которые не всегда смешны и оригинальны (часть из них явно навеяна творчеством великих юмористов), но позволяют создать образ типичного адвоката. В анекдоте заокеанский адвокат, прежде всего, болезненно жаден, как о том свидетельствует сценка у парикмахера, любившего воздать должное представителям общественно значимых профессий. Был случай, когда, отказавшись взять деньги со священника, который, по его словам, «служит Богу», бескорыстный парикмахер на следующий день нашел у своей двери 12 библий. Да и другие слуги народа старались тайно вознаградить его каким-нибудь подарком по числу апостолов. Не так получилось с адвокатом, которого парикмахер постриг бесплатно, ссылаясь на то, что тот «служит правосудию»: на следующее же утро у его двери сидело 12 нестриженых адвокатов. Американский адвокат жаден настолько, что любит имущество больше себя, как видно из анекдота об одном таком идолопоклоннике. Адвокат едет на новеньком БМВ и напевает: «Как я люблю свой БМВ!» Отвлекшись от управления, он врезается в дерево, разбив машину вдребезги. «О мой БМВ!» – причитает он над обломками. Проезжавший мимо добрый самаритянин намерен оказать ему первую помощь: «О, сэр, вы весь в крови! И, боже мой, где ваша рука?» «О мой ролекс!» – завопил осознавший весь ужас происходящего адвокат. В целом адвокат в американском анекдоте выступает в виде малопривлекательной фигуры, если не разбойника с большой дороги, то глуповатой пиявки, привыкшей паразитировать за счет людских невзгод. Но в одном примере народного творчества адвокатское сообщество США предстает в более благоприятном свете: речь идет об инциденте, в рамках которого вице-президент Чейни едва не застрелил по неосторожности своего приятеля-адвоката Уиттингтона (кстати, потерпевший недавно заслужил международную премию за глупость своим письмом к причинителю вреда, в котором извиняется за доставленные неприятности). Согласно фабуле анекдота президент Буш в крайнем раздражении звонит Чейни и начинает его отчитывать за безответственность. «Не понимаю, что вас так взволновало, мистер президент, – оправдывается незадачливый снайпер, – я же все-таки не нарочно?» – «Не нарочно? Мой бог, не хватало еще, чтобы ты нарочно подстрелил единственного адвоката в США, который одобряет мою политику!»

Text 4

Task 1. Read the text. Make sure you know all the words in bold type. Render the text into English.

Америке недавно вышла книга под названием "Приколы судебнойпрактики", в которой собраны "избранные" диалоги из протоколовсудебных заседаний, имевших место в реальной жизни. Вот некоторыевыдержки из нее в примерном переводе: 1. АДВОКАТ: Назовите день вашего рождения СВИДЕТЕЛЬ: 18-е июля АДВОКАТ: Год? СВИДЕТЕЛЬ: Каждый год.

АДВОКАТ: Каким образом амнезия действует на Вашу память? СВИДЕТЕЛЬ: Иногда я о чем-нибудь забываю АДВОКАТ: Приведите примеры того, о чем Вы забыли.

АДВОКАТ: Сколько лет Вашему сыну? СВИДЕТЕЛЬ: Какому из трех? АДВОКАТ: Двадцатилетнему СВИДЕТЕЛЬ: Скоро будет двадцать один

АДВОКАТ: Сколько лет Вашей дочери? СВИДЕТЕЛЬ: Тридцать восемь АДВОКАТ: И сколько лет она живет с Вами? СВИДЕТЕЛЬ: Сорок один АДВОКАТ: Так что же произошло в то утро? СВИДЕТЕЛЬ: Мой муж проснулся и сказал: "Привет, Сьюзан" АДВОКАТ: И что же Вас так расстроило? СВИДЕТЕЛЬ: Меня зовут Кэти

АДВОКАТ: У Вас сколько детей? СВИДЕТЕЛЬ: Двое АДВОКАТ: Сколько мальчиков? СВИДЕТЕЛЬ: Ни одного АДВОКАТ: А девочек? АДВОКАТ: Скажите, Вы присутствовали на вечеринке в тот момент, когда Вас там сфотографировали? СВИДЕТЕЛЬ: Не могли бы Вы повторить вопрос?

АДВОКАТ: Чем закончился Ваш первый брак? СВИДЕТЕЛЬ: Смертью супруга АДВОКАТ: Мужа или жены?

АДВОКАТ: Доктор, когда Вы проводили вскрытие, мистер Дентон был мертв? СВИДЕТЕЛЬ: Нет, он сидел на операционном столе, и мы с ним весело болтали.

И все же непревзойденным авторами книги был признан следующий диалог: АДВОКАТ: Доктор, Вы проверили его пульс до того, как начать вскрытие? СВИДЕТЕЛЬ: Нет. АДВОКАТ: А Вы измерили кровяное давление? СВИДЕТЕЛЬ: Нет. АДВОКАТ: Вы удостоверились в отсутствии дыхания? СВИДЕТЕЛЬ: Нет. АДВОКАТ: Значит, пациент мог быть еще жив, когда Вы начали вскрытие? СВИДЕТЕЛЬ: Нет. АДВОКАТ: Почему Вы так уверены в этом, доктор? СВИДЕТЕЛЬ: Дело в том, что его мозг мне был доставлен отдельно от тела. АДВОКАТ: Даже, несмотря на это, Ваш пациент все же мог быть еще жив? СВИДЕТЕЛЬ: Разумеется. И он даже мог бы работать адвокатом!