Тема 9. Коммерческие организации (общая характеристика). Хозяйственные товарищества

Особенности правового положения коммерческих организаций. Цели деятельности и правоспособность. Ответственность коммерческих организаций по своим обязательствам. Виды коммерческих организаций.

Полное и коммандитное товарищества. Субъектный состав участников. Учредительный договор товарищества. Управление в товариществе. Ведение дел товарищества. Права и обязанности участников. Распределение прибылей и убытков. Ответственность участников по обязательствам товарищества. Изменение субъектного состава товарищества и последствия этого. Особенности реорганизации и ликвидации товарищества.

Коммерческие организации представляют собой преобладающую в количественном выражении группу юридических лиц, играющую главную роль в экономическом обороте. Эта группа выделяется законодателем по признаку единства главной цели их создания – осуществления предпринимательской деятельности, извлечения прибыли и последующего распределения ее между их участниками.

Следует помнить, что перечень видов коммерческих организаций, предусмотренный ГК РФ, является исчерпывающим и к ним относятся: полное товарищество (ПТ), товарищество на вере (коммандитное товарищество) (ТВ), общество с ограниченной ответственностью (ООО), общество с дополнительной ответственностью (ОДО), акционерное общество (АО), производственный кооператив (ПК), государственное или муниципальное унитарное предприятие (ГиМУП).

Единство цели их создания диктует и определенное сходство их правового положения по ряду принципиальных вопросов. Так, они, как правило:

- обладают универсальной правоспособностью;

- являются собственниками переданного им имущества;

- их учредители (участники) имеют обязательственные права по отношению к ним.

Исключение представляют ГиМУП, которые имеют специальную правоспособность и наделены имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Вместе с тем, в правовом регулировании отдельных видов коммерческих организаций существуют и различия, касающиеся различных аспектов их создания, деятельности и прекращения.

Так, полные товарищи в ПТ и ТВ несут полную имущественную ответственность по долгам организации, в то время как участники ООО и АО несут лишь риск убытков в пределах стоимости их вкладов (акций). По-разному решается вопрос ответственности учредителя в ГиМУП, основанных на праве хозяйственного ведения (унитарных предприятиях) и оперативного управления (казенных предприятиях).

Имеются различия в составе учредителей. Хозяйственные общества могут иметь единственного учредителя, предельный количественный состав их участников может устанавливаться законом (ООО, ЗАО, ПК). ГиМУП всегда имеют одного учредителя. В то же время товарищества не могут состоять из одного лица.

Различны конструкции управления в коммерческих организациях. Например, в товариществах, по сути не существует специальных органов юридического лица, а управление осуществляется, как правило, по принципу единогласия всех участников. Напротив, ПК, ООО и особенно – АО, могут иметь достаточно сложную структуру органов управления. В ГиМУП компетенция в вопросах управления распределяется между учредителем и назначенным им единоличным исполнительным органом.

Существует множество других отличий между организационными формами коммерческих организаций, касающихся вопросов состава учредительных документов, формирования имущества, реорганизации и ликвидации и т.д., на которых целесообразно остановиться при изучении данной темы.

Хозяйственные товарищества (ПТ и ТВ) представляют собой исторически наиболее давние формы коммерческих организаций. В настоящее время они не слишком распространены в гражданском обороте России. Включение их в перечень коммерческих организаций в ГК РФ, вероятно, было продиктовано намерением возродить эти существовавшие в дореволюционном законодательстве и ГК РСФСР 1922 г. традиционные виды предпринимательских объединений и предоставить участникам гражданского оборота возможность более широкого выбора.

Рассматривая правовое положение ПТ и ТВ целесообразно воспользоваться приведенной в предыдущей теме схемой, отражающей основные аспекты правового положения отдельных видов юридических лиц.

Правое положение ПТ и ТВ регулируется ГК РФ.

Определение ПТ дано в ст. 69 ГК РФ. Его участники действуют на основании учредительного договора. Они несут полную ответственность по долгам товарищества всем своим имуществом. В связи с этим лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе. Полным товарищем может быть только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация.

Управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников, однако учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников. При этом каждый участник ПТ имеет один голос, если учредительным договором не предусмотрен иной порядок определения количества голосов его участников.

В отношения с третьими лицами, как правило, каждый участник ПТ вправе действовать от его имени, однако учредительным договором может быть установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам. Участие в деятельности товарищества является не только правом, но и обязанностью участника.

В товариществе формируется складочный капитал из вкладов товарищей. Прибыль и убытки ПТ распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением участников.

При изучении темы следует обратить внимание на вопросы изменения субъектного состава участников ПТ (имеющие специфику в силу фидуциарного характера отношений) и их организационные и имущественные последствия: смерть (прекращение) участника, выход или исключение участника, передача доли другому участнику или третьему лицу.

Правовое положение ТВ, определение которого дано в ст. 82 ГК РФ, в основном аналогично ПТ. Его особенностью является то, что в нем наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников – вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Акты органов судебной власти

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

Основная литература

См. Литературу ко всему курсу

Дополнительная литература

Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.

Жаринов С.Е. Организационно-правовые формы коммерческих организаций: парадоксы Гражданского кодекса // Законодательство. 1998. № 12.

Казакова А.В., Вилесова О.П. Создание отдельных видов организаций как способ оформления взаимоотношений с дольщиками при жилищном строительстве (на примере коммандитного товарищества) // Законодательство. 2003. № 10.

Комментарий к гражданскому законодательству Российской Федерации о хозяйственных обществах / С.М. Айзин, В.В. Залесский, О.М. Оглоблина и др.; Общ. ред. М.Ю. Тихомиров. М., 1999.

Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 1.

Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2001.

Могилевский С.Д. Управляющая организация хозяйственного общества: вопросы теории и практики // Гражданин и право.2003. № 4, 5.

Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.

Слепцова Е.Н. Ведение дел полного товарищества и товарищества на вере // Законодательство. 1998. № 4.

Слепцова Е.Н. Нужен ли учредительный договор? // Законодательство. 1998. № 2.

Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 3-5.

Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000. № 10.

Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2002. № 5.

Тимохов Ю.А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества // Государство и право. 1996. № 7.

Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект). Самара, 2006.

Щукина Е.М. Внесение вклада в совместную деятельность и правовой режим общего имущества участников простого товарищества // Законодательство. 2003. № 1.

Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999.