Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
09.06.2015
Размер:
3.8 Mб
Скачать

Глава 14

ЗАКОНОМЕРНОЕ, СЛУЧАЙНОЕ И СТИХИЙНОЕ В ИСТОРИИ

5 6 1

совпадают с предвидимыми1. В этом случае и говорят о стихийности исторического процесса.

Капиталистический строй победил феодальный тем, что он раз­ вил промышленность, технику, торговлю и т.п. Люди, строившие промышленные предприятия, вводившие технические новинки, расширяющие торговлю, вовсе не думали о том, что своими дейст­ виями они способствуют созиданию нового строя. Этот объектив­ ный результат вызревает как бы подспудно, в течение деятельности многих поколений. (Когда подобные процессы попадают в сферу сознания, они вполне могут породить и-порождают концепцию фа­ тализма.) Порой и сознательно организованные действия приводят к результатам, прямо противоположным тем, о которых мечталось. Идеологи Французской революции 1789 г., например, мечтали о царстве разума, свободы и справедливости. Во имя этого боролись массы и политические партии (которые представляли собой вполне организованную силу, имели свою программу действий). Задача была гигантская, и они победили. Победив, как писал А.И. Герцен, они подумали: «Вот теперь-то... но теперь-то их повели на гильо­ тину». Г. Гегель отмечал, что во всемирной истории благодаря дей­ ствиям людей получаются несколько иные результаты по сравне­ нию с теми, к которым они стремятся. Люди добиваются удовле­ творения своих потребностей и интересов, однако благодаря этому объективно осуществляется еще и нечто такое, что скрыто содер­ жится в их интересах и действиях, но не осознается ими, не входит в их намерения. В этом-то и кроется «хитрость разума истории». Эта хитрость была подмечена выдающимся английским экономис­ том А. Смитом, который дал ей название «невидимая рука». Четко и лаконично он описал способ ее действия, выражающий, в сущ­ ности, теперь уже с нашей точки зрения, диалектику стихийного и

1 В.О. Ключевский, например, описывая реформы Петра I, отмечает, что Петр «просто делал то, что подсказывала ему минута, не затрудняя себя предварительными соображениями и отдаленными планами, и все, что он делал, он как будто считал своим текущим, очередным делом, а не реформой; он и сам не замечал, как этим те­ кущим делом он все изменял вокруг себя, и людей, и порядки... Только разве в пос­ леднее десятилетие своей 53-летней жизни, когда деятельность уже достаточно себя показала, у него начинает выказываться сознание, что он сделал кое-что новое, и даже очень немало нового. Но такой взгляд является у него, так сказать, задним числом, как итог сделанного, а не как цель деятельности» (Ключевский В.О. Собрание сочи­ нений: В 8 т М„ 1958. Т. 4. Ч. 4. С. 206, 207).

36 1122

5 6 2 ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ

Раздел III

сознательного в истории. Каждый отдельный человек, по Смиту, стремится удовлетворить свои интересы, достичь своих целей; обычно он не думает при этом об общественной пользе и не созна­ ет, насколько содействует ей. Но «в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения... Преследуя свои собственные инте­ ресы, он часто более действенным образом служит интересам об­ щества, чем тоща, когда сознательно стремится делать это»1. «Не­ видимая рука» — это стихийное действие объективных законов жизни общества. Эти законы действуют помимо воли отдельных людей и нередко против их воли.

В истории стихийное проявляется часто в борьбе не столько «за», сколько «против», так сказать, в виде голого отрицания: про­ теста, отчаяния, ненависти, утраты веры в незыблемость сущест­ вующих порядков, выражает как бы возмущение иррациональных глубин человеческого духа. Для стихийности исторического разви­ тия характерно то, что люди не сознают объективно складываю­ щихся общественных последствий своей деятельности. Непремен­ ной чертой стихийной деятельности является то, что, даже осу­ ществляясь на сознательном уровне, она преследует ближайшие цели, ближайший интерес либо при достижении цели недостаточно учитывает средства их достижения, наличные условия и тенденции общественного развития, содержащиеся в качестве возможностей в этих наличных условиях.

Сознательной деятельностью в истории является такая, кото­ рая строится на соответствии индивидуальных целей участвующих в ней людей общим целям всех членов социальной группы или об­ щества. А это возможно только на основе познания обществ-енных законов, взаимосогласования целей деятельности и средств ее с этими законами.

Социальное прогнозирование и планирование дают реальную возможность учитывать не только непосредственные, но и более

Смит А Исследование о природе и причинах богатства народов М , 1962 С 332

Глава 14

ЗАКОНОМЕРНОЕ, СЛУЧАЙНОЕ И СТИХИЙНОЕ В ИСТОРИИ

5 6 3

отдаленные результаты деятельности. Но и сколь угодно развитое общество не преодолевает стихийности в своем развитии: жизнь слишком сложна, чтобы ее можно было всю без остатка уложить в формулы и цифры даже самых хороших планов, она непременно вносит в них свои коррективы, свежую струю спонтанного творче­ ства масс. Да и надо ли преодолевать такую стихийность? Имея в виду, что в прогрессивном развитии общества происходит как бы уменьшение доли стихийного и увеличение удельного веса созна­ тельного, нельзя тем не менее не учитывать их объективной диа­ лектики.

<&<£,

Глава 15

Общество и человечество, нация и семья

Мы рассмотрели суть социально-исторической закономерности, случайного и стихийного в истории, объективного и субъективного факторов'. Сле­ дуя гегелевскому принципу восхождения от абстрактного к конкретному, мы

должны теперь перейти именно к конкретному рассмотрению самой природы общества, его структуры, а затем к еще более конкретному — к анализу таких структурных образований социума, как нация и семья.

§ 1. Общество как едино-цельная система определенного множества народа

Общество и сообщество.,Общество являет собой некое единое целое, состоящее из людей, связанных различной степенью об­ щности, что позволяет назвать их совместностью, а это возможно лишь на достаточно высоком уровне развития людей. Следует заме­ тить, что в самом слове «общество» наличествует корень «общ-», выражающий именно единение, единство каких-то единичнрстей. Обществу исторически предшествовало «сообщество», характер-

Необходимо дать пояснение различию субъективного и человеческого факто­ ров, которые нередко отождествляются. А между тем они не тождественны, а находят­ ся в отношении соподчинения или включения, человеческий фактор входит как состав­ ная часть в субъективный, содержанием человеческого фактора является индивиду­ ально-личностное начало в человеке, определяемое совокупностью его психологи­ ческих, социально-ролевых функций, ценностных ориентации, идеалов, убеждений, чувства ответственности, самостоятельности мышления, инициативности и т.п., т.е такой совокупностью его индивидуально-творческих возможностей, которая определя­ ет меру его социальной продуктивности

Глава 15

ОБЩЕСТВО И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, Н^ЦИЯ И СЕМЬЯ

 

565

ное для первобытных форм единения людей. Данная форма об­ щности уходит в глубь дремучей старины, во времена стадного су­ ществования наших предков. Слово «сообщество» употребляется и применительно к животным: некоторые из них живут именно со­ обществами1. Далее, термин «сообщество» сейчас употребляется применительно к человеческим объединениям — группам разной величины и принципов объединения. Мы говорим, например, о на­ учном сообществе, о журналистском сообществе. Да и в обыден­ ном сознании понятие общества нередко фигурирует в смысле объ­ единения какого-то количества людей для определенных целей: спортивное общество, общество художников и т.п. Но эти общест­ ва или сообщества являют собой составные части общества как множества, составляющего целое государство. Именно в этом смысле мы и будем рассматривать данное понятие и отражаемую им реальность.

«Проблема социальной философии — вопрос, что такое, соб­ ственно, есть общество, какое значение оно имеет в жизни чело­ века, в чем его истинное существо и к чему оно нас обязывает»2.

Человеческое общество это высшая ступень развития живых систем, главные элементы которой люди, формы их совместной деятельности, прежде всего труд, продукты труда, различные формы собственности и вековая борьба за нее, политика и государство, совокупность различных ин­ ститутов, утонченная сфера духа. Общество можно опреде­ лить и как самоорганизованную систему поведения и взаимоотно­ шения людей друг с другом и с природой^Ьедь общество изначально вписано в контекст взаимоотношения не со всем Космосом, а не­ посредственно с той территорией, на которой расположено то или иное конкретное общество.

Когда же мы говорим о человеческом обществе в целом, то имеем в виду такое объединение, которое включает в себя всех людей. Без этого общество было бы лишь известным количеством

Например, мне лично довелось в Сухуми в течение трех лет изучать природу со­ обществ обезьян как биологическую предпосылку сообществ первобытных людей — задолго до типа современного человека, Homo sapiens. Можно говорить о сообществах пчел муравьев и т п.

Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. Париж, 1930. С. 12.

5 6 6 ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ

Раздел III

отдельных, разрозненных лиц, порознь живущих на данной терри­ тории, и не связанных нитями общности интересов, целей, деяний, трудовой активности, традиций, экономики, культуры и т.п. Люди созданы, чтобы жить в обществе.

/Понятие общества охватывает не только всех ныне живущих людей, но и все прошлые и будущие поколения, т.е. все человече­ ство в его истории и перспективе.7Объединение людей в целостную систему происходит и воспроизводится независимо от воли ее чле­ нов. В человеческое общество никто не зачисляется по заявлению: естественный факт рождения с неизбежностью включает человека в общественную жизнь.

Общество на любой ступени его развития — это многостороннее образование, сложное сплетение множества разнообразных связей и отношений людей. Жизнь общества не исчерпывается жизнью со­ ставляющих его людей. Общество создает материальные и духовные ценности, которые не могут быть созданы отдельными людьми: тех­ ника, учреждения, язык, наука, философия, искусство, мораль, право, политика и т.д. Сложный и противоречивый клубок человеческих от­ ношений, действий и их результатов и есть то, что составляет обще­ ство как целое. Человеческое общество — это внутри себя расчле­ ненная целостная система, которая исторически возникла и непре­ рывно развивается, проходя последовательные стадии качественных превращений. Общие закономерности этой системы определяют ха­ рактер любого элемента, входящего в систему, направляют его раз­ витие. Следовательно, всякий элемент этой системы может быть понят не в своей единичности, а лишь в той связи, которая ведет к целому. Общество это единый социальный организм, внут­ ренняя организация которого представляет собой совокуп­ ность определенных, характерных для данного строя много­ образных связей, в основе которых в конечном счете лежит человеческий труд.[Структуру человеческого общества образуют: производство и складывающиеся на его основе производственные, экономические, социальные отношения, включающие в себя клас­ совые, национальные, семейные отношения; политические отно­ шения и, наконец, духовная сфера жизни общества — наука, фи­ лософия, искусство, нравственность, религия и т.д.

Нет общества вообще, как нет и человека вообще, а есть кон­ кретные формы общественной организации людей. Несмотря на все различие конкретных обществ, у любого общества есть черты,

Глава 15

ОБЩЕСТВО И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, НАЦИЯ И СЕМЬЯ

5 6 7

которые отличают его от стада животных и вообще от всего того, чтоне есть общество.

(Общество обладает четкой внутренней расчлененностью со­ ставляющих его компонентов и их тесной взаимосвязью. Экономи­ ка, политика, наука, право, нравственность, искусство, семья, ре­ лигия не существуют вне связи друг с другом. Без общественного целого, без людей, неразрывно связанных между собой всей систе­ мой общественных отношений, нет ни экономики, ни политики, ни нравственности и т.д. Все это — грани единого целого, живущего по единым законам. Политические организации, экономические связи (производство, распределение, потребление); правовые нормы, семейно-брачные отношения, родственные узы, нацио­ нальные и другие отношения объединяют людей и противопостав­ ляют их друг другу в различных комбинациях человеческого целост­ ного коллектива.

Люди постоянно осуществляют процесс общественного производ­ ства своей жизни: производство материальных благ, производство людей как общественных существ, производство соответствующего типа отношений между людьми, самой формы общения и производ­ ство идей. В обществе самым замысловатым образом переплетаются хозяйственные, экономические, государственные, семейные отноше­ ния, а также целый ряд явлений идеологического порядка. Все это взаимодействует, изменяется, переливается всевозможными краска­ ми и в целом образует поток общественной жизни. Жизненная ос­ нова этого потока — труд. Причудливые, разноцветные нити лич­ ной и общечеловеческой судьбы люди постоянно ткут и завязывают своими повседневными действиями — трудом.

Именно [общество являет собой основное условие более или менее нормального бытия и развития людей, ибо одинокий человек, предоставленный самому себе, бессилен против стихий природы, против хищных зверей и «бесчеловечных людей». Общество, ог­ раждая личные свободы человека, вместе с тем ограничивает эту свободу определенными нормами, обычаями, правами и обязаннос­ тями. Но эти ограничения вытекают из существа дела, т.е. из ин­ тересов членов общества.

В заключение еще раз подчеркнем, что общество это це­ лостная система жизнедеятельности людей. Под обществом имеют в виду союз людей, объединившихся с целью достижения результатов, недоступных силам каждого в отдельности. Общество

5 6 8 ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ

Раздел Ш

есть такое целое, в котором отдельные лица участвуют, в состав которого они входят, но которое вовсе не образуется их арифмети­ ческой суммой или механической массой. Когда мы говорим об об­ ществе, то имеем в виду соединение именно людей, тем самым принципиально отличая человеческое общество от различного рода сообществ животных, которые они образуют инстинктивно, движи­ мые биологическими потребностями. Общество, по словам Д. Дидро, дает человеку власть над другими животными. Благодаря обществу человек не довольствуется родной стихией, но простира­ ет свою власть на море. Тот же союз оделяет его лекарствами от болезней, помощью в старости, дает утешение в горестях и печа­ лях. Он же, так сказать, дает ему силу бороться с судьбой. Унич­ тожьте общительность, и вы разрушите единство рода человечес­ кого, от которого зависит сохранение жизни и все ее счастье.

Идея гражданского общества. Гражданское общество единство различных лиц, которое живет в системе правово­ го государства, где действует принцип защищенности прав человека. В истинно гражданском обществе каждый человек есть самоцель и высшая ценность. Однако человек без соотно­ шения с другими людьми не может удовлетворить свои потребнос­ ти, достигнуть своих целей во всем их объеме. Все это составляет необходимое условие осуществления блага для всех. Ведь жизнь каждого человека связана с социальной общностью, значит, целое есть взаимоотношения людей, такая почва, на которой взращива­ ется свобода всех граждан, развиваются их природные дарования. В общности людей проявляется все иррациональное, закономерное

ислучайное — случайности рождения и счастья, здесь возникают

инабегают волны всех страстей, управляемые только проникаю­ щим в них сиянием разума.

Согласно Г. Гегелю, гражданское общество — это объединение членов как самостоятельных субъектов общности на основе их по­ требностей и через правовое устройство в качестве средства обес­ печения безопасности лиц и собственности и через жизненный по­ рядок для их особенных и общих интересов.

Основополагающим принципом гражданского общества явля­ ется обеспечение жизни, благополучия и достоинства личности как полноправного гражданина данного общества. Индивидуальные цели и интересы, обусловленные таким образом в своем осущест­ влении интересами целого, определяют систему всесторонней за-

Глава 15

ОБЩЕСТВО И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, НАЦИЯ И СЕМЬЯ

5 6 9

висимости, так что средства к осуществлению и благо каждого че­ ловека и их правовое бытие переплетены со средствами существо­ вания, благом и правом всех людей. Они основаны на этом и только в этой связи действительны и обеспечены. Эта система социума и есть гражданское общество.

Когда гражданское общество получило некоторое развитие, люди отказались (в определенной мере) от своей естественной сво­ боды и подчинились власти гражданского государства. Это дало им верное и ценное преимущество, на которое они могли надеяться только с появлением именно гражданского начала. Именно ради него они предоставили государству силу всех членов общества, что позволяет обеспечить исполнение законов. Это верное и ценное преимущество, ради которого люди объединились, состоит во вза­ имной охране от возможного ущерба со стороны других людей, равно как и в сопротивлении их насилию, при помощи еще боль­ шей силы, способной наказать за совершенные преступления.

Осоциальной структуре общества. Давно было замечено, что

вобществе существуют различные по своему положению, интере­ сам и стремлениям социальные классы. При попытке понять их происхождение высказывались самые разнообразные взгляды. Одни усматривали их источник либо в духовных качествах, психо­ логических особенностях людей, либо в их религиозных взглядах, мировоззрении (ведь, по меткому выражению Л. Фейербаха, в хи­ жинах думают иначе, чем во дворцах); другие — в уровне благосо­ стояния (который рассматривался независимо от места человека в системе материального производства). По Г. Гегелю, классы поко­ ятся преимущественно на неравенстве богатства, доходов, образо­ вания, а главное — на характере труда: это крестьяне, занимаю­ щиеся земледелием; рабочие, трудящиеся на фабриках и заводах, на стройках и т.п.; служащие, составляющие класс чиновничества; люди умственного труда — ученые, художники и вообще деятели искусства, духовные лица (т.е. те, кто относится по российской тра­ диции к интеллигенции, которую у нас именовали почему-то «про­ слойкой». В этом названии есть что-то уничижительное. Скорее интеллигенция — это общественный класс людей, занимающихся умственным трудом.) В зарубежной и отечественной социальнофилософской современной литературе вошло в употребление вы­ ражение «средний класс».

5 7 0 ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ

Раздел III

/

Социальная структура есть исторически сложившаяся, упорядоченная, относительно устойчивая система связей и отношений между различными элементами общества как це­ лого: отдельными индивидами и социальными общностями людей (род, племя, народность, нация, семья), классами, со­ циальными группами.

Ключевое значение для понимания социальной структуры обще­ ства имеют понятия способа производства, экономической сферы разделения труда.

Рождаясь на свет, проходя последовательно усложняющиеся сту­ пени обучения и воспитания, члены общества далеко не однородны по своим интеллектуальным, моральным и иным данным и, что очень существенно, по своим наклонностям, интересам, характеру, жизнен­ ным, бытовым возможностям. И каждый юный гражданин законо­ мерно или случайно попадает в определенную социальную группу. В разумно организованном экономически и духовно развитом обществе в той или иной степени осуществляется мудрый христианский прин­ цип, метко сформулированный А. Сен-Симоном: «От каждого по способностям, каждому по его делам». Но, к сожалению, этот принцип можно реализовать лишь в идеальном обществе.

В самом разумном обществе равенство может быть только перед законом, а в остальном существует неравенство: люди не равны уже по рождению, уму и характеру. Одни более пригодны к одному роду деятельности, чем к другому. Да и обществу нужны — для интересов целого — все виды деятельности на пользу как об­ щества, так и самих тружеников. Во многом вследствие этого гра­ ницы между классами и другими группами общества всегда отно­ сительны, подвижны. Это значит, что для каждого отдельного пред­ ставителя того или иного класса, той или иной социальной группы существует реальная возможность социальной миграции.

§2. Человечество как едино-цельная социально-планетарная система

Никакое общество реально не существует как нечто вполне само­ достаточное, пребывая в гордом одиночестве. И чем дальше разви­ вается то или иное общество, тем больше оно вступает во всевоз-

Соседние файлы в предмете Философия