Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МВ з підготовки до ДЕК .doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
1 Мб
Скачать

1. Стисла форма.

2 Стислий обсяг (1-2 друкованого аркуша).

3 Широке коло користувачів (публікується у відкритій пресі - тільки користувачами. Публікуються тільки ті відомості, які не становлять комерційної таємниці й визначені законодавством для надання користувачем і публікації).

4 Є юридичним або правовим документом і єдиним доказом про результати роботи підприємства-клієнта.

1. За результатами аудиту висновки бувають:

1.1. Безумовно - позитивний. Безумовно позитивний висновок складається тоді, коли, на думку аудитора, дотримані наступні умови:

- аудитор одержав вичерпну інформацію й пояснення, необхідні для проведення аудита;

- надана інформація є достатньою для відбиття реального стану суб'єкта перевірки;

- є адекватні дані із всіх питань, істотним з погляду вірогідності й повноти втримування інформації;

- фінансова документація складена відповідно до прийнятого суб'єкта перевірки системою бухгалтерського обліку, що відповідає діючим законодавчим і нормативним вимогам;

- звітність базується на достовірних даних, не утримуючих протиріч;

- форма звітності відповідає затвердженої у встановленому порядку.

1.2. Умовно - позитивне (із застереженнями).

1.2.1. Умовно - позитивне з нефундаментальною непевністю;

1.2.2. Умовно - позитивне з нефундаментальною незгодою:

1.2.3. Умовно - позитивне (окремий випадок, не передбачений міжнародними нормативами аудита).

1.3. Негативне.

1.1. Відмова від надання висновку (у цьому випадку складається звіт особливої форми).

2. Залежно від видів змін стандартної форми позитивного аудиторського висновку, які називаються відхиленнями, розрізняють:

'2.1. Висновок з обмеженнями, що відображають наступні моменти:

- відкликання про відхилення від принципів обліку;

- незгода з відхиленням від принципів обліку;

- відкликання про обмежений масштаб аудиторських процедур;

- неможливість видачі аудиторського висновку по перевіреній звітності пли у зв'язку з порушенням незалежності аудитора:

- неможливість видачі аудиторського висновку, що підтверджує вірогідність звітності, у зв'язку з неадекватністю достовірної інформації.

2.2. Модифікований висновок, що містить додаткові пояснення, які не вносять обмежень у його втримування, охоплюючи наступні моменти:

- проблеми невизначеності або непевності в безперервній діяльності;

- зміна принципів обліку протягом періоду перевірки;

- виправлення, які необхідно внести в облік підприємства за результатами аудита:

- виклад принципів обліку (у позитивному висновку), що відрізняються від діючих в Україні;

- роз'яснення із приводу використання звітів інших аудиторів;

- пояснення, що стосуються попередніх аудиторських висновків.

2.3. Висновок з доповненнями, що крім стандартних розділів містить коментарі до інформації, що не входить до складу основної звітності, а саме:

- додатковий розділ, у якому звертається увага на важливу інформацію;

- зауваження про відсутність поквартальних даних або аналітичного обліку;

- вказівки на невідповідність іншої інформації, що входить до складу звітності, даним перевірених звітів (непогодженість пояснювальної записки до балансу й балансу).