- •1 Сооружение контактной сети
- •1.1 Выбор методов сооружения опор контактной сети на перегоне
- •1.2 Выбор комплектов землеройно-установочных поездов и механизированных комплексов для сооружения опор контактной сети
- •1.3 Определение объемов строительных работ по контактной сети
- •2 Монтаж и модернизация контактной сети
- •2.1 Выбор методов монтажа контактной подвески
- •2.2 Выбор комплектов монтажных поездов
- •2.3 Определение объемов работ по монтажу контактной сети
- •2.4 Блок-схема модернизации контактной подвески на анкерном участке
- •2.4.1 Организация капитального ремонта
- •3 Определение необходимого числа «окон» в графиках движения
- •4 Технология ускоренного восстановления при аварийной и чрезвычайной ситуации в системе тягового электроснабжения
- •4.1 Восстановление контактной сети при повреждении питающего фидера
- •5 Оценка выполненных строительных и монтажных работ по показателям качества
4.1 Восстановление контактной сети при повреждении питающего фидера
При восстановлении питающих проводов устанавливают поддерживающие устройства, раскатывают и поднимают провода на них, вытягивают и анкеруют их, закрепляют в седлах или на изоляторах.
При наличии хорошего подъезда к опорам с полевой стороны провода раскатывают с автомобиля или трактора. Барабаны с проводом устанавливают на монтажные козлы или домкраты, закрепленные в кузове.
Если к опорам со стороны поля подъехать нельзя, провода раскатывают с пути, а затем перебрасывают через вершины опор с помощью автомотрисы или вручную.
Вытяжку проводов выполняют по земле или седлам полиспастом на 0,2 т. Натяжение и стрелу провеса проводов устанавливают в соответствии с монтажными таблицами.
Монтаж двух или трех усиливающих, а также питающих и отсасывающих проводов имеет некоторые особенности. На одной гирлянде изоляторов можно подвесить до четырех проводов, при этом стрелы провеса проводов должны быть одинаковы. Во избежание соприкосновения проводов в середине пролета устанавливают деревянные распорки или объединяют несколько проводов в группу. В этом случае через 5 – 10 м их связывают алюминиевой проволокой диаметром 3,5 мм.
В местах пересечения ВЛ, питающих и отсасывающих проводов с линиями связи, низковольтными и другими линиями работы выполняют с разрешения и в присутствии представителя эксплуатационной организации, в ведении которой находится данная линия. Чтобы не повредить провода пересекаемых линий, питающие провода перебрасывают с помощью машин МШТС-2А, при этом работу линий связи можно не прерывать.
Провода питающих линий в системе тягового электроснабжения 2х25 кВ подвешивают на отдельных кронштейнах выше проводов ДПР на опорах 13,6 м или на одном кронштейне с проводом ДПР со стороны опоры длиной 12,8 м.
Питающие провода тоже подвешивают на жестких поперечинах, размещая их под ригелем параллельно с контактной подвеской или с полей сотроны опоры также
На одном кронштейне с проводом ДПР (рисунок 15).
Рисунок 15 – Варианты подвески питающих проводов в системе тягового электроснабжения переменного тока 2х25 кВ на жестких поперечинах
5 Оценка выполненных строительных и монтажных работ по показателям качества
При сооружении и монтаже устройств электроснабжения осуществляют следующие виды производственного контроля качества работ:
- входной контроль качества поступающих на объекты конструкций, изделий, материалов и технической документации;
- операционный (технологический) контроль качества выполнения строительных процессов;
- приемочный контроль законченных строительных процессов;
- инспекционный контроль качества строительных и монтажных работ.
Входной контроль качества строительных конструкций осуществляют после их разгрузки на линейной комплектовочной базе.
При приемке фундаментов проверяют: наличие условного обозначения (марки) элемента; соответствие заводской маркировки, указанной в сертификате и паспорте; внешний вид и посадочные размеры; геометрические размеры; отсутствие сколов защитного бетонного слоя, оголенной арматуры и качества предусмотренного проектом защитного покрытия.
При приемке железобетонных опор проверяют: соответствие заводских номеров и маркировки данным, указанным в сертификате и паспорте; внешний вид и посадочные размеры, наличие заглушек вверху и внизу опоры; геометрические размеры, включая расположение и состояние закладных деталей и метки условного обреза фундамента и др.
На линейной комплектовочной базе допускается устранение следующих дефектов: продольные трещины шириной до 2 м с раскрытием более 0,1 мм при их числе не более двух в одном сечении или не более трех в опоре; пористый бетон по линии соединения полумуфт; повреждение защитного покрытия фундаментов части и др.
При приемке стальных опор и ригелей жестких поперечен проверяют отсутствие погнутых поясов и раскосов, лопнувших швов и других видимых дефектов. Деформированные элементы конструкций, работающих на растяжение, должны быть выправлены и повторно освидетельствованы. Деформированные сжатые элементы конструкций не допускаются. Стальные опоры и блоки жестких поперечен, поставляемые заводами, должны быть окрашены. Не допускается наличие потеков, пузырей, не покрашенных мест.
При проведении входного контроля строительных конструкций фактические отклонения параметров от проекта сравнивают с допускаемыми отклонениями. Полученный результат приведен в ведомости входного контроля (таблица 12).
Таблица 12 – Ведомость входного контроля строительных конструкций
Наименование строительных конструкций |
Отклонение от проекта |
Результат | |
допустимое |
фактическое | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 Фундаменты | |||
Размеры отверстия стаканного фундамента, мм |
+10; -3 |
-2 |
соответствует |
Расстояние между осями анкерных болтов, мм |
±5 |
+2 |
соответствует |
Длина анкерного болта (от поверхности бетона), мм |
+10 |
+12 |
не соответствует |
Высота фундаменты, мм |
±100 |
+50 |
соответствует |
2 Железобетонные опоры | |||
Длина опоры, мм |
±20 |
-10 |
соответствует |
Наружный диаметр, мм |
±5 |
-7 |
не соответствует |
Толщина стенки, мм |
-3 |
-1 |
соответствует |
Диаметр отверстий для закладных деталей, мм |
±2 |
+3 |
не соответствует |
Расстояние между центрами соседних отверстий, мм |
±2 |
-1 |
соответствует |
Продолжение таблицы 12
1 |
2 |
3 |
4 |
3 Стальные опоры и ригели жестких поперечин | |||
Расстояние от нижней поверхности башмака до группы отверстий для крепления ригелей, тяг, консолей, оттяжек, поперечных тросов и др., мм |
±15 |
+10 |
соответствует |
Расстояние между любыми группами взаимно связанных отверстий, мм |
±2 |
+4 |
не соответствует |
Диаметры отверстий в стальных конструкциях опор, мм |
±2 |
+2 |
соответствует |
Стрела прогиба (кривизна), % |
1** |
+2 |
соответствует |
Местные искривления с проверкой метровой рейкой, мм |
±5 |
+2 |
соответствует |
Размеры поперечного сечения, мм |
±5 |
+5 |
соответствует |
При операционном контроле оценку выполненных строительных и монтажных работ осуществляют по следующим показателям качества:
- единичному, характеризующему только один контролируемый параметр;
- комплексному, характеризующему отдельный вид работы в целом;
- обобщенному, характеризующему качество строительных работ по законченному участку (перегону, станции), сдаваемому под монтаж контактной сети, а также монтажных работ по законченному участку, предаваемому в эксплуатацию.
Оценку качества строительных и монтажных работ заносят в общие и специальные журналы работ, акты сдачи опор под монтаж и др.
Единичные показатели качества оценивают по трехбалльной системе путем сопоставления фактических отклонений параметров от допустимых.
Количественное значение контролируемого параметра определяют измерительным методом с использованием метрологических измерений в соответствии с картами контроля качества.
Качество отдельных видов работ определяют на основе комплексного показателя (G), рассчитываемого с учетом значимости (весомости) отдельных показателей (αi) по формуле:
, (11)
где Qi – оценка степени соответствия отдельных параметров нормативным требованиям.
Степень соответствия комплексных показателей качества требованиям нормативной документации оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», условно приравниваемых к баллам соответственно 5,4 и 3.
Работы, оцениваемые неудовлетворительно, приемке не подлежат и подвергаются частичной или полной переделке.
В соответствии с заданием фактические отклонения параметров сравниваем с допустимыми. Полученный результат отражаем в ведомости контроля качества работ (таблицы 13, 14).
Оценка качества отдельных видов работ определяется в зависимости от значений комплексного показателя (Gi):
Значение G |
Оценка |
4,51…5,00 |
«отлично» (5 баллов); |
3,51…4,50 |
«хорошо» (4 балла); |
3,00…3,50 |
«удовлетворительно» (3 балла); |
менее 3,00 |
«неудовлетворительно» (2 балла). |
Таблица 13 – Ведомость контроля качества строительных работ
Контролируемый параметр |
Отклонение параметра от проекта |
Коэффициент значимости αi |
Оценка Qi | |
|
фактический |
допустимый |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 Разработка котлованов | ||||
Глубина котлована, мм |
-180 |
±100 |
0,8 |
3 |
Расстояние от оси пути до оси котлована, мм |
+100 |
±150 |
1,0 |
4 |
2 Установка фундаментов | ||||
Уклон в верхней поверхности фундаментов от горизонтали в сторону противоположную действию основных постоянных нагрузок, град |
3 |
2 |
1,0 |
5 |
Расстояние от оси пути до оси фундамента, мм |
+100 |
+150 |
2,0 |
4 |
Отметка верхней поверхности фундамента от УГР, мм |
-80 |
±100 |
0,8 |
4 |
То же анкера, мм |
+120 |
±200 |
0,6 |
4 |
Разворот оси стаканного фундамента в плане, град |
+3 |
±3 |
0,6 |
5 |
Расстояние вдоль пути между фундаментами |
-1 |
+1; -2 |
0,8 |
5 |
3 Установка железобетонных опор | ||||
Глубина заделки в грунт, м |
+80 |
±100 |
1,0 |
4 |
Длинна пролета, м |
+0,3 |
-2 |
0,8 |
5 |
Разворот в опор в плане, град |
-3 |
±3 |
0,9 |
3 |
Расстояние от оси пути до опоры на УГР, мм |
+150 |
+150 |
1,0 |
3 |
Расстояние от УГР до анкерного хомута оттяжки, мм |
+100 |
±100 |
0,8 |
3 |
Наклон, %, вертикальной оси опоры вдоль оси пути |
0,5 |
1,0 |
0,7 |
5 |
Продолжение таблицы 13
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Расстояние между опорами одной жесткой поперечины, мм |
-300 |
±300 |
0,7 |
3 |
Разница в отметках вершин опор жесткой поперечины, мм |
100 |
200 |
0,6 |
5 |
4 Установка стальных опор и жестких поперечин | ||||
Общая толщина стальных прокладок между башмаком опоры и поверхностью фундамента, мм |
15 |
30 |
0,9 |
5 |
Количество прокладок, шт |
1 |
3 |
0,9 |
5 |
Расстояние от оси пути до ближайшей грани опоры на УГР, мм |
+80 |
±150 |
1,0 |
5 |
Разворот опоры в плане, град |
+2 |
±3 |
0,9 |
4 |
Наклон вертикальной оси опоры в сторону, противоположную действию основных постоянных нагрузок, % |
+1,5 |
-0,5 |
1,0 |
4 |
Разница в отметках вершин опор (стоек) жесткой поперечины, мм |
+200 |
±200 |
0,6 |
3 |
Расстояние между опорами одной поперечины, мм |
-300 |
±300 |
0,6 |
3 |
Длина свесов ригелей по краям опор, мм, при длине ригеля до 44 м |
250 |
500 |
0,6 |
3 |
Таблица 14 - Ведомость контроля качества монтажных работ
Контролируемый параметр |
Отклонение параметра от проекта |
Коэффициент значимости αi |
Оценка Qi | |
|
фактический |
допустимый |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 Армирование опор, монтаж консолей и кронштейнов | ||||
Высота точки подвеса несущего троса на УГР, мм |
+250 |
+500; -300 |
0,25; 0,8 |
5 |
Положение точки подвеса несущего троса в плане относительного оси пути, мм |
+200 |
±200 |
1,0 |
3 |
Уровень установки кронштейнов проводов ВЛ, мм |
-240 |
±300 |
0,7 |
4 |
2 Монтаж проводов ВЛ (усиливающих, питающих, отсасывающих, нетягового электроснабжения, группового заземления) | ||||
Стрела провеса проводов ВЛ, % |
+8 |
±10 |
0,8 |
4 |
Расстояния от седла для крепления троса рессорного подвеса до точек крепления к нему проводов ВЛ, мм |
+300 |
±300 |
0,6 |
3 |
3 Монтаж контактной подвески | ||||
Стрела провеса несущего троса, % |
+8 |
+10; -10 |
0,7; 1,0 |
4 |
Расстояние между точками крепления струн подвески, м |
+0,4 |
±0,5 |
0,8 |
4 |
Расстояние между точками подвеса несущего троса и крепления на нем рессорного троса, мм |
+250 |
±200 |
0,9 |
2 |
4 Регулировка контактной подвески | ||||
Высота контактного провода над УГР в точках фиксации, мм |
-25 |
±50 |
1,0 |
5 |
Стрела провеса контактного провода, мм |
-15 |
±10 |
1,0 |
2 |
Продолжение таблицы 14
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Отклонение вдоль пути конца консоли полукомпенсированной подвески, мм |
-100 |
±200/±300 |
0,5 |
5 |
Наложение конца консоли для компенсированной подвески, мм |
-40 |
±50 |
0,8 |
4 |
Расстояние по вертикали между контактным проводом и основным стержнем фиксатора, мм |
-40 |
±500 |
0,9 |
4 |
Зигзаг и вынос контактного провода, мм |
-30 |
±30 |
1,0 |
3 |
Расстояние по вертикали от точки подвеса несущего троса до рессорного троса, мм |
-20 |
±20 |
0,8 |
3 |
5 Монтаж сопряжений анкерных участков | ||||
Расстояние по вертикали от оси врезного изолятора у переходной опоры изолирующего сопряжения до рабочего контактного провода, мм |
-60 |
+50 |
1,0 |
5 |
Возвышение контактных проводов, отходящих на анкеровку, над рабочими проводами у переходных опор неизолирующего трехпролетного сопряжения, мм |
+55 |
+50 |
1,0 |
2 |
Расстояние между внутренними сторонами проводов изолирующего сопряжения по горизонтали, мм |
-40 |
±50 |
0,9 |
4 |
Размер искрового промежутка, мм, при переменном токе |
+5 |
+5 |
0,5 |
3 |
Продолжение таблицы 14
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Расстояние от точки пересечения проводов, образующих подвеску, до осей прямого и отклоненного путей, мм |
+25 |
±20 |
0,9 |
2 |
6 Монтаж секционных изоляторов | ||||
Размер искрового промежутка рогов секционного изолятора, мм, при переменном токе |
+5 |
+5 |
0,75 |
3 |
7 Монтаж секционных разъединителей | ||||
Расстояние от ножа разъединителя до упора, мм |
+0,4 |
±1 |
0,5 |
5 |
Усилие при вытягивании ножа из губок разъединителя, Н |
+4,2 |
±10 |
1,0 |
4 |
Обобщенные показатели, характеризующие качество строительных и монтажных работ по законченному участку или объекту, определяем по формуле (11), в которой вместо коэффициента значимости (αi) указываем количество конструкции с одинаковыми оценками, а вместо степени соответствия отдельных параметров (Qi) – значение комплексной оценки сооружения этих конструкций.
По каждому контролируемому параметру (виду работ) определяем сумму оценок (). Далее по формуле (11) определяем комплексный показатель качества и оценку выполненных работ:
Gс=(0,8∙3+1∙4+1∙5+2∙4+0,8∙4+0,6∙4+0,6∙5+0,8∙5+1∙4+0,8∙5+0,9∙3+1∙3+0,8∙3+
+ 0,7∙3+0,7∙5+0,6∙5+0,9∙5+0,9∙5+1∙5+0,9∙4+1∙4+0,6∙3+0,6∙3+0,6∙3)/(0,8+
+1+1+2+0,8+0,6+0,6+0,8+1+0,8+0,9+1,0+0,8+0,7+0,7+0,6+0,9+0,9+1+
+0,9+1+0,6+0,6+0,6)=83,7/20,6=4,063
Оценка качества строительных работ в зависимости от значения комплексного показателя равна 4 баллам.
Gм=(0,25∙5+1∙3+0,7∙4+0,8∙4+0,6∙3+0,7∙4+0,8∙4+0,9∙2+1∙5+1∙2+0,5∙5+0,8∙4+
+0,9∙4+1∙3+0,8∙3+1∙5+1∙2+0,9∙4+0,9∙2+0,5∙3+0,75∙3+0,5∙5+1∙4)/(0,25+1+
+0,7+0,8+0,6+0,7+0,8+0,9+1+1+0,5+0,8+0,9+1+0,8+1+1+0,9+0,9+0,5+
+0,75+0,5+1)=64,2/18,3=3,51
Оценка качества монтажных работ в зависимости от значения комплексного показателя равна 4 баллам.