2. ОСНОВЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ_МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ / 1. Лекции по ОЯ / 3. Лексикология / 8. Антонимия

Антонимия (студ.)

8. Антонимия

1. Понятие антонимии

2. Типы антонимов

3. Связь антонимии с полисемией и синонимией

Литература

_____________________________________________________________

1. Понятие антонимии

Антонимия – противоположность значений языковых единиц одного и того же уровня языка: слов, морфем, синтаксических конструкций [ЭРЯ, с. 29].

Антонимы (греч. anti – ‘против’ и onyma ‘имя’) – слова одной и той же части речи, имеющие противоположные значения [ЛЭС, с. 36].

• бедный – богатый

• бедно – богато

• бедность – богатство

• беднеть – богатеть

• утро – вечер

• утренний – вечерний

• предутренний – предвечерний

• утром – вечером

Антонимия предполагает наличие качественного признака, способного варьировать и доходить до противоположного. В значениях антонимов обязательно есть общие признаки, сближающие их, создающие основу для противопоставления, и признаки отличительные, специфические [Реформатский, с. 101].

В антонимические отношения вступают не все слова. Не имеют антонимов имена собственные, существительные с конкретными значениями (стол, стул, рука, голова), числительные, бóльшая часть местоимений (я, вы, кто).

Антонимы образуют антонимические пары (чаще) и ряды:

• умный – способный – посредственный – бестолковый – глупый.

2. Типы антонимов

Существует несколько классификаций антонимов:

1. по типу противоположности,

2. по степени противоположности,

3. по закрепленности в системе языка,

4. по структуре (структурная).

2.1.  Классификация по типу противоположности, выражаемой антонимами

1) Градуальные антонимы

Такие антонимы выражают качественную (контрарную < лат. contrarius ‘противоположный’) противоположность. Между крайними членами антонимической пары существует промежуточный (средний) элемент:

• большой – небольшой – маленький;

• горячий – теплый – прохладный – холодный;

• прекрасный – … – безобразный;

• верх – (середина) – низ.

Промежуточный элемент может быть предполагаемым:

• грубый – Ø – нежный

Отсутствие в языке специальной ЛЕ для промежуточного члена может компенсироваться описательно:

• не очень грубый [Алефиренко, с. 223].

2. Дополнительные антонимы

Антонимы этого типа выражают контрадикторную (лат. contradictorius ‘противоречивый’), или комплементарную (лат. complementum ‘дополнение’) противоположность.

Между крайними членами нередко нет ничего среднего. Отрицание одного есть утверждение другого:

• можно – не-можно = нельзя,

• зрячий – не-зрячий = слепой,

• женатый – холостой,

• живой – мертвый,

• вместе – врозь,

• соблюдать – нарушать.

Можно заметить, что в некоторых классических примерах дополнительных антонимов средние элементы все-таки существуют: зрячий – слабовидящий – полуслепой – слепой. Однако принципиальным является то, что при отрицании мы получаем противоположный член пары: не-зрячий = слепой; не-слепой = зрячий. Для градуальных антонимов это не так: большой – небольшой ≠ маленький; горячий – негорячий ≠ холодный.

2. Векторные антонимы

(выражают противоположную направленность действий, состояний, признаков):

• подойти – отойти,

• разрешать – запрещать,

• зажигать – гасить,

• оборонительный – наступательный,

• атака – контратака,

• подъем – спуск.

2. Конверсивы

Конверсия (от лат. conversio ‘изменение, превращение’), обращение высказывания – выражение одного и того же действия или отношения в обратных направлениях – от одного участника ситуации к другому и наоборот:

• Студент сдает экзамен. ↔ Преподаватель принимает экзамен.

• Башня опирается на фундамент. ↔ Фундамент поддерживает башню.

• Брат старше сестры. ↔ Сестра младше брата.

• Продавец продает картину. ↔ Покупатель покупает картину.

• предшественник ↔ последователь.

Конверсивы не образуют самостоятельного класса, т.к. среди них есть антонимы предыдущих классов. Многие исследователи

• не рассматривают конверсию как тип антонимии,

• но считают антонимию одним из источников конверсии [ЛЭС, с. 234].

2.2.  По степени противоположности

• Полными антонимами называют крайние точки ряда слов, обозначающих однородные понятия:

• холодный – горячий,

• маленький – большой,

• хорошо – плохо.

Полные антонимы стилистически однородны.

• Неполными антонимами считают такие, которые обладают

а) различными оттенками значений:

• холодный – тёплый,

• маленький – гигантский,

• хорошо – отвратительно,

• слабый – могущественный;

б) различной стилистической или экспрессивной окраской:

• юноша (нейтр.) – старец (высок.),

• плохой (нейтр.) – клёвый (жарг.),

• бежать (нейтр.) – тащиться (разг., экспр.).

2.3.  По закрепленности в системе языка

Антонимы делятся на

• языковые (узуальные),

• речевые (контекстуальные, окказиональные).

Контекстуальные антонимы – слова, которые антонимичны только в данном контексте:

• мед – яд,

• Лилипут – Гулливер,

• «Хозяин и работник» (Толстой).

• Они сошлись: вода и камень,

Стихи и проза, лед и пламень

Не столь различны меж собой (Пушкин).

• Поэтом можешь ты не быть,

Но гражданином быть обязан (Некрасов).

2.4.  По структуре (структурная классификация)

• Разнокоренные антонимы являются наибольшим классом слов.

• Однокоренные антонимы:

• при-возить ↔ у-возить ( в ↔ вы, вз ↔ с, с ↔ раз и т.д.);

• грамотный ↔ не-грамотный, красивый ↔ не-красивый; симметрия ↔ а-симметрия, милитаризм ↔ анти-милитаризм;

• англ. harm-ful ‘вредный’ – harm-less ‘безвредный’

• Энантиосемия (греч. enantios ‘противоположный’), или внутрисловная антонимия – наличие у слова противоположных значений. Напр.:

• одолжить – дать в долг ↔ взять в долг,

• оговориться – специально ↔ нечаянно,

• просмотреть – осматривая, познакомиться с чем-нибудь ↔ смотря, не заметить, пропустить,

• баловать – нежить, ласкать ↔ хулиганить, распутничать,

• лат. altus – высокий ↔ глубокий.

Кроме языковой энантиосемии, выделяют речевую, которая возникает в определенных контекстах в результате экспрессивно-иронической оценки событий, когда слово с положительным значением употребляется в отрицательном смысле:

• Так вы и сегодня не приготовились к занятию?! Замечательно!

• Такого хорошего приема я еще никогда не видела!

• Ох, и умен!

Межъязыковая энантиосемия:

• вонять – в восточнославянских языках ‘издавать дурной запах’, в западнославянских – ‘благоухать’, ср. чешск. вóнявки ‘духи’;

• урóда в польском ‘красота’;

• лат. hostis ‘враг’ → у русских и немцев ‘чужеземный купец’ → Gast, гость ‘дружеский посетитель’; в индоевропейском праязыке слово означало ‘чужеземец’ [Реформатский, с. 102].

3. Связь антонимии с полисемией и синонимией

ЛСВ многозначного слова могут входить в различные ряды антонимов:

• густой – редкий (о лесе, волосах); – жидкий (о супе, сметане);

• сухой – 1) не содержащий влаги – мокрый,

2) лишенный влажности – влажный,

3) лишенный свежести – свежий,

4) худощавый – полный,

5) лишенный мягкости, доброты – ласковый.

Между синонимическими парами (и рядами) возможны антонимические отношения:

• ­горе ↔ радость,

• горе – печаль, боль, скорбь, горесть, тоска, кручина и т.д.

• радость – отрада, блаженство, счастье и т.д.

трусливый

смелый несмелый антонимический пучок

робкий

4. Стилистическое использование антонимии

1. Антонимы – яркое средство выражения антитезы (стилистический прием, строящийся на противопоставлении сравнимых понятий (предметов, явлений, признаков) на уровне словосочетания, предложения):

• Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

• Легко подружиться – тяжело разлучиться.

2. Оксюморон (греч. oxymōron ‘остроумно-глупое’) – фигура речи, которая состоит в сочетании слов, противоречащих друг другу по смыслу:

• красноречивое молчание,

• звонкая тишина,

• сухое вино,

• живой труп,

• мертвые души,

• горячий снег.

Литература

Алефиренко Н. Ф. Теория языка. Вводный курс. М.: Академия, 2004. Антонимия. Функции антонимов. С.  221–227.

Вендина Т. И. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 2001. Антонимы. С. 158–160.

Гируцкий А. А. Введение в языкознание. Минск: ТетраСистемс, 2001. 6.4. Лексико-семантические группировки слов. Антонимы. Антонимия. С. 137–140.

Кодухов В. И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1987. § 28. Лексико-семантические группировки слов. Антонимы. С. 183–184.

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. Антонимия. С. 35–36. Антонимы. С. 36.

Рахманова Л. И., Суздальцева В. Н. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология. М.: Изд-во МГУ : Изд-во «ЧеРо», 1997. Антонимы. С. 106 –115.

Реформатский А. А.  Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1997. § 17. Антонимы. С. 101–104.

Современный русский язык. Фонетика. Лексикология, Фразеология / под ред. П. П. Шубы. Минск: Прогресс, 1998. Соотношение русских слов по принципу антонимии. С. 210–216.

Шайкевич А. Я. Введение в лингвистику. М.: Академия, 2005. § 57. Семантические группы. С. 163–166.

ЭРЯ – Русский язык. Энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия – Дрофа, 1997. Антонимия. С. 28–29. Антонимы. С. 31.

1