- •Цель Философии
- •Структура философии
- •Индуктивные рассуждения
- •Диалектика
- •1. Основные черты и этапы средневековой философии.
- •3. Спор об универсалиях: номинализм и реализм.
- •4.Основные направления и проблемы философии эпохи Возрождения (хiv-хvi вв.)
- •Содержание
- •Историческое значение[править | править исходный текст]
- •Периодизация по г. Мэю[править | править исходный текст]
- •Религия и мораль[править | править исходный текст]
- •Роспуск Общества Иисуса[править | править исходный текст]
- •Содержание
- •Характеристика[править | править исходный текст]
- •Иррационализм как элемент философских систем[править | править исходный текст]
- •Влияние иррационализма на научные исследования[править | править исходный текст]
- •Условия возникновения идей иррационализма[править | править исходный текст]
- •Виды философского иррационализма[править | править исходный текст]
- •Иррационализм в современных философских системах[править | править исходный текст]
- •Субрациональные области в иррационализме[править | править исходный текст]
- •Трансрациональные области объективно-идеалистических мировоззрений[править | править исходный текст]
- •Арациональные воззрения в иррационализме[править | править исходный текст]
- •Иррационализм в современных теориях и программах[править | править исходный текст]
- •Содержание
- •История позитивизма[править | править исходный текст]
- •Основные положения позитивизма[править | править исходный текст]
- •Стадии истории человечества с позиции позитивизма (согласно о. Конту)[править | править исходный текст]
- •Идея эволюции с позиции позитивизма[править | править исходный текст]
- •Взаимосвязь позитивизма с другими философскими течениями[править | править исходный текст]
- •Содержание
- •Прагматизм как философское течение хх века[править | править исходный текст] История[править | править исходный текст]
- •Эпистемология прагматизма[править | править исходный текст]
- •Концепция истины[править | править исходный текст]
- •Основные принципы прагматизма[править | править исходный текст]
- •Первичность практики[править | править исходный текст]
- •Против материализации теорий и концепций[править | править исходный текст]
- •Натурализм и антикартезианство[править | править исходный текст]
- •Примирение антискептицизма и фаллибилизма[править | править исходный текст]
- •Применение термина в историографии[править | править исходный текст]
Периодизация по г. Мэю[править | править исходный текст]
Во взглядах мыслителей этой эпохи много противоречий. Американский историк Генри Мэй (Henry F. May) выделял в развитии философии этого периода четыре фазы, каждая из которых в какой-то степени отрицала предыдущую.
Первой была фаза умеренного или рационального Просвещения, она ассоциировалась с влиянием Ньютона и Локка. Для неё характерен религиозный компромисс и восприятие Вселенной как упорядоченной и уравновешенной структуры. Эта фаза Просвещения является естественным продолжением гуманизма XIV—XV веков как чисто светского культурного направления, характеризующегося притом индивидуализмом и критическим отношением к традициям. Но эпоха Просвещения отделена от эпохи гуманизма периодом религиознойреформации и католической реакции, когда в жизни Западной Европы снова взяли перевес теологические и церковные начала. Просвещение является продолжением традиций не только гуманизма, но и передового протестантизма и рационалистического сектантства XVI и XVII вв., от которых он унаследовал идеи политической свободы и свободы совести. Подобно гуманизму и протестантизму, Просвещение в разных странах получало местный и национальный характер. С наибольшим удобством переход от идей реформационной эпохи к идеям эпохи Просвещения наблюдается в Англии конца XVII и начала XVIII веков, когда получил своё развитие деизм, бывший в известной степени завершением религиозной эволюции реформационной эпохи и началом так называемой «естественной религии», которую проповедовали просветители XVIII в. Существовало восприятие Бога как Великого Архитектора, почившего от своих трудов в седьмой день. Людям он даровал две книги — Библию и книгу природы. Таким образом, наряду с кастой священников выдвигается каста учёных.
Параллелизм духовной и светской культуры во Франции постепенно привел к дискредитации первой за ханжество и фанатизм. Эту фазу Просвещения называют скептической и связывают с именами Вольтера, Гольбаха и Юма. Для них единственным источником нашего познания является непредубежденный разум. В связи с этим термином стоят другие, каковы: просветители, просветительная литература, просвещённый (или просветительный) абсолютизм. Как синоним этой фазы Просвещения употребляется выражение «философия XVIII века».
За скептической последовала революционная фаза, во Франции ассоциируемая с именем Руссо, а в Америке — Пейна и Джефферсона. Характерными представителями последней фазы Просвещения, получившей распространение в XIX в., являются такие философы как Томас Рид и Фрэнсис Хатчесон, возвратившиеся к умеренным взглядам, уважению к нравственности, законности и порядку. Эту фазу называют дидактической[5].
Религия и мораль[править | править исходный текст]
Характерной просветительной идеей является отрицание всякого божественного откровения, в особенности это коснулось христианства, которое считается первоисточником ошибок и суеверий. Вследствие чего выбор пал на деизм, как естественную религию отожествленную с моралью. Не принимая во внимание материалистические и атеистические убеждения, некоторых мыслителей данной эпохи таких как Дидро, большинство просветителей были последователями именно деизма, которые посредством научных аргументов пытались доказать существование Бога и сотворение Им вселенной.
В эпоху Просвещения вселенная рассматривалась как поразительная машина, которая является действующей причиной, а не конечной. Бог же, после создания вселенной, не вмешивается в её дальнейшее развитие и всемирную историю, а человек в конце пути не будет ни осуждён, ни вознаграждён Им за свои деяния. Руководством для людей в их нравственном поведении становится лаицизм, превращение религии в естественную мораль, заповеди которой являются одинаковыми для всех. Новая концепция толерантности не исключает возможность исповедовать иные религии лишь в частной жизни, а не общественной.