Размеры и структура ad зависят также от демографических процессов, географических, национальных и исторических//традиций,///профессиональ ной//cтруктуры,/иимущественной дифференциации населения.

 Совокупное предложение (AS) – суммарная стоимость всех конечных товаров и услуг (в стоимостном выражении), произведенных в экономической системе, или произведенный национальный продукт (ВНП или ВВП).

В

рядах западных теоретиков не существует полного единодушия в определении формы кривойAS. В нашем анализе представлен синтез кейнсианской и неоклассической школ (рис. 10.3). Кривая AS показывает, какой объем совокупного выпуска (ВНПр) может быть предложен на рынке производителями при разных значениях общего уровня цен, или отражает изменения совокупного реального объема производства всех конечных товаров и услуг в связи с изменением уровня цен. Именно такая форма кривой AS объясняется тем, что в экономике могут сложиться три различные ситуации:

1. состояние неполной занятости  кейнсианский отрезок 1(0 5000);

2. состояние, приближающееся к уровню полной занятости,  промежуточный отрезок 2 (5000  7000);

3. состояние полной занятости  классический отрезок 3 (от 7000).

Таким образом, кривая AS как бы склеена из трех отрезков: горизонтального (кейнсианского), промежуточного и вертикального (классического). В экономической литературе названия отрезков первого и третьего связаны с различной трактовкой этими школами связи между уровнем цен и реальным объемом производства.

Согласно кейнсианским воззрениям, экономика, находящаяся в депрессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов, будет отвечать на расширение совокупного спроса увеличением реального объема производства, но без повышения уровня цен. Так, вплоть до отметки 5000 млрд. долл. производство может расширяться без повышения общего уровня цен в стране, то есть происходит вовлечение в производство незагруженных мощностей, незанятой рабочей силы.

Промежуточный отрезок означает, что экономика приближается к состоянию полной занятости, и начинают появляться так называемые “узкие места”. В отдельных отраслях оказываются занятыми все трудовые ресурсы и производственные мощности. В такой ситуации, чтобы расширить совокупный объём производства, необходимо повышение цен на факторы производства, чтобы вовлечь дополнительные трудовые ресурсы и привлечь, например, поставщиков сырья. Рост цены труда и цены материалов повлечёт за собой рост издержек предприятий, а для того, чтобы сохранить прежний уровень прибыльности, предприятиям необходимо повышать цены на свою продукцию. На графике, в интервале от 5000 до 7000 млрд. долл. расширение реального объёма производства сопровождается ростом уровня цен.

Согласно классической и неоклассической школам, рыночный механизм, если в его действие не вмешивается государство, сам по себе обеспечивает состояние полной занятости. На графике этому состоянию соответствует уровень реального объёма производства в 7000 млрд. долл. в точке F. Полная занятость – это не отсутствие безработицы вообще, а отсутствие лишь циклической безработицы. Другие формы безработицы (структурная и фрикционная) могут и должны существовать. Полная занятость соответствует естественному уровню безработицы (U*), поэтому точку F называют естественным уровнем реального объёма производства (Y*). Если экономика достигла точки F, то в ответ на увеличение совокупного спроса возможностей для расширения производства больше нет. Реакция будет одна – повышение уровня цен в стране. Поэтому скольжение вдоль отрезка три сопровождается только изменением уровня цен, а реальный объём производства (AS) остаётся на одном и том же уровне – 7000 млрд. долл.

Кривая AS отражает динамику издержек производства на единицу продукции. Эти издержки не претерпевают изменений на горизонтальном отрезке, но растут на промежуточном и вертикальном отрезках. Однако есть факторы, которые могут сдвинуть кривую AS в иное положение, что будет свидетельствовать о новом уровне издержек на единицу продукции (рис. 10.4)

Факторы, смещающие кривую AS:

изменение цен на ресурсы, связанное с наличием внутренних ресурсов

(земля, труд, капитал, предпринимательские способности), с ценами на импортные ресурсы, господством на рынке; изменение в производительности (её рост, ведёт к понижению издержек и росту AS);



изменение правовых норм, вызванное государственным регулированием,

налогами с предприятий и субсидиями.

Снижение AS, связанное с повышением цен на ресурсы, усилением монопольной власти, повышением налогов,.понижением производительности, приводит к сдвигу кривой AS влево вверх (AS1). Повышение AS, обусловленное понижением цен на ресурсы, налогов, ослаблением монопольной власти, повышением производительности сдвигает кривую AS вправо вниз(AS2).

• точка E₁ - равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, то есть без инфляции;

• точка E₀ - равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии близком к полной занятости;

• точка E₂ – равновесие в условиях полной занятости, но с инфляцией.

 Взаимодействие совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS) достигается при пересечении кривых AD и AS (совместим графики кривых AD и AS).

Пересечение кривых AD и AS:

свидетельствует об установлении макроэкономического равновесия, то есть когда AD = AS;

определяет равновесный объём выпуска и равновесный уровень цен.

Н

а графике (рис.10.5) три возможных варианта макроэкономического равновесия: Е1, Е0, Е2 (на самом деле их больше). Макроэкономическое равновесие ─ это такое состояние экономики, когда весь произведённый ВНП полностью куплен (НД = совокупным расходам):

Пусть точка E₀ соответствует некому потенциальному (Y*) реальному объёму ВНП в стране (Y), равному Y0(Y0=Y*), которому соответствует определённый уровень вынужденной безработицы, и

который отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали, то есть в точке Е0 AD = AS, если Y^* = Y₀.

Если текущее производство реального ВНП ниже обозначенного потенциала (например в точке E_1, где Y₁ < Y₀), то существует возможность заметно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение AD. Для этого используются три основных рычага государственного регулирования: 1) снижение налогов; 2) увеличение денежной (кредитной) массы; 3) рост государственных расходов.

Если фактическое производство реального ВНП превышает обозначенный потенциал (например, в точке Е2, где Y2> Y0), то экономика находится в перегретом состоянии, для которого характерны “сверхзанятость” (своего рода “безработица на работе”), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живёт не по средствам, происходит “проедание” НД, нарастает отставание в технологическом уровне развития производства. Поэтому государственное регулирование экономики должно проводиться в направлении сокращения совокупного спроса (AD). Это достигается следующими мерами: 1) ужесточение налогового пресса, то есть повышение налоговых ставок; 2) сокращение денежной массы (и в первую очередь кредитной); 3) существенное снижение государственных расходов.

Не всегда удаётся использовать эффективно три рычага, так как чем больше отклонение от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше возможностей. Например, проведение сверхжёсткой стабилизационной политики приводит к тому, что экономические агенты сокращают размеры предложения при том же изменении цен: кривая AS сместится в положение AS₁, а сокращение AS вызовет новую волну роста цен, во многом определяемую характеристиками эластичности кривой AD. В результате спад производства может сопровождаться высоким уровнем инфляции.

Н

апротив рост инфляции, вызванный стимулированиемAD, может быть смягчён, если в результате предпринятых мер одновременно произойдёт увеличение AS (кривая AS₂).

❑Чтобы построить график общего экономического равновесия надо знать объём реального ВНПр = Q, и провести биссектрису угла (рис. 10.6). Если в экономике AD совпадает с AS в точке E, то точка E и будет точкой общего экономического равновесия, где структура производства соответствует структуре потребления, где существует равновесие спроса и предложения на всех рынках; где все ресурсы полностью используются, но сохраняются резервы роста экономики; где общественные цели соответствуют имеющимся возможностям.

❑ В экономической практике существуют также нетипичные варианты взаимодействия ADAS, некоторые из которых рассмотрим ниже.

 Ситуация, когда под влиянием внешних факторов движение цен приобретает резко падающий, обвальный характер по отношению к какой-либо группе товаров, а это отражается на рыночной конъюнктуре в целом, так как рынки взаимосвязаны, воздействуют друг на друга. Если на одном из товарных рынков цена утрачивает свою координирующую роль, оказывается неспособной согласовать спрос и предложение, то это состояние может передаваться «по цепочке» на смежные сегменты.

Н

егативный начальный импульс может образоваться, к примеру, в результате необычно высокого урожая овощей, других сельскохозяйственных культур. В итоге рынок оказывается перенасыщенным. На него выбрасываются все новые и новые партии сельскохозяйственных товаров. Цены постепенно снижаются. Но наступает момент, когда спрос достаточно насыщен. Поступление новых партий товаров нарастает, каждый производитель торопится реализовать свою продукцию, пока еще сохраняется относительно нормальный уровень рыночных цен. Однако даже, казалось бы, небольшой перевес предложения приводит к тому, что неожиданно цены равновесия (P1, Р2) резко обрываются и падают вниз (Р3). Чтобы поддержать падающие цены и окупить издержки, производители (и поставщики) уничтожают часть урожая: на графике (рис.10.7) кривая предложения Sс пошла влево.

Но рынок в данном сегменте дезорганизован. Сброс части продукции не помогает удержанию цен. Некоторое сокращение поставок должно было бы поднять точку равновесия, а она продолжает падать вниз. Временная потеря координирующей функции цен на одном участке (сегменте) рынка вызывает напряжение на других, задержки с расчетами, непредвиденные ценовые колебания. Вместо относительно плавного, постепенного движения цен наблюдаются скачки, обвалы, нарушается устойчивость системы в целом.

• Другой вариантситуация, связанная с катастрофическими скачками мировых цен на наиболее важные товары. Примером служит резкое повышение цен на нефть в 70-х годах со стороны стран-членов ОПЕК, что оказало длительное воздействие на экономику многих стран, в том числе США. За сравнительно короткий срок цены на нефть выросли в 3-4 раза, что вызвало цепную реакцию во всей структуре мировых цен, вздорожание импорта, ухудшение платёжных балансов, обострение конкурентной борьбы. Усилилась инфляция, снизилась покупательная способность (совокупный спрос) населения.

Никакие равновесные цены оказались не в состоянии успокоить взбунтовавшуюся экономику. Своеобразный парадокс в том, что именно цены вызвали резкие колебания AD, создали предпосылки для структурных перемен в производстве, следовательно в AS, в его структуре, но в создавшейся ситуации привести основные параметры рыночной экономики в норму ценовой механизм не смог, потребовались нестандартные государственные меры регулирования (разработать новую экономическую политику).

• Ситуация, возникающая в результате того, что рыночные сигналы не всегда правильно ориентируют в отношении AD. Если по каким-то причинам цены вырастут, то рынок (как отмечает венгерский экономист Хамори) может ввести в действие механизмы накопления и спекуляции, которые вновь и вновь вызывают повышение цен. Отсюда производители и поставщики могут решить, о наличии более обширного спроса, чем в действительности. Чем сложнее хозяйство, тем в большем количестве звеньев экономической цепочки отражается спекулятивный эффект и тем позже производители обнаруживают, что натолкнулись на рамки спроса. Возможность использования кредитов на товары ещё больше увеличивает этот эффект.

П

арадокс взаимодействияAD и AS в России (AD уменьшается и AS уменьшается одновременно), возникший в результате либерализации цен и реформирования экономики. Специфика ситуации заключается в том, что в результате отпуска цен и ослабления государственного регулирования одновременно развернулись процессы как падения AD (исчезновение сбережений, структурные сдвиги в потреблении), так и сокращение производства, в том числе производства и предложения потребительских товаров. В результате вместо того, чтобы под воздействием роста цен спрос сокращался, а предложение росло, складывается иная картина: кривые AD и AS ведут себя однозначно, двигаются в одном направлении, не пересекаясь нигде (рис.10.8). Количество наличных денег у населения растёт: с января 1992 года по январь 1994 года увеличилось в десятки раз, расширяются товарные запасы, а производители вынуждены сокращать выпуск продукции из-за трудностей сбыта. Снижается спрос на потребительские товары, в том числе на многие виды продовольствия, на промышленные товары народного потребления, включая одежду, ткани, обувь – продукцию лёгкой промышленности.

Создавшееся положение объясняется следующими обстоятельствами: экономикой, которая не стала ещё рыночной, а следовательно отсутствием конкурентной среды, не работает рыночная инфраструктура, сохраняется монополизм поставщиков, производителей, посредников, нарушены привычные хозяйственные связи, среди участников хозяйственных отношений доминирует психология инфляционных ожиданий.

Сложилась инфляционная модель потребительского спроса, ограничивается потребление ценных продуктов питания и многих предметов личного обихода; вместе с тем приобретаются вещи, чтобы спасти обесценивающиеся деньги. Требуется определённое время и кардинальные перемены в хозяйственной ситуации, чтобы свободные цены побуждали производство к расширению и совершенствованию. В условиях финансовой нестабильности и продолжающейся инфляции равновесие нарушено, связь между спросом и предложением разорвана.

❑ В экономической литературе встречаются различные модели AD–AS, связанные с формой кривой AS, интерпретируемой по-разному классической и кейнсианской школами.

 Модель AD–AS, акцентирующая внимание на анализе близости экономики к потенциалу (кривая AS имеет изогнутую форму, где совмещаются кейнсианский и классический отрезки), была рассмотрена выше.

 Модель AD–AS, акцентирующая внимание на временном аспекте изменений. Изменения величины совокупного предложения под влияни­ем одного и того же фактора, скажем совокупного спроса, могут оказаться раз­ными. Это зависит от того, учитываются ли изменения совокупного спроса за короткий отрезок времени, или же нас интересуют долгосрочные последствия воздействия данного фактора.

Различие между краткосрочным (обычно до 2-3-х лет) и долго­срочным периодом в макроэкономике связывают главным образом с поведе­нием номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номи­нальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной "жесткости". Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) — более подвижные, "гибкие". В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно, считают "гибкими", а реальные меняются край­не медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоян­ные.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде, анализ совокупного предложения в которой строится ис­ходя из следующих условий:

объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;

изменения в факторах производства и технологии происходят медлен­но;

экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

цены и номинальная заработная плата — гибкие, их изменения под­держивают равновесие на рынках.

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов. Объяснение формы кривой AS в классической модели связано с анали­зом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения кото­рого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и пред­приниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реаль­ная заработная плата повысится до исходного уровня, что восстановит равнове­сие на рынке труда, прежний уровень занятости, а, следовательно, объем вы­пуска практически не изменится (возможны лишь незначительные кратко­срочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происхо­дят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложе­ние (объем выпуска) остается неизменным на уровне потенциала (Y*).

С

двиги АS возможны лишь при изменении величины факторов произ­водства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS¹ в долгосрочном периоде (LRAS — от английского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокуп­ного спроса отражаются лишь на уровне цен (рис. 10.9). Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения ба­зируется на следующих предпосылках:

экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае, при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах). Причинами относительной жесткости номинальных величин в кратко­срочном периоде служат: длительность трудовых договоров, государственное ре­гулирование минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плату посте­пенно, "порциями", с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов, эффект "ме­ню" и т.д. Например, если издержки переиздания каталогов с ценами на выпускае­мую продукцию достаточно велики и сам процесс переиздания требует опреде­ленного времени (эффект "меню"), то при увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени будут стремиться нанять дополнительное количество ра­бочих, нарастить выпуск и удовлетворить спрос покупателей при прежнем уров­не цен. В таком экстремальном случае абсолютно жестких цен краткосрочная кривая AS будет горизонтальной.

Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относи­тельно гибкие, то их рост, вызванный увеличением совокупного спроса, приве­дет к падению реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет спо­собствовать росту спроса на труд со стороны фирм. Использование большего количества труда приведет к увеличению выпуска. Таким образом, в период, когда номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска. Кривая AS в этих условиях имеет положительный наклон.

Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтверждается типичным поведением бизнеса. В обычных условиях у большинства фирм имеются избыточные мощ­ности, запасы готовой продукции на складах, а также возможность использо­вать сверхурочную работу или нанять дополнительных работников (особенно в условиях неполной занятости). Потому в краткосрочном периоде расширение спроса всегда может быть встречено увеличением объема продаж без какого-ли­бо существенного изменения цен.

С

ледует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели криваяAS ограничена справа уровнем потенциального выпуска, после чего она приобрета­ет вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном пе­риоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания сово­купного спроса вызывают, прежде всего, изменения объема выпуска (предложения) и впоследствии могут отразиться на уровне цен (рис. 23.4, где SRASкраткосрочная кривая совокупного предложения, от английского (short run aggregate supply curve). Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, со­гласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государ­ственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п. (рис. 10.10).

 Пересечение кривых AD и AS определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокуп­ного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществляется через коррек­тировку цен (рис. 10.11).

Например, в результате роста денежной массы произошло увеличение совокупного спроса (AD1→AD2), и краткосрочное равновесие установилось в точке В, где Y>Y*, а уровень цен остался неизменным. Под влиянием высокого уровня спроса увеличивается объем производства, но некоторое время продукция реализуется по старым ценам. Однако, постепенно начинают расти издержки: при отсутствии достаточного количества свободных ресурсов и роста спроса на них увеличивается их цена, например растет заработная плата. Это ведет к росту цен на готовую продукцию. Величина спроса в результате начинает снижаться (движение вдоль кривой AD2 от точки В к точке С), и экономика возвра­щается к прежнему уровню выпуска, но при более высоком уровне цен. Долго­срочное равновесие устанавливается в точке С. Корректировка цен в ответ на колебания AD происходит постепенно, тогда как приспособление объема вы­пуска и занятости к новым условиям осуществляется гораздо быстрее. Эмпи­рические факты подтверждают, что, независимо от причин, вызвавших измене­ния совокупного спроса и отклонение от исходного равновесия, в долгосрочном периоде экономика путем саморегуляции возвращается к уровню потенциала, заданного имеющимся количеством факторов производства и технологией.

В условиях неполной занятости факторов рост совокупного спроса мо­жет длительное время стимулировать увеличение совокупного предложения вплоть до достижения потенциального уровня выпуска. Дальнейшее увеличение совокупного спроса приведет к последствиям, описанным выше (рис. 23.5).

Заметим, что в случае сокращения совокупного спроса (уменьшение предложения денег, падение государственных расходов, увеличение налогов и т.д.), кривая AD сдвигается влево, показывая снижение выпуска в кратко­срочном периоде при относительной устойчивости цен. В дальнейшем коррек­тировка цен в сторону понижения (при Y<Y*, увеличении безработицы, сниже­нии заработной платы и других издержек) постепенно вернет экономику к ис­ходному уровню выпуска. На графике это отразится движением вниз вдоль но­вой кривой AD до уровня Y*. Но в реальной экономике цены не всегда так же легко снижаются, как растут, поэтому вполне возможно, что величина выпуска восстановится на исходном уровне Y* при более высоком уровне цен, чем это предполагалось теоретически.

 С помощью модели AD-AS можно оценить воздействие шоков на эко­номику, а также последствия стабилизационной политики государст­ва, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановле­ние равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Шоки – резкие изменения совокупного спроса и предложения, приводящие к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, напри­мер, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обра­щения, резких колебаний инвестиционного спроса и т.д. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, напри­мер, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением актив­ности профсоюзов, изменением в законодательстве и, например, связанным с этим значительным ростом затрат на охрану окружающей среды и т.д.

Н

апример, негативный шок предложения (рост цен на нефть) вызывает рост общего уровня цен (краткосрочная криваяAS сдвигается вверх от SRAS1 до SRAS2) и падение объема выпуска (точка В) (рис. 10.12).Если правительство и Центральный банк не предпринимают никаких Шагов, то экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка В) цены начнут посте­пенно снижаться, а уровень занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию. Это отразится на графике обратным движением вдоль прежней кривой AD1 из точки В в точку А. Однако, такой процесс приспособления может ока­заться очень длительным, а затяжной спад в экономике чреват социальными конфликтами.

Центральный банк может нейтрализовать спад, увеличив предложение денег (сдвиг вправо кривой AD от AD1 до AD2), но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). Аналогичный результат достигается увеличением государственных расходов. Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска.

 В литературе иногда используется «усреднённый» вариант модели AD –AS, (рис.10.13 а) в которой кривая AS имеет положительный наклон, что удобно для иллюстрации “инфляционной спирали” и разграничения в ней инфляции спроса и инфляции предложения.

Н

апример, в экономике, близкой к полной занятости (рис. 10.13 б), рост совокупного спроса, вызванный увеличением предложения денег(AD1 → AD2), не только увеличит на некоторое время объем выпуска, но при определенных обстоятельствах может привести к инфляции спроса, уровень цен поднимется до Р2. На этом фоне в условиях почти полного использования имеющихся ре­сурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вызовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой AS от AS1до AS₂). Движение вдоль кривой AD2 от точки В к точке С отражает инфляцию издержек, уровень цен растет до рз, а уровень выпуска возвращается к исходному состоянию (движе­ние вдоль АD2 означает также падение величины совокупного спроса на фоне роста цен). Повторение попыток монетарного воздействия на совокупный спрос приведет к аналогичному результату и еще больше поднимет уровень цен, Долгосрочное устойчивое равновесие установится на уровне потенциала Y*.

Модель AD — AS (с определенной степенью условности) может быть использована для интерпретации и анализа процессов, происходящих в пере­ходной экономике России и других стран.

Последствия форсированной либерализации хозяйственной деятельно­сти в России отразились на состоянии совокупного спроса и предложения. Ли­берализация цен и снятие дефицита потребительских товаров (в том числе и за счет импорта) привели к перераспределению денежных средств населения в пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. Безна­личные средства предприятий, служившие ранее простым средством учета пла­новых потоков продуктов, стали реальными платежными средствами. Все это привело к увеличению совокупного спроса в экономике. Графически это могло бы быть отражено сдвигом вправо–вверх кривой AD, что приводило к росту цен в экономике.

Структурная перестройка экономики в процессе либерализации хозяйст­венной жизни, связанная, в частности, с изменением структуры спроса и отно­сительных цен, определенным образом повлияла на состояние совокупного предложения. Например, вследствие несовпадения структуры факторов произ­водства, занятых в разных отраслях, было невозможно их полное перераспределение в соответствии с новыми потребностями из угасающих отраслей в пер­спективные. В связи с этим далеко не весь производственный потенциал, за­действованный в доперестроечный период, мог быть использованным после ли­берализации экономики. В сторону сокращения объема потенциального выпус­ка (долгосрочного совокупного предложения) действовали и такие факторы, как разрыв ряда производственных связей и сокращение торговых отношений с бывшими союзными республиками и партнерами по СЭВ. Достаточно отчетливо проявилось в переходной экономике России явление "гистерезиса" — ут­раты части производственного потенциала вследствие того, что падение произ­водства оказалось достаточно устойчивым и долговременным.

В модели AD — AS подобные изменения совокупного предложения можно отразить графически сдвигом LRAS влево от прежнего уровня потенци­ального выпуска.

Краткосрочная кривая AS, если предположить ее положительный на­клон, окажется слева от LRAS и также будет смещаться влево–вверх под воздей­ствием, например, ценовых шоков, таких как рост цен на топливно-энерге­тические ресурсы. Все это будет иметь следствием дальнейшее снижение объема выпуска и рост цен, но теперь уже как результат инфляции издержек.

Длительное депрессивное состояние экономики привело к снижению реальных доходов основной массы населения, что послужило причиной последующего падения совокупного спроса. В этом же направлении подействовало и снижение инвестиционной активности в экономике, что сократило инвестици­онную составляющую совокупного спроса. Графически это иллюстрируется сдвигом влево кривой AD, что еще более усиливает спад, по крайней мере, в краткосрочном периоде, хотя и несколько снижает уровень цен или замедляет инфляцию (если цены неэластичны в сторону понижения).

Вполне разумно предположить, однако, что в переходных экономиках, Пи используется более мягкая модель либерализации, а исторически сложив­шиеся условия страны позволяют быстрее адаптироваться к структурным изме­нениям, сопровождающим процесс перехода к рынку, длительного и глубокого падения производства, а тем более явление гистерезиса может и не наблюдать­ся. Реакция со стороны совокупного предложения ограничивается кратко­срочным падением производства, сопровождающимся обычно резким усилени­ем инфляции. В дальнейшем остановка спада сменяется ростом и замедлением темпов инфляции, а объем выпуска приближается к дореформенному уровню (процесс наблюдается в ряде стран Восточной Европы).

Таким образом, модель AD — AS может быть использована как для иллюстрации, так и для оценки перспектив событий в переходных экономиках во всех случаях, когда совокупный спрос и предложение начинают работать в со­ответствии с законами возникающего рыночного механизма.

2.2 Кейнсианская модель доходов и расходов:

макроэкономическое равновесие на товарном рынке

Основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 30х гг. и дали толчок развитию макроэкономики), и противоречат положениям классиков), сводятся к следующим:

не совокупное предложение (AS) определяет совокупный спрос (AD), а, наоборот AD определяет уровень экономической активности, т.е. максимально возможный уровень выпуска продукции (AS), и, соответственно, занятости;

заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью;

процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений;

полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основание для государственного вмешательства в экономические процессы.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия построена

1. на фиксированных ценах;

2. ADзависит от таких категорий, как функции потребления и сбережения, которые являются функциями дохода.

2.2.1 Компоненты совокупного спроса: потребление и

сбережения. Инвестиции

Совокупные расходы общества состоят из четырех компонентов:

AD=С + I + G+ Хn (на первом этапе анализа G+Хn не рассматриваются). Личное потребление С зависит от величины общего объема располагаемого дохода Yd или DI, т.е.; Yd=Y-T= C+S:

1. при низком уровне дохода (С >Yd) расходуются сбережения предыдущих периодов, т.е. S<0;

2. при некотором уровне дохода (С=Yd), доход полностью расходуется на потребление, т.е. S=0;

3. с ростом доходов увеличивается как потребление (∆С), так и сбережения (∆S) экономических агентов, т.е. ∆Yd=∆С+∆S. Это следует из психологического закона: «люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той степени, в какой растет доход". Если разделим уравнение на ∆Yd, то получим: .

П

редельная склонность кпотреблению (marginal propensity to consume  MPC) доля прироста расходов на потребительские товары и услуги в любом изменении располагаемого дохода: ;,

где ∆ С  прирост потребительских расходов; ∆Yd прирост располагаемого дохода;

Функция потребления характеризует уровень расходов на потребление и имеет следующий вид: С = а + b (Y-T) = а+bYd, т.е. выражает связь между Yd и С,

где С потребительские расходы; а  автономное потребление, величина, которого не зависит от размеров текущего располагаемого дохода, т.е. Yd=0;

b  предельная склонность к потреблению; Y – доход; Т  налоговые отчисления; (Y-T) располагаемый доход (доход после внесения налоговыхотчислений, т.е. Yd).

Предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save  MPS)

 доля прироста сбережений в любом изменении располагаемого дохода:

MPS = ∆S/∆Yd, где ∆S - прирост сбережений.

Функция сбережений: S = а + (lb)(YT) = а + (lb)Yd, где S - величина сбережений в частном секторе; (lb)=MPS, так как ,МРS – величина, дополняющая МРС до 1 единицы.

Допустим, человек располагает доходом в 1000 долл. Посмотрим, как будут расти его расходы на потребление при равномерном росте его дохода на 100 долл. ежемесячно.

Таблица 10.2

Месяц	Доход Y	Расходы на потребление С	Предельная склонность к потребле­нию ΔC/ΔY	Сбереже­ния S	Предельная склонность к сбережению ΔC/ΔY
1(январь) 2(февраль) 3(март) 4(апрель) 5(май)	1000 1100 1200 1300 1400	1000 1090 1170 1240 1290	90/100=0,9 80/100=0,8 70/100=0,7 50/100=0,5	0 10 30 60 110	10/100=0,1 20/100=0,2 30/100=0,3 50/100=0,5

Из таблицы видно, что каждый месяц доход увеличива­ется, но из каждых дополнительных 100 долл. все относи­тельно меньшая доля потребляется, а относительно боль­шая — сберегается. Так, в феврале, получив дополнительно 100 долл., человек 90 долл. дополнительно потратил на потребление, а дополнительные 10 долл. — отложил в виде сбережений. В марте, получив вновь дополнительно увели­чившийся доход 1200 долл., из дополнительных 100 долл. он уже только 80 тратит, а 20 долл. откладывает и т.д. В результате общие расходы на потребление увеличиваются, но не такими темпами, как растете доход. С ростом дохода человек начинает лучше питаться, одеваться, путешество­вать и одновременно растут его сбережения. Абсолютно растут и потребление, и сбережения, но относительная доля потребления все более и более сокращается, а доля сбережений растет.

Заметим, что цифры в этом примере условные. На прак­тике предельная склонность к потреблению не изменяется ежемесячно столь стремительно и нередко остается одной и той же величиной на протяжении длительного периода времени.

До сих пор речь шла о склонности к потреблению на уровне отдельного субъекта или семьи. Макроэкономический подход требует построения функцийпотребления и сбережения на уровне общества (рис.10.14): на оси абсцисс откладывается чистый доход (после уплаты налогов); на оси ординатрасходы на потребление.

Если бы расходы равнялись доходам, то это отражала бы любая точка на прямой, проведенной под углом 45°.В действительности, только часть дохода расходуется на потреб­ление, так как Y = С + S. Поэтому кривая потребления (С) отклоняется от линии 45 вниз. Место пересечения линии 45° и кривой Св точке В означает уровень нулевого сбережения (S=0); слева от точки В на кривой потребления S<0, т.е. отрицательные сбережения, так как расходы больше доходов; а справа – положительные сбережения (S>0), так как расходы меньше доходов.Например, при Y= 7000, Е1Е0 – размеры потребления, Е0Е2 – размеры сбережения. Равновесие семейных бюджетов наблюдается только в точке В, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов.

График функции сбережения (рис.10.15) показывает отношение, так как С+S =Y (чистый доход общества). Поэтому графики сбережения и потребления  «сиамские близнецы» (по выражению П. Самуэльсона), т.е. дополняют друг друга. Для построения графика сбережения необходимо представить ось абсцисс как линию в 45° из рисунка 10.14 и расположить на ней зеркало, и тогда отраженный там график и будет изображением линии сбережения на рисунке 10.15. Точка В – уровень дохода, когда S=0 , ниже ее  отрицательное сбережение (S<0), выше ее – положительное сбережение (S>0).

МРС отражает размер дополнительного потребления, вызванногодополнительным доходом, что на графике отражается в наклоне кривой потребления: крутой наклон кривой означает высокую МРС, а плавный наклон – низкую МРС.На рис.10.14 виден маленький треугольник между 4000 и 5000 дохода, который показывает геометрический смысл категории МРС. Допустим, при возрастании дохода с 4000 до 5000 на дополнительное потребление расходуется 850 долл. Следовательно, MPC будет составлять 850 долл./ 1000долл.= 0,85. Приведем укрупненное изображение МРС (рис.10.16), равной 0,85, т.е. маленького треугольника из рис 10.14.

При возрастании дохода с 4000 до 5000 долл. делается «шаг» вправо по оси абсцисс. При этом на линии потребления происходит перемещение из точки В в точку С. МРС - выражение крутизны наклона линии потребления, которая измеряется tg угла α (рис. 10.16), для чего надо знать отношение отрезков Х1Хо или 850 долл. к 1000 долл. Если МРС- const, т.е. неизменна, то график функции С  прямая линия. На графике потребления можно видеть, что чем больше МРС, тем больше линия потребления приближается к линии 45° и, соответственно, наоборот, чем меньше МРС, тем дальше линия С от линии 45°. Поскольку график MPS  зеркальное отражение графика МРС, то кривая С будет выпуклой, а кривая S  вогнутой линией.

Средняя склонность к потреблению (average propensity to consume АРС)  доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства

расходуют на потребительские товары и услуги: APC = С/Yd.

Средняя склонность к сбережению (average propensity to save  APS)  доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства сберегают: APS = S/Yd,

В краткосрочной перспективе по мере роста текущего располагаемого дохода АРС убывает, a APS возрастает, т.е. с ростом дохода семьи относительно сокращается доля затрат на потребление и относительно возрастает доля сбережений.В долгосрочной перспективе средняя склонность к потреблению АРС стабилизируется, так как на величину потребительских расходов оказывает влияние не только размер текущего располагаемого дохода семьи, но и размер общего жизненного достатка, а также величины ожидаемого и постоянного дохода.

Факторы, определяющие динамику потребления и сбережений:

доход домашних хозяйств;

богатство, накопленное в домашнем хозяйстве;

уровень цен;

экономические ожидания;

величина потребительской задолженности;

уровень налогообложения.

Величины потребления и сбережений относительно стабильны, при условии, что государство не предпринимает специальных действий по их изменению, в том числе через систему налогообложения. Стабильность этих величин связана с тем, что на решение домашних хозяйств "потреблять" или "сберегать" влияют соответствующие традиции. К тому же факторы, не связанные с доходом, многообразны и изменения в них нередко взаимоуравновешиваются.

Вторым компонентом совокупного спроса являются инвестиции, но если потребительские расходы как первый компонент совокупного спроса относительно стабильны, то инвестиции, наоборот, изменчивы.

Основные типы инвестиций:

производственные инвестиции;

инвестиции в товарно-материальные запасы (ТМЗ);

инвестиции в жилищное строительство.

Простейшая функция автономных инвестиций имеет вид: =e dr,

где I - автономные инвестиции; е - автономные инвестиции, определяемые внешними экономическими факторами (запасы полезных ископаемых и т.д.); г - реальная ставка процента;d - эмпирический коэффициент чувствительности инвестиций к динамике ставки процента.

Факторы, определяющие динамику инвестиций:

ожидаемая норма чистой прибыли;

реальная ставка процента, т.к. существуют альтернативные проекты;

уровень налогообложения (чем выше Т, тем ниже I);

изменения в технологии производства;

наличный основной капитал;

экономические ожидания (чем ↑ инфляции, тем ↓ I);

динамика совокупного дохода.

С ростом совокупного дохода автономные инвестиции дополняются стимулированными, величина которых возрастает по мере роста ВВП. Так как инвестиции финансируются из предпринимательской прибыли, а последняя увеличивается с ростом совокупного дохода Y, то инвестиции увеличиваются с ростом Y. При этом с ростом совокупного дохода возрастают не только собственно производственные, но и инвестиции в товарно-материальные запасы и в жилищное строительство, так как на подъеме экономики увеличиваются стимулы к пополнению истощившихся запасов капитала и повышается спрос на жилые дома.

Положительная зависимость инвестиций от дохода может быть представлена в виде функции:I=e – dr + γY,

где γ- предельная склонность к инвестированию; Y- совокупный доход;

Предельная склонность к инвестированию – доля прироста расходов на инвестиции в любом изменении дохода: γ = ,

где: ∆I - изменение величины инвестиций; ∆Y - изменение дохода.

Основные факторы нестабильности инвестиций:

продолжительные сроки службы оборудования;

нерегулярность инноваций;

изменчивость экономических ожиданий;

циклические колебания ВНП

Несовпадение планов инвестиций и сбережений обусловливает колебания фактического объема производства вокруг потенциального уровня, а так же несоответствие фактического уровня безработицы величине NAIRU. Этим колебаниям способствует низкая эластичность заработной платы и цен в сторону понижения. Поэтому циклическая безработица, имеющая вынужденный, а не добровольный характер, является экономической закономерностью.

❑ Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса.

Фактические инвестициивключают в себя какзапланированные, так инезапланированныеинвестиции.Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций втоварно-материальные запасы(ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов Е=С+1+G+Хn изображается графически как функция потребления С = а + b(YТ), которая «сдвинута» вверх на величину I+G+Хn.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чис­того экспорта автономна по отношению к динамике совокупного дохода Y. По­этому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а+ I + G + NX)

Величина автономных расходов будет равна (а+I+G+g) с учетом функции чистого экспорта NХ=g  m'Y,

где Xn - чистый экспорт; g - автономный чистый экспорт; m' - предельная склонность к импортированию (MPM); Y-доход.

Предельная склонность к импортированию — доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода: m'=ΔIM/ΔY,

где ΔIМ— изменение расходов на импорт; ΔY- изменение дохода.

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Х отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта.

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию У = Е), в какой-то одной точке А (рис. 10.17). Приведенный чертеж получил названиекреста Кейнса. На линииY= Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливаетсямакроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y1, превышает равновесный Y0, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD < AS. Нереализованная продукция принимает форму ТМЗ, которые воз­растают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВВП. Постепенно Y1, снижается до Y0, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т.е. AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск Y2, меньше равновесного Y0, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокра­щения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВВП постепенно возрастает от Y2, до Y0, и вновь достигается равновесие АD=АS.

2.2.2 Инвестиции и сбережения: проблема равно­весия. Модель «IS»

Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будут зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процесса инвестирования, или капиталообразования.

Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т.е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами, в том числе они осуществляются разными экономическими агентами по различным мотивам и определяются различными факторами.

Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения — это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление, т.е. (YT)С.

Сбережения в данном случае определяются «остаточным» методом, т.е. как остаток от той суммы, которая осталась после вычета из дохода расходов на потребление. Примечательно, что в классической модели эти зависимости иные: потребление определяется как остаток от той суммы, из которой были сделаны сбережения. Проблема заключается в том, что сбережения осуществляются одними хозяйствующими агентами, а инвестиции могут осуществлять совсем другие группы лиц, или хозяйствующих субъектов. Так, сбережения широких слоев населения являются источником инвести­ций (например, сбережения рабочего, учителя, врача, полицейского и др.). Но эти лица не осуществляют капиталовложения, или инвестирования, связанного с реальным приростом капитальных благ общества. Разумеется, источником инвестиций являются и накопления функционирующих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Здесь «сберегатель» и «инвестор» совпадают. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия.

Мотивы сбережений домашних хозяйств:

1. покупки дорогостоящих товаров;

2. обеспечение в старости;

3. страхование от непредвиденных обстоятельств (болезнь, несчастный случай и т.д.);

4. обеспечение детей в будущем.

Мотивы инвестиций фирм:

1. максимизация нормы чистой прибыли;

2. реальная ставка процента  плата за приобретение денежного капитала для инвестирования  учитывается при составлении планов инвестиций.

Согласно классической экономической теории, основным фактором, определяющим динамику инвестиций и сбережений, является ставка процента (r): если она возрастает, то домашние хозяйства начинают относительно больше сберегать и меньше потреблять из каждой дополнительной единицы дохода. Рост сбережений домашних хозяйств со временем приводит к снижению цены кредита, что обеспечивает рост инвестиций. В соответствии со взглядами классиков взаимосвязь инвестиций и сбережений можно представить в следующей модели. (рис. 10.18).

КриваяII  кривая инвестиции, кривая SS  кривая сбережения. График иллюстрирует равновесие на рынке капитала. Инвестиции есть функция нормы процента: I=I(r), причем функция убывающая, чем выше г, тем ниже уровень I.Сбережения есть функция нормы процента: S=S(r), но функция возрастающая.

ставка процента (г0) обеспечивает равенство S=I в масштабе всей экономикиуровни г1 и г₂ - отклонение от этого состояния.

 Согласно кейнсианской экономической теории не ставка процента, а величина располагаемого дохода домашних хозяйств является основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений. При этом сберегается та часть дохода, которая остается после осуществления всех потребительских расходов. Влияние ставки процента вторично и играет относительно небольшую роль по отношению к воздействию дохода на потребление и сбережения. В то же время, динамика инвестиций определяется, прежде всего, динамикой процентных ставок, что находит отражение в соответствующих функциях потребления, сбережений и инвестиций.

У Кейнса сбережения есть функция дохода: S=S(Y), а инвестиции  функция процентной ставки: I = I(r).

Основные макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода, можно представит следующим образом (абстрагируясь от государственных расходов и чистого экспорта):

Y=C+I, т.е. НД при использовании равен сумме расходов на потребление (С) и инвестиции (I); при этом С есть функция дохода, т.е. C=C(Y);

Y=C+S, т.е. произведенный НД, где S - функция дохода, т.е. S=S(Y).

Но тогда C+I=C+S, отсюда I=S, где I=I(r), a S=S(Y)

Равенство I(r)=S(Y) демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций: в экономике для равновесия между АD и AS. Вся сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов, как неоднократно подчеркивалось ранее.

Теперь можно дать графическое представление макроэкономического равновесия с учетом инвестиционной функции.

На рис. 10.19 график совокупных расходов представлен не только потребительскими, но и инвестиционными расходами. Выше было введено понятие автономных инвестиций, которые определяются как инвестиции, не зависящие от уровня дохода и составляющие при любом его уровне некую постоянную величину. Сумму автономных потребительских и инвестиционных расходов (+) обозначим символом, в результате совокупный спрос(AD), отражающий планируемые расходы, можно определить: AD = +MPCY.

На рис. 10.19 график планируемых совокупных расходов сдвигается вверх на величину автономных инвестиций. Расстояние от 0 дона оси ординат соответствует суммарной величине автономного потребления и автономных инвестиций. Равновесный уровень дохода повышается. Если ранее он составлял величинуY0,соответствующее точке Е, то в результате сдвига вверх графика совокупных расходов он составит величину Y1,соответствующую точке Е1.

А теперь определим равновесный уровень дохода, когда сбережения и инвестиции находятся в состоянии равновесия, т.е. S=I (рис. 10.20). Используем для этого альтернативное изображение макроэкономического равновесия по сравнению с тем его представлением, которое было дано на рис. 10.19. Посмотрим также, чем отличается кейнсианская интерпретация I=S от классической (рис. 10.18).

На оси абсцисс — уровень национального дохода (НД), на оси ординат — сбережения и инвестиции (S,I, рис.10.18). Линия означает неизменный объем инвестиций при любом уровне НД. Другими словами,независимы от НД, автономно.Автономные инвестиции  это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода: автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту НД.

Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных групп предпринимателей. Вот эти- то инвестиции и принято называть производными, или индуцированными: они зависят от динамики НД. Производные инвестиции, будучи «наложенными» на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название эффекта акселератора (от лат. accelerare  ускорять), о котором подробнее будет сказано в теме 11.

Линия SS уже известна из графика склонности к сбережению. На графике видно, что по мере роста НД сбережения увеличиваются. Графический анализ показывает, что в точке Е1 линии иS пересекаются. Проведя вертикаль до оси абсцисс, получим размер национального дохода Y1, который показывает тот уровень, на котором сформировалось равно­весие между сбережениями и планируемыми автономными инвестициями. Этот уро­вень выше, чем Y0, когда не рассматривались автономные инвестиции как компонент совокупных расходов.

Но уровень дохода Y1 может и не обеспечивать полной занятости всех ресурсов, или не достигать потенциального ВВП (ВНП). Линия F соответствует уровню потенциального выпуска (Y*) и проходит правее точки Е1, т.е пересечения S и , что является графической интерпретацией положения Дж. М. Кейнса о том, что равновесный уровень дохода может существовать и при неполной занятости.

Сбережения и планируемые инвестиции далеко не всегда совпадают. Если при каком то уровне дохода S окажется больше I, то это означает, что масштабы сбережения в обществе превышают масштабы инвестиро­вания. Другими словами, планируемые инвестиции оказались ниже сбережений.

В результате в хозяйственной жизни часть товарной продукции перестанет находить сбыт, уве­личатся товарно-материальные запасы (ведь население сбе­регает больше, чем это было ранее, в состоянии I=S, люди воздерживаются от потребления). Товарно-материальные запасы (ТМЗ) представляют собой незапланированные инвестиции. На рис. 10.20 они представлены затененной областью. Фирмы, производящие товары, столкнувшись с уменьшившимся спросом, начнут сокращать производство. «Невидимая рука» станет толкать уровень выпуска и, соответст­венно, национального дохода в сторону точки Y1. Обратный процесс будет разворачиваться, если линия S окажется ниже I. В этом случае планируемые инвестиции окажутся выше сбережений (вновь затененная область). Низкие сбережения означают высокое потребление. Это означает, что намерения бизнеса инвестировать не совпадают со сложившимся уровнем сбережений. Незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы начнут уменьшаться, а это сигнал для бизнеса, побуждающий расширять производство.

Итак, можно сделать вывод, что планируемые инвестиции отличаются от фактических инвестиций на величину ТМЗ. Фактические инвестиции есть не что иное , как сбережения (вспомним важнейшее уравнение S=I). Фактические инвестиции равны планируемым инвестициям в совокупности с незапланированными. ТМЗ, таким образом, выступает как балансирующий элемент, чьи изменения приводят к равновесному уровню дохода. Только при его равновесном уровне сбережения совпадают с инвестициями.

В условиях стагнирующей экономики уровень предельной склонности к потреблению, по Кейнсу, невысок, и спрос не достигает величины эффективного спроса. Эффективный спрос  совокупный спрос, соответствующий совокупному предложению. При этом эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, согласно Кейнсу, представляет собой лишь частный случай. «Кейнсианская революция» в том и состояла, что было теоретически обоснованно положение о возможности равновесия в условиях неполной занятости.

Итак, известно, если к расходам на личное потребление «добавить» инвестиции, то график потребления сдвинется вверх по вертикали на расстояние, соответствующее автономным инвестициям (рис. 10.21).

Теперь линия планируемых расходов пересечет линию 45° (линию равенства доходов и расходов) в точке Е. Этой точке будет соответ­ствовать объем дохода в размереY0. Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Если же государство будет не только стимулировать частные инвестиции, но и само осуществ­лять автономные расходы , то линия совокупных расходов поднимется еще выше: точка Е1 приблизилась к точке F, соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов (Y*). Прибавив к автономным расходам и расходы на чистый экспорт (), будем все более приближаться к уровню полной занятости (точка Е2). Общая идея такова, что каждое добавление какого либо элемента автономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов.

Итак, с учетом всех элементов автономных расходов в открытой экономике совокупный спрос можно представить как:

AD=+MPCY+++; помня, чтоMPCY представляет собой функцию потребления, и что суммирование всех видов автономных расходов обозначается , планируемый совокупный спрос может быть представлен известной формулой, т.е.AD=+ MPCY.

Рис. 10.21  наглядная графическая иллюст­рация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Дж. М. Кейнс. Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который отражается в экономической теории под названием эффекта мультипли­катора, который будет рассмотрен ниже.

Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия. (рис. 10.17 и 10.18). Во-первых, в классической модели сколько-нибудь длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Дж.М. Кейнсом, равенство I и S, как видно из графика (рис. 10.18), может осуществляться и при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда — безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, на рис.10.18 видно, что сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как видно из теории классиков.

Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функции процента, а сбережения — функция дохода, делает пробле­му нахождения равенства весьма сложной задачей.

 Взаимосвязь сбережений, инвестиций, уровня процента и уровня дохода можно графически представить и с помощью модели «IS» разработанной английским экономистом Дж. Хиксом в 30-х гг. ХХ в. И дополненной в 50-е годы амереканским экономистом Элвином Хансеном. (рис.10.22). Модель «IS», т.е. «investment-saving» — органическая составная часть модели «IS-LM».

Модель «IS» позво­ляет показать одновременно функциональные связи между четырьмя переменными: сбережениями, инвестициями, процентом и национальным доходом. При помощи этой модели можно понять условия равновесия на реальном (в отличие от денежного) рынке, т.е. рынке товаров и услуг, так как равенство I и S и есть условие этого равновесия.

Анализ начнем с IV квадранта, где изображена изве­стная нам обратно пропорциональная зависимость между инвестициями и нормой процента. Чем выше г, тем ниже I. В данном случае уровнюrо соответствуют инвестиции в размере Iо. Далее обращаемся III квадранту, в котором биссектриса, исходящая из начала осей координат, есть нё что иное как отражение равенства, о котором неоднократно говорилось, т.е. I= S. Пунктирная линия помогает найти такое значение сбережений, которое равно инвестициям: Iо = Sо. Затем исследуем II квадрант, в котором изображенная кривая — это уже известный нам график сбережений, где S зависит от национального дохода (Y). Уровню Sо соответствует объем национального дохода Y0. И, наконец, в I квадранте можно, зная уровень rо и Yо, найти точку IS0.

Если норма процента повысится,

то произойдут следующие изменения (опять исследуем IV, III, II и I квадранты); высокий r1 приведет к уменьшению инвестиций, т.е. до уровня I1. Этому соответствуют и меньшие сбережения S1, а, следовательно, и меньший объем дохода Y1. Следовательно, теперь можно найти точку IS1.

Итак, кривая IS показывает взаимную связь между нормой процента и национальным доходом при равновесии между сбережениями и инвестициями Важно понять, что любая точка на кривой IS отражает одновременно и уровень I, и уровень S. Это естественно, так как условием равновесия является равенство I = S.

Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия с учетом тех закономерностей, которые происходят и на денежном рынке. Ведь кривая отражает, как отмечалось выше, равновесие на так называемом реальном рынке. Однако для полноты картины необходимо знать и условия равновесия на денежном рынке. Об этом подробнее в теме 14.

2.2.3 Теория мультипликатора

Равновесный уровень выпуска Y0 может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта. Увеличение любого из этих компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх и способствует росту равновесного уровня выпуска. Снижение любого из компонентов совокупного спроса сопровождается спадом занятости и равновесного выпуска.

Приращение любого компонента автономных расходов

ΔА=Δ(а+ ++)

вызывает несколько большее приращение совокупного дохода ΔY благодаря эффекту мультипликатора. Дословно мультипликатор означает «множитель»

Мультипликатор автономных расходов  отношение изменения равновесного ВВП к изменению любого компонента автономных расходов MP_A=ΔY/ΔA,

где MP_A – мультипликатор автономных расходов; ΔY  изменение равновесного ВВП; ΔA  изменение автономных расходов, независимых от динамики Y.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Важно, что однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВВП (ВНП). Если, например, авто­номное потребление увеличивается на какую-то величину ΔСA, то это увеличивает совокупные расходы и доход У на ту же величину, что, в свою очередь, вызывает вторичный рост потребления (из-за увеличения дохода), но уже на величину МРС × ΔСA. Далее совокупные расходы и доход снова возрастают на величину МРС × СA, и так далее по схеме кругооборота «доходы—расходы». Возникает цепочка: ΔCA=> AD↑ => Y↑ => C↑ => АD↑ => Y↑ =» C↑ => AD↑ => Y↑ и т.д.

Из этой простой схемы видно, что совокупный доход Y многократно реагирует на первоначальный импульс ΔCA, что и отражается в величине мультипликатора автономных расходов. Это означает, что относительно небольшие изменения в величинах С, I ,G, или Xn могут вызвать значительные изменения в уровнях занятости и выпуска. Мультипликатор, таким образом, является фактором экономической нестабильности, усиливающим колебания деловой активности, вызванные изменениями в автономных расходах. Поэтому одной из основных задач бюджетно-налоговой политики правительства является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины предельной склонности к потреблению (МРС). Данная проблема становится более сложной в условиях стимулиро­ванных инвестиций, так как в каждом следующем цикле производства из возросшего совокупного дохода Y финансируются не только более высокие потребительские, но и растущие инвестиционные расходы и возникает эффект супермультипликатора.

Рассмотрим влияние автономных инвестиций на рост национального дохода. Тем самым будет исследован мультипликатор автономных расходов.

Возьмем условный цифровой пример, иллюстрирующий суть мультипликационного эффекта. Допустим, первоначальный объем автономных инвестиций, направленных на строительство нового моста равен 1000 долл. Все владельцы факторов производства, предоставившие ресурсы для организации строительства, получат свой доход. Например, рабочие часть своего заработка (выделенное слово очень важно) предъявят в виде спроса на рынке потребительских товаров, например, покупка телевизора. Другая часть дохода рабочими сберегается. Следовательно, у каких то иных хозяйственных агентов (производителей телевизоров) увеличится и денежный доход. Часть его производители телевизоров также потратят на покупку потребительских товаров, например, автомобилей. Другая же часть дохода ими также будет отложена в виде сбережений. Процесс начинает захватывать все новые и новые слои населения, которые, получив свои доходы, предъявят их в виде спроса на рынке потребительских товаров.

Возникает цепная реакция: первоначальные 1000 долл. в виде автономных инвестиций вызовут рост совокупного спроса и дохода более, чем 1000 долл., т. е. 1000 долл. нужно умножить на некий коэффициент. Этот коэффициент и есть мультипликатор. Для определения этого коэффициента необходимо помнить, что с приростом дохода только часть заработной платы расходуется, а другая же часть сберегается. Допустим, что 1000 долл. первоначальных инвестиций вызвали рост доходов. Владельцы этих доходов в размере 1000 долл. часть из них израсходуют. Предположим, что предельная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,8. Следовательно, в 1000 долл. только 800 долл. будет израсходовано, остальное будет сберегаться, т. е. MPS = 0,2. Последующий рост доходов приведет к тому, что из 800 долл. тоже будет направлено лишь 80% на потребление, следовательно, прирост национального дохода, используемого на потребление, составит 800 × 0,8 = 640 долл. Процесс будет распространяться на все новые и новые слои экономических агентов. При этом рост национального дохода, вызванный первоначальными инвестициями, составит 1000 +800+640+ …долл. Предел суммы геометрической прогрессии, с которой в данном случае имеем дело, составит 5000 долл. Эта цифра подсчитана по формуле:

∆I ×(1/1 - МРС) = ∆Y

т. е., 1000 х (1 + 0,8 + 0,8² + 0,8³ + 0,8⁴ + ...) = 1000 × 1/1 - МРС = 1000 ×1/0,2=5000 долл.

Величина 1/1 - МРС = к

и есть формула мультипликатора автономных расходов (МРА)

Таким образом, инвестиции в 1000 долл. вызвали 5-кратный рост национального дохода, используемого на потребление. Мультипликатор, как это видно из формулы, равен 5.

Можно формулу мультипликатора выразить и через предельную склонность к сбережению:

МРА (k) =1/(1 – МРС) = 1/MPS

Чем выше склонность к потреблению и, соответственно, ниже склонность к сбережению, тем больше k, и тем большее увеличение национального дохода будет сопровождать первоначальный прирост инвестиций. Таким образом, мультипликатор, определяемый как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов автономных расходов, в данном случае будет равен k = ∆Y/∆I

Первоначальный «толчок», который дают инвестиции, может осуществляться как частным сектором, так и государством. Примечательно, что Кейнс отводит особую роль государству в стимулировании совокупного спроса. В его теоретических построениях инвестиционные проекты реализуются в виде организации общественных работ  строительство дорог, мостов, плотин и т. п. Почему именно в такой форме должны осуществляться государственные инвестиции, а не в виде строительства заводов и фабрик поясним далее.

Кейнсианские рецепты стимулирования инвестиционного процесса во многом послужили основой «нового курса» Рузвельта, когда в США и других странах свирепствовала Великая депрессия. Широкое осуществление общественных работ, финансируемое государством (строительство плотин, дорог и т. д.) в те годы  яркая иллюстрация политики государственных расходов для поддержания высокого уровня инвестиций и национально дохода, а точнее, стремления вывести экономику из состояния застоя и депрессии с высоким уровнем безработицы.

И вот теперь можно ответить на вопрос, почему государство организовывало именно общественные работы, а не строительство, например, тракторного завода или мебельной фабрики. В условиях перепроизводства товаров, сопровождавшего Великую депрессию, важно было создать платежеспособный дополнительный спрос и сократить безработицу, а не выбрасывать на рынок новые партии товаров. Так, строительство моста или плотины обеспечит прирост денежных доходов занятых, но не добавит лишнюю массу товаров в общую «кучу» нераспроданных товарных запасов.

Важно отметить, что рассмотренный эффект мультипликатора - это эффект краткосрочного экономического равновесия. Для этого эффекта не имеет значения, будет ли первоначальная сумма инвестиций «использована для создания ультрасовременных машин или же для оплаты деятельности людей, занятых рытьем и последующим закапыванием ям».

До настоящего момента рассматривался эффект мультипликатора, связанный с ростом совокупных расходов. Однако первоначальные инвестиции воздействуют и на объем занятости. Здесь можно заметить, что вообще принцип мультипликатора был впервые описан английским экономистом Ричардом Каном в 1931 г., еще до выхода в свет работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г). Р.Кан исследовал, как первоначальные инвестиции, увеличивая доходы и создавая занятость в каком-либо секторе экономики, способствуют вторичной занятости в отраслях или сферах производства, которые создают товары потребительского назначения. В нашем примере первичная занятость создала, например, доходы рабочих, которые приобрели телевизоры. Рост спроса на этот товар побудит производителей телевизоров расширять производство, закупать оборудование, нанимать новых рабочих. Таким образом, первоначальные инвестиции дают толчок расширенному воспроизводству, порождая новые инвестиции, новые рабочие места и увеличивая в целом национальный доход.

Эффект мультипликатора графически выглядит, как показано на рис. 10.23.

Первоначально равновесный уровень дохода составляетY0 Если же в результате инвестиционного толчка линия I поднимается вверх, расстояние, равное отрезку 0I, то пересечение S и I произойдет в точке Е1, а уровень равновесного дохода будет равен Y1. Отрезок Y0Y1 превышает отрезок 0I. Это означает, что увеличение инвестиций приводит к большему увеличению дохода. Допустим, автономные инвестиции (10 млрд. долл.) привели к увеличению дохода не на 10, а на 50 млрд. долл. При этом, очевидно, что k=5. Формула ∆Y= ∆I × k в данном примере означает: 50 = 10×5. Мультипликатор равен 5, поскольку MPS, как предполагалось ранее в наших примерах, равна 0,2(k = 1/MPS= 1/0,2 = 5). Чем больше величина MPS, тем круче линия S, и тем меньше мультипликатор. Графически эффект мультипликатора можно продемонстрировать и на модели «кейнсианский крест» каждый раз сдвиг вверх на определенную величину линии планируемых расходов сопровождается большим увеличением дохода.

Мультипликационные эффекты, как отмечалось выше, может вызвать любой из ком­понентов, изменяющий величину автономных расходов. Поэтому можно говорить о мультипликаторе государственных расходов, налоговом мультипликаторе, мультипликаторе внешней торговли и т. д.

Величина мультипликатора будет зависеть и от так называемых «утечек» в кругообороте доходов и расходов. Поясним этот момент подробнее. Дело в том, что сбережения есть не что иное, как своеобразные «утечки», потому что сберегаемые денежные суммы не участвуют в кругообороте доходов и расходов. «Утечками» являются и налоги (Т). То же самое можно сказать и о расходах на закупку импортных товаров (IМ), потому что они участвуют в кругообороте доходов и расходов, связанных с производством и реализацией отечественных товаров. Чем больше величина «утечек», тем меньше значение мультипликатора.

Но «утечки» компенсируются «инъекциями», которые представляют собой инвестиции (I), государственные расходы (G), расходы заграницы на закупку отечественных товаров (X), т.е. экспорт. «Инъекции» - это дополнительные компоненты расходов (дополнение к потребительским расходам) В равновесном состоянии экономики «утечки» равны «инъекциям»:

S=I, T=G,IM=X.

Покажем, как расходы на импорт уменьшают величину мультипликатора. Если речь идет об открытой экономике, то страна как экспортирует, так и импортирует товары. Введем новое понятие — предельная склонность к импортированию (МРМ), т. е. отношение ∆IM/∆Y. Если MPM составляет, например, 0,1, то мультипликатор автономных расходов составит величину

1/ MPS + МРМ = 1/ (0,2 + 0,1) = 3,33.

Эффект мультипликатора действует не только в сторону повышения уровня дохода. Сокращение любого из компонентов автономных расходов будет вести к кратному сокращению дохода и занятости.

2.2.4 Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрывы

Теоретически концепция мультипликатора помогает глубже уяснить проблемы равновесия, связанные с соответствием между инвестициями и сбережениями. При этом важно понять, что мультипликатор действует как в режиме расширения, так и сжатия национального дохода, в зависимости от расширения или сжатия инвестиций. Отсутствие равновесия между I и S может привести к двум отрицательным для функционирования экономики эффектам: 1) инфляционному разрыву и 2) дефляционному разрыву.

Первый случай наступает тогда, когда I>S, т.е. инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости. Это означает, что предложение сбережений отстает от инвестиционных потребностей. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций нет, размеры совокупного предложения вырасти не могут. Население большую часть дохода направляет на потребление. Спрос на товары и услуги растет, и в силу эффекта муль­типликации нарастающий спрос давит на цены в сторону их инфляционного повышения.

Второй случай наступает тогда, когда S>I, т.е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превы­шают потребности в инвестировании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь населе­ние предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом промышленного производства и понижением уровня занятости. А вступающий в силу эф­фект мультипликации приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны.

Эффекты инфляционного и дефляционного разрыва легко могут быть представлены графически. Но предварительно дадим еще одну интерпретацию равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением (рис.10.24). Дело в том, что совокупное предложе­ние (AS)  не что иное, как известная уже нам линия 45°. Мы исходим из того, что национальный доход равен величине нацио­нального про­дукта, а по­следний — это и есть совокупное предложение. По мере роста национального дохода растет и совокупное предложение, что и отражает биссектриса. Совокупный спрос (AD) — это также известная нам линия С +I, т.е. национальный доход, используемый на инвести­ционное и личное потребление. Точка Е, т.е. пересечение совокупных спроса и предложения и покажет нам уровень равновесия национального дохода — величину Y0.

Проблема заключается в том, что уровень полной занятости (Y*), как неоднократно подчеркивалось, ранее, не обязательно совпадает с уровнем равновесияY0. Он может находиться как слева, так и справа от точки Е.

Когда уровень дохода, соответствующий полной занятости, составляет Y*1, совокупный спрос превышает совокупное предложение. Скобкой показан инфляционный разрыв (И.Р.) Инфляционный разрыв — величина, на которую должен сократиться совокуп­ный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфля­ционного уровня полной занятости.

Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему сово­купному спросу, так как все ресурсы уже заняты. Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и «перемещение» равновесия из точки Е в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода ΔY составляет:

ΔY= величина инфляционного разрыва×МР_А

Когда же уровень дохода, составляющий величину Y*2, превосходит уровень равновесия Y0, совокупное предложение будет больше совокупного спроса — скобкой показан дефляционный (рецессионный) разрыв (Д.Р.) Рецессионный разрыв — величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП (ВНП) до неинфляционного уровня полной занятости. Это означает, что совокупный спрос неэффективен, то есть совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов, хотя равновесие АD=АS достигнуто. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное воздействие на экономику.

Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки А в точку С. При этом приращение совокупного равновесного дохода ΔY составляет:

ΔY = величина рецеcсионного разрыва × MPA

И, наконец, важно подчеркнуть, что эффект мультипликатора может проявить себя не вообще, в абстрактно взятой экономике рыночного хозяйства, а лишь в условиях экономики неполной занятости. Такой вывод не кажется неожиданным. Действительно, если все ресурсы общества задействованы полностью, то откуда же будут черпаться дополнительные рабочие руки и производственные мощности? В экономике, достигшей уровня потенциального выпуска, эффект мультипликатора не сможет работать на дальнейшее расширение дохода, а выльется лишь в повышение общего уровня цен, т.е. инфляцию. Этот пример свидетельствует о том, что при анализе мультипликационных эффектов очень важно знать на каком из отрезков кривой совокупного предложения функционирует экономика кейнсианском или классическом.

2.2.5 Парадокс бережливости

Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации.

Взгляд на эту проблему, сформулированный Кейнсом, существенным образом отличается от классической трактовки. Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического развития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, с ростом накопления ка­питала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все более и более сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капиталовложений. Во-вторых, с ростом доходов в индустри­ально развитых странах будет увеличиваться доля сбережений – достаточно вспомнить, что S есть функцияY, и зависимость эта положительна. Наращивание сбережений не сделает общество богаче, так как увеличение сбережений означает сокраще­ние расходов на потребление. Это, в свою очередь, вызовет сокращение совокупного спроса и объема реализованного ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, нежели первоначальное увеличение сбережений. График сбережений сдвигается вверх из положения S в положение S1 (рис. 10.25). Если ранее равновесие устанавливалось в точке Е при значении дохода Y₀, то теперь равновесие установится в точке Е₁ при значении Y₁ . «Парадокс бережливости» означает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода.

Следует заметить, что пример с «парадоксом бережливости» рассматривался при допущении об автономных инвестициях, т. е. капиталовложениях, независимых от объема и динамики национального дохода. Однако автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», вследствие эффекта мультипликатора приведут к росту национального дохода. Рост дохода, в свою очередь, вызовет производные инвестиции. Тогда график инвестиций будет представлять не горизонтальную линию, а линию с положительным наклоном.

Заметим, что мультипликативный эффект может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, а это будет вести к стагнации экономики.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению, естественно, означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского спроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Это станет неизбежным результатом стремления больше сберегать. Добродетель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью – нация становится не богаче, а беднее. Следовательно, протестантская этика, воплощающая «дух капитализма» и проповедующая бережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. В условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями о рациональном поведении.

Графически «парадокс бережливости с учетом производных инвестиций» показан на рис. 10.26.Линия Iind (линия производных инвестиций) теперь не параллельна оси абсцисс, как это было ранее – ведь речь идет о производных инвестициях, а они растут или падают в зависимости от изменений национального дохода.

Сдвиг линии S вверх, в по­ложение S₁ означает рост сбережений. Если ранее точка равно­весия Е соответствовала объему национального дохода, равному Y₀, то теперь ситуация измени­лась. Точка Е₁, образованная в результате пересечения линии Iind, и линии S₁ показывает, что новому равновесию между сбережениями и производными инвестициями соответствует национальный доход в размереY₁. Произошло сокращение дохода так же, как и на предыдущем рисунке с автономными инвестициями. Но в случае с производными инвестициями после сдвига кривой сбережений инвестиции уже составляют первоначальную величину

ЕY₀, а меньшую величину, равную отрезку Е₁Y₁.

В данном случае «парадокс бережливости» заключается в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции — вывод, проти­воречащий постулату классической школы.

Но следует заметить, что «парадокс бережливости» характерен только для условий неполного использования ресурсов в стагнирующей экономи­ке, наиболее устрашающим примером, которой была Великая депрессия. В условиях полной занятости, когда экономика испытывает инфляционный «перегрев», увеличение склонности к сбережению (соответственно, уменьшение склонности к потреблению) может способствовать снижению уровня цен.

Проведенный анализ проблем макроэкономического равновесия не может считаться полностью завершенным, так как рассматривались лишь базовые понятия совокупного спроса, совокупного предложения, планируемых расходов и некоторых мультипликационных эффектов. Допущения о жестких или, напротив, гибких ценах, помогло понять концептуальные различия в подходах кейнсианской и неоклассической школ к проблеме нарушения и восстановления макроэкономического равновесия. Следующим шагом в познании макроэкономической теории должно стать выяснение причин и форм проявления макроэкономической нестабильности и, соответственно, механизма государственного воздействия на экономику посредством кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики.

❑Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расхо­дов, занятости и выпуска (с эффектом мультипли­катора) ограничивают давление инфляции спроса — совокупный спрос снижается от AD до AD1, что сопровождается спадом производства от Y1 до Y2 и снижением уровня цен от Р1 до Р2 (рис. 10.27). Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать про­цесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизиру­ет модель AD—AS для целей крат­косрочного макроэкономического анализа с «жесткими» ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.

Основные понятия

Совокупный спрос

Совокупное предложение

Эффект процентной ставки

Эффект богатства

Эффект импортных закупок

Модель AD-AS

Планируемые расходы

Планируемые инвестиции

Незапланируемые инвестиции

Товарно-материальные запасы

Неценовые факторы совокупного спроса и предложения

Классическая модель совокупного предложения

Кейнсианская модель совокупного предложения

Гибкость номинальных переменных в классической модели

Жесткость номинальных переменных в кейнсианской модели

Краткосрочное равновесие совокупного спроса и предложения

Долгосрочное равновесие совокупного спроса и предложения

Корректировка цен

Шоки спроса

Шоки предложения

Стабилизационная политика

Классическая экономическая теория

Кейнсианская экономическая теория

Потребительские расходы

Сбережения

Инвестиции

Несоответствие планов инвестиций и сбережений

Мотивы сбережений

Мотивы инвестиций

Функция потребления

Предельная склонность к потреблению

Средняя склонность к потреблению

Функция сбережений

Предельная склонность к сбережению

Средняя склонность к сбережению

Функция инвестиций

Предельная склонность к инвестированию

Предельная склонность к импортированию

Запланированные и фактические расходы

Модель Кейнсианского креста

Равновесный объем производства

Рецессионный разрыв

Инфляционный разрыв

Автономные расходы

«Утечки» и «инвестиции»

Автономные и производные инвестиции

Модель IS

Мультипликатор автономных расходов

Инфляционный и дефляционный разрыв

Парадокс бережливости

Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях

1.Экономическое равновесие: понятие, предпосылки и его соотношение с нормальным состоянием экономики.

2. Развитие теории экономического равновесия.

3. Проблемы обеспечения экономического равновесия в различных экономических системах.

4.Нетипичные варианты взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения.

5.Кейнсианский анализ макроэкономического равновесия: Модель «НД (совокупные доходы)– совокупные расходы».

Вопросы для самоконтроля

1. Выявите различие и взаимосвязь общего и частичного экономического равновесия

2. Охарактеризуйте эволюцию теории экономического равновесия

3. Выявите соотношение экономического равновесия и нормального состояния экономики

4. Объясните решение проблемы обеспечения равновесия в различных экономических системах

5.Проанализируйте совокупный спрос и совокупное предложение в модели AD-AS

6. Охарактеризуйте нетипичные варианты взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения

7. Выявите особенности кейнсианского анализа макроэкономического равновесия – модель «НД (совокупные доходы) – совокупные расходы»: через компоненты совокупных расходов (АD):

7.1 Потребление (С): зависимость С от располагаемого дохода (Yd); предельная склонность к потреблению (МРС); функция С отYdи от НД(Y); построение функции С.

7.2 Сбережения (S):MPS, функцияS, построение функцииS.

7.3 Средняя склонность к потреблению (АРС) и сбережению (АРS), их поведение в кратко- и долгосрочном периоде; факторы, определяющие динамику потребления и сбережения.

8.4 Инвестиции (I): понятие, основные типы инвестиций; функция автономных инвестиций; факторы, определяющие динамику инвестиций; стимулированные инвестиции; функция зависимостиIот дохода; факторы нестабильности инвестиций.

7.5 Различия между IиS; построение моделей «IS»: классической, кейнсианской, Хикса и определение равновесного уровня НД (в том числе на основе модели «НД – совокупные расходы»)

7.6 Фактические и планируемые расходы. Равновесие в кресте Кейнса.

7.7 Теория мультипликатора

7.8 Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрывы и уровень равновесия НД и полной занятости.

7.9 Парадокс бережливости. Производные инвестиции