2.Обоснуйте почему данные отношения относятся к определенному виду правоотношений?

3.Вправе ли был Бендеров принимать участи в митинге? Имеются ли возможности у Бендерова остаться в России? Обоснуйте свой ответ с приведением положений действующего законодательства.

1.В Соответствии со статьей 62 п.3 Конституции РФ и ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" сущность и содержание государственного регулирования режима пребывания иностранных граждан в РФ определяется тем, что иностранные граждане пользуются в России правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ или международным договором.

2.Данные правоотношения являются административными, поскольку ФМС наделена властными полномочиями, отношения гарантируются государством, носят сознательно-волевой характер, осуществляются в сфере государственного управления. Состав – субъекты ФМС и Бендеров, объект - неправомерные действия Бендерова, юридический факт – аннулирование разрешения на временное проживание

3. Бендеров был не вправе принимать участие в митинге, поскольку такое право предусмотрено только для граждан РФ (ст 31 Конституции). Так как, в соответствии со статьей 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» одним из оснований аннулирования разрешения на временное проживание является выступление за изменение Конституционного строя РФ, то ФМС действовала правомерно. Он имеет возможность остаться в России, только если федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции отменит свое решение об аннулировании разрешения на временное проживание.

Задача 11. Гражданка России Маринина пожелала выйти из гражданства и обратилась с соответствующим заявлением в уполномоченный орган. В своем заявлении Маринина пояснила, что вышла замуж за гражданина Италии и переезжает в Италию на постоянное место жительства. К заявлению были приложены документы, подтверждающие легальность брака, заверенная копия ее прошения о вступлении в гражданство Италии и документ, свидетельствующий о принятии прошения к рассмотрению уполномоченными органами Италии. Однако через некоторое время Марининой было отказано в выходе из гражданства Российской Федерации, так как представленные ею документы являются недостаточными для получения гарантий приобретения гражданства Италии.

На каких положениях закона основан отказ? Какие данные и сведения, по вашему мнению, могли бы выступать в качестве гарантий приобретения гражданства иного государства? В каких документах и каким образом может быть урегулирован этот вопрос?

Для того, чтобы гражданка России смогла выйти из гражданства, ей нужно было предоставить еще свой заграничный паспорт, поскольку он является гарантией приобретения другого гражданства. Так как его она не предоставила, то в соответствии со статьей 20 ФЗ «О гражданстве РФ» выход из гражданства России не допускается, если гражданин не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения. По моему мнению, помимо этих документов, гражданка должна была еще предоставить документ налогового органа о том, что она не имеет задолженности по уплате налогов, а также сведения о ее трудовой деятельности и оплата государственной пошлины.

В каких документах должен быть урегулирован этот вопрос…ну, наверное, в установленном порядке подачи заявлений в федеральную миграционную службу о приеме/выходе из гражданства РФ.

Задача 12. Лена Граждане ФРГ пересекли российскую границу по туристической визе, занимались в России деятельностью по сбору материалов для научной работы, которая предполагала посещение архивов, библиотек, иных организаций и учреждений. Французские граждане организованно изучали русский язык, проходили неоплачиваемую практику на российских предприятиях, прибыв в страну по обыкновенной частной визе. Иностранная певица пересекла российскую границу по туристической визе, организовала и дала концерт на территории России, за который получила значительный гонорар.

Вправе ли были указанные лица осуществлять названную деятельность на территории России по тем визам, которые они получили? Если нет, то какая юридическая ответственность для них должна была наступить? Какие визы они должны были получить для осуществления такой деятельности?

Нет, не вправе. Во-первых, граждане ФРГ в соответствии со своей целью визита и на основании статьи 25.6 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.36 Постановления Правительства РФ от 9 июня 2003 N 335 должны были получить обыкновенную гуманитарную визу. Французские граждане должны были получить обыкновенную рабочую визу, а иностранная певица должна была получить деловую визу, поскольку получила прибыль.

Ответственность – в соответствии со статьей 18.8. КоАПа нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 2 до 5 тысяч с выдворением за пределы РФ или без такового.

Задача 13. 25 сентября Гражданин Ползунов обратился в с жалобой к начальнику РУВД на действия сотрудников ГИБДД, указав, что 1 сентября он зарегистрировал в районном ГИБДД принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ВАЗ- 2110, а 20 сентября при выезде из города на посту ГИБДД при проверке документов и досмотре транспортного средства сотрудники милиции заявили, что имеются признаки изменения номера двигателя, в связи с чем, у него были изъяты документы на автотранспортное средство, а сам автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Начальник РУВД 10 ноября письмом отказал Ползунову в рассмотрении его жалобы, поскольку, во-первых, к жалобе не были приложены необходимые доказательства, а, во-вторых, действия сотрудников в жалобе названы «форменным произволом», поэтому такую жалобу он вправе не рассматривать. Ползунов обжаловал действия сотрудников милиции в районный суд.