Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
с 22 билета(тема 9+10).УП.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
49.89 Кб
Скачать

3) Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим предусмотренные действующим Уголовным кодексом общественно опасные деяния.

(ч. 2 ст. 21 УК) лицу, признанному невменяемым, суд может назначить принудительные меры медицинского характера. назначение этих мер является правом суда, а не его обязанностью.

Они применяются к лицу, совершившему ОО деяние, только в 2 случаях: когда псих. расстройство связано 1) с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда; 2) с опасностью для себя или других лиц.

Псих. расстройства, не исключающие вменяемости, не исключают о-ть, но могут учитываться судом в кач-ве обстоятельства, смягчающего наказание. В определенных случаях они являются основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым, наряду с наказанием, при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК, и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

4) Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 ук).

(ч. 1 ст. 22 УК) вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев. Интеллектуальный признак юр. критерия свидетельствует о том, что лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и ОО своих действий (бездействия), что означает неспособность до конца понимать связь между совершаемым им деянием и наступившими последствиями, а также социальный смысл своего деяния, его опасность для общества. Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своими действиями (бездействием). Отличие мед. крит. невменяемости от мед. Крит. ограниченной вменяемости в том, что при огран. вменяемости определенные психические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо в момент совершения преступления возможности осознания фактического характера и общественной опасности своего поведения либо возможности руководить им.

Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, получили в психиатрии название психические аномалии (широкий круг нервно-психических нарушений). Для того чтобы псих. отклонения стали юр. значимыми, необходимо, чтобы они оказывали влияние на эмоционально-волевую сферу деятельности лица. Психические аномалии сами по себе не могут определять преступное поведение.

Огр.вмен. устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

5) Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.

Уголовный кодекс не освобождает от о-ти лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Это положение закреплено в ст. 23 УК, но данное правило касается обычного, а не патологического опьянения (медицинский критерий невменяемости), вызванного употреблением указанных веществ.

При обычном (хотя бы и глубоком) опьянении отсутствует как медицинский, так и юридический критерий.

Однако нельзя абсолютно во всех случаях совершения лицом ОО деяния в состоянии простого опьянения однозначно утверждать, что такое лицо подлежит о-ти.

Вынужденное опьянение — случаи, когда лицо помимо своей воли, по принуждению, оказывается в этом состоянии.

Неосмотрительное опьянение имеет место в тех случаях, когда лицо, употребляя психоактивные вещества, не знало и не могло знать о специфическом воздействии последних на свой организм и, тем более, что в результате опьянения оно может совершить преступление.

Вывод: назначая наказание за преступления, совершенные в состоянии опьянения, суд должен исходить из всех об-в дела, в первую очередь, учитывая психическое отнош. лица к факту своего опьянения.

  1. (тем10)Понятие и признаки субъективной стороны(=СС) преступления

1) Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления

Понятие: псих. Д-ть лица, непосредственно связанная с совершением преступления. (объективная сторона =фактическое содержание, то субъективная сторона =психологическое содержание, т.е. характеризует процессы, протекающие в психике виновного.

!!! не поддается непосредственному чувственному восприятию, а познается только путем анализа и оценки всех объективных обстоятельств содеянного. Содержание раскрывается с помощью признаков: 1) вина, 2) мотив и 3) цель, которые представляют собой психологические явления с самостоятельным содержанием. Ни одно из них не включает другое в качестве составной части!!!

(это Рарог); но есть другие т.з.: 2) СС=вина; 3) СС=часть вины, в которую входят и мотив, и цель.

Значение: 1) тк составная часть основания уголовной ответственности, отграничивает преступное поведение от непреступного.

2) СС позволяет разграничить преступления, сходные по объективным признакам.

3) мотив и цель во многих нормах Особенной части УК выполняют функцию квалифицирующих признаков и поэтому усиливают наказание за совершенное преступление (ех. п. «е 1 », «з» — «м» ч. 2 ст. 105 УК).

4) содержанием мотива и цели, даже если они не указаны в норме Особенной части УК, в значительной мере опред. степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63….

Вина — обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель = факультативные признаки СС.

И ЕЩЕ: Иногда в содержание СС включают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Однако эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), вообще не могут служить признаком субъективной стороны. Эмоции же, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, могут играть роль мотивообразующего фактора; и в некоторых случаях, предусмотренных законом, им придается определенное юридическое значение (ст. 107, 113 УК). НО!! Эмоции = психическое состояние, т.е. отражают не СС, но субъекта преступления, тогда: не являются самостоятельным признаком СС.