Staraya Ryаzan (1)

62

И.Ю. Стрикалов

указывал и А.Л. Монгайт, отметивший, что, хотя

и клада 16 2005 г. следует отметить бронзовый

культурный слой здесь слабо насыщен находка-

колт с позолотой и изображениями на обеих сто-

ми, он относится не только к домонгольскому, но

ронах ликов святых, выполненными в технике

и к позднейшему времени (Монгайт, 1955, с. 30).

перегородчатой эмали (рис. 19, 1), найденный в

О социальном статусе населения этой части

постройке 1 с плинфяной печью, относящейся

города свидетельствуют следующие факты. В по-

к домонгольскому этапу центральной усадьбы

стройке 1 2003 г. и яме 18 2007 г. на раскопе 34

раскопа 34. Среди других находок ювелирных из-

были исследованы развалы плинфяных печей,

делий — серебряные шарики от многолучевого

аналоги которым встречены на богатых усадьбах в

колта из слоя раскопа 34 2003 г., поврежденный

прибрежной части Южного городища (Даркевич,

пахотой фрагмент серебряного колта, украшен-

1974, с. 21–24, рис. 3, 4). Печь из ямы 18 имеет хо-

ного чернью из раскопа 34 2004 г., фрагменты се-

рошую сохранность. Полностью сохранился под

ребряных изделий из поврежденного культурно-

и частично свод (рис. 18). Под печи мощностью

го слоя (отвалов грабительской ямы) и пахотного

16–20 см образован слоем прокаленной глины

слоя раскопа 37 2005 г. (табл. 5, 3). Кроме того, к

мощностью 4–5 см, на котором зафиксирован

тому же кругу находок можно отнести бронзовые

один ряд кладки из плинфы, связующим мате-

книжные застежки (рис. 19, 11–16), фрагмент

риалом которой являлась глина. Над плинфой

бронзового креста с рельефным изображением

прослежен свод печи — слой прокаленной глины

из раскопа 34, хорошо сохранившуюся створку

мощностью 3–4 см.

бронзового энколпиона с территории кладбища

Из наиболее интересных «статусных» на-

раскопа 34, бронзовый двустворчатый крест-

ходок, происходящих с рассматриваемой части

энколпион из раскопа 35 2003 г. (рис. 19, 2), фраг-

городища, помимо упомянутого клада 15 2002 г.

менты импортной поливной посуды на раскопе

64

И.Ю. Стрикалов

34 (два фрагмента поливной иранской керамики

видных окончания от лучевого колта, неопре-

с сине-черным орнаментом из раскопок 2003 г. и

деленный фрагмент каплевидной формы, два

обломок монохромного белого полуфаянсового

проволочных фрагмента полуколец (табл. 5, 3).

сосуда иранского происхождения, изготовленно-

В остальном этот слой довольно беден находка-

го из твердого белого кашина из раскопок 2009

ми, в том числе и керамикой. Помимо упомяну-

г. (рис. 19, 6–8), фрагменты стеклянных сосу-

тых фрагментов изделий из клада, доставшегося

дов, несколько каменных крестиков, в том числе

грабителям, вне ям найдено лишь 10 индивиду-

крест-тельник из яшмы (рис. 19, 5), перламутро-

альных находок и небольшое число фрагментов

вый крестик с серебряной обоймицей, свинцо-

глиняной посуды.

вые печати (рис. 19, 17–18) и свинцовые товар-

На всю глубину до материка культурный

ные пломбы (рис. 19, 19–20), а также костяной

слой состоял из перемешанного пахотного слоя,

штамп с изображением мифического существа

и лишь в ямах и западинах в материке он сохра-

(рис. 19, 21) из раскопа 34 2008 г., многочислен-

нился в не потревоженном распашкой состоянии.

ные фрагменты амфор. Представлены в коллек-

Следы распашки (в направлении запад—восток)

ции раскопов 34 и 35 и свидетельства ювелирного

сохранились и в материке в северо-восточной ча-

производства — фрагменты бронзовых матриц и

сти раскопа (табл. 6).

фрагмент каменной литейной формы (рис. 19, 4).

На уровне материка в раскопе были откры-

Подобный репертуар находок наряду с кирпичны-

ты пятна трех ям подполий и многочисленные

ми печами и размерами построек свидетельству-

следы столбовых ямок и траншей, позволяющие

ют, что в этой части города располагались богатые

составить представления о планировке участка

усадьбы. Отметим также, что большая часть «ста-

(рис. 20).

тусных» признаков относится к участку раскопа

Пятно ямы 1 прямоугольной размерами 3,7 х

34. Набор находок из раскопа 35 беднее, но и здесь

2 м, в котором был обнаружен клад 2005 г., рас-

найдена довольно редкая вещь — бронзовый дву-

полагалось в западной части раскопа и было ори-

створчатый крест-складень (энколпион), а также

ентировано по линии север—юг с отклонением

каменная литейная форма. На раскопе 37 при на-

к линии северо-восток—юго-запад.

личии двух кладов ювелирных украшений (вклю-

У ямы вертикальные стенки и ступенчатое

чая клад, извлеченный грабителями, от которого

дно, образующее три широкие плоские ступени,

сохранились лишь фрагменты, упомянутые выше)

спускающиеся с юга на север. Верхний уровень

другие доказательства богатства местных жителей

ямы в южной части длиной около 1 м плавно по-

отсутствуют.

нижается к северу от –120 до –148 см. Его запол-

От общей характеристики района Старой Ря-

нение — темно-серый слой с углями, печиной,

зани, где был найден клад 16, перейдем к архео-

глиной и золой. Глубина от уровня материка со-

логическому контексту этой находки непосред-

ставляет 15–23 см.

ственно на раскопе 37.

Второй уровень длиной 1,3 м лежит на

Как уже было отмечено, раскоп 37 площадью

гл. –187 см. Под просевшим перемешанным сло-

80 кв. м расположен на месте большой кладои-

ем выявлены остатки пода печи и темно-серый

скательской ямы, которая занимала почти всю

слой, насыщенный углями. Печь вытянута с за-

его площадь (табл. 5, 1). Культурный слой по-

пада на восток в виде аморфного пятна глины

врежден на глубину в среднем 10–15 см. Мощ-

с примесью печины размерами (на уровне осно-

ность слоя в сохранившейся части составляет

вания) 2 х 0,8 м.

30–40 см. При разборке поврежденного куль-

На дне, под слоем печины, зафиксированы

турного слоя (отвалов грабительской ямы) и в

4 ямы от колышков диаметром около 5–8 см,

пахотном слое раскопа были найдены несколь-

углубленные в материк на 5–10 см. Они располо-

ко фрагментов серебряных изделий, которые,

жены у северного края площадки по линии З—В

вероятно, относились к разрушенному пахотой

и, очевидно, были связаны с устройством опеч-

кладу, извлеченному грабителями. Это 5 фраг-

ка глинобитной печи, стоявшей над ямой, или

ментов цепочек с дисковидными и каплевидны-

укреплением перекрытия. В этом слое открыто

ми привесками от рясен, две колодочки от лент,

несколько камней, лежавших на гл. –138–153 см

на которые подвешивались колты, два грибо-

на границе среднего и нижнего уровней ямы.

Клад 2005 г. Археологический контекст

65

Нижний уровень представляет собой квад-

ризонтом ямы 2, на что указывает сходная ориен-

ратное углубление размерами 1,5 х 1,5 м, за-

тировка этих сооружений. Заполнение сходно с

полненное темно-серым слоем в верней части и

верхним заполнением основной ямы. С запада в

плотным суглинком с вкраплениями гумуса —

яму врезана траншея шириной 20 см и глубиной

в нижней. Дно расположено на гл. около 130 см

25 см от уровня материка (–135 см от условного

от уровня материка.

ноля), которая уходила за пределы раскопа. Ее за-

Кроме того, конструкция ямы была усложне-

полнение состояло из слоя, насыщенного углем.

на несколькими дополнительными углубления-

У северной стенки ямы по углам выявлены две

ми. С северо-востока к ней примыкало вытянутое

столбовые ямы диаметром около 20 см, углублен-

прямоугольное углубление размерами 1,7 х 0,8 м,

ные до –129 см (северо-восточный столб, яма 1б)

дно которого зафиксировано на гл. –121 см. Воз-

и –136 см (северо-западный столб, яма 1а).

можно, здесь располагался спуск в нижнюю часть

Таким образом, яма 1 представляла собой

сооружения. Не исключено также, что это углу-

припечную хозяйственную яму подполья. Верх-

бление связано с более ранним строительным го-

ний уровень, вероятно, использовался как опора

Клад 2005 г. Археологический контекст

67

по керамическому материалу XIII–XIV вв. Яма

В юго-западном углу раскопа открыта часть

2 исследована частично. Она ориентирована по

ямы 3 с вертикальными стенками и плоским

линии запад-восток с отклонением к северо-

дном на гл. –176 см. Небольшие размеры иссле-

западу — юго-востоку. Размеры ямы 3,2 х 2 м.

дованной части не дают оснований для общей

Стенки ямы вертикальные. Дно расположено на

характеристики объекта. Заполнение состояло из

гл. –290 см. С запада к яме примыкали остатки

темно-серого слоя с угольками и прослоек глины

пода глинобитной печи в виде аморфного пятна

с гумусом и песка толщиной до 40 см в придон-

прокаленной глины с печиной, частично сполз-

ной части.

шие в яму. Пятно печи было вытянуто с юго-

Кроме того, в пределах раскопа и в материке

запада на северо-восток и имело размеры 1,7 х

прослежены остатки 40 круглых столбовых ям и

0,7 м. Слой печи понижался в юго-восточном

9 траншей. Они заполнены темно-серым слоем

направлении. В западной части ямы, под глиня-

с угольками. Они, вероятно, связаны с сооруже-

ной линзой, прослежен уступ в стенке ямы ши-

ниями разных периодов существования открытой

риной до 50 см со следами столбов (ямы 2а и 2б),

на раскопе усадьбы. Сходство заполнения ям 1 и

траншейки и колышков. Уступ расположен на

2 и перемешанность слоя не позволяют разделить

13–15 см ниже уровня материка.

их стратиграфически, но можно предположить,

Заполнение ямы состояло из нескольких на-

что траншеи 6 и 7, образующие между собой

пластований. Верхняя часть состояла из пахот-

прямой угол в северной части раскопа и ориен-

ного слоя с примесью глины и углей. В центре

тированные по линии СВ—ЮЗ и СЗ—ЮВ, свя-

ямы это заполнение проседало до гл. –186 см.

заны с ранним горизонтом ямы 2. Ряд столбовых

Ниже прослежена линза разрушенного свода

ямок в южной части раскопа, ориентированный

печи, состоящая из печины с гумусом и углями,

параллельно очертаниям ямы 1, можно связать

оконтуренная сверху и снизу прослойкой желтой

с этой постройкой, а два ряда столбовых ямок в

глины и угля. На дне ямы лежал слой плотно-

центральной части раскопа, образующие прямой

го темно-серого суглинка мощностью до 90 см,

угол, близки по своей ориентировке к печи, про-

в котором почти не было находок, и линз глины

севшей в яму 2.

с пятнами и прослойками гумуса. В верхней ча-

Таким образом, на раскопе 37 выявлены

сти ямы прослежены конструктивные элементы

сооружения нескольких строительных горизон-

в виде столбовых ямок, прорезающих глиняную

тов. Вероятно, самым ранним из них следует

линзу пода печи.

признать комплекс ямы 2 в юго-восточном углу

Всего в яме найдено 64 индивидуальные на-

раскопа с траншеями частокола в северной и

ходки, в том числе 5 — в слое забутовки (4 фраг-

восточной части. Эта постройка была засыпана

мента стеклянных браслетов и фрагмент камен-

единовременно в начале XIII в., и на этом месте

ного предмета), Из верхней части заполнения

возникло наземное сооружение с печью и при-

происходят стеклянные браслеты, фрагменты

мыкающей к ней ямой 1. Ориентировка старой

глиняных амфор, два железных ключа, две сте-

и новой построек различны: новая постройка

клянные фиолетовые рыбовидные бусины, ха-

была, вероятно, ориентирована по линии север-

рактерные для XIII–XIV вв.

юг с отклонением в сторону северо-востока,

Таким образом, если яма 1 имела один основ-

тогда как ранняя — в сторону северо-запада —

ной горизонт заполнения, который сформиро-

юго-востока. Вероятно, именно второе соору-

вался после гибели постройки, то на участке ямы

жение просуществовало до Батыева нашествия,

2 наблюдается более сложная картина. Первона-

и именно с ним связаны два клада, сокрытые

чальная прямоугольная яма хозяйственной по-

в момент осады города в декабре 1237 г. Один

стройки была засыпана единовременно слоем

клад, изъятый грабителями, от которого сохра-

суглинка с примесью гумуса. В просевший слой

нились лишь несколько фрагментов серебря-

засыпки позднее сползли остатки печи и слоя

ных украшений, был сокрыт на уровне дневной

жилища более позднего строительного горизонта

поверхности жилища, вероятно, под полом.

с многочисленной керамикой и находками XIII–

Второй, клад 16, был спрятан в подбое ямы 1.

XIV вв. Позднее этот горизонт был прорезан

После гибели постройки жизнь на этом участ-

столбовыми ямами.

ке возобновилась: на месте

засыпанной ямы