Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Staraya Ryаzan (1)

.pdf
Скачиваний:
64
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
4.82 Mб
Скачать

Клад 2005 г. Археологический контекст

61

Рис. 17. Основные типы керамической посуды XII–XIV вв. из раскопов 34,35 и 37

62

И.Ю. Стрикалов

Рис. 18. Остатки плинфяной печи начала XIII в. на раскопе 34

указывал и А.Л. Монгайт, отметивший, что, хотя

и клада 16 2005 г. следует отметить бронзовый

культурный слой здесь слабо насыщен находка-

колт с позолотой и изображениями на обеих сто-

ми, он относится не только к домонгольскому, но

ронах ликов святых, выполненными в технике

и к позднейшему времени (Монгайт, 1955, с. 30).

перегородчатой эмали (рис. 19, 1), найденный в

О социальном статусе населения этой части

постройке 1 с плинфяной печью, относящейся

города свидетельствуют следующие факты. В по-

к домонгольскому этапу центральной усадьбы

стройке 1 2003 г. и яме 18 2007 г. на раскопе 34

раскопа 34. Среди других находок ювелирных из-

были исследованы развалы плинфяных печей,

делий — серебряные шарики от многолучевого

аналоги которым встречены на богатых усадьбах в

колта из слоя раскопа 34 2003 г., поврежденный

прибрежной части Южного городища (Даркевич,

пахотой фрагмент серебряного колта, украшен-

1974, с. 21–24, рис. 3, 4). Печь из ямы 18 имеет хо-

ного чернью из раскопа 34 2004 г., фрагменты се-

рошую сохранность. Полностью сохранился под

ребряных изделий из поврежденного культурно-

и частично свод (рис. 18). Под печи мощностью

го слоя (отвалов грабительской ямы) и пахотного

16–20 см образован слоем прокаленной глины

слоя раскопа 37 2005 г. (табл. 5, 3). Кроме того, к

мощностью 4–5 см, на котором зафиксирован

тому же кругу находок можно отнести бронзовые

один ряд кладки из плинфы, связующим мате-

книжные застежки (рис. 19, 11–16), фрагмент

риалом которой являлась глина. Над плинфой

бронзового креста с рельефным изображением

прослежен свод печи — слой прокаленной глины

из раскопа 34, хорошо сохранившуюся створку

мощностью 3–4 см.

бронзового энколпиона с территории кладбища

Из наиболее интересных «статусных» на-

раскопа 34, бронзовый двустворчатый крест-

ходок, происходящих с рассматриваемой части

энколпион из раскопа 35 2003 г. (рис. 19, 2), фраг-

городища, помимо упомянутого клада 15 2002 г.

менты импортной поливной посуды на раскопе

Рис. 19. «Статусные» вещи из раскопов 34 и 35.

1 — бронзовый колт с эмалью; 2 — бронзовый крест-энколпион; 3 — фрагмент каменной иконки; 4 — фрагмент каменной литейной формы; 5 — крест-тельник из яшмы; 6–8 — фрагменты поливной посуды восточного производства; 9–10 — подвески из цветного металла;

11–16 — бронзовые книжные застежки; 17–20 — свинцовые печати и пломбы; 21 — костяной штамп. 1, 3, 5–21 — раскоп 34; 2, 4 — раскоп 35

контекст Археологический .г 2005 Клад

63

64

И.Ю. Стрикалов

34 (два фрагмента поливной иранской керамики

видных окончания от лучевого колта, неопре-

с сине-черным орнаментом из раскопок 2003 г. и

деленный фрагмент каплевидной формы, два

обломок монохромного белого полуфаянсового

проволочных фрагмента полуколец (табл. 5, 3).

сосуда иранского происхождения, изготовленно-

В остальном этот слой довольно беден находка-

го из твердого белого кашина из раскопок 2009

ми, в том числе и керамикой. Помимо упомяну-

г. (рис. 19, 6–8), фрагменты стеклянных сосу-

тых фрагментов изделий из клада, доставшегося

дов, несколько каменных крестиков, в том числе

грабителям, вне ям найдено лишь 10 индивиду-

крест-тельник из яшмы (рис. 19, 5), перламутро-

альных находок и небольшое число фрагментов

вый крестик с серебряной обоймицей, свинцо-

глиняной посуды.

вые печати (рис. 19, 17–18) и свинцовые товар-

На всю глубину до материка культурный

ные пломбы (рис. 19, 19–20), а также костяной

слой состоял из перемешанного пахотного слоя,

штамп с изображением мифического существа

и лишь в ямах и западинах в материке он сохра-

(рис. 19, 21) из раскопа 34 2008 г., многочислен-

нился в не потревоженном распашкой состоянии.

ные фрагменты амфор. Представлены в коллек-

Следы распашки (в направлении запад—восток)

ции раскопов 34 и 35 и свидетельства ювелирного

сохранились и в материке в северо-восточной ча-

производства — фрагменты бронзовых матриц и

сти раскопа (табл. 6).

фрагмент каменной литейной формы (рис. 19, 4).

На уровне материка в раскопе были откры-

Подобный репертуар находок наряду с кирпичны-

ты пятна трех ям подполий и многочисленные

ми печами и размерами построек свидетельству-

следы столбовых ямок и траншей, позволяющие

ют, что в этой части города располагались богатые

составить представления о планировке участка

усадьбы. Отметим также, что большая часть «ста-

(рис. 20).

тусных» признаков относится к участку раскопа

Пятно ямы 1 прямоугольной размерами 3,7 х

34. Набор находок из раскопа 35 беднее, но и здесь

2 м, в котором был обнаружен клад 2005 г., рас-

найдена довольно редкая вещь — бронзовый дву-

полагалось в западной части раскопа и было ори-

створчатый крест-складень (энколпион), а также

ентировано по линии север—юг с отклонением

каменная литейная форма. На раскопе 37 при на-

к линии северо-восток—юго-запад.

личии двух кладов ювелирных украшений (вклю-

У ямы вертикальные стенки и ступенчатое

чая клад, извлеченный грабителями, от которого

дно, образующее три широкие плоские ступени,

сохранились лишь фрагменты, упомянутые выше)

спускающиеся с юга на север. Верхний уровень

другие доказательства богатства местных жителей

ямы в южной части длиной около 1 м плавно по-

отсутствуют.

нижается к северу от –120 до –148 см. Его запол-

 

От общей характеристики района Старой Ря-

нение — темно-серый слой с углями, печиной,

зани, где был найден клад 16, перейдем к архео-

глиной и золой. Глубина от уровня материка со-

логическому контексту этой находки непосред-

ставляет 15–23 см.

ственно на раскопе 37.

Второй уровень длиной 1,3 м лежит на

 

Как уже было отмечено, раскоп 37 площадью

гл. –187 см. Под просевшим перемешанным сло-

80 кв. м расположен на месте большой кладои-

ем выявлены остатки пода печи и темно-серый

скательской ямы, которая занимала почти всю

слой, насыщенный углями. Печь вытянута с за-

его площадь (табл. 5, 1). Культурный слой по-

пада на восток в виде аморфного пятна глины

врежден на глубину в среднем 10–15 см. Мощ-

с примесью печины размерами (на уровне осно-

ность слоя в сохранившейся части составляет

вания) 2 х 0,8 м.

30–40 см. При разборке поврежденного куль-

На дне, под слоем печины, зафиксированы

турного слоя (отвалов грабительской ямы) и в

4 ямы от колышков диаметром около 5–8 см,

пахотном слое раскопа были найдены несколь-

углубленные в материк на 5–10 см. Они располо-

ко фрагментов серебряных изделий, которые,

жены у северного края площадки по линии З—В

вероятно, относились к разрушенному пахотой

и, очевидно, были связаны с устройством опеч-

кладу, извлеченному грабителями. Это 5 фраг-

ка глинобитной печи, стоявшей над ямой, или

ментов цепочек с дисковидными и каплевидны-

укреплением перекрытия. В этом слое открыто

ми привесками от рясен, две колодочки от лент,

несколько камней, лежавших на гл. –138–153 см

на которые подвешивались колты, два грибо-

на границе среднего и нижнего уровней ямы.

Клад 2005 г. Археологический контекст

65

Рис.. 20. Раскоп 37. Остатки сооружений XII–XIII вв. и реконструкция построек.

1 — границы углубленных в материк сооружений; 2 — границы кладоискательских ям; 3 — остатки глинобитных печей; 4 — находки фрагментов ювелирных изделий из клада, изъятого кладоискателями; 5 — место расположения клада № 16; 6 — предполагаемое место расположения утраченного клада; 7 — схематичная реконструкция постройки с ямой 1 (второго строительного горизонта начала XIII в.); 8 — схематичная реконструкция постройки

сямой 2 (первого строительного горизонта конца XII в.); 9 — схематичная реконструкция постройки

спечью 2 (третьего строительного горизонта конца XIII в.)

Нижний уровень представляет собой квад-

ризонтом ямы 2, на что указывает сходная ориен-

ратное углубление размерами 1,5 х 1,5 м, за-

тировка этих сооружений. Заполнение сходно с

полненное темно-серым слоем в верней части и

верхним заполнением основной ямы. С запада в

плотным суглинком с вкраплениями гумуса —

яму врезана траншея шириной 20 см и глубиной

в нижней. Дно расположено на гл. около 130 см

25 см от уровня материка (–135 см от условного

от уровня материка.

ноля), которая уходила за пределы раскопа. Ее за-

Кроме того, конструкция ямы была усложне-

полнение состояло из слоя, насыщенного углем.

на несколькими дополнительными углубления-

У северной стенки ямы по углам выявлены две

ми. С северо-востока к ней примыкало вытянутое

столбовые ямы диаметром около 20 см, углублен-

прямоугольное углубление размерами 1,7 х 0,8 м,

ные до –129 см (северо-восточный столб, яма 1б)

дно которого зафиксировано на гл. –121 см. Воз-

и –136 см (северо-западный столб, яма 1а).

можно, здесь располагался спуск в нижнюю часть

Таким образом, яма 1 представляла собой

сооружения. Не исключено также, что это углу-

припечную хозяйственную яму подполья. Верх-

бление связано с более ранним строительным го-

ний уровень, вероятно, использовался как опора

66

И.Ю. Стрикалов

перекрытия, а средний — как основание опечка,

Клад был уложен в сумку из кожи и войло-

укрепленное колышками.

 

ка и лежал очень компактно (табл. 7, 1). Сверху

В заполнении ямы найдена керамика конца

были сложены трехбусинные височные кольца

XII — XIII в,. а также 28 индивидуальных нахо-

с остатками тканного венчика, а также серебря-

док, в том числе 4 фрагмента стеклянных брас-

ные колодочки колтов. Колты были смещены к

летов, несколько фрагментов бронзового котла,

северо-востоку и лежали под ряснами, которые

3 фрагмента глиняных амфор, железная стрела,

примыкали с севера к основной части клада.

а также железная пила-ножовка, которая лежала

Ниже лежали три серебряных медальона, а под

на дне среднего уровня ямы (рис. 21).

 

ними — серебряные бусы и две криновидные

В подбое западной стенки ямы на глубине

подвески ожерелья с остатками истлевшей нити.

95–110 см от дневной поверхности (54–69 см

Таким образом, в кладе были сложены два ком-

от уровня материка) и был обнаружен клад се-

плекта головных украшений (венчик из трехбу-

ребряных ювелирных изделий (табл. 5, 2), не

синных колец, колты и рясны) Под ними лежало

найденный кладоискателями из-за большой глу-

ожерелье.

бины залегания. Подбой был сделан на глубине

Второе пятно в материке было выявлено в юго-

–160–175 см, близкой ко дну среднего уровня

восточной части раскопа. Оно включало частично

ямы к югу от траншеи с угольным заполнением.

просевшие в яму остатки глинобитной печи.

Глубина подбоя в стенке — 18 см, его высота —

В юго-восточной части раскопа была ис-

13, а ширина — 28 см.

 

следована прямоугольная яма 2, датированная

Рис. 21. Железная пила, найденная в заполнении ямы 1

Клад 2005 г. Археологический контекст

67

по керамическому материалу XIII–XIV вв. Яма

В юго-западном углу раскопа открыта часть

2 исследована частично. Она ориентирована по

ямы 3 с вертикальными стенками и плоским

линии запад-восток с отклонением к северо-

дном на гл. –176 см. Небольшие размеры иссле-

западу — юго-востоку. Размеры ямы 3,2 х 2 м.

дованной части не дают оснований для общей

Стенки ямы вертикальные. Дно расположено на

характеристики объекта. Заполнение состояло из

гл. –290 см. С запада к яме примыкали остатки

темно-серого слоя с угольками и прослоек глины

пода глинобитной печи в виде аморфного пятна

с гумусом и песка толщиной до 40 см в придон-

прокаленной глины с печиной, частично сполз-

ной части.

 

шие в яму. Пятно печи было вытянуто с юго-

Кроме того, в пределах раскопа и в материке

запада на северо-восток и имело размеры 1,7 х

прослежены остатки 40 круглых столбовых ям и

0,7 м. Слой печи понижался в юго-восточном

9 траншей. Они заполнены темно-серым слоем

направлении. В западной части ямы, под глиня-

с угольками. Они, вероятно, связаны с сооруже-

ной линзой, прослежен уступ в стенке ямы ши-

ниями разных периодов существования открытой

риной до 50 см со следами столбов (ямы 2а и 2б),

на раскопе усадьбы. Сходство заполнения ям 1 и

траншейки и колышков. Уступ расположен на

2 и перемешанность слоя не позволяют разделить

13–15 см ниже уровня материка.

их стратиграфически, но можно предположить,

Заполнение ямы состояло из нескольких на-

что траншеи 6 и 7, образующие между собой

пластований. Верхняя часть состояла из пахот-

прямой угол в северной части раскопа и ориен-

ного слоя с примесью глины и углей. В центре

тированные по линии СВ—ЮЗ и СЗ—ЮВ, свя-

ямы это заполнение проседало до гл. –186 см.

заны с ранним горизонтом ямы 2. Ряд столбовых

Ниже прослежена линза разрушенного свода

ямок в южной части раскопа, ориентированный

печи, состоящая из печины с гумусом и углями,

параллельно очертаниям ямы 1, можно связать

оконтуренная сверху и снизу прослойкой желтой

с этой постройкой, а два ряда столбовых ямок в

глины и угля. На дне ямы лежал слой плотно-

центральной части раскопа, образующие прямой

го темно-серого суглинка мощностью до 90 см,

угол, близки по своей ориентировке к печи, про-

в котором почти не было находок, и линз глины

севшей в яму 2.

 

с пятнами и прослойками гумуса. В верхней ча-

Таким образом, на раскопе 37 выявлены

сти ямы прослежены конструктивные элементы

сооружения нескольких строительных горизон-

в виде столбовых ямок, прорезающих глиняную

тов. Вероятно, самым ранним из них следует

линзу пода печи.

признать комплекс ямы 2 в юго-восточном углу

Всего в яме найдено 64 индивидуальные на-

раскопа с траншеями частокола в северной и

ходки, в том числе 5 — в слое забутовки (4 фраг-

восточной части. Эта постройка была засыпана

мента стеклянных браслетов и фрагмент камен-

единовременно в начале XIII в., и на этом месте

ного предмета), Из верхней части заполнения

возникло наземное сооружение с печью и при-

происходят стеклянные браслеты, фрагменты

мыкающей к ней ямой 1. Ориентировка старой

глиняных амфор, два железных ключа, две сте-

и новой построек различны: новая постройка

клянные фиолетовые рыбовидные бусины, ха-

была, вероятно, ориентирована по линии север-

рактерные для XIII–XIV вв.

юг с отклонением в сторону северо-востока,

Таким образом, если яма 1 имела один основ-

тогда как ранняя — в сторону северо-запада —

ной горизонт заполнения, который сформиро-

юго-востока. Вероятно, именно второе соору-

вался после гибели постройки, то на участке ямы

жение просуществовало до Батыева нашествия,

2 наблюдается более сложная картина. Первона-

и именно с ним связаны два клада, сокрытые

чальная прямоугольная яма хозяйственной по-

в момент осады города в декабре 1237 г. Один

стройки была засыпана единовременно слоем

клад, изъятый грабителями, от которого сохра-

суглинка с примесью гумуса. В просевший слой

нились лишь несколько фрагментов серебря-

засыпки позднее сползли остатки печи и слоя

ных украшений, был сокрыт на уровне дневной

жилища более позднего строительного горизонта

поверхности жилища, вероятно, под полом.

с многочисленной керамикой и находками XIII–

Второй, клад 16, был спрятан в подбое ямы 1.

XIV вв. Позднее этот горизонт был прорезан

После гибели постройки жизнь на этом участ-

столбовыми ямами.

ке возобновилась: на месте

засыпанной ямы

68

И.Ю. Стрикалов

2 возникло сооружение с глинобитной печью. Возможно, с этим же строительным горизонтом связана и столбовая постройка в центральной части раскопа, ориентированная так же, как

исооружение этого строительного горизонта. Время существования усадьбы третьего горизонта устанавливается по находкам керамики

ииных предметов, характерных для второй половины XIII–XIV в. Наконец, после завершения третьего этапа существования усадьбы на этом участке появляются еще какие-то сооружения, от которых сохранились столбовые ямы, прорезавшие под глинобитной печи.

Вцелом, можно сделать вывод, что на раскопе 37 была исследована часть усадьбы, просуществовавшая здесь довольно длительное время — с рубежа XII–XIII до конца XIII–XIV в. Несмотря на присутствие на территории усадьбы двух кладов ювелирных украшений, общий облик находок свидетельствует о сравнительно невысоком статусе ее обитателей. Наконец, после Батыева нашествия, вероятно, владельцами усадьбы стали люди, вряд ли близко связанные с последними владельцами кладов. Они не знали о спрятанных драгоценностях и не смогли их отыскать, несмотря на активное использование участка в течение еще довольно значительного времени.

Литература

Буланкина Е.В. Клад 2002 г. // Великое княжество Рязанское: историко-археологические исследования и материалы / Отв. ред. А.В. Чернецов. М., Памятники исторической мысли, 2005.

Великое княжество Рязанское: историко-археологи- ческие исследования и материалы / Отв. ред. А.В. Чернецов. М., 2005.

Даркевич В.П. Раскопки на Южном городище Старой рязани (1966–1969 гг.) // Археология Рязанской земли. М., 1974.

Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли. М., 1995.

Монгайт А.Л. Старая Рязань // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1955. № 49.

Стрикалов И.Ю. Древнерусская керамика XIII века Старой Рязани и ее округи // Русь в XIII веке. Древности темного времени. М. 2003.

Стрикалов И.Ю. Керамика Рязанской земли XI– XV вв.: Автореф. дис. … к. и. н. М., 2006

Стрикалов И.Ю., Чернецов А.В. Работы Старорязанской экспедиции в 1994-2010 гг. (хроника исследований) // Восточноевропейский средневековый город в контексте этнокультурных, политических и поселенческих структур. М. 2012.

Чернецов А.В., Стрикалов И.Ю. Старая Рязань и монголо-татарское нашествие в свете новых исследований // Русь в XIII в. Древности темного времени. М., 2003.

А.В. Чернецов

КХАРАКТЕРИСТИКЕ ИКОНОГРАФИЧЕСКИХ

ИСТИЛИСТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ УКРАШЕНИЙ ИЗ КЛАДА 2005 `.

Наиболее яркие и семантически значимые изображения украшают три медальона, входящие в состав клада 2005 г. Во всех трех случаях это вариации мотива процветшего креста. Один из медальонов (первый, табл. 14), наиболее крупный, помимо гравировки и черни украшен золочением. Очевидно, именно он являлся центральным, главным в составе ожерелья.

Еще один из рассматриваемых медальонов отмечен весьма своеобразными иконографическими особенностями (табл. 19, рис. 22). На светлом фоне медальона представлен черневой осьмиконечный крест, конфигурация которого осложнена дополнительными элементами: мотив полумесяца в верхней части, изгибы центральной перекладины книзу и криновидные мотивы в нижней части. Крест обрамляет черневой растительный орнамент, в который вписаны четыре изображения человеческого лица. Одно находится под основанием креста, второе примыкает к его вершине, причем представлено перевернутым, два — по сторонам креста на уровне двух верхних перекладин. Изображения отмечены схематическим характером. Лица, изображенные по сторонам креста, представлены

своротниками (ожерельями), изображенными двумя параллельными линиями, между которыми помещены короткие перпендикулярные штрихи. Нижнее изображение также представлено с воротником, у верхней личины его нет. Изображенные на медальоне четыре человеческие личины и то, что верхняя из них представлена перевернутой, представляет значительный интерес. Нижнюю личину можно было бы связывать

страдиционным мотивом «головы Адама», боковые — с солнцем и луной (которые нередко присутствуют в композиции «Распятие»), однако наличие верхней, перевернутой головы заставляет искать другие объяснения. «Лоб Адамов» обычно изображается в виде черепа, а не личины. Можно было бы предположить, что на медальоне отразилось представление о четырех евангелистах (однако при этом трудно объяснить отсутствие

Рис. 22. Медальон 3 из клада 2005 г.

нимбов и бород) или о четырех странах света (то есть идея проповеди Евангелия всей Вселенной). Медальон, по-видимому, изготовлен тем же мастером, что и второй медальон (табл. 17), менее искусным, чем создатель первого медальона. При этом особенности иконографии медальона представляют исключительный интерес.

Образы четырех евангелистов, призванных проповедовать Евангелие во всех четырех странах света, традиционно трактуются в виде образов святых или символизирующих их существ (льва, орла, тельца и ангела). Изображения евангелистов в антропоморфном облике непременно должны иметь нимбы. Учитывая эти соображения, следует остановиться на возможности иной трактовки рассматриваемых личин как образов четырех ветров, связывавшихся со странами света. В таком контексте, в связи с представлениями о конце света, четыре ветра упоминаются в Новом Завете (Матфей, 24, 31; Марк, 13, 27). Особенно выразительно упоминание четырех ветров в Апокалипсисе: «…видел я четырех ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли…» (Апок., 7, 1).

70

А.В. Чернецов

Мотивы небесных светил и ветров в визан-

сем середины XVII в. — рис. 24). В соответствии

тийско-славянской иконографии могли пере-

с текстом Нового Завета на медальоне две личи-

кликаться и сближаться. Солнце и луна нередко

ны расположены по углам подобной фигуры.

изображались в виде круга, в котором выделен

Предложенные допущения могут показаться

полумесяц с вписанным в него профильным ли-

недостаточно обоснованными, но они находят

ком. Лучи нередко выходят из уст последнего,

свое подтверждение в особенностях иконогра-

что, очевидно, отражает связь представлений о

фии основного элемента композиции — креста.

лучах света и дыхании-дуновении (ср.: Чернецов,

Имеется в виду прежде всего наличие у основной

1992, с. 163, 164, рис. 51, 52).

 

(наиболее протяженной) перекладины креста из-

Согласно распространенным средневековым

гибов книзу. Эта необычная особенность креста

представлениям, Земля имеет четырехугольную

может быть связана с переосмыслением значе-

форму и омывается рекой Океаном. Четыреху-

ния композиции. Коль скоро она стала воспри-

гольную Землю и реку Океан, сопровождаемую

ниматься как изображение креста, вписанное в

четырьмя аллегорическими изображениями ве-

«идеограмму» Земли, растительные побеги про-

тров, можно видеть на известной византийской

цветшего креста должны были быть переосмыс-

миниатюре X–XI вв. Синайского списка Хри-

лены как река Океан, обрисовывающая очерта-

стианской топографии Косьмы

Индикоплова

ния суши. При этом мастер неизбежно должен

(Редин, 1916 с. 115, рис. 91; здесь рис. 23). На

был вспомнить о локализации креста Господня

медальоне можно видеть образованную побега-

и Голгофы в контексте мироздания. Согласно

ми процветшего креста четырехугольную фигуру

общераспространенным средневековым пред-

с вогнутыми сторонами и скругленными угла-

ставлениям, Голгофа и Иерусалим располо-

ми — мотив, который вполне мог воспринимать-

жены в центре Земли (там же находится и пре-

ся как «идеограмма» земли. Именно так Земля,

словутый «пуп Земли»). Имея в виду подобное

отдающая своих мертвецов, могла изображаться

истолкование создаваемой им композиции, ма-

в композициях Страшного суда (Древние ико-

стер должен был стремиться разместить основа-

ны…, 1956, с. 115, рис. 91; икона ярославских пи-

ние креста в центре «Земли». По этой причине он

Рис. 23. Византийская миниатюра X–XI вв. с изображением земли и четырех ветров (по Е.К. Редину)

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]