4. Оценка некоторых показателей качества окраски пряжи

Наиболее важным свойством окрашенной шерстяной пряжи является устойчивость ее окраски к различным физико-химическим воздействиям, которым она подвергается в процессе эксплуатации.

Качество окраски пряжи, полученной при колорировании растительными красителями, оценивали по устойчивости окраски к комплексу физико-химических воздействий, имитирующих разнообразные условия эксплуатации окрашенных шерстяных изделий в готовом виде. Оценка устойчивости окраски проводилась с помощью ГОСТов и норм.

В данной работе качество окраски пряжи проводилась по двум показателям: устойчивость окраски к стирке и «поту» по стандартным

методикам.

Для определения устойчивости окраски к стирке, в качестве объекта была взята чистошерстяная ранее окрашенная нить длиной 15 сантиметров. Также для проводимого испытания необходима шерстяная ткань размером 10 х 4 сантиметров.

В состав приготовленного раствора входили: вода, 5 грамм мыла хозяйственного и 2 грамма соды кальцинированной. Объем раствора составлял 1 литр.

Нить заворачивали в шерстяную ткань и перевязывали ниткой. Приготовленные образцы помещали в емкость, заливали раствором, предварительно нагретым до температуры равной 95 °С и выдерживали при данной температуре 30 минут.

По окончании испытания рабочие пробы вынимали и прополаскивали в холодной воде, после этого их отжимали, развязывали и сушили. Пробы высушивали в подвешенном состоянии при температуре от 20°С и выше (но не более 60°С), так чтобы части составной пробы не соприкасались между собой и были защищены от прямого солнечного света.

При обработке результатов для устойчивости окрасок к стирке оценивали: окрашенный материал, не подвергавшийся испытаниям; рабочие пробы после их испытания; смежные ткани, подвергавшиеся испытаниям вместе с рабочими пробами. Оценку устойчивости окрасок проводили визуальным сравнением контраста между образцами до и после испытания.

Устойчивость окраски испытуемой шерстяной нити по изменению первоначальной окраски и закрашиваю тканей приведена в таблице 9. Устойчивость окраски оценивалась по пятибалльной шкале, наиболее высший балл (5) занимает образец, качество окраски которого высокая. Запись оценок в баллах осуществлялась в следующей последовательности: оценка изменения первоначальной окраски; оценка степени закрашивания смежной ткани (числителе степень посветления окрашенного образца, в знаменателе - закрашиваемость белой ткани) [1].

Таблица 9 — Устойчивость окраски тканей к действию стирки

Состав	Устойчивость окраски к стирке, баллы
	Степень разбавления экстракта коры лиственницы
	1:1	1:2
1	2	3
Без протрав	4/4	4/4
С предварительной протравкой:	-	-
с добавлением FeS04 в концентрации 1%	4/3	4/4
с добавлением KA1*(S04)2*12H2 О В концентрации 1%	4/3	4/4
с добавлением FeS04 в концентрации 2,5%	4/3	4/4
с добавлением KA1*(S04)2*12H2 О в концентрации 2,5%	3/3	4/4
С одновременной протравкой:	-	-
с добавлением FeS04B концентрации 1%	3/4	3/4
с добавлением KA1*(S04)2*12H2 О в концентрации 1%	4/4	4/5
с добавлением FeS04 в концентрации 2,5%	3/3	4/4
с добавлением KA1*(S04)2*12F[2 О в концентрации 2,5%	4/4	5/4

Данные таблицы 9 позволяют сделать следующие выводы:

1. Устойчивость окраски образцов, окрашенных без протрав, невысока, особенно это заметно в случае ниток. Образцы с низкой устойчивостью нельзя рекомендовать для практического применения. Так же следует отметить, что смежная ткань, в которую была завернута шерстяная нить, во всех случаях стирки закрашивалась.

2. Окраска шерстяных нитей в присутствии сульфата железа оказалась непрочной, как при окрашивании с предварительным протравливанием, так и с одновременным протравливанием. Особо это заметно при использовании экстракта коры лиственницы в концентрации 1:1. При концентрации раствора коры лиственницы 1:2 окраска образцов была

более прочной, но не заслуживала оценку в пять баллов. Смежная ткань подвергалась закрашиванию во всех случаях.

3. Устойчивость окрасок экстрактом коры лиственницы в присутствии алюмокалиевых квасцов более высока, чем в предыдущих случаях. А именно, при концентрации раствора коры лиственницы 1:2 шерстяные нитки практически не теряли свою первоначальную окраску, а смежная ткань приобретала слабозаметный оттенок.

4. Прочность окрасок образцов шерстяных ниток не зависит от концентрации протравы, так как и при массе в 5 грамм и 12,5 грамм испытуемые образцы получили равные низкие оценки.

В заключении всего можно подвести общий итог: при разбавлении экстрактов 1:2 прочность окраски тканей, не зависимо от наличия или отсутствия, а так же массы протравы, выше остальных, поэтому такая концентрация красильных ванн может быть рекомендована для крашения шерстяной пряжи или тканей. Образцы шерстяной пряжи, подвергшиеся испытаниям стирки, представлены в Приложении Д.

Для определения устойчивости окраски к «поту», объектом служила также шерстяная нить длиной 15 сантиметров. При этом необходимым материалом для проведения испытания была шерстяная ткань размером 10 х 4 сантиметров. При подготовке к испытанию был приготовлен раствор, содержащий 5 грамм поваренной соли и 6 миллилитров 25%-ного водного раствора аммиака. Масса и объем всех указанных реактивов приходилось на 1 литр воды.

Проведение испытания заключалось в следующем, образец окрашенной шерстяной нити, завернутую в шерстяную ткань и перевязанной ниткой, погружали в раствор, нагретый до температуры 45°С, и выдерживали при этой температуре в течение 30 минут. Затем образец, не вынимая из раствора, прижимали к стенке сосуда десять раз. После этого, приподняв образец, добавляли в раствор 70 миллилитров 10%-ной уксусной кислоты. Пробу опускали в раствор и выдерживали в нем в течение 30 минут при

температуре 45°С. Затем образец, не вынимая из раствора, прижимали к стенке сосуда десять раз, как было указано выше.

По окончании испытания рабочие пробы вынимали и прополаскивали в холодной воде, после этого их отжимали, развязывали и сушили. Пробы высушивали в подвешенном состоянии при температуре от 20°С и выше (но не более 60°С), так чтобы части составной пробы не соприкасались между собой и были защищены от прямого солнечного света.

При обработке результатов для устойчивости окрасок к стирке оценивали: окрашенный материал, не подвергавшийся испытаниям; рабочие пробы после их испытания; смежные ткани, подвергавшиеся испытаниям вместе с рабочими пробами. Оценку устойчивости окрасок проводили визуальным сравнением контраста между образцами до и после испытания.

Оценка устойчивости окраски испытуемой шерстяной нити по изменению первоначальной окраски и закрашиванию тканей приведена в таблице 10. Устойчивость окраски к «поту» оценивалась по пятибалльной шкале, наиболее высший балл (5) занимает образец, качество окраски которого высокая. Запись оценок в баллах осуществлялась в следующей последовательности: оценка изменения первоначальной окраски; оценка степени закрашивания смежной ткани (числителе степень посветления окрашенного образца, в знаменателе - закрашиваемость белой ткани) [2].

ТаблицаЮ - Устойчивость окраски тканей к действию «пота»

Состав	Устойчивость окраски к «поту», баллы
	Степень разбавления экстракт коры лиственницы
	1:1	1:2
Без протрав	5/4	5/5
С предварительной протравкой:	-	-
с добавлением FeS04 в концентрации 1%	5/4	4/4
с добавлением KA1*(S04)2*12H2 О в концентрации 1%	4/4	5/4

Окончание таблицы 10

1	2	3
с добавлением FeS04 в концентрации 2,5%	4/4	4/4
с добавлением KA1*(S04)2*12H2 О в концентрации 2,5%	4/4	4/5
С одновременной протравкой:	-	-
с добавлением FeS04 в концентрации 1%	3/4	4/5
с добавлением KA1*(S04)2*12H2 О в концентрации 1%	5/5	5/5
с добавлением FeS04 в концентрации 2,5%	4/4	4/5
с добавлением KAI*(S04)2»12H2 О в концентрации 2,5%	5/5	5/5

Данные таблицы 10 позволяют сделать следующие выводы:

1. Устойчивость окраски образцов, окрашенных без протрав, высокая. Но следует отметить, что смежная ткань, в которую была завернута шерстяная нить, закрашивалась в растворе коры лиственницы с концентрацией 1:1.

2. Окраска шерстяных нитей в присутствии сульфата железа оказалась не очень прочной, как при окрашивании с предварительным протравливанием, так и с одновременным протравливанием, за исключением при окрашивании шерстяной пряжи с одновременным протравливанием и при концентрации раствора коры лиственницы 1:2.

3. Устойчивость окрасок экстрактом коры лиственницы в присутствии алюмокалиевых квасцов выше, чем в присутствии хлорида железа. Особенно это заметно в случае, при окраске с одновременным протравливанием. При всех концентрациях раствора ни шерстяные нитки не теряли свою первоначальную окраску, ни смежная ткань не закрашивалась.

4. Концентрация протравы в незначительной степени влияет на прочность окрасок образцов шерстяных ниток.

В заключении всего можно подвести общий итог: наиболее устойчивая окраска пряжи наблюдается в образцах, окрашенных раствором коры лиственницы, с одновременным протравливанием алюмокалиевыми

квасцами, следовательно такой состав красильных ванн может быть рекомендован для крашения шерстяной пряжи или тканей.

Образцы шерстяной пряжи, подвергшиеся испытаниям устойчивости к «поту», представлены в Приложении Е.