- •Возвращение
- •Содержание
- •Раздел I Приветствия участникам симпозиума 9
- •Раздел II Питирим Сорокин – человек, ученый, педагог 20
- •Раздел III Научное наследие Питирима Сорокина 76
- •Раздел IV Тенденции и проблемы социокультурной динамики 122
- •Раздел V Проблемы экономической социологии 161
- •Раздел VI Государство, политика и нравственность 189
- •Раздел VII Социокультурное будущее 207
- •Предисловие редактора
- •Приветствие Министра науки и технологий Российской Федерации академика Кирпичникова м.П. Участникам Международного научного симпозиума, посвященного 110-летию со дня рождения Питирима Сорокина
- •Приветствие Посла Соединенных Штатов Америки в Российской Федерации Джеймса Коллинза
- •Приветствие ректора Санкт-Петербургского университета проф., д.Филол.Н. Вербицкой л.А.
- •Приветствие декана факультета социологии сПбГу, проф., д.С.Н. Бороноева а.О.
- •Приветствие Митрополита Питирима, академика Российской академии естественных наук
- •Приветствие Американского совета по исследованиям и научному обмену (Стивен Маккейн)
- •Приветствие Президента Международной социологической ассоциации, профессора Альберта Мартинелли
- •Информация о Международном научном симпозиуме «Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени», посвященном 110-й годовщине со дня рождения великого мыслителяXXвека — Питирима Сорокина
- •Обращение участников Международного научного симпозиума, посвященного 110-летию со дня рождения п.А. Сорокина, «Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени»
- •Раздел II Питирим Сорокин – человек, ученый, педагог Сергей п.Сорокин, проф., сша семейная жизнь с питиримом сорокиным
- •Роберт к. Мертон, проф., сша питирим александрович сорокин — корифей социологической мысли XX века1
- •В есть причина а
- •Перемена декораций Кристофер Морли
- •Кукушкина е.И., проф. Мгу, д.Ф.Н. Питирим сорокин – организатор науки, педагог и общественный деятель
- •Тириакьян э.А., проф., сша питирим сорокин: мой учитель и пророк современности
- •I. Сорокин: Первые встречи
- •II. Актуальность идей мировоззрения Сорокина
- •III. Россия и Соединенные Штаты (1944)
- •IV. Основные тенденции нашего времени (1964)
- •V. Власть и мораль. Американская сексуальная революция (1956). Кто будет охранять охранников? (1959)
- •Литература
- •Кротов п.И., д.И.Н., советник Госсовета Республики Коми автобиография, как отражение альтруистической трансформации питирима сорокина
- •Лукинов и.И.,
- •Академик ран и нану,
- •Директор Института экономики нану
- •Питирим сорокин и украинская диаспора
- •Кривоносов ю.И.,
- •К.Т.Н., Институт истории
- •Естествознания и техники ран
- •Несбывшаяся надежда питирима сорокина
- •Литература
- •Иванов в.Г., д.Ф.Н., проф., спбгуп одна встреча и на всю жизнь
- •Таскаева а.А.,
- •Преподаватель гимназии искусств
- •При Главе Республики Коми
- •По следам питирима сорокина (Путевые заметки краеведческой экспедиции учащихся гимназии искусств при Главе рк)
- •Литература
- •Чугаева Валентина — ученица 10 кл., Преподаватель — Таскаева а.А. Об этнографических исследованиях п.А. Сорокина
- •Литература
- •Портнягин Саша – учащийся 11 кл., Преподаватель – Таскаева а.А. Некоторые аспекты интегральной социологии п. Сорокина
- •Литература
- •Палкин Александр — ученик 11 кл., Преподаватель — Липина т.И. Политическая деятельность питирима сорокина
- •Литература
- •Столбов в.П.,
- •К.Э.Н., проф. Игхту, зав. Каф.,
- •Иваново
- •Социологические сорокинские чтения в иванове
- •Раздел iiiНаучное наследие Питирима Сорокина
- •Яковец ю.В.,
- •Литература
- •Литература
- •Давыдов ю.Н., д.Ф.Н., проф., ис ран «большой кризис» в теоретической эволюции п.А. Сорокина
- •Литература
- •Лоренс т. Николс, проф., сша наука, политика и моральный активизм: новый подход к интегрализму п.А. Сорокина
- •Более широкое понимание научной деятельности сорокина
- •Причина постоянства
- •Литература
- •Плотинский ю.М., доц. Социологического ф-та мгу базовые принципы социокультурной динамики п.А. Сорокина1
- •Литература
- •Здравомыслов а.Г., д.Ф.Н., проф. Питирим сорокин и национальный вопрос
- •Литература
- •Литература
- •Литература
- •Сулим а.В.,
- •Одесского государственного экономического университета концепция функциональной самоорганизации и социологическая теория
- •Литература
- •Федотова н., аспирантка кафедры социологии мгимо современные трактовки глобализации в социологии и ее влияние на развитие социологической теории
- •Библиография
- •Марсель Фурнье, проф. Монреальского университета, Канада питирим сорокин и французская школа социологии: исследование социокультурных тенденций
- •Гарольд Браун,
- •Проф. Университета
- •Северная Каролина, сша
- •Питирим сорокин: пророк политического будущего, которое является нашим настоящим
- •Раздел IV Тенденции и проблемы социокультурной динамики
- •Литература
- •Римашевская н.М.,
- •Проф., д.Э.Н.,
- •Академик раен
- •Качество человеческого потенциала россии
- •Динамика ирчп в России, 1992-96 годы [1. С.11]
- •Литература
- •Литература
- •Аминов н.А.,
- •5. Эмпирические исследования социально-психологического климата в школе как интегрального показателя внутренней эффективности его работы
- •6. Измерение способности школы удовлетворять новым требованиям семьи
- •Литература
- •Праздников г.А.,
- •Профессор, заведующий кафедрой
- •Философии сПбГуп
- •Искусство в творческом наследии питирима сорокина
- •Литература
- •Пищулин с.Н., к.Соц.Н., ст. Препод. Интегральная концепция социального регулирования кризисных ситуаций п.А.Сорокина
- •Литература
- •Рыбина н.В., аспирантка социол. Ф-та мгу особенности современных форм социального взаимодействия
- •Литература
- •Низовцев в.В.,
- •Парадигмальная динамика в естествознании новой эры
- •Литература
- •Раздел V Проблемы экономической социологии
- •Литература
- •Сухорукова с.М., д.Э.Н., проф. Митхт им. М.В. Ломоносова отношения собственности как вектор социоприродной динамики
- •Темницкий а.Л.,
- •Научный сотрудник ис ран динамика социокультурных ориентаций в сфере труда в 90-е гг.1
- •Литература
- •2. Детерминанты социального класса
- •3. Социальная стратификация и маркетинговая стратегия
- •1. Переменные
- •Литература
- •Абрамов р.Н., магистрант ис ран возможности развития социологических концепций менеджмента в россии
- •Литература
- •Гуртов в.К., к.Э.Н., доцент рагс кризис и приоритеты социально – экономической политики в россии
- •Задолженность по заработной плате
- •Литература
- •Раздел VI Государство, политика и нравственность
- •Кушлин в.И.,
- •Д.Э.Н., проф., академик раен
- •Проекция россии на «интегральный» социокультурный строй питирима сорокина
- •Литература
- •Панкова л.Н.,
- •Доктор философских наук,
- •Профессор мгу им. М.В. Ломоносова
- •Социальная аналитика п.А. Сорокина в контексте теории конкурирующих интересов
- •Литература
- •Морозков с.В., аспирант социологического фак. Мгу взаимоотношения между государством и гражданским обществом как фактор эффективного социального управления
- •Литература
- •Атаян и.М., аспирантка гугн перспективы участия государства в формировании институтов рынка (на примере института трудового посредничества)
- •Литература
- •Литература
- •Николаев в.Г. Кризис 17 августа как моральный кризис: «я - мы - центрическая» установка и проблема доверия
- •Раздел viiСоциокультурное будущее
- •Добреньков в.И.,
- •Д.Ф.Н., профессор
- •Кризис россии и её будущее в контексте теории социокультурной динамики питирима сорокина
- •Бестужев-Лада и.В.,
- •Медведев в.А.,
- •Актуальность воззрений питирима сорокина на главные тенденции нашего времени
- •Литература
- •Осипов ю.М., д.Э.Н., проф., акад. Раен главные приближения нашего времени
- •Демиденко э.С.,
- •Д.Ф.Н., проф. Брянского государственного
- •Педагогического университета
- •Великий переход и социокультурное будущее человечества: идеал и реальность
- •Литература
- •Долматова с.А.,
- •Наследие питирима сорокина и проблемы социально-экономической трансформации в современной россии
- •Литература
- •Иванов д.В., д.Ф.Н., доц. СПбГу ценные предсказания питирима сорокина
- •Литература
- •Лесков л.В.,
- •Последнее предвидение питирима сорокина
- •Литература
- •Поболь о.Н., академик маи,д.Т.Н.,проф. Характеристики цивилизационного цикла развития синергетической структуры вселенной и эволюция техногенных систем
- •Литература
Динамика ирчп в России, 1992-96 годы [1. С.11]
Год |
Индекс СОПЖ |
Индекс образования |
Индекс ВВП |
ИРЧП |
1992 |
0,710 |
0,890 |
0,945 |
0,848 |
1993 |
0,668 |
0,889 |
0,942 |
0,833 |
1995 |
0,667 |
0,889 |
0,816 |
0,790 |
1996 |
0,686 |
0,889 |
0,766 |
0,780 |
В рамках теории качественных характеристик населения (КХН) применительно к микроуровню была проведена серия наблюдений, направленных на измерение качества рабочей силы человека как меры его социальной дееспособности. Исследования показали, что:
рыночная система хозяйствования предъявляет более высокие требования к качеству рабочей силы, чем плановая экономика, особенно к образованию и квалификации, физическому и психическому здоровью;
по мере развития рыночных отношений возникают «ножницы» между повышающимися требованиями к работнику и негативными изменениями структуры рабочей силы; процесс идет в сторону вымывания работников с недостаточным качеством;
более низкими характеристиками человеческого потенциала отличаются плохо адаптированные граждане и безработные, что и определяет уровень застойной безработицы;
настораживают слабые качественные характеристики учащихся 11-х классов, представляющих основной костяк будущей рабочей силы;
снижающийся уровень жизни делает недоступными социальные услуги, формирующие необходимые качества населения.
Начиная с 1992 г. в России происходит процесс естественной убыли населения, который не покрывается положительным сальдо миграции. За истекшие 7 лет потери депопуляции составили около 5 млн. человек. Миграционный прирост компенсировал более половины естественной убыли.
Феномен депопуляции связан с явлением интенсивного роста смертности и снижения рождаемости. Пересечение этих тенденций — так называемый «Русский крест» — и привело к снижению численности населения. Отчасти происходящие процессы предопределены предшествующим развитием страны, но в большей мере депопуляция связана с вновь возникшими социально-экономическими условиями негативного свойства, с особенностями системного кризиса, охватившего все стороны жизнедеятельности страны.
Однако более серьезные проблемы связаны не столько с численностью населения, сколько с его качеством, с состоянием человеческого генофонда России, как основы развития общества и государства. Для этого достаточно взглянуть на три вышеуказанные компоненты.
Оценки физического здоровья показывают, что заболеваемость за последнее пятилетие увеличилась по большинству нозологических форм, а среди причин нездоровья особо острым стали: социальные стрессы, ухудшение условий жизни населения и его питания, старение народа и кризис системы здравоохранения. Пристального внимания заслуживают три момента, приобретающие остро социальный характер. Во-первых, рост туберкулеза и смертности от него. По этим показателям Россия вернулась к уровню, который развитые страны преодолели 30-40 лет назад, а мы примерно на рубеже 70-х годов. Во-вторых, угрожающее увеличение венерических болезней, в частности сифилиса. С 1990 по 1995 гг. рост его достиг 33 раз, а среди подростков — 51 раза. Появились случаи врожденного сифилиса. В-третьих, увеличение интенсивности заболеваний СПИДом. По заключению Минздрава, последние полтора года рассматриваются как начало эпидемии. За этот период число случаев зафиксированной ВИЧ-инфекцией в 2,5 раза выше, чем за предшествующие 10 лет, а численность реально заболевших в 10 раз больше той, что зафиксирована.
По утверждению экспертов, 70% населения России живет в состоянии затяжного психоэмоционального и социального стресса, вызывающего рост депрессий, реактивных психозов, тяжелых неврозов и психосоматических расстройств. По данным Института мозга человека РАН, проблемы с психическим здоровьем имеют 15% детей, 25% подростков и до 40% призывников[2. С.5].
Проведенное исследование показало, что уровень индивидуального стресса, измеренного по тесту Райдера, повысился в период с 1989 по 1993г. со 145 до 163. Основные источники стресса — падение доходов, дефицит личной безопасности, преступность, страх перед будущим, конфликты на работе и семейные неурядицы. Ученые пришли к выводу, что каждый третий взрослый нуждается в психологической поддержке, чтобы противостоять стрессу; у женщин зависимость между стрессом и смертью меньше выражена, чем у мужчин [3. С.49].
Социальное нездоровье населения проявляется в катастрофическом росте социальных аномалий: алкоголизм; наркомания, особенно среди молодежи; криминализация социальной среды; катастрофический рост суицида. Наркомания по сравнению с 1990 г. увеличилась в 6,5 раза, а алкогольный психоз — в 4,2 раза. Последние данные говорят о том, что в России насчитывается более 2 млн. человек, употребляющих наркотики, и зафиксировано 300 тыс. наркоманов.
Оценивая показатели суицида, Всемирная организация здравоохранения признала нашу страну находящейся в состоянии вялотекущей чрезвычайной ситуации. В 1995 г. уровень самоубийств достиг 41,4 на 100 000. Примерно аналогичны масштабы смертности от причин, связанных с потреблением алкоголя, которое достигло 14-15 л. чистого алкоголя в год на душу населения [4].
Отмечается ухудшение материнского и особенно детского здоровья. Исследования показывают, что складывается парадоксальная ситуация, когда проблемы здоровья перемещаются с группы престарелого населения в группы детей и молодежи, что очевидно противоречит естественным процессам, когда потери здоровья происходят постепенно, с возрастом. Кроме того, замечено снижение здоровья каждого последующего поколения в сравнении с предыдущим. 20% дошкольников и 50% подростков страдает хроническими заболеваниями. Лишь 15% выпускников школ практически здоровы. Лишь один из трех призывников может по своим объективным показателям служить в армии. Все это, в свою очередь, чревато снижением качества человеческого потенциала всей нации и на длительную перспективу: ведь больное поколение не может воспроизводить здоровых.
Рассмотрение наряду с популяционным здоровьем т.н. индивидуального здоровья не только подтверждает характер популяционной динамики, но и позволяет увидеть ряд дополнительных моментов:
уровень индивидуального здоровья имеет ту же тенденцию к снижению:
|
1980 |
|
|
1989 |
|
|
1994 |
|
|
1998 |
|
3,63 |
|
|
3,39 |
|
|
3,24 |
|
|
3,18 |
выявлен глубокий парадокс в гендерном соотношении здоровья: при более высокой продолжительности предстоящей жизни женщины обладают заниженным потенциалом здоровья;
каждое последующее поколение характеризуется более низким потенциалом здоровья.
Известна строгая корреляция между снижением здоровья женщин, прежде всего беременных, и увеличением рождения уже больных детей. В 1996 г. более трети беременных (35,8%) страдало анемией и почти треть (31,3%) детей уже родились больными. За период с 1990 г. по 1996 г. доля рожениц, страдающих анемией, увеличилась в 2,2 раза (всего за 6 лет), а доля детей, родившихся уже больными, — в 1,8 раза.
Кроме того, известно, что главные причины младенческой смертности имеют перенатальный характер; они в значительной мере связаны со здоровьем матери.
Возникает своего рода социальная «воронка», когда больные рожают больных, а бедные воспроизводят бедных. Из этой воронки быстро не выберешься; потребуется смена не одного поколения.
Отмечается постоянный рост инвалидизации населения. С 1985 по 1997 г. число инвалидов увеличилось почти на 3,5 млн. чел. и в 1998 г. составило 7,5 миллионов.
Особенно высок рост инвалидизации детей. С 1980 г. по 1996 г. численность детей-инвалидов возросла в 3,3 раза, а в расчете на 10 тыс. детей — в 3,7 раза (с 43,1 до 159,0).
Активно протекают процессы, характеризующие потери интеллектуального потенциала общества в результате «внутренней и внешней утечки мозгов», а также образовательно-профессиональной деградации совокупной рабочей силы вследствие интенсивно растущей безработицы, имеющей преимущественно скрытый характер.
Известно, что численность занятых исследованиями и разработками с 1991 г. по 1995 г. (т.е. лишь за четыре года) уменьшилась на одну треть; потери составили 617 тыс. человек, в т.ч. 360 тыс. исследователей. Разумеется, лишь меньшая часть из них эмигрировала (всего 20 тыс., т.е.6%), но большая — сменила не только профессию, но статус и реальную занятость; часть оказалась безработной, пополнив группу «новых бедных». По темпам сокращения численности работников научная сфера занимает первое место среди всех отраслей экономики.
За 1991-1998 гг. из России эмигрировали в дальнее зарубежье около одного миллиона человек, представляя собой отток из научной среды интеллектуальных ресурсов, включая высококвалифицированных специалистов-электронщиков, атомщиков, астрономов, энергетиков, специалистов по компьютерной технике и т.д. В последние годы в структуре утечки мозгов интенсивно возрастает количество длительных и краткосрочных командировок, привлечение ученых по иностранным грантам, кооперация и сотрудничество с иностранными партнерами.
Произошло снижение уровня общего образования, появился устойчивый слой детей, не посещающих школу, который составляет около 12% детей школьного возраста.
Рынок образовательных услуг существенно отстает от потребностей рынка квалифицированного труда, углубляются диспропорции между профессионально-квалифицированным уровнем рабочей силы и изменяющимися потребностями рынка труда. Кроме интегральной безработицы, обостряется структурное несоответствие рабочей силы и рабочих мест. Около 20% экономически активного населения охвачены различными формами безработицы, включая длительные неплатежи заработков, что не может не вызывать деградации рабочей силы.
Рыночная система хозяйства предъявляет иные требования к качеству рабочей силы, чем прежняя социалистическая. Высокими темпами растут требования к социальным качествам работников. Низкий уровень качества рабочей силы характерен для плохо адаптировавшихся к рынку и безработных. Продолжается старение рабочей силы.
Не менее остро встают проблемы кризиса социальных ценностей и ориентаций, падения нравов и моральных принципов, происходящие на базе отсутствия правопорядка и нарушения законности в массовом сознании. Идет процесс «размывания» таких норм нравственности, как доброта, милосердие, вежливость, честность, ответственность, порядочность. Все большее распространение получает прагматизм, преобладает ориентация индивида на личную выгоду. Общество переполнено ненавистью, агрессией, озлобленностью, чего раньше не было и что отчасти инспирировано поляризацией жизненного уровня.
Этиология этого явления не только в семидесятилетней истории тоталитаризма, но и в семилетнем периоде реализации экономической реформы, основанной на американской модели либеральных ценностей, глубоком индивидуализме, фактически чуждом русской культуре.
Фундаментальной причиной, вызвавшей столь драматические последствия, является характер и особенности осуществляемых в России экономических преобразований, характеризуемых «шоковой терапией», пагубно отразившейся на основных слоях и группах населения, отбросив их по уровню жизни на десятилетия; ваучеризацией, принесшей не только разочарование большинству оказавшихся обманутыми, но и апатию, и пессимизм; и наконец, специфика проводимой приватизации государственной собственности, которая привела к интенсивной концентрации богатства на фоне всеобщего обнищания.
Именно население, его демографическое развитие стало жертвой ошибок и просчетов реформирования общества, отразило негативные социальные последствия реформ.