Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Фролов ЭМ.Технология изготовления деталей машин

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
06.09.2013
Размер:
33 Мб
Скачать

410

 

 

Глава 2.9. УПРОЧНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН

 

 

 

 

Виды

лазерного упрочнения

(моди­

с помощью импульсного или непрерывного

фикации) материала (табл. 2.9.23) отличаются

излучения.

Импульсное

излучение

 

более

уровнем плотности мощности излучения.

пригодно для прецизионной обработки по­

При упрочнении без проплавления со­

верхностей

сравнительно

небольших

разме­

храняется

исходная шероховатость обрабаты­

ров. При этом производительность процесса

ваемой поверхности.

 

 

ограничивается

достижимой

частотой

следо­

 

 

 

 

 

вания лазерных импульсов.

 

 

 

 

2.9.23. Ввды лазерного упрочнения

Непрерывное излучение

позволяет

осу­

 

 

 

 

 

ществлять упрочнение с высокой производи­

Вид упрочнения

Плотность

Скорость

Глубина

тельностью.

 

 

 

 

 

 

мощности,

охлажде­

уплотне­

П р и о б р а б о т к е

и м п у л ь с н ы м

 

 

Вт/см2

ния, "С/с

ния, мм

и з л у ч е н и е м

поверхность

(при фокусиро­

 

 

 

 

 

вании излучения сферической оптикой) отли­

Без

 

 

 

 

чается дискретными зонами, имеющими в

проплавления

103-104

10^-105

0,02-0,5

плане вид круга диаметром d,

расположенны­

ми на поверхности с определенной степенью

 

 

 

 

 

С проплавле-

 

 

 

перекрытия Кп и коэффициентам использова­

нием

 

10^-10^

104-10^

0,2-3,0

ния импульсов Аи (рис. 2.9.39):

 

d

Локальное

 

 

 

An=5/J, где S — шаг обработки;

 

 

 

диаметр зоны облучения; Ai,= 4 / " /(nnd^)^ где

легирование

Ю^-Ю^

104-10^

0,2-3,0

f — площадь облученной

поверхности;

п —

Аморфизация

106-108

10^-10^0

0,01-0,05

число импульсов.

 

 

 

 

Производительность

двухкоординатной

Шоковое

 

 

 

 

обработки

и == nd^ Кп ^ 4 ,

где / —

частота

 

109-10»2

104-10^

0,02-0,2

следования импульсов.

 

 

 

 

упрочнение

 

 

 

 

 

 

 

Первые два вида упрочнения обычно провох1ятся на воздухе. При локальном леги­ ровании для насыщения поверхностного слоя легирующими элементами используется спе­ циальная среда (газообразная, жидкостная, твердая). Образующийся поверхностный слой по составу и структуре отличается от матрич­ ного материала.

Аморфизация материала происходит в условиях высокоскоростного облучения очень коротким импульсом или сканирующим излу­ чением. Сверхвысокие скорости теплоотвода обеспечивают своебразное "замораживание" расплава, образование металлических стекол (метгласса) или аморфного состояния поверх­ ностного слоя. В результате достигаются вы­ сокая твердость, коррозионная стойкость, улучшенные магнитные характеристики и другие специфические свойства материала.

Шоковое упрочнение возникает при воздействии на материал мощного импульса малой длительности. Сверхкороткий импульс приводит к возникновению импульса отдачи и образованию ударной волны в материале. В результате происходит пластическое деформи­ рование материала, а при нагреве поверхно­ стного слоя — и соответствующие изменения в структуре.

Наибольшее распространение получили первые три вида упрочнения, осуществляемые

Н„-1

S=0,e6d

X S'=ff,74d

И^-0,72

ГS^S'=0,ffd

Рис. 2.9.39. Основные схемы импульсного лазерного упрочнения

УПРОЧНЕНИЕ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМИ ПОТОКАМИ ЭНЕРГИИ И ПОЛЯМИ

411

О б р а б о т к а н е п р е р ы в н ы м и з л у ч е н и е м осуществляется лучом, пере­ мещающимся по заданной траектории.

Производительность обработки зависит от скорости перемещения луча по поверхно­ сти, ширины дорожки , числа дорожек и ко­ эффициента перекрытия.

К технологическим характеристикам уп­ рочнения лазерным излучением относятся диаметр единичного пятна упрочнения, ши­ рина "дорожки" упрочнения, глубина упроч­ ненной зоны, степень упрочнения (повы­ шение микротвердости), шероховатость обра­ ботанной поверхности и др. На эти характе­ ристики влияют вид обрабатываемого мате­ риала, схема обработки, энергетические пара­ метры облучения, эффективность поглощения излучения, среда и т.п.

Для повышения эффективности упроч­ нения инфракрасным (к = 10,6 мкм) непре­ рывным излучением СО2 лазера примеР1яются разнообразные поглощающие покрытия (табл. 2.9.24), изменяющие критерий эффективности поглощения излучения г|п = Лп/Лбп » где //„, Лбп — глубина зоны упрочнения соответст­ венно с покрытием и без него.

Оптимальная толщина покрытия 20— 50 мкм.

Глубина упрочнения возрастает с увели­ чением плотности мощности до критического уровня, после которого начинается эрозия материала. При постоянной мощности излу­

чения с ростом скорости обработки снижается как глубина, так и ширина упрочненной зо­ ны.

Шероховатость обработанной поверхно­ сти при упрочнении в режиме проплавления зависит от схем обработки, коэффициента перекрытия, уровня плотности мощности излучения. Низкая шероховатость имеет место при 0,6 >Ап > 0,8 и достигается при невысо­ ких плотностях мощности излучения (для стали, например, q = 50... 100 кВт/см^). Одна­ ко при малой плотности мощности (плотности энергии) обеспечиваются и не­ большие размеры зоны упрочнения.

При лазерном упрочнении обработка ве­ дется с перекрьтгием зон лазерного воздейст­ вия. В перекрытых участках происходит от­ пуск ранее упрочненного материала. Основ­ ная часть каждого пятна (см. рис. 2.9.39) с мартенситной структурой имеет твердость до 13000 МПа, узловые точки в месте пересече­ ния пятен —5000...5500 МПа, т.е. твердость отпущенного троостита.

Аналогично имеет место снижение твер­ дости в зонах перекрытия при обработке не­ прерывным излучением.

При выборе режимов обработки исполь­ зуют теоретические зависимости, полученные на основе решения уравнения теплопровод­ ности, экспериментальные зависимости, таб­ личные значения (табл. 2.9.25) или номо­ граммы.

2.9.24. Критерий эффективности поглощения покрытий

Покрытие

Сг

Cd

С

ZnO

гпз(Р04)з Si02, AI2O3

Рез04

Лп

0,6

2,0

3,0

4,5

5

6,5

6,7

 

 

2.9.25. Рекомендуемые режимы упрочнения

 

 

 

 

(при сохранении исходной шероховатости)

 

 

Материал

W^, Дж/мм2

d, мм

V, мм/мин

Л, мкм

Я, МПа

У7

 

2,2

4,2

90

 

90

11000

У10

 

2,3

4,0

84

 

95

12000

ШХ15

 

2,3

4,0

84

 

85

11000

ХВГ

 

2,5

3,0

84

 

85

11000

Р6М5

 

1,5

5,0

105

 

60

11000

Х12М

 

2,25

4,1

87

 

65

11000

12ХНЗА

 

3,0

3,5

74

 

80

6000

412

Глава 2.9. УПГОЧНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН

hfMf<n

10 W^ 10"^ We,Am/CM^ 200 WO 600 вООР,Вт

Рис. 2.9.40. Номограмма для выбора режимов упрочнения инструментальных сталей непрерывным излучением СО2 лазера.

На рис. 2.9.40 показана номограмма, по­ зволяющая для инструментальных сталей У10, Р6М5 определить параметры процесса. Ис­ ходными данными являются требуемые мик­ ротвердость и глубина упрочненного слоя. В качестве энергетического параметра использу­

ется

плотность

энергии

излучения

W£ — gt— gd/v, где /

— время воздействия

лазерного излучения.

По

зависимостям

Л ~У{^Е)

И Н = / ( Ж £ ) устанавливают плот­

ность излучения, соответствующую заданным h и Н. В зависимости от возможностей техно­ логического оборудования и с учетом обеспе­ чения максимальной производительности выбирают Р, dn д. По установленным и д определяют длительность воздействия излуче­ ния / . По известным d и t определяют ско­ рость V относительного перемещения луча и заготовки. Возможно и решение обратной задачи — по заданным энергетическим пара­ метрам излучения и скорости обработки оп­ ределить глубину и твердость упрочненного слоя.

Л о к а л ь н о е

л а з е р н о е

л е г и ­

р о в а н и е

обеспечивает упрочнение не

только за счет структурных и фазовых пре­ вращений в зоне лазерного воздействия, но и путем создания в поверхностном слое нового сплава с отличным от матричного материала химическим составом.

Технологические закономерности про­ цесса, помимо выше рассмотренных, зависят

также от способа подачи в зону обработки легирующего состава, вида легирующего эле­ мента (элементов), свойств матричного мате­ риала .

Размеры легированной зоны определя­ ются, в основном, энергетическими парамет­ рами излучения и толщиной покрытия из легирующего материала. При импульсной обработке глубина зоны как правило достига­ ет 0,3—0,7 мм; при использовании непрерыв­ ного излучения мощных СО2 лазеров можно увеличить глубину зоны до 3 мм.

На глубину и степень упрочнения влия­ ет как легирующий состав, так и вид матрич­ ного материала. При лазерном легировании низкоуглеродистой стали карбидом вольфрама глубина слоя в 2—2,5 раза больше, чем слоев, легированных TiC , В4С, СгВг. В то же время карбид титана в наибольшей мере (до 6-8 раз) повышает твердость легированной зоны.

Шероховатость легированной поверхно­ сти обычно велика, поэтому после этой опе­ рации требуется финишная (абразивная) об­ работка. Припуск на такую обработку обычно составляет до 0,4 мм.

Э к с п л у а т а ц и о н н ы е п о к а з а ­ т е л и м а т е р и а л а п о с л е л а з е р н о ­ го у п р о ч н е н и я характеризуются умень­ шением до 2 раз коэффициента трения и уве­ личением износостойкости в 3-5 раз. Предел прочности, ударная вязкость несколько сни­ жаются.

УПРОЧНЕНИЕ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМИ ПОТОКАМИ ЭНЕРГИИ И ПОЛЯМИ

413

Теплостойкость (термостойкость) мате­ риала, например, стали Р6М5, повышается на 70-80 **С. Насыщение поверхности алюминие­ вого сплава АЛ25 железом, никелем, марган­ цем, медью приводит к увеличению его жаро­ прочности в 1,5-4 раза. Изменяя условия лазер­ ного облучения, можно получать остаточные напряжения разной величины и знака.

О б л а с т я м и

н а и б о л ь ш е г о

п р и м е н е н и я л а з е р н о г о

упрочнения

являются

инструментальное

производство:

например,

износостойкость

дисковых отрез­

ных фрез из сталей Р6М5, Р9, Р18, упрочнен­ ных импульсным лазерным излучением при обработке сталей 20X13, 12Х18Н10Т, повыша­ ется в 1,5—3 раза. Стойкость штамповой осна­ стки после лазерного упрочнения повышается в 2—3,5 раза. Износостойкость резцов горных комбайнов возрастает в 2—3 раза. Лазерное упрочнение применяют для повышения изно­

состойкости деталей автомобиля,

нефтепро­

мыслового оборудования и станков.

л а з е р ­

О б о р у д о в а н и е

для

ного у п р о ч н е н и я

различается по типу

излучателя: на базе твердотельных или газо­ вых лазеров. Первые более компактны, хотя и генерируют излучение не высокой мощности, (0,125...1,6 кВт). Оборудование на базе газо­ вых лазеров (обычно СО2 лазеров) имеет зна­ чительные габариты; при этом используется более мощное излучение (2...5 кВт).

Электронно-лучевое упрочнение основано на воздействии на материал электронного луча. Эффект упрочнения вызывается сверх­ высокими скоростями нагрева и последую­ щего охлаждения облучаемого материала, приводящими к образованию специфических ультрадисперсных структур. Упрочнение мо­ жет выполняться импульсным и непрерыв­ ным лучом.

(^хема электронно-лучевого излучения показана на рис. 2.9.41. В электронной пушке происходит генерирование, формирование в пучок и ускорение электронов до высоких скоростей. Основные ее элементы - катодный узел и узел фокусирования луча. Катодный узел состоит из катода 7, фокусирующего электрода 14 и ускоряющего анода 2. Пучок электронов J, эмитируемых поверхностью нагретого катода, ускоряется разностью по­ тенциалов между анодом и катодом. Для су­ жения пучка используются электростатиче­ ские и электромагнитные линзы 4. Диафрагма 5 отсекает краевые электроны, пропуская монокинетическую часть луча. Обрабатывае­ мая деталь 11 укрепляется на рабочем столе 10 в камере 12. Для наблюдения за процессом в установке предусмотрена специальная опти­ ческая система с объективом 8, окуляром 13, подсветкой 6 и полупрозрачным зеркалом 7.

Для управления перемещениями луча (сканирования) используется отклоняющая система 9 электромагнитного типа.

Вследствие сравнительно высокой

про­

никающей

способности

электронного

луча

(более

10

мкм в

стали

при энергии,

луча

60 кэВ)

и высокой

эффективности поглоще­

ния энергии наиболее приемлемым режимом упрочнения является обработка сканирующим электронным лучом.

При этом могут быть реализованы сле­ дующие виды упрочнения: без проплавления; с проплавлением материала; локальное леги­ рование поверхности.

Глубина упрочнения без проплавления при постоянной скорости сканирования пря­ мо пропорционально зависит от плотности мощности излучения и вида материала (марки стали). Например, глубина упрочнения д/ы

стали 45 при v=S см/с при q =0,2

10^ Вт/см^

равна 0,1 мм, а при ^=0,5 10^ Вт/см^ —

глубина упрочнения 0,5 мм.

 

Шероховатость поверхности

при упроч­

нении без проплавления сохраняется на уров­ не исходной. При упрочнении с проплавле­ нием — не превышает 100 мкм.

После упрочнения возрастают в 2—5 раз поверхностная твердость сталей и сплавов и в 1,5—3 раза износостойкость.

Производительность процесса, вследст­ вие безынерционности луча, достигает очень

больших

значений. При

мощности

луча

Р — 2 кВт,

плотности

мощности

0,5...

1,0 кВт/см^ и глубине упрочненной зоны

0,3

мм

она

может

составлять

до

6

Ю'» MMVMHH.

 

 

 

Рис. 2.9.41. Схема электронно-лучевой технологической установки

414

 

 

 

 

Глава 2.9. УПРОЧНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН

 

 

 

 

Электронно-лучевое упрочнение не тре­

напряжения в поверхностном слое, не приво­

бует дополнительной подготовки

поверхности

дит к снижению интенсивности изнашивания.

для улучшения

поглощательной

способности.

В то же время имплантация атомов внедрения

Независимо от оптических свойств поверхно­

(бор, углерод и азот) при дозах облучения

сти энергия луча превращается в тепло с КПД

10^^ см"2 значительно

снижает

интенсивность

до 75%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изнашивания.

 

 

 

 

Существенным

недостатком упрочнения

ИИ могут упрочняться вырубные и про­

электронным лучом

является

необходимость

бивные штампы, сверла-метчики, резаки бу­

проведения обработки в вакууме.

 

 

 

маги и резины, фильеры, пресс-формы и т.д.

Упрочнение электронным

 

лучом

может

Для этих изделий получено увеличение долго­

выполняться

как

на

специализированных

вечности от 2 до 5 раз, повышена производи­

установках, так и на оборудовании, предна­

тельность в 5 раз и наблюдается снижение

значенном для электронно-лучевой сварки и

интенсивности износа в 3—4 раза. Усталост­

размерной обработки с частичной модерниза­

ная долговечность образцов из низкоуглеро­

цией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дистых и коррозионно-стойких сталей, титана

Ионная имплантация (ИИ)

 

поверхностей

и др.

повышается

в

8—10

раз

(энергия

основана на том, что ионы, ускоряемые в

-150 кэВ, дозы ионов азота 2 • 10*^ см"^).

электрическом поле, передают свою энергию

Имплантация ионов хрома и молибдена

электронам и атомам обрабатываемого тела за

повышает коррозионую стойкость сталей и

счет кулоновского взаимодействия.

 

 

алюминиевых сплавов.

 

 

 

Высокоинтенсивные

ионные источники

Плазменное модифицирование поверхно­

дают возможность получать на поверхности

стей. Это процесс взаимодействия плазмы с

тел удельную энергию в несколько единиц

твердым телом, при котором происходит ме­

Дж/см^ в течение одного импульса продолжи­

стный нагрев, плавление основного и приса­

тельностью 10"^с. При ИИ атомы тела при

дочного маталла и др. Плотность потока

столкновении с ионом смещаются из узлов

энергии достигает 10^... 10^ Вт/см^ при обра­

кристаллической решетки, что приводит к

ботке плазменной дугой

и 10^... 10"* Вт/см^ —

образованию точечных дефектов, которые при

плазменной струей.

 

 

 

 

высоких

температурах могут

перемещаться.

В процессах модификации поверхности

Перемещение

дефектов

делает

возможной

эффективная мощность изменяется в широ­

диффузию атомов, поэтому имплантация при­

ких пределах от единиц до десятков кВт. Для

водит к образованию таких сплавов в поверх­

аргоновой и других сред, используемых для

ностных слоях, которые получить в обьпных

генерации

плазменной

дуги,

термический

условиях практически невозможны из-за ог­

КПД в среднем составляет 0,6...0,8.

 

раниченной растворимости или малой диффу­

Зона нагрева отличается высокими тем­

зии компонентов. Равновесные пределы рас­

пературами и ее градиентами; имеются участ­

творимости в ряде случаев ИИ превышены в

ки, где материал расплавлен. Химический

сплавах на несколько порядков.

 

 

 

 

состав материала может изменяться из-за рас­

Преимущества

ИИ:

 

независимость от

творения в нем компонентов плазмообразую-

пределов растворимости компонентов в твер­

щего газа.

 

 

 

 

 

дой фазе; легирование не определяется диф­

При нагреве и последующем охлаждении

фузией; не приводит к изменению размеров

происходит изменение структурно-фазового

детали; протекает при низкой температуре;

состояния поверхностного слоя изделия. Ста­

хорошо контролируется и воспроизводится.

ли перлитно-мартенситных классов могут

Недостатки ИИ. поверхности

изделий

после охлаждения закаливаться с образовани­

могут обрабатываться только в зоне прямого

ем мартенсита или переходных структур на

действия пучка ионов; глубина проникнове­

глубину 0,5...0,7 мм от зоны плавления, к

ния ионов в металл мала (порядка

1 мкм);

которой примыкает зона столбчатых дендри-

стоимость оборудования и обработки относи­

тов толщиной 0,06... 0,12 мм.

 

 

тельно велика. ИИ существенно влияет на

Для

модифицирования поверхностного

трибологические и

механические характери­

слоя используется также тлеющий разряд и

стики поверхности деталей. При дозе облуче­

его модификации (см. п. 2.9.4). Обработка из­

ния 10^^ — 10^^ см"2 при

имплантировании

делия из металла в тлеющем разряде прово­

свинца сила трения возрастает, олова —

дится в атмосфере газовой смеси задаваемого

снижается до 50% от первоначальной, а им­

состава

при давлениях

в интервале

13,33 —

плантация ионами криптона не оказывает

13330 Па. Постоянное напряжение от сотен

влияния на силу трения.

 

 

 

 

 

 

до 1500 В подводится к изделию, являющему­

Имплантация

ионов

инертных

газов

ся катодом, и к стенкам камеры, являющимся

(аргон,

неон),

которая

создает

сжимающие

анодом.

 

 

 

 

 

 

УПРОЧНЕНИЕ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМИ ПОТОКАМИ ЭНЕРГИИ И ПОЛЯМИ

415

Плазменные процессы, происходящие в азотосодержащей атмосфере, используется с целью повышения надежности и срока служ­ бы инструмента из быстрорежущих сталей, шариков для авторучек, контактных поверх­ ностей двигателей и т.д.

Плазменные процессы используются для цементации поверхностных слоев таких туго­ плавких металлов, как Мо, W, Nb, Та и др. При использовании в качестве плазмообразующего газа метана при парциальных давле­ ниях, не превышающих 66,5 Па, на поверхно­ стях изделий образуются слои карбидов (МезС и МеС).

Силицирование в плазме смеси SiCl4 и водорода (соотношение 3:1) поверхностей тугоплавких металлов Мо, W, NlJ, Та приво­ дит к образованию дисилицидов крупнозер­ нистой столбчатой структуры, под которыми формируются слои силицидов, содержание кремния в которых меньше. Тлеющий разряд существенно сокращает (в 10 раз) время полу­ чения одинаковой толщины модифицирован­ ного слоя по сравнению со временем силицирования без разряда.

Использование плазмы AICI3 приводит к развитию процесса алитирования, плазмы ВС1з и Н2 — борирования, плазмы ТЮЦ + + Н2 — титанирования поверхностей изделий из металлов.

Плазма тлеющего разряда, в которой в качестве плазмообразующего газа используют­ ся инертные газы (например, аргон, крип­ тон), приводит к модифицированию поверх­ ностного слоя без химико-термической обра­ ботки. Так, при воздействии плазмы тлею­ щего разряда из криптона на пластинку из меди в ней образуется большое число радиа­ ционных дефектов, которые могут вносить вклад в увеличение подвижности атомов.

Модифицирование поверхностей нейтрон­ ными потоками. Модифицирование вызывает значительные радиационные повреждения. Возникающие при этом дефекты влияют на предел текучести, твердость, относительное удлинение и т. д. Нейтронное облучение Армко-железа (99,5 %), стали 45 в отожжен­ ном и в закаленном состояниях, ковкого чу­ гуна, технической меди, латуни, свинцови­ стой бронзы ухудшает фрикционные свойства этих материалов, если интегральная доза по­ тока облучения (флюенс) не превышает 10^^ нейтрон/см^ и улучшение этих свойств, когда флюенс имеет величину 10*^ нейтрон/см^ и выше. При этом радиационное упрочнение Армко-железа, меди и алюминия оказывается более значительным по сравнению с упроч­

нением сплавов на их основе. Огсюда следует вывод о стабилизирующей роли атомов при­ меси при облучении материалов.

У облученных нейтронами железоугле­ родистых сталей коэффициент трения изме­ няется несущественно, сильнее — у меди.

Это связано с тем, что возникающие под действием нейтронов дефекты в кристалличе­ ской решетке, а также ионизация среды во­ круг образца при испытаниях способствуют проникновению атомов кислорода и образо­ ванию плотной пленки окислов.

Быстрые нейтроны, действующие на ма­ териалы (отожженная сталь 45 и др.), вызы­ вают равномерное повышение износостойко­ сти и прочности материалов в отличие от облучения смесью тепловых и быстрых ней­ тронов. Механизм повышения механических характеристик связан с тем, что смещение в облучаемом веществе в основном вызывается действием быстрых нейтронов. Возникающие деффекты блокируют движение дислокаций при деформации металла.

Нейтронное облучение материалов по­ рошковой металлургии (баббит, пористое железо, пропитанное серой) увеличивает на 20-30 % твердость и износостойкость мате­ риалов.

Электроэрозионное упрочнение (ЭЭУ) — метод локального воздействия на поверхност­ ный слой электрических разрядов с целью поверхностного легирования и нанесения покрытий.

При электрических импульсных разря­ дах между легирующим электродом (ЛЭ) (анодом) и деталью (катодом) происходит (рис. 2.9.42) плавление и испарение материа­ лов электродов. Под действием электриче­ ского поля, давлений образующихся паров и электродинамических сил, эти материалы в виде перегретых жидкостей и паров выбрасы­ ваются в межэлектродный промежуток, пере­ мешиваются, химически соединяются друг с другом и составляющими межэлектродной среды и, взаимодействуя с поверхностью де­ тали, образуют легированный слой.

Упрочненный слой состоит из трех зон. Первая — зона термического влияния.

Вторая зона состоит из материала, зака­ ленного из жидкой фазы. Она и является ле­ гированным слоем с мелкодисперсной струк­ турой, обладающей высокой твердостью и износостойкостью.

Третья зона является следствием осаж­ дения продуктов электрической эрозии в па­ ровой и жидкой фазах на поверхность упроч­ няемого изделия.

416

Глава 2.9. УПРОЧНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН

Использование ЭЭУ открывает широкие возможности по управлению составом и свой­ ствами легированного слоя.

Наряду с восстановлением изношенных поверхностей, ЭЭУ повышает в 2-10 раз из­ носостойкость, фреттингостойкость, тепло­ стойкость, антифрикционные свойства дета­ лей и инструмента. Достоинства ЭЭУ: ло­ кальность упрочнения, малый расход энергии, отсутствие объемного нагрева материала, про­ стота автоматизации.

Способы ЭЭУ отличаются методом ини­ циирования электрических импульсных раз­ рядов, кинематикой устройств, технологиче­ скими возможностями.

Упрочнение выполняется по трем ос­ новным принципиальным схемам (рис. 2.9.43). В первой схеме электрические разря­ ды образуются при периодическом касании ЛЭ упрочняемой поверхности при его вибра­ ции. Во второй — специальная следящая сис­ тема поддерживает зазор, необходимый для протекания электроразрядного процесса. В третьей — электрические разряды формиру­ ются при касании упрочняемой поверхности легирующими электродами, расположенными на вращающемся диске.

Вторая схема является наиболее универ­ сальной (рис. 2.9.43, б) Она легко поддается механизации и автоматизации и позволяет реализовать различные технологические схе­ мы ЭЭУ.

Сплошность упрочнения ЭЭУ оценива­ ется коэффициентом кратности

где N — число электрических разрядов, воз­ действовавших на поверхность площадью ^S^; So — площади поверхности, упрочняемые единичным разрядом; t — время упрочнения.

Качественное упрочнение достигается при у = 6...8.

Толщина упрочненного слоя составляет 3...250 мкм и зависит от энергии электриче­ ских разрядов Е и величины переноса мате­ риала легирующего электрода на упрочняе­ мую поверхность. Перенос, в свою очередь, определяется материалами сопряженных электродов, длительностью обработки едини­ цы поверхности, технологическими режима­ ми, воздействием внешних факторов (нагрев или охлаждение электродов, подготовка по­ верхностей под ЭЭУ и т.д.).

Производительность ЭЭУ составляет 1...10 см^мин. Используются устройства и установки для ручного, механизированного и автоматизированного ЭЭУ (в том числе с ЧПУ).

Рис. 2.9.42. Схема процесса ЭЭУ:

1 — легирующий электрод(анод); 2 — упрочняемое изделие (катод); 3 — плазменный канал электриче­ ского разр51да; 4 — капли расплавленного материала; 5, 6 — расплавленный материал анода и катода, соответственно; поверхности катода (7) и анода {8) после электрического разряда

Рис. 2.9.43. Принципиальные схемы ЭЭУ компактным электродом:

а — первая; б — вторая; в — третья схемы; 7 — генератор импульсов; 2 — упрочняемое изделие;

3 — легирующий электрод; 4 — вибратор; 5 — ручка; 6 — блок следящей системы; 7 — привод следящей системы; 8 — каретка; 9 — диск

УПРОЧНЕНИЕ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМИ ПОТОКАМИ ЭНЕРГИИ И ПОЛЯМИ

417

Состав и свойства упрочненного ЭЭУ слоя зависят от материала легирующего элек1рода (табл. 2.9.26).

ЭЭУ обычно проводится без специаль­ ной подготовки поверхностей на воздухе без использования каких-либо технологических сред. Однако для специальных целей, когда требуется избежать насыщения поверхност­ ного слоя компонентами воздуха, ЭЭУ осуще­ ствляют в инертных газах, например, аргоне.

Показатели качества упрочнения опре­ деляются типом генератора импульсов, током короткого замьпсания 4 скважностью q, дли­ тельностью /и импульса напряжения, емко­ стью разрядного конденсатора С, скоростью движения легирующего электрода относи­ тельно упрочняемой поверхности v^, време­ нем легирования единицы поверхности /э •

Шероховатость обработанных ЭЭУ по­ верхностей зависит: от продолжительности упрочнения; технологических режимов (энер­ гия разрядов и их длительность); шероховато­ сти исходной поверхности; материалов леги­ рующего электрода и подложки; особенностей массопереноса материала ЛЭ.

При использовании "грубых" электриче­ ских режимов ЭЭУ (4 > 20 А, Е> 0,2 Дж) шероховатость и толщина легированного слоя увеличиваются; при "чистовых" (Д < 20 А, Е < 0,2 Дж) — уменьшаются.

На установках семейства Елфа при ЭЭУ сталей ЛЭ из ВК6-М, изменение технологиче­ ских режимов сопровождается изменением шероховатости в диапазоне Ra = 0,2...2,0 мкм.

При ЭЭУ формируются растягивающиее остаточные напряжения, снижающие сопро­ тивление усталости детали, и образуется срав­ нительно высокая шероховатость, обладающая повышенной изнашивающей способностью сопряженной поверхности.

Поэтому ЭЭУ целесообразно использо­ вать в комбинации с ППД обрабатыванием или алмазным выглаживанием.

Наиболее высокий уровень антифрик­ ционных свойств поверхностей достигается при нанесении на них бронзы, меди, серебра, олова.

Малая толщина слоя упрочнения ЭЭУ затрудняет использование в качестве финиш­ ных операций шлифования, доводки и других методов, связанных со снятием материала. Эффективным является сочетание ЭЭУ с тер­ мической и химико-термической обработ­ ками.

Широкие технологические возможности обеспечивают многообразие технологических применений ЭЭУ: формирование легирован­ ного слоя требуемого элементного состава, восстановление (наращивание) изношенных поверхностей, локальная химико-термическая обработка, повышение прочности сцепления покрытий с подложкой, подготовка поверхно­ стей под нанесение жаростойких эмалей, ла­ кокрасочных и твердосмазочных покрытий, под пайку и диффузионную сварку и др. (табл. 2.9.27).

2.9.26.Материалы, используемые в качестве ЛЭ

Материал легирующего электрода

Область применения

Твердые сплавы

ВК6-М,

Упрочнение деталей из закаленных сталей, режущего инстру­

ВК20, Т15К6, ТТ20К9 и др.

мента из инструментальных и быстрорежущих сталей

Карбиды, нитриды, бориды, Упрочнение режущего инструмента из инструментальных и силициды переходных метал­ быстрорежущих сталей. Нанесение нижнего износостойкого

лов (WC, NbC,

TiN, TiB, слоя при получении многослойных антифрикционных покры­

MoSi и др.)

тий

Сложные композиции типа Упрочнение штамповой оснастки и режущего инструмента, TiC-Ni, Al203-Ni, Ni, TiB-Ti, работающих в условиях ударных нагрузок

N-Ni и др.

Металлы и сплавы на их Нанесение многослойных и многокомпонентных жаростойких, основе коррозионно-стойких и антифрикционных покрьггий, подго­

товка поверхностей под пайку и диффузионную сварку

Графит

Упрочнение деталей из сталей и режущего инструмента

418

 

 

 

 

 

Глава 2.9. УПРОЧНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.9.27.Примеры использования

ЭЭУ

 

 

 

 

 

 

Упрочняемые детали

 

 

 

Полученный эффект

 

 

 

 

 

Примечание

 

Пятниковые узлы боль­ Увеличение ресурса в 2,5 раза

 

 

 

 

 

 

 

 

шегрузных вагонов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литейная оснастка

 

Четырех-, пятикратное снижение износа

 

 

 

 

 

Режущий инструмент и Увеличение стойкости в 2-5 раз

 

 

 

ЭЭУ твердыми

сплава­

штамповая оснастка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ми ВК6, Т15К6 и др.

Прецизионные

пары Восстановление,

повышение

антифрикци­

ЭЭУ

с

последующим

трения

топливных

и онных свойств и износостойкости

 

 

 

алмазным

выглажива­

гидравлических

агрега­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нием

 

 

 

 

 

тов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Детали

пар

трения, Повышение

 

износостойкости

и

прочности

Нанесение

подслоя

работающие в вакууме

сцепления

твердосмазочного

покрытия

с серебра

перед

нанесе­

 

 

 

 

 

 

подложкой. Увеличение ресурса в 2—3,5 нием твердосмазочного

 

 

 

 

 

 

раза

 

 

 

 

 

 

 

 

покрытия M0S2

 

 

Детали

авиационного Увеличение

 

ресурса в

3-5 раз. Повышение Нанесение

многослой­

двигателя,

работающие жаростойкости в 1,5-4 раза

 

 

 

 

ных

и

многокомпо­

в условиях

фреттинг-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нентных

 

покрытий

коррозии

при

повы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ta-Ti-Al, Cr-Al и др.

шенных и

 

высоких

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

температурах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Детали

пар

 

трения

из Обеспечение

работоспособности

и

трибоУпрочнение

и

 

нане­

титановых сплавов

 

технической

 

совместимости.

Повышение сение

антифрикцион­

 

 

 

 

 

 

износостойкости в десятки раз

 

 

 

 

ных покрытий с после­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дующим алмазным вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

глаживанием

 

 

Газотермическое

напыление

покрытий

цы расплавленного

металла и уносит их к

объединяет

методы: электродуговой

металли­

напыляемой поверхности,

 

 

 

 

 

зации,

газопламенного,

детонационного,

вы­

Для

напыления

используют

источники

сокочастотного индукционного и плазменного

постоянного электрического тока. При посто­

напыления.

 

 

 

 

 

 

 

 

янном

токе характер

работы

является

устой­

М е т о д

 

э л е к т р о д у г о в о й

 

м е ­

чивым,

напыленный

материал имеет

 

мелко­

т а л л и з а ц и и

заключается в том, что через

зернистую

 

структуру,

производительность

направляющие 2 электродугового металлиза-

напыления

высокая.

Стабилизация

горения

тора (рис. 2.9.44) непрерывно подаются две

дуги обеспечивается

подведением

высокочас­

напыляемые

проволоки, находящиеся

под

тотного напряжения. Для напыления

исполь­

напряжением, между концами которых воз­

зуют проволоку

диаметром

0,8;

1,0;

1,6 и

буждается электрическая дуга. В центральной

2,0 мм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

части

электрометаллизатора имеется

сопло,

Преимуществом

способа

электродуговой

через которое подается сжатый воздух. Струя

металлизации

является высокая

производи­

сжатого воздуха отрывает с электродов части­

тельность процесса и возможность значитель-.

УПРОЧНЕНИЕ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМИ ПОТОКАМИ ЭНЕРГИИ И ПОЛЯМИ

419

ного сокращения затрат времени на напыле­ ние. Например, при силе тока 750 А можно напылять стальное покрытие с производи­ тельностью 36 кг/ч, что превышает в несколь­ ко раз производительность газопламенного напыления. По сравнению с газопламенным напылением металлизация позволяет полу­ чить более прочные покрытия, которые лучше соединяются с основой. При использовании в качестве электродов проволок из двух различ­ ных металлов можно получить покрытие из их сплава. Эксплуатационные затраты электрометаллизатора довольно небольшие. При напылении покрытия распылением двух элек­ тродов из разнородных материалов желатель­ но использовать такие электрометаллизаторы, которые бы позволяли проводить отдельную регулировку скорости подачи каждого элек­ трода.

Недостатком рассматриваемого метода является перегрев и окисление напыляемого материала при малых скоростях подачи рас­

Специальная эпоксидная смола

пыляемой проволоки. Кроме того, большое количество теплоты, вьщеляющейся при горе­ нии дуги, приводит к значительному выгора­ нию легирующих элементов, входящих в на­ пыляемый сплав (например, содержание угле­ рода в материале покрытия снижается на 40...60 %, а кремния и марганца — на 10... 15 %). Это необходимо иметь в виду и применять для напыления проволоку, содер­ жащую повышенное количество легирующих элементов. Однако стоимость такой проволо­ ки повышается приблизительно в 3 раза.

У с т а н о в к а для

г а з о п

л а м е н ­

н о г о н а п ы л е н и я

приведена

на рис.

2.9.45. Напыляемый порошок поступает в горелку сверху из бункера, разгоняется пото­ ком транспортирующего газа (смесь кисло­ род — горючий газ) и на выходе из сопла попадает в пламя, где происходит его рас­ плавление. Увлекаемые струей горячего газа частицы порошка попадают на напыляемую поверхность.

Проволока

Смсатый

воздух

Проволока

^^^^^^

Рис. 2.9.44. Электрометаллизатор для напыления по1фытий из проволоки:

1 — токопровод; 2 — направляющие для проволоки; 3 — сопло

Рис. 2.9.45. Установка газопламенного напыления проволочного и порошкового материалов:

] — компрессор; 2 — теплообменник; 3 — осушитель; 4 — расходомер; 5 — редуктор для регулирования подачи сжатого воздуха; 6 — подвод к регулятору подачи сжатого воздуха;

7 — бункер для порошка; 8 — горелка для напыления порошка; 9 — шланг к расходомеру; 10 — горелка для напыления проволоки; И — бухта проволоки; 12 — кислородный.баллон; 13 — ацетиленовый баллон; 14 — ресивер