Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Фролов ЭМ.Технология изготовления деталей машин

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
06.09.2013
Размер:
33 Мб
Скачать

 

 

 

2.7.2. Основные технологические параметры ультразвуковой обработки

 

 

 

 

 

/. Параметры, определяющие производительность V

//. Параметры, определяющие качество

 

 

 

 

Энергетические

 

Шероховатость поверхности Rz, мкм

 

 

1. Амплитуда колебаний А, мкм

15-45

 

1. Зернистость, мкм:

 

80-125

40-60

20-40

6-14

Rz

 

Средняя скорость колеба­

0,6-7

 

при обработке стекла

 

40/20

20/10

10/6,3

6,3/3,2

для

 

тельных движений, м/с

 

Х(РСТЛ^ГУ17 ,

при обработке твердого сплава

20/10

10/6,3

6,3/3,2

3,2/1,6 стенки/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дна

2. Рабочее давление Рст» МПа

0,1-1,5 (до

п = 0,5^1

2. Кавитационно-абра-

Стенок

0,3-80% поверхности для зерна 3-12

 

 

 

 

6 при про­

 

зивная эрозия (лунки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

качке под

 

глубиной 0,1-0,2 мм)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

давлением)

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Частота колебаний/, кГц

18 и 22

 

 

Дна

Недостаточно изучена

 

 

4. Удельная мощность Ж, Вт/мм^

1-5 (не ниже 0,5-1,2)

 

 

 

 

 

 

 

5.

Добротность

колебательной

25-250 при холостом

3. Неравномерность подачи суспензии

Местный износ до 0,2-0,4 мм

системы Q

 

ходе

 

 

 

 

 

 

 

6. Стабильность частоты А/, Гц

Не менее 10-50

4. Предел текучести материала инструмента

Местные каверны с 1 -0,2 мм

7.

Резонансные

свойства изде­

Оптимум-антирезонанс

 

Точность формы, мм

 

 

 

 

лия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Потери в концентраторе, %

Не более 15-20

1. Износ инструмента

Продольный А/, мм/мин

 

0,05-0,12

 

 

 

Абразивной суспензии

 

 

Поперечный Ad, мм

 

0,004 - 0,035

 

1. Твердость абразива

12-15

По Риджуэю

 

Скругление кромок

 

Не изучено

 

2. Зернистость d^^, мкм

От 7-14

 

 

Конусообразность (влияет

Не изучено

 

 

 

 

до 80-125

F = C2 X

 

давление)

 

 

 

 

 

3. Концентрация абразива к, %

До 45-55

X Ы д / л X

2. Размер зерна абразива

0,01-0,04 мм для зерна М14 - №10 (твердый сплав)

4. Динамическая

вязкость жид­

0,005-

х(1-ут);

3. Поперечные колебания инструмента

 

Местные

изъяны

до

кости г|, Па с

 

0,01

 

 

 

 

0,4 мм

 

 

 

Л=(0,3...0,4)х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Температура т, °С

20-30

X 4

4. Точность установки, мкм

 

 

5-40 в зависимости от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точности обработки базы

6. Активные добавки, %

0,025-

 

0,100

7.Гидростатическое давление, До 0,6-0,8 МПа

8.Давление прокачки суспен­ -0,02^0,05 зии, МПа

Размерные

 

1. Обрабатываемая площадь F,

Для

мм^

F= 10^

 

-f-1000

2. Глубина Л, мм [h = (2^5)^

ДляЛ>1

 

 

без про­

 

качки

3. Длина волны /, мм

240-840

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 2.7.2

Хлористое

5. Боковой отжим инструмента

 

 

0,16 мкм/Н

железо

 

 

 

 

 

 

 

 

У4 < 10 мкм

6. Вращение инструмента

 

 

 

^окр =10 м/мин

 

 

 

///.

Эксплуатационные параметры

 

 

1.

Практическая

Стекло 0,8-6

4.

Энергоем­

Стекла

0,03 - 0,10

 

скорость обра­

 

 

кость обра­

 

 

К = С з Г

ботки, мм/мин

Твердый

ботки,

Твердого

3 - 5

 

 

кВтч/см^

 

 

сплав 0,03-0,2

сплава

 

V = VQC-'^

2.

Износ инст­

0,05 -

0,12

5. Уровень шумов, дБ

7 0 - 9 0

румента, мм/мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V = V,c-^^

3. Расход абрази­

0,4 -

0,6

7. Надежность оборудования

3 года

ва г/(минсм2)

 

 

 

 

 

 

Обозначения: V - производительность процесса; Ci, С2, С3 - постоянные, зависящие от свойств материала детали и абразивной суспен­ зии; Рст - статическая сила, Н; с^а - средний размер абразивных зерен; тип- показатели степени, зависящие от условий обработки; т - время обработки; у - постоянная, зависящая от площади инструмента; р - постоянная концентратора [14]; е - характеризует свойства материала и равна 0,1 ... 0,5.

332 Глава 2.7. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА

'\\s„p S^^\\s„p \t]y\ls„p Ш^^К"

и)

К)

Л)

Рис. 2.7.4. Кинематические схемы ультразвуковой обработки

 

Vf мм/мин

 

V, мм/мин

si

\ ^гi

1Nч

I

§2

 

 

 

NNV

|1

^3

'II

/1

 

N

ЯР<

 

I11

г\v^"&^

\

il

 

 

2A/da

Рис. 2.7.5. Зависимость линейной производительности от отношения lA/d^.

1-2 стекло; 3 - керамика; 4 - твердый сплав

На рис. 2.7.6 приведена зависимость производительности К и 5 от рабочей пло­ щади /'и торца инструмента при обработке твердого сплава и керамики, на рис. 2.7.7 - стекла. Существует оптимальное значение статической силы Рст» при котором вели­ чина V максимальна. Значение />„ находится

в пределах Рст.опт. ~ 0,05 ... 2 МПа (0,5 ... 20 кгс/см2).

Технологические характеристики ультра­ звуковой обработки различных материалов приведены в табл. 2.7.3. Относительная обра­ батываемость Ку различных материалов и износ инструмента q приведены в табл. 2.7.4. Относительная обрабатываемость Ку - это отношение производительности V обработки данного материала к производительности об.- работки эталонного материала Кэ (например, оптического стекла К8: Ку= У/Уэ)- Износ инструмента - это отношение объема снятого материала к объему изношенной части инст­ румента (в процентах). Шероховатость обра­ ботанной поверхности зависит от зернистости абразива (рис.2.7.8).

Точность обработки, так же как и шеро­ ховатость, определяются в основном зерни­ стостью абразива, причем достижимая точ­ ность тем выше, чем мельче абразив. Подвод суспензии под давлением (нагнетанием) или вакуумный отсос позволяют стабилизировать процесс подачи свежего абразива в зону обра­ ботки и значительно повысить производи­ тельность процесса (до 5 раз), увеличить глу­ бину обработки и повысить точность обработ­ ки.

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ РАЗМЕРНАЯ ОБРАБОТКА ДЕТАЛЕЙ ИЗ ТВЕРДЫХ ХРУПКИХ МАТЕРИАЛОВ 333

Ц мм^/мин

 

SfПМ/мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V,MM^/MUH

 

3, мм/мин

 

 

 

 

 

^5

 

У^\\

Ь5

 

 

 

 

0,70

JS

 

н^3Ь2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0Л5

25 h^

 

 

 

 

ша 6\ ^ ЛЧ— L2x 0мм]

75

^ 5

 

>^н V

 

 

 

^

 

 

п 1,0

70

70

38 35

 

 

78

F^,MM^

Внутренний диаметр инструмента

L

 

 

 

I

 

I I

I

I

 

J

 

I -

о

75 28,4

Jff

78,5F^,MM^

 

 

 

 

 

Рабочая плоиладь инструмента

 

 

5f

 

 

 

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

Рис. 2.7.6. Зависимость производительностей ^и 5от площади инструмента /ц при обработке:

а- твердого сплава; б - керамики

2.7.3.Технологические характеристики ультразвуковой обработки

Обрабатываемый материал

Производитель-

Относительный

Шероховатость

Точность

НОСТЬ iS",

износ инструмента

Ra,

обработки,

 

 

мм/мин

q,%

мкм

мм

Стекло, ситалл

5-20

0,5-1

1,25-5

0,02-0,1

Керамика 22ХС, ЦМ332

2-6

2-10

0,63-2,5

0,05-0,1

Твердые сплавы ВК

0,05-0,3

40-100

0,32-2,5

0,02-0,05

Германий, кремний, феррит

3-8

1-2

0,63-1,25

0,03-0,10

Закаленная сталь

0,05-0,1

120-200

0,32-2,5

0,03-0,10

Жаропрочные сплавы

0,02-0,03

150-200

0,63-2,5

0,08-0,10

 

2.7.4. Обрабатываемость материалов

 

Обрабатываемый

Относительная

Относительный износ

материал

обрабатываемость Ку

инструмента q, %

1

2

3

Техническое стекло.

1

0,5-1,0

оптическое стекло К8

 

 

Мрамор

2,5

0,2-0,4

Германий

1-1,5

0,5

Кремний

0,75-1,0

1,0

Феррит

0,7-0,8

1,5

Агат

0,5-0,75

1,0-1,5

Кварц

0,5-0,6

1,5-2,0

Конструкционная керамика

0,2-0,4

2-5

334

Глава 2.7. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА

 

 

 

Продолжение табл. 2.7А

1

2

3

Рубин, сапфир

0,1-0,2

10-15

Твердые сплавы

0,02-0,03

20-40

Конструкционные стали

0,01

100

Медь, латунь

0,01-0,015

110

Алмаз

0,005

500-1000

В табл. 2.7.5 приведены данные, харак­

ковой обработки от зернистости абразива В4С

теризующие зависимость точности ультразву­

и способы подачи абразивной суспензии.

 

2.7.5. Точность ультразвуковой обработки

 

Параметры точности

Способ подачи

Зернистость карбида бора

 

 

(размер зерна, мкм)

 

 

абразивной

 

 

 

суспензии

№10(88-125)

№5 (46-62)

№3 (28-14)

Зазор на входе инструмента, Полив

0,28-0,36

0,22-0,26

0,11-0,13

мм

Нагнетание

0,33-0,53

0,24-0,27

0,12-0,14

 

Допуск на зазор, мм

Полив

0,08

0,04

0,02

 

Нагнетание

0,05

0,03

0,02

Достижимая точность, мм

Полив

0,04

0,02

0,02

 

Нагнетение

0,025

0,015

0,01

Конусность отверстий,

Полив

180

120

75

угл. мин

Нагнетание

20-45

30

15-20

 

S, мм/мин

/4^ \N

1012 V ^.1

8 v^

К</

0

2 ^ 6

h,MM

Рис. 2.7.7. Зависимость производительности S ультразвуковой обработки стекла

кольцевым инструментом от глубины Л:

1 - инструмент с обратной конусностью, деталь имеет принудительное вращение; 2 - инструмент с обратной конусностью; 3 - инструмент цилиндрический (абразив - карбид бора зернистостью 6)

Для повышения производительности УЗ обработки материалов 1\ группы (см. табл.

2.7.1) - вольфрама, молибдена, твердых спла­ вов и других электропроводящих материалов целесообразно совмещать УЗ обработку с электрохимическим процессом анодного рас­ творения [6-7, 15]. Последнее разупрочняет удаляемый припуск, позволяя в 5-10 раз уве­ личить производительность процесса и уменьшить износ инструмента, в 3-5 раз сни­ зить энергоемкость процесса, заменить кар­ бид бора более дешевым абразивом - карби­ дом кремния.

При ультразвуковой обработке твердых сплавов, по сравнению с другими электрофи­ зическими методами, достигается более высо­ кое качество поверхностного слоя: образуются сжимающие остаточные напряжения. Поэто­ му повышаются износостойкость и сопротив­ ление усталости твердосплавных штампов, матриц пресс-форм, фильер и других деталей, обрабатываемых ультразвуковым методом.

Совмещенный способ ультразвуковой обработки проводится на станках 4Б772, 4Д772Э и 4Д772ЭФ.

Различные способы повышения произ­ водительности процесса и точности ультра­ звуковой обработки приведены в [4, 6, 7, 15].

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ РАЗМЕРНАЯ ОБРАБОТКА ДЕТАЛЕЙ ИЗ ТВЕРДЫХ ХРУПКИХ МАТЕРИАЛОВ 335

RQJMKM

2,^ 1—!<."- /

Z,0

^ - T N L

Ч^

 

 

Ь2r,6

 

 

L_l

й

?^bL^

 

0,8

 

 

1

1

 

 

 

 

1\

 

 

Г —

 

щ^

 

 

т^^

ОЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

в

6 5

Ч 3 МЧО N28 М20 М74 МЮ М7 Mff

 

 

 

Зернистос/ло по ГОСТ 36^7-80

Рис. 2.7.8. Зависимость Ra от зернистости абразива:

/ - стекло; 2 - кремний; 3 - керамика на основе AI2O3; 4 - твердый сплав ВК8

Мощность

серийно

выпускаемых

уни­

новки небольшой

мощности,

применяемые

версальных и специализированных ультразву­

для маркирования и обработки отверстий и

ковых станков изменяется в широких преде­

канавок на небольшую глубину; 2) стацио­

лах (0,04 ... 4 кВт), что позволяет вести обра­

нарные установки - ультразвуковые станки.

ботку деталей различных размеров, например,

Наибольшее

применение

получили ста­

с отверстиями диаметром 0,1 ... 100 мм.

 

ционарные ультразвуковые станки с верти­

Установки и станки для ультразвуковой

кальным расположением

оси

 

акустической

обработки

хрупких

материалов бывают: I)

головки.

 

 

 

 

 

переносные,

обычно

малогабаритные

уста­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.7.6. Технические характеристики ультразвуковых станков

 

 

Характеристика

 

4Б771Ф11

4А771П

4Д772ЭФ

МЭ372

МЭ374

МЭ76

Мощность

 

генератора,

0,25

0,4

1,6

0,4

0,25

 

0,1

кВт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предельные

 

размеры

0,8-50

До 60

До 80

0,4-12

0,05-2

0,12-1,6

обрабатываемых

отвер­

 

 

 

 

 

 

 

 

стии, мм

 

 

площадь

500

180

750

750

750

 

750

Оптимальная

 

 

обработки

 

сплошным

 

 

 

 

 

 

 

 

инструментом, мм^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наибольшая

производи­

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность, MMVMHH

 

До 3000

1500

5600

5600

5600

5600

по стеклу

 

 

 

по твердому сплаву

До 20

15

800

800

800

 

800

Частота вращения шпин­

350

350-

350-

350-

100-

1000

деля, мин"'

позициониро­

20

2500

2500

2500

3500

3

Точность

10

20

15

3

 

вания стола, мкм

 

 

5-80

1-80

До 300

0,3-25

0,05-2

0,2-4

Диапазон усилий подачи,

Н

 

 

 

 

1950х

1400х

4260х

 

 

 

 

 

Габаритные размеры, мм

1920х

1250х

1180х

 

 

 

 

 

хПООх

х785х

х1950х

х1050х

х1050х

х650х

 

 

 

 

 

х1900

х1800

х1850

х1450

х1450

х1450

Масса, кг

 

 

 

 

650

850

1800

910

150

 

250

336

 

 

Глава 2.7. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА

 

 

 

 

 

В зависимости от выходной мощности

При воздействии ультразвука, как уже

генератора различают ультразвуковые

станки:

указывалось,

возникает

 

динамическая сила,

1) малой мощности (0,04 ... 0,25 кВт); 2)

которая в несколько раз выше статической

средней мощности (0,4 ... 1,6 кВт); 3) боль­

силы. Поэтому сила Р^ и возникновение тре­

шой мощности (до 4 кВт). В табл. 2.7.6 при­

щины достигаются на более ранней стадии

ведены технические характеристики

универ­

нагружения. Этим и объясняется ультразвуко­

сальных и специальных ультразвуковых стан­

вая интенсификация процессов механической

ков. Станки МЭ76, МЭ374 специальные,

обработки хрупких материалов. Глубина рас­

предназначенные

для

обработки

алмазных

пространения трещины определяется

величи­

волок, а МЭ372 - для получения прецизион­

ной приложенной нагрузки, состоянием по­

ных отверстий в подложках из керамики,

верхностного слоя и свойствами обрабатывае­

феррита, стекла.

 

 

 

 

 

 

мого материала.

 

 

 

 

 

Причинами,

ограничивающими

приме­

Ультразвуковую

алмазную

обработку

нение УЗ размерной обработки деталей из

(УЗАО) можно проводить:

 

 

хрупких материалов на существующих стан­

1) с постоянной статической нагрузкой

ках, являются сравнительно небольшая глу­

(как при ультразвуковой размерной обработке

бина h (Л < 30

мм) и

площадь

 

обработки,

свободным абразивом), когда имеет место

большой износ инструмента. Поэтому этот

непрерывный контакт инструмента и детали

метод наиболее целесообразен при изготовле­

при постоянном статическом давлении;

нии неглубоких отверстий сложной формы.

2) с постоянной принудительной пода­

Обработка глубоких отверстий (Л до 500 мм)

чей, причем величина минутной подачи по­

цилиндрической и конической формы наибо­

стоянна, а инструмент и деталь находятся под

лее эффективна

вращающимися

 

алмазными

действием переменной силы. Этот метод мо­

инструментами, которым сообщаются

ультра­

жет быть реализован на обьпных металлоре­

звуковые колебания с

амплитудой А= 10 ...

жущих станках, например, фрезерных.

 

12 мкм. Здесь отпадает необходимость подачи

Эффективность процессов УЗЛО зависит

абразивной суспензии (в рабочий зазор пода­

от следующих технологических характеристик:

ется только вода),

так

как роль

абразивных

а)

объемная

 

производительность

частиц играют зерна алмаза. Это

позволяет

 

(MMVMHH) при сквозном

сверлении

трубча­

резко повысить производительность процесса,

тым инструментом

 

 

 

 

увеличить точность обработки, снизить расход

 

 

 

 

 

 

 

 

- D^\h

 

 

алмазов, в 10 раз увеличить глубину обработ­

 

 

 

ADI

 

 

ки без снижения производительности.

 

 

 

V =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.7.2. УЛЬТРАЗВУКОВОЕ АЛМАЗНОЕ СВЕРЛЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

где Dj - диаметр обработанного отверстия,

ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ И

 

 

 

АЛМАЗНОЕ ФРЕЗЕРОВАНИЕ

 

 

мм; D\ - диаметр вырезанного цилиндра

Одним из

наиболее перспективных на­

(сердечника), мм; h - глубина обработки, мм;

т - время обработки, мин.

 

 

 

правлений интенсификации обработки дета­

 

 

 

При фрезеровании

 

 

 

 

лей из хрупких неметаллических материалов

 

 

 

 

является ультразвуковая обработка алмазными

 

 

 

V = bhl/x ,

 

 

инструментами [6, 8-11, 16-18].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основным

механизмом локального раз­

где Ь, h, I - ширина, глубина и длина паза,

рушения хрупких материалов при алмазно-

мм, соответственно;

 

 

 

 

абразивной обработке

является

возникнове­

б) минутная

подача

(линейная

произво­

ние и распространение на некоторую глубину

дительность)

(мм): при

сверлении

 

-5" = h/x ;

микро- и макротрещин, которые, пересекаясь

 

между собой, создают механически ослаблен­

при фрезеровании

S = 1/х ;

 

износ

ный слой, легко разрушающийся при повтор­

в)

относительный

объемный

ном воздействии абразивных зерен. При вдав­

у

 

 

 

 

объем изношенной

ливании алмазного зерна вначале образуется

ду =—^100%, где K„ -

кольцевая трещина, переходящая в дальней­

части инструмента, мм^; К^ - объем снятого

шем (вторая стадия), в конусообразную тре­

щину. При действии на поверхность детали

материала, мм^;

 

 

 

 

 

критической силы /^ возникает кольцевая

г) относительный расход алмазов

 

трещина диаметром d:

 

 

 

 

 

 

д = 0,875А: - ^ ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d = 2,23/-

 

 

 

где к - процентная массовая концентрация

 

 

 

 

 

 

 

где г - радиус рабочей части зерна; Е - модуль

алмазов в связке; у - плотность обрабатывае­

упругости обрабатываемого материала.

 

мого материала, г/см^.

 

 

 

 

 

 

УЛЬТРАЗВУКОВОЕ АЛМАЗНОЕ СВЕРЛЕНИЕ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИИ

337

Сверление

глубоких отверстий.

Техно­

глубиной вдавливания алмазных зерен и уда­

логические

характеристики

ультразвукового

лением шлама из рабочего зазора. Износ ин­

алмазного сверления отверстий при h > (10 ...

струмента qv увеличивается вследствие роста

100)D зависят

от статической нагрузки JPCT,

нагрузки на зерна. Однако значение qy неве­

окружной скорости и амплитуды колебаний А

лико: при /?ст.опт

износ qy-

0,1 ... 0,12%, т.е.

(рис. 2.7.9). Оптимальная производительность

в 10 раз и более меньше, чем при обработке

достигается при /?ст = 3 МПа (30 кгс/см^). Эта

суспензией карбида бора. Увеличение частоты

величина превышает

в 5-10

раз значение р^т

вращения сверла п вызывает рост производи­

при ультразвуковой размерной обработке.

тельности (рис. 2.7.9, б), а износ инструмента

При оптимальном значении Рст создается

^[^ имеет минимум при п -

2000 мин'^

 

такое среднее расстояние между рабочим тор­

При увеличении амплитуды колебаний А

цом сверла и деталью, при котором обеспечи­

(рис. 2.7.9, в) до

10 ... И мкм растут произво­

ваются

оптимальные

соотношения

между

дительности

К и 5 и снижается расход алма­

 

 

 

 

 

 

 

Ь^мм/мин

У,мм^/мин

 

 

 

зов. При А>

\\

мкм V \i

S

снижаются из-за

 

 

 

чрезмерного

увеличения

 

знакопеременной

 

 

 

 

/ Л

 

 

 

^0 Y вОО\

 

 

 

нагрузки на алмазные зерна и уменьшения

 

 

 

 

прочности связки. При этом расход алмазов

doV

боо\

 

 

0,10 л

qv растет. Увеличение частоты колебаний /

от

2

L/

22 до 44 кГц вызывает увеличение производи­

 

 

 

\1Ц08

 

тельности на 25% и в 2-3 раза растет износ

 

 

 

 

 

0,06

5

алмазов qy. Эффективность процесса зависит

 

 

 

ССч 1о,о^ Ч3

от характеристик алмазного инструмента: при

 

 

 

увеличении концентрации к до 150% произ­

 

 

 

 

 

 

 

водительность растет в 1,6 раза, а износ qy

О

 

а

г

2 JPcr,Ml7t2

 

практически

не

меняется

(рис. 2.7.10,

а).

 

 

Дальнейшее

увеличение

к

вызывает резкий

 

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

рост qy^\

снижение производительности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При увеличении зернистости алмаза от

 

 

 

 

 

 

 

50/40 до 125/100 растет производительность

 

 

 

 

 

 

 

(рис. 2.7.10, б). Дальнейший рост ее снижает

 

 

 

 

 

 

 

К и 5:

при

200/100

производительность

 

 

 

 

 

 

 

уменьшается в 1,8-1,9 раза. Зависимости про­

 

 

 

 

 

 

 

изводительности и износа алмазов при свер­

 

 

 

 

 

 

 

лении кварцевого стекла имеют вид:

 

 

0,29 0,^2 0,5J 0,6ev,M/c

 

I

I

I

I

I

 

000

7J00 7700

2000n^MUf/'^

6,MM/мин V,MM^/MUH

6)

p . ^

^K/^ Rci,MKM

 

OO^

"

 

 

 

\0Л8'

50V1600

 

 

 

 

40 •1200\

зоу S0£\ zoy

ro\- 'ЮО,

0

в

12 А,мнм

S = 25 + 31ехр

2400

qy =0,157-0,47 10-^^^,

где da опт - оптимальный размер зерна, мкм (^аопт зависит ОТ амплитуды колебаний А: 4 опт-0,15^).

При увеличении глубины обработки h от 50 до 200. мм производительность сверления снижается незначительно (рис. 2.7.11) и не­ сколько возрастает износ qy

5" = 80

I 320

 

 

75

qy = 0,14ехр[-—-

Рис. 2.7.9. Зависимость производительностей V\i S

При сверлении с принудительной пода­

(кривая 7), износа qy{yJ^^xл2л 2), шероховатости Ra

чей необходимы такие режимы резания, что­

(кривая S) ультразвукового алмазного сверления:

бы статическая сила Рст не превышала Дтопт-

а) от статической силы Рст» ^ от частоты вращения

п\ в) от амплитуды колебаний инструмента А

Р с т < ( 0 , 7 . . . 0,8)Рстопт-

338

Глава 2.7. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА

 

V^MM^MUH

qy.Vo^a^MKM

Кмм^/мии

^,^,% Ra,MKM

 

S, мм/мин

 

 

 

40 \-W00

 

0,10

 

20 \-500

 

0.06 5

 

 

 

 

\'3

 

L

О

 

2.5

 

 

 

50 W0

150 к;/о

63/50

125/100

250/200

 

 

100/80

 

Рис. 2.7.10. Зависимость производительностей ^и 5 (кривая /), износа ^^ (кривая 2), параметра Ra (кривая S) ультразвукового сверления:

а) от концентрации алмазов; 6) от зернистости алмазов

V,M///MUH

S, ММ/мин

^у,% Ra,MKM

,

80^

'^0,12

1500^

 

 

1300

50 100 150 h,MM

Рис. 2.7.11. Зависимость производительностей V \i S (кривая /), износа ^^ (кривая 2),

параметра Ra (кривая J) ультразвукового сверления от глубины обработки h

А,мкм

5д,мм/мин п,мин'^ 1},мм

 

 

 

 

V58 2100

\

7,0+

11Л

 

 

5"*- 2000^

 

 

 

 

 

 

ЮЛ

 

 

р(2

1800+

 

 

 

 

 

8

 

/

у

58

1700+

5,5+

7

/

 

3^

1600-^

 

 

50

5,oi

 

 

1500+

 

 

 

•26

 

 

 

 

 

 

1^00+

 

 

5-\

 

 

 

 

 

 

 

22

1300+

 

4,0 +

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V-18

f^00+

3,5+

 

 

 

 

П ^

1100

\

 

 

 

 

 

^

\

 

5

13,5

1000Л зЛ

 

 

 

^

 

 

 

Рис. 2.7.12. Номограмма для выбора режимов ульт­ развукового алмазного сверления

Значение максимальной допустимой по­ дачи 5д можно найти по номограмме (рис 2.7.12): по заданным Awn (шкалы 1 w 2) со­ единяем точки прямой, а точку пересечения этой прямой со шкалой 5 соединяем с разме­ ром D. На номограмме приведено решение по данным: А = 1 мкм; п = 2000 тиин"^ и D =

=6 мм. Здесь 5д равна 40 мм/мин.

Втабл. 2.7.7 приведена обрабатывае­ мость различных материалов при ультразвуко­ вом алмазном сверлении.

Сверление глухих отверстий. Процесс сверления глухих отверстий, в отличие от обработки кольцевыми сверлами, имеет осо­ бенности: большую площадь рабочего торца инструмента, ухудшение подачи СОЖ и уда­ ление шлама. Инструмент должен обладать васокой кромкостойкостью и износостойко­ стью, чтобы дно обрабатываемого отверстия было плоским.

Алмазный инструмент для обработки глухих отверстий имеет длину L, кратную полуволновой длине {L = iX/2] / = 1; 2 ...).

Для уменьшения трения корпуса его на­ ружный диаметр должен быть меньше наруж­ ного диаметра алмазоносного слоя на 0,2 ...

0,3 мм. Отношение рабочей площади торца / j ,

к общей площади торца Fn должно

находится

в пределах F^/F^ = 0,7

... 0,8.

 

При увеличении

статического

давления

Рст ДО 6 ... 7 МПа значительно растет произ­ водительность, дальнейший рост /?ст приводит к резкому увеличению износа сверл.

При обработке отверстий в кварцевом

стекле

и

ситалле

с рабочей площадью / j , =

= 0,75

...

0,9 см^

оптимальное статическое

давление Pcj = 6 ... 1 МПа. При этом произво­ дительность составляет 2000...3000 мм^/мин. Оптимальное значение амплитуды Лопт со­ ставляет 10 ... 12 мкм. Производительность

ультразвуковой

обработки

глухих

отверстий

по сравнению

с обычной

алмазной

обработ-

УЛЬТРАЗВУКОВОЕ АЛМАЗНОЕ СВЕРЛЕНИЕ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ

339

2.7.7. Обрабатываемость материалов при ультразвуковом алмазном сверлении

Материал

Производительность

Коэффициент

Износ инструмента

 

 

обрабатываемости

 

 

 

 

V, MMVMHH

S, мм/мин

 

gv.%

д, карат/м

Стекло:

 

 

 

 

 

 

К8

 

2106

97

1

0,097

0,139

техническое

2688

129

1,34

0,018

0,025

ЛФ5

 

2580

123

1,27

0,123

0,176

кварцевое

2189

98

1,01

0,071

0,102

ТФЗ

 

1994

91

0,94

0,105

0,150

Ситалл:

 

 

 

 

 

 

СТЛ-6

 

2020

96

0,99

0,057

0,082

СТЛ-7

 

1796

90

0,93

0,058

0,083

СТБ-1

 

1685

77

0,80

0,130

0,186

ЛЗ-40

 

1436

66

0,68

0,064

0,092

СТЛ-10

 

542

25

0,26

0,145

0,207

Керамика

ЦМ332

556

25,5

0,26

0,170

0,243

Технический фарфор

2220

103

1,07

0,029

0,041

Рубин синтетический

342

15,6

0,16

0,495

0,708

кой (А = 0) повышается в 8-10

раз, а

износ

высотой

его Н: D/H =0,S5 ... 1,7.

Отношение

инструмента снижается в 3-4 раза.

 

 

 

^р/^а — 0>8 ... 0,9. Оптимальное

ста­

 

Рекомендуемая частота

вращения

сверл

тическое давление при обработке техниче­

диаметром

Z) = 4 ... 10

мм

должна быть не

ского стекла /?ст = 4 ... 5 МПа

и

5 ... 55 МПа

менее 3000 мин"^ а для D = 12 ... 16 мм - не

для кварцевого стекла и ситаллов. Износ ин­

менее 2000 мин"^

 

 

 

 

 

 

 

струмента минимален при амплитуде У4 = 6 ...

 

Обрабатываемость материалов при ульт­

8 мкм и в 6 раз меньше, чем при обычной

развуковом

алмазном

сверлении

(Z) = 6

мм;

алмазной

обработке

(А = 0).

Шероховатость

АСК 125/100 150% связка М5-10) приведена в

поверхности зависит главным образом от зер­

табл. 2.7.7.

 

 

 

 

 

 

 

 

нистости

алмазов

и минутной

подачи S

 

Фрезерование пазов и канавок. Для

(табл. 2.7.8).

 

 

 

обычной алмазной обработки канавок необ­

 

 

 

 

 

ходимо применять высокие частоты вращения

 

 

 

 

 

(п> 10"* мин'О.

Использование

ультразвука

 

 

 

 

 

позволяет

вести

высокопроизводительную

 

 

 

 

 

обработку при частотах вращения в 10-15 раз

 

 

 

 

 

меньших, чем при обычной алмазной обра­

 

 

 

 

 

ботке. Эффективность

процесса

ультразвуко­

 

 

 

 

 

вого

алмазного

фрезерования

существенно

 

 

 

 

 

зависит от характеристик и конструкции ин­

 

 

 

 

 

струмента. Наиболее просты и надежны инст­

 

 

 

 

 

рументы с одной торцовой и несколькими

 

 

 

 

 

винтовыми

канавками

на

цилиндрической

 

 

 

 

 

части

(рис. 2.7.13). Соотношение

между

на­

Рис. 2.7.13. Алмазный инструмент

ружным диаметром алмазоносного

слоя

 

D и

 

 

для фрезерования канавок