- •Методическая разработка практического занятия по курсу: медицинская микробиология и иммунология заключительное занятие занятие 18.
- •1. Возбудитель стафилококковой инфекции
- •Б и л е т № 1
- •Б и л е т № 2
- •Б и л е т № 3
- •Б и л е т № 4
- •Б и л е т № 5
- •Б и л е т № 6
- •Б и л е т № 7
- •Б и л е т № 8
- •Б и л е т № 9
- •Б и л е т № 10
- •Б и л е т № 11
- •Б и л е т № 12
- •Б и л е т № 13
- •Б и л е т № 14
- •Б и л е т № 15
- •Б и л е т № 16
- •Б и л е т № 17
Б и л е т № 15
1. Микроскопия мазка. Определить возбудителя в исследуемом материале больного.
2. В инфекционную больницу поступил больной, который заболел 5 дней назад: поднялась высокая температура, озноб, головная и мышечная боли, позднее появился кашель. Известно, что больной принимал участие в обмолоте скирд соломы, в которых было много грызунов. О каких заболеваниях можно подумать в этом случае, и какие об причины для этого есть? Какими методами микробиологической диагностики можно уточнить генезис, поставленного клинического диагноза?
3. Из набора лечебно—профилактических препаратов выбрать средства для лечения и профилактики сальмонеллеза. На чем основано их применение?
Б и л е т № 16
1. Микроскопия мазка. Определить возбудителя в исследуемом материале больного.
2. Из военного училища в госпиталь доставлен курсант с диагнозом менингит. Как установить этиологию менингита? Какие мероприятия следует проводить в училище для выявления источника инфекции и в каком случае в этом есть необходимость?
3. Есть ли препараты для специфической профилактики холеры? Для какой группы населения их используют?
Б и л е т № 17
1. Микроскопия мазка. Определить возбудителя в исследуемом материале больного.
2. К врачу обратился больной, по профессии ветеринарный врач, с жалобами на сильные боли в суставах, повышенную температуру тела, общую слабость, недомоганием. При обследовании больного объективно выявлено: отечность и симметричная деформация суставов кистей рук. Для постановки диагноза больному врач назначил серологическое исследование, которое включало определение в сыворотке крови больного наличия АТ к О-стрептолизину и АТ к возбудителю бруцеллеза. При исследовании получены следующие результаты:
В РЕАКЦИИ ХЕДЕЛЬСОНА - 0,02 мл сыворотки - (-)
- 0,04 мл сыворотки - (+)
В РЕАКЦИИ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ С О-СТРЕПТОЛИЗИНОМ -
1:100 - (+++)
1:200 - (+++)
1:400 - (+++)
1:800 - (—)
Кс -(-)
Каг -(-)
Интерпретируйте полученные результаты. Как бы вы поступили на месте лечащего врача при постановке диагноза.
3. Какие препараты вы могли бы назначить для лечения и профилактики дисбактериоза?