Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

сопромат лабы

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
3.95 Mб
Скачать

Исходные данные

И с п о л ь з у е м ы е ф о р м у л ы . Для выполнения теоретического расчета используются, одно из уравнений статики и уравнение прогибов метода начальных параметров.

 

 

 

.{Z-Kf

 

 

i z - K )

Kz-Kf

KI v = El L\y<, Ei

e^z + U

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

а

 

 

 

 

24

 

где z - абсцисса сечения, в котором определяется прогиб;

 

к - абсцисса точки приложения

соотвегствующего силового

фак-1хэра

 

 

 

 

 

 

 

Б

Т

И с с л е д у е м а я

 

 

 

 

 

 

 

 

б а л к а . Для исследованияНпринята балка с

 

 

 

 

 

 

й

 

 

одним защемленным и другим шарнирно-опертым концами (рис.

111), нагруженная в пролетной част

 

сосредоточенной силой F

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

6 а = 0

 

о

и

 

 

 

Ау

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

М

т

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

I^HC. 1)1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ связей и возможных уравнений статики пока;;ывлет, что

названная балка является один раз статически неопределимой (4-3=1)

Для

опытного раскрытия статической неопределимости необхо-

димо

 

ь один из опорных факторов

Наиболее просто полу-

измерит

 

 

чить опьп ное значение опорного момента МА.

РПри этом используется о п ы т н а я

б а л к а , схема которой

приведена на рис. 112.

100

и

А

В

 

 

—П-

 

 

- Т

У

Рис. 112

 

Т

 

Это дв>'хопорная балка с консольной частью является статиче-

 

Н

 

ски определимой (3-3=0) Па шарннрно неподвнжной опоре А к

балке жестко присоединен стержень D

Он совместно с индикато-

ром И служит для контролирования углового перемещения опорного сечения

П р и н ц и п

и с п ы т а н и я . В защемленной опоре А иссле-

дуемой балки (рис. 111) угловое перемещениеБсечения отсутствует

= 0)

Па опоре Л опытной

и

балк (рис 11 За) под действием

 

 

 

 

 

 

 

 

р

нагрузки F опорное сечение окаже1Сяйповернутым на некоторый

угол {вА

0).

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тt

 

 

 

 

 

и

 

e c o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

п

 

Fo

М,

е = О

 

е

 

 

л

%

 

в ) .

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

PIK

11 3

 

 

 

 

 

 

 

 

Для того чтобы

на опоре А опытной балки (рис 11 За) создать

условия, •зквивалентние условиям на опоре А исследуемой балки (рис. 11.36), необходимо па консоли приложить груз Fo, подобран такое расстояние с, что(1ы угол поворога опорного сечения стал равным н> лю (рис 1 I 36)

10!

Ilpii эюм в опорном сечении А опытной балки возникнет изги-

бающий момент Л / - F g

C Это и есть искомый момент в защем-

лении статнчсскн неопределимой балки

И з м е р и т е л ь н ы м и

п р и б о р а м и являются индикатор

стрелочного типа и миллиметровая шкала на консольной части балки. Цена деления индикатора указана на шкале прибора.

П р о в е д е н и е о п ы т а начинается с установки стрелки индикатора в нулевое (или иное) положение при отсутствии нафузки В вы€^аином сечении пролетной части балки прикладывается пер-

вая сппень

нагрузки

 

hl^. Затем на консольной части бапки разме-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

щается груз FQ И подбирается такое расстояние с, при котором

стрелка индикатора возвратится в первоначальное положение.Т

Всего проводится 4 .5 ступеней догружения.

Н

 

 

 

 

 

 

 

Опытные данные

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О б р а б о т к а

 

опытных данных сводится к вычислению при-

ращений нафузки AF

и

 

 

 

йрасстояний Дс. Затем вы-

числяются средние значения их Д/'^

Дс,„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приращени

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ы испытаний

 

 

Значение

 

 

 

 

 

 

о

 

 

МА на опоре А статиче-

о п о р н о г о м о м е н т а

 

 

 

 

 

Результат

 

 

 

 

 

 

ски неопределимой ба.1к

 

определяется параметрами Fo и Дс„,, т е

Fo • Дс,„

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

Теоретический расчет

 

 

п

 

 

теоретического

значения опорного момента

Для определения

МАстатически неопределимой балки (рис.

11.1) необходимо соста-

Рвить одно уравнение статики (Л/д=0) и уравнение прогибов (для сечения В), используя формулу (11.1) и приняв начало отсчета на опоре/1.

В отчете показать характер эпюры изгибающих моментов исследуемой балки.

10!

Сравнение рсзультагов

Сравнить значение опорного момента в защемлении спаточески неопределимой балки, полуденного опытным путем, с теоретическим и подсчитать расхождение в процентах

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

 

 

 

 

 

У

В выводах дать ответ на вопросы, предусмагренные

целью ла-

бораторной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Форма журнала лабораторной рабагы

 

 

Л а б о р а т о р н а я р а б о т а № II

 

 

ИССЛЕДОВАНИЕ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМОЙН

БАЛКИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цель ра6<.угы

 

 

Б

 

 

Определить для

 

заданной

статическ

и

 

неопределимой балки

опытным путем опорный

 

р

 

 

 

 

 

 

 

момент в защемлении и сравнить его с

 

 

 

 

 

 

Исходные данные

 

 

 

 

 

теоретическим значением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемые формулы (4 строки)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема исследуемой балки (К) строк)

 

 

 

 

 

 

Схема

опытно

 

 

(10 строк)

 

 

 

 

 

 

 

 

й балк

 

 

 

 

 

 

 

Измерительные приборы (2 строки)

 

 

 

 

 

 

е

 

 

 

Опьпные данные

 

 

 

 

 

 

Р

п

 

Табливд опытных данных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нагоузка, И

 

 

 

 

Плечо, см

 

 

 

 

 

 

А/'"

 

 

/•о

 

с

 

Лг

 

 

Среднее

Л^ш =

гшнчение

 

КО

Рсзулыагы испытаний

Опытное значение момента в защемлении балки (2 строки)

 

 

Теоретический расчет

 

 

Уравнение статнки (2 строки)

 

 

 

 

У

Уравнение прог ибов (6 строк)

 

 

 

 

 

 

 

Т

Значение опорного момента (5 сфок).

 

 

 

 

Эпюра нагибающих моментов исследуемой балки (8 строк).

Сравнение результатов (3 строки).

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

Выводы (3 строки)

 

 

 

Работу выполнил ..

 

 

й

 

 

Работу принял ...

 

и

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

Контрольные вопросы

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

1. Какую конструкцию называют балкой?

 

 

2. Какие ба^чки называют статически неопределимыми?

 

3

Какие балки называют неразрезными?

 

 

 

4

Какие огюры в балках называют абсолю^тно необходимыми?

5

Какие связи налагаеитна балку опора с жесткой заделкой?

6.Какой вид перемещения соответствует моменту заделки или защемления?

7.В каком порядке производится опытное определение момента защемления?е

8.Какие измерительные приборы использовались в опыте? Р9. Перечислить известные аналитические методы определения перемещения.

10.Каким аналитическим методом пользовались в данной работе для определения момента защемления?

11.Какие допущения положены в основу расчета по этому ме-

тоду?

12.Какова роль подвижного груза в опыте?оз

10!

Л а б о р а т о р н а я р а б о т а № 12 ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ ПРИ КОСОМ ИЗГИБЕ

При косом изгибе в поперечных сечениях балки возникают нормальные и касательные напряження Первостепенное значение имеют нормальные напряжения, касательные учитываются редко

Поскольку K o c o f f изгиб к а к вид сложного сопротивления представляет собой сочетание двух изгибов, происходящих в главных плоскостях балки, в теории используются тс же гипотезыТи допу-

У цип независимости действия сил: деформации иНнапряжения равны

щения, что и при пря\(0м изгибе Кроме того, используется прин-

сумме их частей, полученных от составляющих нагрузки Применение этого принципа предполагает, что деформации балки малы, а между ними и нагрузками существует пропорциональная зависи-

мость (выполняется закон Гука).

й

В связи с использованием ряда гипотез иБдопущений, принятых

в теории, расчетные формулы косого изгиба явтяюгся в некогоро»!

степени приближенными

иы

о

Цель

т

 

Цель настоящей лабораторнойработработы - проверить иримени-

мость для практических целей расчетных формул, принятых в теории косого изгиба Д/1я этого в намеченных точках опытного

нормальные иапря»а;ния в опасном сечении опытной балки не щк--

стержня эксперимстипьно определяются нормальные напряжения,

которые затем сравниваютсяи

с соответствующими теоре-тическими

значениями.

з

 

 

 

о

Исходные данные

 

 

 

Для пвыполнения опыта т р е б у е т с я , чтобы максимальные

е

 

 

 

 

вышaJ1и значений предела пропорциональности («т,,^,^ <орг ), на-

Ргружсние велось статической на1рузкой сг\пенями (желательно

равными)

 

Для вычисления н о р м а л ь н ы х

напряжений по опытным

данным используется закон Сука в виде

 

а ^ Е е

(12 1)

10!

10! Значения теоретических н о р м а л ь н ы х напряжений в произвольной точке поперечного сечения балки при косом изгибе определяются по следующей формуле:

 

 

 

 

 

М ^

 

М v

 

 

 

( 1 2 . 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

' у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

где М^, My - изгибающие моменты в сечениях балки относительно

главных ценфальных осей;

 

 

 

 

 

 

 

Н

 

/„ 1у - главные центральные моменты инерции сечения;

 

X, у - координаты точек (в системе главных ценгральных осей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

сечения), в которых определяются напряжения.

 

 

 

Положение н е й т р а л ь н о й

линии в сечении балки опреде-

ляется по формуле

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mylx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

о

MJy

 

 

 

 

 

где (р • угол наклона нейтральной линии к оси абсцисс сечения

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

(главной центральной ос

д:).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значени

я угла

отсчитываются против хода

Положительные

 

 

часовой стрелки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О п ы т н а я

у с т а н о в к а

 

настольного типа. Нагружение

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опытного стержнязпроизводится калиброванными грузами (гиря-

ми). Максимальная нагрузка не должна превышать 70 Н.

 

И с с л еовд

а н и е

проводится на консольной балке прямо-

угольного поперечного сечения, выполненной из стали. Значение Рмодуля продольной упругости материала балки приведено в паспортеустановки.

Для и з м е р е н и я деформаций волокон опытной балки, необходимых для определения нормальных напряжений, используются датчики омического сопротивления (тензорезисторы) с базой 20 мм. Индикация результатов опыта осуществляется на измерителе деформации ИДЦ-1, цена а единицы показаний которого приводится на шкале прибора. Величина коэффициента тензочувствительности А'датчиков приводится в паспорте партии датчиков.

С х е м а о п ы т н о й балки н расположение измерительных приборов показаны на рис. 12 1

- М д .

 

j r

 

 

 

I

 

У

 

Д2

 

 

 

 

10!

PiiC. 12,1

Т

 

 

 

Н

 

Опытную балку можно поворачивать вокруг продольной оси г

на заданный угол а . При этом нагрузочное ycrpoiiCTBO обеспечи-

вает отвесное положение нагрузки ПоперечноеБсечение балки рас-

 

и

полагают так, что главная центральная

ось у составлнет угол и с

 

напряжени

 

направлением нагрузки, т.е. с вертикалью,йчем обеспечивает си де-

формация косого изгиба.

 

 

этих точках имеет место линейное напряженное состояние и нап|)ав-

Для исследования выбраны угловые точки поперечного сечения

балки, в которых нормальны

 

я наибольшие Поскольку в

ление главных напряжении известно, датчики иак,1ссны по наираиле-

нию этих напряжений,

тс параллельно продольной оси балки

Д,'1я п р

в е д е н

я

опыта поперечное сечение балки пово-

рачивают на

и

 

й угол а и закрепляют, а подвеску д^тя грузов

 

за^аднны

 

расстоянии а от заще.млс1Н1я. После

усганавливают на заданном

укладки грузаона подвеску снимают показания измерителя дефор-

мации о каждому датчику. Всего делается 4-5 равных ступеней

 

п

 

 

 

 

нагружсния.

 

 

 

 

 

е

Опытные данные

 

 

Р

 

 

 

 

т а б л и ц

ы о п ы т

и ы .\

данных з;1ключается в

Обработка

вычислении

приращеииГ!

нагрузки

AF и

гюк;тний

из.мсрителя

деформации

Л/;, а затс.м

их средних

значени!! ^Fщ и

При

этом следует обратить внимание на харакгср изменения приратени|'| А/1 на каждо!) ступени нагрузки AF

Результаты испытаний

По средним значениям приращений показаний измерителя де-

формации

Ап„,

вычислить

относительные

деформации

(£ = 2А>1„,а / К)

в точках расположения датчиков, а затем по фор-

муле закона

Гука

(12.1) - опытные

значения напряжений в этих

точках

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

Теоретический расчет

Нагрузк

 

 

 

 

 

 

Для выполнения теоретического расчета необходимо построить

э п ю р ы

изгибающих моментов в главных плоскостяхТинерции

 

 

 

Б

 

 

опытной балки, расположив ее так, чтобы главные центральные

оси X, V были бы вертикально-горизонтальны

 

у AF разло-

 

 

 

й

 

 

 

жить по главным центральным осям сечения балки.

 

 

го сечения опытной балки определить по формуле (12.2), в кото-

Н о р м а л ь н ы е напряженияив намеченных точках выбранно-

рую значения

изгибающих моментов

координат точек подстав-

 

 

 

о

 

ляются с учетом их знаков. Знаки слагаемых в формуле (12.2) мож-

но установить и

по характеру деформации волокон (растяжение

 

 

 

т

 

или сжатие) в рассматриваемыхрточках балки.

Положение

н е й т р а л ь н й

линии характеризуется углом

наклона к оси

 

с (jc) и определяется по формуле (12.3).

 

з

 

 

о

 

 

 

Сравнениеабсцис результатов исследования

По теоретическим данным построить эпюру распределения

е

 

 

 

 

нормальных напряжений в выбранном сечении опытной балки и

Р

 

 

 

 

отложитьпна ней

значения напряжений, пол>^1енные по опытным

данным Вычислить расхождения в значениях напряжений, выразив их в процентах.

Выводы

В выводах привести доводы, оправдывающие допущения, принятые в теории косого изгиба.

10!

Форма журнала лабораторной работы

Л а б о р а т о р н а я р а б о т а № 12 ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ ПРИ КОСОМ ИЗГИБЕ

Цель работы

1. Определить по опытным данным нормальные напряжении в

выбранных точках заданного сечения балки

Т

 

Н

2. В этих же точках вычислить нормальные напряженияУтеоре-

тическим путем и сравнить их с напряжениями, полу<1ениыми экС'

периментально.

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

Исходные данные

 

Объект исследования (3

 

строки).

 

Требования к испытанию (2

 

,

 

Испольауемые формулы (10

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

строк)

 

 

Опытная установка (3 строки).

 

 

 

 

 

 

 

 

строки)

 

 

Измерительные приборы (3 строки).

 

Схема опытной балк

(20 сфок).

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

з

тОпытные данные

 

 

о

Таблица опытных данных

 

п

 

 

 

 

 

 

 

Датчик 1

/Ьшик 2

е

 

 

 

 

 

 

Нагрузка, Н

 

 

Р

F

 

Л/-'

 

 

П\

 

 

»2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средние

значения

=

 

10!